| |
| 2.2, User294 (??), 20:30, 15/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реальным маньякам которые на меньшую степень свободы не согласны :)
| | |
| 2.3, Аноним (-), 20:31, 15/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Компания SGI пошла на встречу Фонду свободного ПО и выпустила код связанный с GLX/OpenGL под новой, более свободной, лицензией.
Вот благодаря таким вот результатам -- всем. Ну и еще Столлман себе поставит.
| | |
| |
| 3.8, Piter_Ring (ok), 02:33, 16/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Компания SGI пошла на встречу Фонду свободного ПО и выпустила код связанный с GLX/OpenGL под новой, более свободной, лицензией.
>
>Вот благодаря таким вот результатам -- всем. Ну и еще Столлман себе
>поставит.
Столлман себе давно мак купил.
| | |
| 3.12, Аноним (-), 17:08, 16/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Компания SGI пошла на встречу Фонду свободного ПО и выпустила код связанный с GLX/OpenGL под новой, более свободной, лицензией.
>
>Вот благодаря таким вот результатам -- всем. Ну и еще Столлман себе
>поставит.
Он под ним и работает... В каком то интервью говорил об этом.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 20:34, 15/04/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они бы ещё GPL каку несвободную почистили и оставили действительно СВОБОДНЫЕ BSD компоненты - тогда да.. а так..
| | |
| |
| 2.5, User294 (??), 20:41, 15/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Они бы ещё GPL каку несвободную почистили и оставили действительно СВОБОДНЫЕ BSD
>компоненты
Скажите, а почему я не могу посмотреть сорц этих действительно СВОБОДНЫх компонентов как только их начинают юзать коммерсанты?Они и правда свободно так зажимают сорц.Чтобы выворачивать другим aka своим клиентам руки.Свобода получается не для всех а только для тех кто сильнее.Не нравится мне такая "свобода" - при этом всякие жуниперы и прочие эпплы свободны мне ограничилово втюхивать и исходниками не делиться.Лучше уж GPLная "кака" - там такого DеRьMово-ограничительного счастья все-таки нет (а если есть - так имея исходники можно убрать как бы).
| | |
| |
| 3.7, cos (?), 00:35, 16/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажите, а почему я не могу посмотреть сорц этих действительно СВОБОДНЫх компонентов как только их начинают юзать коммерсанты?
У коммерсантов уже несвободные компоненты. Свободные - берите и смотрите.
А почему я, коммерсант, не могу взять и запихнуть ваш СВОБОДНЫЙ линукс в прошивку своего плеера и не показывать никому что я там наизменял?
| | |
| |
| 4.11, XoRe (ok), 10:24, 16/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Скажите, а почему я не могу посмотреть сорц этих действительно СВОБОДНЫх компонентов как только их начинают юзать коммерсанты?
>
>У коммерсантов уже несвободные компоненты. Свободные - берите и смотрите.
>А почему я, коммерсант, не могу взять и запихнуть ваш СВОБОДНЫЙ линукс
>в прошивку своего плеера и не показывать никому что я
>там наизменял?
Потому что это статья =)
Автор линукса согласен на то, чтобы вы изменяли и распространяли линукс (или что-то с линуксом), как свой продукт.
Но при условии, что вы предоставите исходные коды вашего измененного линукса.
Если вы не согласны, то вы не имеете права на распространение.
Такое условие автора имеет законную силу.
За нарушение этих условий автор спокойно может подать в суд и выиграть дело.
Для чего так сделано?
Для того, чтобы бить проприетарные и/или нечестные компании их же оружием - авторскими правами и патентами на ПО.
| | |
| 4.13, szh (ok), 14:43, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему я, коммерсант, не могу взять и запихнуть ваш СВОБОДНЫЙ линукс в прошивку своего плеера и не показывать никому что я там наизменял?
Можешь,
до тех пор пока не начнешь свой плейер впаривать нам, ограничивая нашу свободу отсутствием сорсов к проданному плейеру.
| | |
| 4.14, User294 (??), 15:06, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Свободные - берите и смотрите.
Да что вы говорите?А ничего что на них если лицензия бсд то сорц тоже обычно зажат.Так, чисто для профилактики.А уж если там не дай боже хоть толика изменений - сорц будет зажат почти гарантированно...
>там наизменял?
Засуньте ваши изменения себе в ... ... ... в отдельный проприетарный бинарь, желательно в юзер моде - как бы в своем праве :).Впрочем почему-то обычно большая часть любителей секретов типа вас - обычные халявщики, которые ничего не меняют или меняют очень мало но чисто из жлобства - зажать сорц норовят.Обычные паразиты хотящие грести бабло на чужом труде и ни с кем не делиться, не только баблом но и улучшениями системы.Ну а в результате - линукс одни слегка улучшат, другие, третьи... и он идет вперед.А бзди как были недоделками так и остаются во многих аспектах.Вот и трахайтесь наздоровье с вашими бздями, самолично прикладывая к ним огроменный напильник под вашу платформу если уж вас так давит жаба.Так вам и надо :).А мне как потенциальному покупателю ваша свобода выкрутить мне руки - не нужна.И кроме того я могу ведь и внести свой вклад в улучшение фирмваре того что я использую, потенциально сделав устройство популярнее (яркий пример такой ситуации - роутеры Асус и прошивки от Олега, внесшие свой вклад в популяризацию устройства как то - безпроблемная работа с корбиной, торентами, ... ).А то что это будет не ваше фирмваре - ну извините, вы сами выбрали этот путь.Правда почему-то ряд немаленьких контор пришли по отношению к своим проприетарным форкам бздей к очевидной формуле "поматросили и бросили".Ну понятное дело - в одно рыло тягать лямку когда вон у тех уже все готово - неинтересно и накладно.
| | |
| 4.17, ximaera (?), 16:54, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему я, коммерсант, не могу взять и запихнуть ваш СВОБОДНЫЙ линукс в прошивку своего плеера и не показывать никому что я там наизменял?
А почему Вы должны иметь на это право?
| | |
| |
| 5.18, User294 (??), 00:45, 18/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А почему Вы должны иметь на это право?
А я допустим хочу отстреливать таких коммерсантов без суда и следствия.Давайте мне это разрешим?Ну его нафиг эти противные ограничения в конституции и УК РФ, а? ;)
| | |
|
|
|
| 2.6, sheaxo (?), 21:03, 15/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они бы ещё BSD каку несвободную почистили и оставили действительно СВОБОДНЫЕ GPL
компоненты - тогда да.. а так..
fixed
| | |
| |
| 3.10, Aleksey (??), 08:48, 16/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давайте еще sqlite выкинем. Он же под public domain. Еще более либеральная лицензия, чем BSD
| | |
| 3.15, User294 (??), 15:10, 17/04/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Они бы ещё BSD каку несвободную почистили и оставили действительно СВОБОДНЫЕ GPL
Пардон, какая ж это свобода если я должен упоминать каких-то там регентов и прочих, которые мне ни в одно место не впились?Если уж абсолютная свобода - так это public domain :P
| | |
|
|
|
