| 1.1, mike (??), 12:58, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У этого непонятного недо-биллинга хоть где-нибудь лицензия указана?
| | |
| |
| 2.2, Turbid (ok), 13:11, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В первой строчке после заголовка на оффсайте. Снимите уже сварочную каску и покажите ваш хороший биллинг.
| | |
|
| 1.3, igor (??), 23:59, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вопрос звучал - прошел ли биллинг Abills сертификацию Госкомсвязи России, чтобы являться АСР.
Хороший биллинг пожалуйста - BG billing.
| | |
| |
| 2.4, Vaso Petrovich (?), 01:12, 16/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хороший биллинг пожалуйста - BG billing.
Хорошо торкнуло, BG billing отстой полный, если даже они получили сертификат то только за откаты... Он считает трафик даже отключеным клиентам, по скринам видно насколько убогий, плюс вы не знакомы с разрабочиками и тем какую бездарную сеть они сотворили и какие еждневные калапсы в ней происходят, в том числе из по вине биллинга
| | |
|
| 1.5, .Igor. (?), 10:19, 16/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это все зависит от криворукости админов, которые настраивают сервер биллинга.
Так предложите сертифицированную альтернативу?
UTM от Нетапа не предлагать - г#вно еще то, только один их косяк с рассчетными периодами говорит о многом.
| | |
| 1.7, .Igor. (?), 00:01, 17/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что-то у них на сайте минимум информации, ни форума, ни цен.
Хотя бы выложили схему АСР.
| | |
| |
| 2.12, freeGHost (??), 16:29, 22/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Что-то у них на сайте минимум информации, ни форума, ни цен.
Ну, версия 3 будет стоить порядка 150 тыс. руб., насколько я знаю.
>Хотя бы выложили схему АСР.
Схемы тоже что-то не нашел. :( Можно попробовать у них запросить по почте. В бумажном виде их материалы видел, а в электронном как-то не интересовался.
| | |
|
| 1.8, Ilya Evseev (?), 01:51, 17/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Уметь написать хороший биллинг
и уметь получить сертификат в Госкомсвязи
- это разные умения.
У тех, кто сертифицировал UTM4, второго в избытке, но написан он чудовищно.
Если бы не Россвязьнадзор, я бы с удовольствием
использовал вместо него Abills, StarGazer, NoDeny или NetAMS.
| | |
| 1.10, anonymous (??), 21:12, 19/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто читал src abills'a подтвердит - написан он как курка лапой.
Дело даже не в вычурности Perl'a, авторам не хватает дисциплины.
Поверить что написаное как-нибудь ПО будет хорошо справляться с задачами сложно.
| | |
| 1.11, .Igor. (?), 23:46, 21/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть еще варианты сертифицированных биллингов?
Количество абонентов до 5-10 тысяч.
| | |
| 1.13, Аноним (-), 20:24, 13/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Коммерческая версия ABillS
сертифицирована в РФ
а также система полностью соответствует ГСТУ 45.028-2004 "Автоматизированные системы расчетов за телекоммуникационные услуги. Классификация. Общие технические требования" для Украины
| | |
|
