Оценка производительности файловых систем ext3, JFS и XFS

14.07.2008 16:34

"Finding the Fastest Filesystem" - оценка производительности файловых систем ext3, JFS и XFS. Для тестирования была использована программа dbench. После проведения тестирования, было принято решении о переводе /home и /usr разделов на файловую систему XFS.

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/16944-XFS

Ключевые слова: XFS, JFS, ext3, benchmark

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (5)

RSS

1, alex (??), 10:13, 15/07/2008 [ответить]	+/–
reiser, в связи с судьбой ее создателя, теперь уже даже в бенчи не попадает...

3, vitek (??), 12:57, 15/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
killerfs?

2, Al (??), 11:17, 15/07/2008 [ответить]	+/–
Двухкратное преимущество xfs, очень странно...

4, vitek (??), 12:59, 15/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
ext3 topped the list with the CFQ scheduler and a faster CPU; otherwise, XFS was the winner.

5, fresco (??), 13:21, 15/07/2008 [ответить]	+/–
Ну из этих ФС XFS объективно самая быстрая. Тем более на dbench, при тестировании которым очень важно распараллеливание ввода-вывода. Чисто архитектурно, без учета особенностей конкретного железа, ext3 тут совершенно нечем похвастаться. Да и JFS в этом плане уступает. Так что тест, ИМХО, вполне чистый. Хотя оптимизация раздела XFS проведена достаточно глубокая, но это лишний ее плюс -- ни ext3, ни JFS так не оттюниш.

Добавить комментарий

Текст: