1.1, Аноним (-), 12:56, 30/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
отличная весч для флеша на FreeBSD, надо будет попробовать как живет с флешем 9.0 ато сейчас стоит 6-ой флеш
| |
|
2.2, Алекс (??), 13:11, 30/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дай бог что бы дырявость флэш плейра не дырявила враппер и собственно сисему. А то в свете последних проблем с безопасностью в продуктах Adobe нет ни малейшего желания ставить соответствующие плагины...
| |
|
1.3, Shura (??), 13:15, 30/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кому-нибудь удалось заставить работать через него флэш на FreeBSD в firefox?
Месяц работает, а потом всё.
| |
1.4, User294 (ok), 13:19, 30/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как минимум нестабильные версии оного работали весьма своеобразно с флешом в х64 кубунте.Ну то есть вроде как работает, но RAM выжирается, иксы тормозят... интересно, это флеш горбатый или nspluginwrapper? :)
| |
|
2.5, гыгы (?), 13:30, 30/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в данном случае и то, и другое :-)
gnash очень быстро бегает, но ... не доделан.
меня лично интересует поддержка старых плагинов java, которые закрыты (1.3, 1.4,..)
но их нет и не будет... - вот оно, злобное лицо проприетарщины :-D
| |
2.7, Аноним (7), 15:00, 30/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На gutsy он довольно стабильно работал. А вот на hardy, по нескольку раз в день приходится перегружать браузер.
| |
|
3.12, vovka (??), 17:20, 30/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На gutsy он довольно стабильно работал. А вот на hardy, по нескольку
>раз в день приходится перегружать браузер.
+1
кто-нибудь знает как это лечится?
| |
|
|
1.6, Аноним (6), 14:56, 30/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Достало уже это поделие, которое ещё и нескончаемый источник уязвимостей. Хорошо хоть сайты целиком на нем уже вырождаются, но вот флеш-видео это подлый п-ц. Проигрывание и одновременная закачивание с одного источника в реальном времени - зачем? Что peer-to-peer или файлы не изобрели? Может видеоплееров теперь нет? Хотя зачем - это и не секрет, всё делается торговцами проприетарным ПО и дрм для того, чтобы дискредитировать в массовом сознании саму операцию копирования.
P.S. Отказался от использования флеша и его недоделанных заменителей.
| |
1.13, polkan (?), 04:58, 01/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
все эти костыли (*wrappers, gnash) работают как хотят, то не пашут совсем, то утекают из памяти, то рушат весь броузер итд итп
это утверждение не гуру и не программера, а простого юзверя, который просчто устанавливает ПО и конфигурирует основные файлы не исполняя обрядовых плясок с дымящимся маном в зубах.
| |
|
2.14, vitek (??), 12:49, 01/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
gnash врядли можно назвать костылем.
а простым, как Вы выражаетесь, юзверям не стоит ставить alfa версии ПО (они либо для разработчиков, либо для тестировщиков).
про *wrapper'ы согласен, но ведь это не от лёгкой жизни, это проприетарщиков бить надо,.. возможно ногами..
| |
|
|