| 1.1, Pilat (ok), 00:07, 24/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Я только не понял, проявится ли деградация в многозадачной среде, или одновременная работа нескольких процессов сведёт на нет эффект от фрагментации. И что мы увидим для баз данных. В общем, пока автор сделал эксперимент с заведомо известным результатом - цифры можно было получить и не запуская тестов.
| | |
| |
| 2.9, vitek (??), 06:18, 24/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
всё будет ok.
вот только б/д сюда не надо.
либо то, либо другое.
| | |
|
| 1.2, Аноним (-), 00:31, 24/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
При уровне фрагментации 10% любой ФС дефраг на пользу пойдет.Другое дело что ж надо с EXT3 сделать чтобы он вообще ТАК засрался??
| | |
| |
| 2.3, Exe (ok), 01:03, 24/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>При уровне фрагментации 10% любой ФС дефраг на пользу пойдет.Другое дело что
>ж надо с EXT3 сделать чтобы он вообще ТАК засрался??
она фрагментируется так же как и все остальные ФС, не надо думать что ей фрагметация не грозит. Например, подумай что будет если скачивать два-три фильма одновременно. Или если ставить обновления когда сначала ставится новый пакет а потом удаляется старый.
Показываю наглядно:
/dev/sdb5: 47/611648 files (51.1% non-contiguous), 95611/1220932 blocks
Это ext3.
А уж что на бэкап-серверах твориться не скажу. Если ты не админ то не поверишь.
| | |
| |
| 3.5, User294 (ok), 02:39, 24/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что ей фрагметация не грозит.
Если оставить хотя-бы 15% свободных - такой жути обычно не наблюдается.
>Например, подумай что будет если скачивать
>два-три фильма одновременно.
Сдуру можно и ... сломать.Но практически все многопоточные качалки, нормальные торент клиенты, "осел" и прочие уже много лет как аллоцируют ВЕСЬ файл ЗАРАНЕЕ, просто потому что даже несколько файлов не надо качать, достаточно 1 качать в несколько потоков.Собственно при нормальном софте авторы которого понимают что вермишель из файлов не рулит - ничего особого не будет.
>Или если ставить обновления когда сначала ставится новый
>пакет а потом удаляется старый.
И что будет?У меня оно с моими дисковыми буферами как правило целиком закешироваться сможет и только потом слиться на диск.При этом у драйвера ФС все карты на руках чтобы нарыть непрерывные блоки подходящего размера.
>Показываю наглядно:
>/dev/sdb5: 47/611648 files (51.1% non-contiguous), 95611/1220932 blocks
>Это ext3.
Ну еще-бы, оставили 7% свободного места на засраном разделе и поди еще и файло кантовали активно.Велика хитрость.NTFS например в таких условиях вообще непринужденно превращается в вермишель из файлов со скоростью чтения в ~пару Мб\сек.Тут да, дефрагментация не лишняя.Правда делать ее на томе с 7% свободного места - поганая затея как правило.
>А уж что на бэкап-серверах твориться не скажу. Если ты не админ
>то не поверишь.
Да нет, почему-же :) после NTFS тома читающегося на скорости 2 мб/сек при линейной скорости харда в ~50 - запросто поверю.Вот только у обычных юзеров EXT3 обычно в вполне вменяемом состоянии без всякой дефрагментации.У меня например / фрагментирован на аж целых 3%.Правда и занят на всего ~50% - жирные данные на DATA разделах :D
| | |
| |
| 4.14, szh (ok), 13:58, 24/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня vmware записывает 256MB файл в 40000 фрагментов на ext3, на разделе свободно 25GB из 40GB. Скорость чтения такого файла 1MB/s, что очень утомляет.
> Но практически все многопоточные качалки, нормальные торент клиенты
А обычное копирование фильмов по локальной сети(smb) уже не вписывается в твою можель.
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 11:42, 24/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В нормальных ФС не пытаются закрывать глаза на проблему, и в них сразу есть встроенные средства для дефрагментации - см. xfs_fsr.
| | |
| |
| 2.19, аноним (?), 21:12, 24/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В нормальных ФС не пытаются закрывать глаза на проблему, и в них
>сразу есть встроенные средства для дефрагментации - см. xfs_fsr.
Ага, еще скажите, что он в линуксе работает ;)
| | |
|
| 1.15, Lindemidux (??), 17:18, 24/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 При устанофке системы прямыми руками, фрагментации не возникает, нефиг ставить var tmp usr home srv ф один раздел, для этого логические тома существуют, сам проверял, эффект очень хороший.
>>>cкажите где скачать твикер реестра для линукс
Гыыыы
| | |
| |
| 2.16, Фдч (?), 17:46, 24/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>cкажите где скачать твикер реестра для линукс
>
>Гыыыы
user[~]$ ping Гыыыы
ping: unknow host Гыыыы
??? тема твикера не раскрыта!!!
| | |
|
|
