| 1.1, гость (?), 22:40, 27/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как то бледненько выглядит по сравнению с Nagios суда по описанию... У кого-нить есть опыт промышленной эксплуатации?
| | |
| 1.2, Guest (??), 23:45, 27/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Есть эта штука нам сеть положила во всем городе snmp запросами, тогда она была очень сырая (не знаю как сейчас). Но перспективы есть т.к. подобные системы очень востребованы.
P.S. Если кто поставит и она будет работать нормально отпишитесь.
P.P.S. разработчикам: молодцы !!!
| | |
| |
| |
| 3.7, sauron (ok), 07:45, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А чем вас опенвью не устроил?
Он может не устраивать тем, что он стоит дофига бабла.
| | |
| |
| 4.14, ReWire (??), 10:41, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 дофига это сколько? Более менее крупная сетка, где стоит внедрять опенвью, стоит на порядки дороже софта для управления и мониторинга ;)
| | |
| |
| 5.15, sauron (ok), 10:48, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>дофига это сколько? Более менее крупная сетка, где стоит внедрять опенвью, стоит
>на порядки дороже софта для управления и мониторинга ;)
Ага. Только вот еще есть куча сеток помельче где тоже надо что-то внедрять.
| | |
| |
| 6.19, anton_lva (??), 12:29, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я не вижу никакой связи между сеткой помельче и сеткой на 20-04 тыс. свитчей.
| | |
| |
| 7.20, sauron (ok), 12:35, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я не вижу никакой связи между сеткой помельче и сеткой на 20-04
>тыс. свитчей.
В случае сетки на 20-40 тысяч свичей мониторить их при помощи nagios вы застрелитесь.
| | |
| |
| |
| |
| 10.41, Wulf (??), 01:39, 29/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насколько я помню, HP OV NNM вполне в 10K укладывается С unlimited-nodes лицен... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.3, Guest (??), 23:48, 27/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, по поводу Nagios - как вы им будете мониторить 20-40тыс свитчей ?
| | |
| |
| 2.4, Exe (ok), 00:28, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а как этой штукой мониторить 40тыщ свитчей?
Смотря что подразумевается под словом "мониторить". если определить их доступность то могу на сях свой плагин написать. Если нужны графики загрузки то хз :). Наверно, в каждом сегменте свой мониторинг поднимать.
| | |
| |
| 3.8, sauron (ok), 07:46, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Смотря что подразумевается под словом "мониторить". если определить их доступность то могу
Нагиос это светофор. Он умеет только обрабатывать состояния. Если требуется что-то большее чем доступность свитчей по ICMP, то нагиос идет лесом.
| | |
| |
| 4.17, rakshas (??), 12:05, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не только.... Немного желания и мозгов и он будет еще и управлять через snmp.....
| | |
| |
| 5.21, sauron (ok), 12:37, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну не только.... Немного желания и мозгов и он будет еще и
>управлять через snmp.....
Товарищ, оно тупо не умеет такую вещь, как в случае если минимальная скорость на порту в течении 5 минут привысит 50 мегабит орать. Точнее умеет, но при помощи отдельного плагина.
| | |
| |
| 6.26, hizel (?), 15:25, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ну не только.... Немного желания и мозгов и он будет еще и
>>управлять через snmp.....
>
>Товарищ, оно тупо не умеет такую вещь, как в случае если минимальная
>скорость на порту в течении 5 минут привысит 50 мегабит орать.
>Точнее умеет, но при помощи отдельного плагина.
человек, nagios это вобщето основа
все плагины являются сторонними,
даже стандартные идут отдельным пакетом
это не готовая система, а конструктор
в чем есть свои плюсы и минусы
| | |
| |
| 7.27, sauron (ok), 15:32, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это не готовая система, а конструктор
>в чем есть свои плюсы и минусы
Этот конструктор не очень то и удобен.
| | |
|
| 6.42, rakshas (ok), 11:13, 29/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Товарисч! У меня умеет.
Я его этому научил. Как вы точно заметили я поправил плагины под себя и свои нужды.
Как заметили ораторы это конструктор. Творю че хочу с ним.
| | |
| |
| 7.43, sauron (??), 14:31, 29/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Товарисч! У меня умеет.
>Я его этому научил. Как вы точно заметили я поправил плагины под
>себя и свои нужды.
Товарищ. Я плагин не правил, я тупо задал условия на полученные данные. Сравните трудоемкость для интереса.
| | |
| |
| |
| 9.45, sauron (??), 05:40, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Этот движок умеет обрабатывать только события Данные он не обрабатывает См AP... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.50, Mox (?), 13:54, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Мне смешно это читать Вы значит даже не представ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.52, Mox (?), 15:33, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Объясните, почему он неудобен Как-будто такое нельзя сделать в Нагиосе Да, нуж... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.46, Дедушка Советской Армии (?), 14:57, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати, по поводу Nagios - как вы им будете мониторить 20-40тыс свитчей
>?
Если свитчи от фирмы Cisco Systems, то можно попробовать Nedi (www.nedi.ch). Только конфигурацию придется тщательно продумать - всё-таки 20,000 свитчей.
| | |
|
| 1.9, Аноним (5), 08:12, 28/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а как же zenoss???? пока более удобного продукта чем zenoss не встречал, хотя и не исследовал все его функции до конца.
| | |
| |
| 2.10, sauron (ok), 09:09, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а как же zenoss???? пока более удобного продукта чем zenoss не встречал,
>хотя и не исследовал все его функции до конца.
А чего там такого замечательного? И чем оно отличается собственно от nagios? Принцип тот же что и у нагиоса.
| | |
| |
| 3.12, devnull (??), 09:36, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
zenoss объектноориентированная модульная система
нагиос не в какие сравнения с ней не идёт
что до nav это зоопарк и сборище всяких разных языков и проектов
zenoss же пишет одна команда и ничего стороннего кроме совместимости с плугинами нагиос там нет
единственное что пока нехватает это L2 карта
| | |
| |
| 4.13, sauron (ok), 10:37, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>zenoss объектноориентированная модульная система
А причем тут внутренняя архитектура?
>нагиос не в какие сравнения с ней не идёт
Оно работает точно так же как нагиос. Т.е. регистрирует события и что-то с ними делает.
Тот же zabbix умеет существенно больше за счет того что работает не с событиями, а данными.
>zenoss же пишет одна команда и ничего стороннего кроме совместимости с плугинами
>нагиос там нет
Оно так же ущербно как и nagios. Nagios ущербен из-за того что он работает с событиями, а не с данными.
| | |
| |
| 5.16, devnull (??), 11:59, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Оно работает точно так же как нагиос
о чём вы говорите ?
как подметили выше нагиос это светофор
где графики ?
где мониторинг системных журналов с возможностью классификации событий
где географическая карта объектов
где принципиальная карта сети в конце концов в наглядных отображением сетей в CIDR
я ничего этого не видел в нагиос
>Оно так же ущербно как и nagios. Nagios ущербен из-за того что он работает с событиями, а не с данными.
я никогда не использовал zabbix
вы не могли бы в общих чертах обрисовать какие по вашему мнению у него преимущества по сравнению с нагиос и зеносс
те возможности которые я увидел на сайте показались мне ни чем не выдающиеся по сравнению с другими системами мониторинга
| | |
| |
| 6.18, sauron (ok), 12:19, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как подметили выше нагиос это светофор
вообще это говорил я.
>где графики ?
Когда в последний раз смотрел никаких графиков у них в помине небыло. Если они есть, то меня интересует как и откуда они получаются и как хранятся. Если в rrd базах, сразу лесом.
>где мониторинг системных журналов с возможностью классификации событий
Журналов чего?
>где географическая карта объектов
А что таки появилась?
>где принципиальная карта сети в конце концов в наглядных отображением сетей в
>CIDR
Не припомню такого.
>я никогда не использовал zabbix
>вы не могли бы в общих чертах обрисовать какие по вашему мнению
>у него преимущества по сравнению с нагиос
Работает с данными. Как пример. Оно само опрашивает свитчи по SNMP и получает циферки. Далее эти циферки можно обработать и использовать для генерации событий (причем условия меняются тут же) рисования графиков и построения отчетов. Причем эти циферки кладутся в СУБД, а не в RRD базы. В случае когда у вас дофига оборудования с SNMP nagios и zenoss совершенно не стреляют.
>те возможности которые я увидел на сайте показались мне ни чем не
>выдающиеся по сравнению с другими системами мониторинга | | |
| |
| 7.24, ak (??), 14:50, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>>где графики ?
>
>Когда в последний раз смотрел никаких графиков у них в помине небыло.
>Если они есть, то меня интересует как и откуда они получаются
>и как хранятся. Если в rrd базах, сразу лесом.
а чем так плох RRD, особенно если не требуется точная информация на длительный период?
| | |
| 7.29, devnull (??), 16:15, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>>где графики ?
>
>Когда в последний раз смотрел никаких графиков у них в помине небыло.
>Если они есть, то меня интересует как и откуда они получаются
>и как хранятся. Если в rrd базах, сразу лесом.
>
>>где мониторинг системных журналов с возможностью классификации событий
>
>Журналов чего?
системные журналы устройств а так же snmp traps
>
>>где географическая карта объектов
>
>А что таки появилась?
нужно чаще смотреть новые версии у них на сайте
отрисовка происходит через google earth
>
>>где принципиальная карта сети в конце концов в наглядных отображением сетей в
>>CIDR
>
>Не припомню такого.
см выше
нужно смотреть за возможностями в новых версиях
текущая стабильная 2.1.3
>
>>я никогда не использовал zabbix
>>вы не могли бы в общих чертах обрисовать какие по вашему мнению
>>у него преимущества по сравнению с нагиос
>
>Работает с данными. Как пример. Оно само опрашивает свитчи по SNMP и
>получает циферки.
а zenoss и nagios значит не сам опрашивает ? :)
> Далее эти циферки можно обработать и использовать для генерации
>событий (причем условия меняются тут же) рисования графиков и построения отчетов.
в zenoss тоже так можно
вы от начала до конца читали его мануал на сайте ?
>Причем эти циферки кладутся в СУБД, а не в RRD базы.
ну по отношению к графикам используются rrd но это только по отношению к графикам
а чем вам rrd не угодил ?
>В случае когда у вас дофига оборудования с SNMP nagios и
>zenoss совершенно не стреляют.
у меня сеть масштаба нескольких городов
около 1000 коммутаторов
и порядка 100 роутеров разных производителей
>
>>те возможности которые я увидел на сайте показались мне ни чем не
>>выдающиеся по сравнению с другими системами мониторинга | | |
| |
| 8.31, Аноним (-), 16:35, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | для такой сети ни о каком опенсорсе и речи быть не может, если дежезо конечно не... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.40, ak (??), 23:49, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | кстати вопрос по zenoss u Как у него с обработкой событий типа SNMP трапов, sys... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.33, sauron (ok), 16:55, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Через плагины Данные сами по себе ни в zenoss ни в nagios не попадают Через чт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.37, devnull (??), 18:12, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален ну конкретно про ваш пример это надо подумать как сделат... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (5), 09:26, 28/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
продуктов похожих по функционалу имеется несколько десятков (наверное) и все они работают аналогично, различия только идут в интерфейсе управления и оповещения по событиям. так вот вышеуказанный zenoss имеет полное управление через web и гибкую настройку различных алертов. в случае с со спором кто лучше - дело вкуса и привычки :)
| | |
| 1.30, alex (??), 16:34, 28/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да почитал высказывания уважаемых ассов-пионэров, не могу согласиться, что Nagios это отстой для больших сетей, если тупо поставить один сервер для мониторинга сети из 10000 хостов и сбора 40000 параметров (для токой сети директор решит какую систему мониторинга нужно использовать и откат еще получит), то конечно он загнется, кстати, то же самое будет и с ОпенВью. архитектурно нужно подходить, почитайте это в конце концов http://www.nagios-wiki.de/nagios/ndo/start, http://www.pnp4nagios.org/nagios/nagvis, http://nagios.sourceforge.net/docs/1_0/addons.html, вебморда http://www.centreon.com/ и ручками-ручками, и все у вас получится.
| | |
| |
| 2.34, sauron (ok), 17:25, 28/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>конечно он загнется, кстати, то же самое будет и с ОпенВью.
Это будет так для любой системы мониторинга. Но у Nagios загибание на том же железе произойдет раньше. Не надо было отказываться от нативной поддержки СУБД.
>архитектурно нужно подходить, почитайте это в конце концов
Да-да. Приделыванием костылей :)
>вебморда http://www.centreon.com/ и ручками-ручками, и все у вас получится.
Ручками да получается, еще как :)
| | |
| |
| 3.47, GR (??), 20:43, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но у Nagios загибание на том же железе произойдет раньше. Не надо было отказываться от нативной поддержки СУБД.
Подставился ты Саурон! У нагиоса наиболее вменяемая система по хранению данных. Если чего то у _тебя_ в нагиосе тормозит - то готов забиться что не дэйтастор :) Впрочем я скорее забьюсь что нагиос ты "не читал, но осуждаешь" - уж больно ляпы типичные ,)
| | |
| |
| 4.48, sauron (??), 21:16, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Подставился ты Саурон! У нагиоса наиболее вменяемая система по хранению данных.
Ткните пальцем. В последний раз когда я ее смотрел там было хранение журналов на файловую систему и от слоя работы с СУБД отказались мотивируя сильно низкой скоростью (Sic!). К тому же никаких данных кроме собственно событий и реакции на них он и не хранит.
>Если чего то у _тебя_ в нагиосе тормозит - то готов забиться
>что не дэйтастор :)
У меня в нагиосе ничего не тормозит просто по тому, что я его не использую и использовать не буду. Причины я озвучивал.
>Впрочем я скорее забьюсь что нагиос ты
>"не читал, но осуждаешь"
Читал. И имею представление о том как он работает. Я перед тем как остановить свой выбор на zabbix просмотрел с десяток разных систем мониторинга. Первым был именно Nagios. Меня он не устроил тем что это только система мониторинга событий. Получить данные обработать их и каким образом среагировать на них она не может. Все это делают плагины, что не всегда удобно. Особенно когда надо поменять логику генерации события.
>- уж больно ляпы типичные ,)
Да ви что? Ну тогда может озвучите в чем заключаются ляпы? Разве Nagios не использует для хранения журналов файлы? Или умеет сам генерить графики (про отдельно прикручиваемые приблуды на RRD я в курсе) или умеет обрабатывать данные и генерить по ним события?
| | |
| |
| 5.53, Mox (?), 15:36, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>образом среагировать на них она не может. Все это делают плагины,
>что не всегда удобно. Особенно когда надо поменять логику генерации события.
>
>
>>- уж больно ляпы типичные ,)
>
>Да ви что? Ну тогда может озвучите в чем заключаются ляпы? Разве
>Nagios не использует для хранения журналов файлы? Или умеет сам генерить
>графики (про отдельно прикручиваемые приблуды на RRD я в курсе) или
>умеет обрабатывать данные и генерить по ним события?
Ты все-таки плохо читал документацию: Нагиос НИЧЕГО НЕ УМЕЕТ ДЕЛАТЬ САМ!
| | |
| |
| 6.56, sauron (??), 15:57, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты все-таки плохо читал документацию: Нагиос НИЧЕГО НЕ УМЕЕТ ДЕЛАТЬ САМ!
Ну и зачем он тогда нужен?
| | |
| |
| 7.57, Mox (?), 17:01, 03/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все с вами понятно. Не буду больше впрягаться в спор - бесполезно.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
