|
| 1.2, Alximik (??), 19:58, 13/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Придумать бы как использвать эту ОСь в условиях оффиса =) вернее для чего =) цены бы ей небыло =)
| | |
| |
| 2.4, Deepwalker (??), 21:42, 13/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот тоже все думаю думаю... Вот есть же такой клевый прибор - клизма, а вот как бы ее применить для забивания гвоздей - никак не придумывается, блин.
| | |
| |
| 3.5, pavlinux (??), 22:38, 13/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А если слинковать клизму cо свистком и ей забивать гвозди, то тебя, либо примут за идиота,
либо позовут выступать на новогодних корпоративах. (что, примерно, одно и тоже). :)
| | |
| |
| 4.6, Аноним (6), 04:49, 14/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
:) - павлинух - вот в _первый_ раз абсолютно с тобой согласен!
ЗЫЖ Представил процесс ... музыкальненько :)
| | |
|
|
| 2.18, R007 (?), 12:47, 18/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Придумать бы как использвать эту ОСь в условиях оффиса =) вернее для
>чего =) цены бы ей небыло =)
Ну да, блин, есть тут 5 микроскопов - все думаю, что надо сделать чтобы из них собрать отбойный молоток?
| | |
|
| 1.3, Аноним (6), 21:20, 13/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для оффиса ей уже сейчас цены нет ... в смысле $0 бо оно там "ненуна" :)
| | |
| 1.7, www.andr.ru (?), 08:57, 14/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А она для офиса и не предназначена
А для встраиваемых устройств, управляющих механизмами, она очень даже хороша
| | |
| 1.8, mike_t (?), 09:53, 14/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
э... маркетинг у них похоже рулит :)
это я к тому что стек был открыт 08/08/2007
| | |
| 1.9, Аноним (6), 10:43, 14/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чет вы какую то фигню про офис говорите?
кюникс вроде как реалтайм ос
| | |
| 1.10, 999 (ok), 11:09, 14/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
оно замечательно реакторами рулит и прочими глубоко офисными девайсами, кои призваны поставлять каждодневный комфорт в наши дома и обеспечивать безопасность государства Российского.
| | |
| 1.11, Аноним (6), 11:53, 14/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На QNX отлично работают системы, для которых критическим являются скорость отклика, кол-во обслуживаемых одновременно запросов, надёжность... Знаю пример работы в почтовике для системы клиент-банк.
| | |
| 1.12, rtfm (?), 15:41, 14/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они увидели что MINIX 3 востал из мертвых, вот и за суетились.
Конкурент все-таки :)
| | |
| |
| |
| 3.17, yantux (??), 23:02, 15/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря в чём. BSD и лицензия от QSSL две совершенно разные вещи.
Для встраиваемых систем уже сейчас вполне подходит. Проблемы с драйверами такиеже как у QNX.
Оеалтайма нет, но в общем он и не всегда нужен. Просто вполне пригодная для встраиваемых систем.
| | |
|
|
| |
| 2.15, Аноним (6), 18:04, 14/12/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А под какой лицензией открыт код?
как под какой, под самой что не наесть рабской, а какой вы еще хотели?
| | |
|
| 1.16, ZANSWER (??), 19:51, 14/12/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Чет вы какую то фигню про офис говорите?
> кюникс вроде как реалтайм ос
Только вот Unix - это всего лишь, soft realtime, а QNX - hard realtime, разница на лицо...;)
| | |
|
