The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход/выход
слежка
RSS


"Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умолчанию"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умолчанию"  +/–
Сообщение от opennews (ok), 04-Сен-25, 09:07 
Представлен кандидат в релизы GNOME 49 - последний тестовый выпуск перед релизом,  запланированным на 17 сентября. Опубликованный  тестовый выпуск примечателен откатом ранее внесённого изменения, отключавшего по умолчанию компиляцию компонентов для поддержки X11 в дисплейном менеджере GDM (GNOME Display Manager)...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63819

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +2 +/–
Сообщение от ryoken (ok), 04-Сен-25, 09:07 
Переобулись в прыжке? (сабж не использую, что там у них и как - не в курсе)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +5 +/–
Сообщение от Аноним (24), 04-Сен-25, 10:12 
Сейчас XLibre развивается активнее, чем вяленд. У вяленда с одной стороны туго работающая бюрократическая машина, где очевидные вещи тонут в долгих обсуждениях, а с другой стороны они до сих пор дорабатывают базовый протокол, что уже говорить о его реализациях. Даже габен  воз[буд|мут]ился и начал делать свои протоколы и реализацию.
Готовый гуй в линуксах корпам по большей части не нужен, потому что тогда большая контора теряет рычаги на допиливании и поддержке платных решений под ключ. Там конторы, которые спят и видят сладкие сны про былое доминирование на рынках а-ля IBM или HP — когда жуткий вендорлок и ты или платишь много денег, или довольствуешься кое-как работающими огрызками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +11 +/–
Сообщение от Аноним (24), 04-Сен-25, 10:15 
И внезапно оказалось, что болячки иксов — тиринг, безопасность, низкая производительность, отсутствие HDR —  вполне себе лечатся, и в итоге у вяленда не остаётся преимуществ. А голый король — это обычный толстый мужик, некрасивый и глупый.
Вяленд осталось разве что переписать на раст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +7 +/–
Сообщение от Аноним (27), 04-Сен-25, 10:22 
Ну вы как полечите - приходите, конечно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –5 +/–
Сообщение от Аноним (29), 04-Сен-25, 10:25 
Не лечатся, пока что рабочих решений из вышеперечисленных нету на Иксах. Достаточно посмотреть на уровень самих коммитов и изменений за все время, и резко удивишься что этот проект делают какие-то ламеры, которую тебе поддержку HDR сделают примерно никогда, учитывая что для этого придется добавлять поддержку в приложения, которые ламеры тебе точно не соберут.
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –3 +/–
Сообщение от Аноним (29), 04-Сен-25, 10:35 
Забыл добавить, они уже умудрились сломать ABI, понад усё как говорится, удачи тестировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (136), 04-Сен-25, 17:00 
Эка проблема, всё зависимое пересобрать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (41), 04-Сен-25, 11:15 
> поддержку HDR сделают примерно никогда

А чё там сложного-то, учитывая что рендеринг давно композитный, и окна приложений пишут свои данные в текстурки - просто добавить RGB10 формат текстур.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –4 +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 11:16 
>А чё там сложного-то

Ну так бери и делай, потом придёшь, и будешь хвастаться, как в иксах всё работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +4 +/–
Сообщение от anononim (?), 04-Сен-25, 12:00 
Чего? Тиринг на AMD вылечен несколько лет как, используйте TearFree. Безопасность - давно уже per user X session. "Низкая производительность" - где? На своих задачах проблем с производительностью не наблюдаю. HDR - да, такая проблема есть, когда починят - тогда починят, если для вас "сделают примерно никогда" долго - шлите патчи.
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 12:16 
>Тиринг на AMD вылечен несколько лет как, используйте TearFree.

Разумеется сделать это из коробки нельзя, красноглазие вылечится.
>Безопасность - давно уже per user X session

Зато в пределах сессии приложение может делать всё что угодно.
>"Низкая производительность" - где?

Я не знаю, про что писал аноним, но я уже кучу раз писал, что в Xephyr не работает графическое ускорение, мне уже даже ссылку на форк кидали, который почему-то(почему же?) не слили с апстримом. Если запускать разные сессии под разными tty, то там будет ещё куча проблем.
>если для вас "сделают примерно никогда" долго - шлите патчи.

Xlibre развивается - Кем? - Ну тобой, разумеется, больше же не кем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Анонимemail (103), 04-Сен-25, 14:39 
Из коробки это делает Xlibre. Почему это не делает xorg? Потому что не хочет нынешняя команда чтобы иксы с вялендом тягались
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 15:10 
>Из коробки это делает Xlibre.

Отлично, спустя лет двадцать, после появления иксов в их форке додумались сделать это по умолчанию. Если прогресс будет и дальше идти такими темпами, то следующий баг в xlibre исправят уже после прекращения поддержки иксов в прикладном софте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (106), 04-Сен-25, 14:59 
vglrun command и ускорение работает
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 15:12 
Последний раз, когда я проверял, в firefox ускорения не было, в то время как напрямую в иксах - было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (139), 04-Сен-25, 17:04 
> >Безопасность - давно уже per user X session
>Зато в пределах сессии приложение может делать всё что угодно.

Это ты так радуешься что для нормальной работы у тебя будет teamswayland, zoomwayland, ciscowayland и кучу других вяленых что бы работали нормально um?

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +1 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 04-Сен-25, 12:38 
Во, ты умный квалифицированный аноним. Расскажи нам, а что такое HDR?

Вот тут мужики обсуждают: https://github.com/orgs/X11Libre/discussions/251 и оказывается, что в Wayland и в Windows под HDR понимают разные вещи. Где-то это 10 бит на цвет, а где-то 8 бит на цвет и 2 бита на яркость.

А ещё есть Nvidia DeepColor, который вообще 16 бит на цвет. Который, кстати, в X11 предлагали ещё в 2017 году.

Так что именно-то надо реализовывать?

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +2 +/–
Сообщение от morphe (?), 04-Сен-25, 14:28 
> Где-то это 10 бит на цвет, а где-то 8 бит на цвет и 2 бита на яркость.

Это везде 10 бит на цвет, формат в памяти значения не имеет

> А ещё есть Nvidia DeepColor, который вообще 16 бит на цвет. Который, кстати, в X11 предлагали ещё в 2017 году.

И зачем оно надо, если стандарт в индустрии это именно что 10 бит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (121), 04-Сен-25, 15:50 
>Это везде 10 бит на цвет, формат в памяти значения не имеет

Не, погоди, morph, ты меня не обманешь. Читаем данные эксперимента:


"The HDR as it is functioning right now on windows is 8bit of color data + 2bit in separate metadata that typically describe how bright that color should be with 4 settings (0% 25% 50% 100%) - (i might be wrong, but playing with metadata - i.e. changing those 2 bit values produced exactly that - the color depth - generation of more colors is typically only an illusion by dithering.)
*(i'm running a decent monitor pg32uqxr which has wide gamut mode, and does 10bit natively - so its not just a limit of a certain monitor)"

Это не то чтобы "10 бит на канал". Так вы _этого_ хотите, или 10 бит на канал?

>И зачем оно надо, если стандарт в индустрии это именно что 10 бит?

Значит, в windows не стандарт?

Ну, и, в общем-то, стандарты задаёт nvidia в большей части мест. (Кроме как раз маргинальных линукс-десктопов.) Там, где реальная работа с графикой и cad, везде nvidia. Я так думаю, что они что-то знали, когда предлагали свой протокол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от morphe (?), 04-Сен-25, 17:04 
>>Это везде 10 бит на цвет, формат в памяти значения не имеет
> Не, погоди, morph, ты меня не обманешь. Читаем данные эксперимента:
> "The HDR as it is functioning right now on windows is 8bit
> of color data + 2bit in separate metadata that typically describe
> how bright that color should be with 4 settings (0% 25%
> 50% 100%)

10 bit цвет так и работает

2 бита отвечают за 0% 25% 50% 100%, а остальные 8 за 0-25%, 25-50%, 50-75% 75-100%, каждый диапазон имеет по 8 бит, 255 шагов
А лежат эти 2 бита на цвет подряд (без разбиения на 2+8), либо в отдельном буфере это уже не суть важно

> - (i might be wrong, but playing with metadata
> - i.e. changing those 2 bit values produced exactly that -
> the color depth - generation of more colors is typically only
> an illusion by dithering.)

Но тут человек судя по всему ещё и не про нативный HDR контент говорит, а про tonemapping из SDR

> Ну, и, в общем-то, стандарты задаёт nvidia в большей части мест. (Кроме как раз маргинальных линукс-десктопов.)

На windows он используется? Нет
Вернее, может под капотом и да, и драйвера это умеют, и может быть игры это могут применять, однако ни один из видеокодеков такое не умеет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от morphe (?), 04-Сен-25, 17:08 
> Ну, и, в общем-то, стандарты задаёт nvidia в большей части мест. (Кроме
> как раз маргинальных линукс-десктопов.) Там, где реальная работа с графикой и
> cad, везде nvidia. Я так думаю, что они что-то знали, когда
> предлагали свой протокол.

И вообще, стандарты задают khronos, vesa, и все прочие организации

И по этим стандартам можно увидеть что HDMI и DisplayPort могут максимум 12bit
Теоретически DisplayPort можно расширить до 16bit, но это непрактично большой битрейт выходит, который даже с DSC будет тяжело обрабатывать

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (136), 04-Сен-25, 16:56 
А вот скажите, это HDR вот прям _срочно_ так и всем, вот что прям сейчас вынь, да положь, нужно? Не терпит отлагательств, десктоп из-за этого встал?
Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +4 +/–
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 04-Сен-25, 11:43 
>что болячки иксов… …вполне себе лечатся

Тиринг — через композитор, как и в Wayland.
Безопасность — оказывается, может быть и излишней, вплоть до невозможности работать, что с блеском разрабы Wayland продемонстрировали.
Низкая производительность — заметно выше таковой в Wayland.
HDR — тут без понятия, мне на ПК оно без надобности, мне оно и при просмотре фильмов как-то не очень. Все эти светотеневые переходы выглядят занятно, но искажение цветов портит всё.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от жыжа (?), 04-Сен-25, 15:34 
Ну прямо XMPP vs Matrix.
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –5 +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 11:15 
>Сейчас XLibre развивается активнее, чем вяленд.

Вот когда результат будет, тогда и приходите. Процесса уже в вейленде более чем достаточно. Только вот результата у вас нет. Ну внедрили в xlibre поддержку пространств имён, и что дальше? А ничего - теперь эту поддержку нужно в каждое отдельное приложение заносить. Зато ABI поломали. Что там ещё сделали? Xwayland удалили? Всё? Вот и всё развитие xlibre. Они даже готовые патчи не приняли.
>Там конторы, которые спят и видят сладкие сны про былое доминирование на рынках а-ля IBM или HP — когда жуткий вендорлок

Вендорлок - это иксы. Назовите альтернативную независимую совместимую реализацию иксов, которую можно без проблем использовать. А её нет.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +4 +/–
Сообщение от Аноним (53), 04-Сен-25, 12:05 
Вовсе не переобулись, в том плане что не оставили затей по выпиливанию, просто оказалось что выпиливать иксы тяжелее, чем просто неподдерживать.
Они ожидали что где-то там прикрутят рубильник парой строк г@мнoкoда на JS или типа того, который сделает им 3awи6ись и тотальное благорастворение всех в вяленом, но не случилось, не фартануло.¯\_(ツ)_/¯

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Karl Richter (ok), 04-Сен-25, 12:22 
Пишем прежде, чем прочитаем весь текст?
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (120), 04-Сен-25, 15:46 
А дальше заголовка почитать не судьба? Как планировали иксы в Gnome 50 выпилить, так и планируют. А то включена опция сборки или выключена по умолчанию, не играет особой роли. Дистры которым нужны иксы ее все равно бы переопределили. Что принципиально изменилось то?
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (131), 04-Сен-25, 16:44 
Дальше заголовка читать - не царское дело

> но в GNOME 50 не отключать по умолчанию, а удалить код для поддержки X11

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (5), 04-Сен-25, 09:20 
В Linux оказывается побольше лоббизма, чем у нас в правительстве. Я все еще не понимаю надобность в этом протоколе. Как уже было сказано множество раз, в Windows в нем нет необходимости, т.к. прозрачную для всего остального поддержку виртуального дисплея можно прикрутить на уровне драйверов. Но часто это не нужно, т.к. есть RDP и аналогичные штуки, которые просто читают инфу с дисплея в узермоде. А тут подавай отдельную абстракцию, которая конечно в теории является классной штукой, но нужно ли нам столько проблем, которые она тащит за собой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +6 +/–
Сообщение от Аноним (17), 04-Сен-25, 09:47 
Этот ваш Линукс буквально продажная девка империализма (корпораций). Имеют как хотят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (53), 04-Сен-25, 11:55 
> В Linux оказывается побольше лоббизма, чем у нас в правительстве. Я все
> еще не понимаю надобность в этом протоколе. Как уже было сказано
> множество раз, в Windows в нем нет необходимости, т.к. прозрачную для
> всего остального поддержку виртуального дисплея можно прикрутить на уровне драйверов.
> Но часто это не нужно, т.к. есть RDP и аналогичные штуки,
> которые просто читают инфу с дисплея в узермоде. А тут подавай
> отдельную абстракцию, которая конечно в теории является классной штукой, но нужно
> ли нам столько проблем, которые она тащит за собой?

Так и есть.Видимо вялый не всем заходит, раз такая натужная потужность в выпиливании иксов, надо всенепременно заставить ВСЕХ переходить на вялого, а то что-то юзверь выпендривается и задорной весёлой толпой добровольно массами не валит, а альтернативы нужно выпилить, чтобы добровольность перехода была более активной! ;)

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (120), 04-Сен-25, 16:16 
> заставить ВСЕХ переходить

Но они не из чужих проектов иксы выпиливают, а из своего. Никогда в голову не приходило, что им банально не хочется сопровождать два протокола, делающих одно и то же. Можно сказать что код связанный с иксами уже готов, мол "есть не просит". Но он "просит", при архитектурных изменениях, это дополнительный источник проблем. Постоянно нужно думать чтобы работало и там, и тут и обильно обмазывать код, конструкциями вида

```
if (x11)
   // do this

if (x11)
   // do this
else
   // do this

if (wayland)
   // don't do this
```

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (6), 04-Сен-25, 09:21 
Вот вам и всё качество Валяного. Но ничего, через пару лет Валяный уж точно вытеснит иксы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +5 +/–
Сообщение от Аноним (7), 04-Сен-25, 09:33 
Проблема в кодовой базе GDM, в котором отключение X11 приводит к невозможности запуска сессий X11. Да, они хотели, чтобы Wayland GDM мог уметь запускать X11-сессии. Но ifdef-ы расставлены неверно, так что пока просто отложили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (17), 04-Сен-25, 09:48 
И настанет светлое будущее. Стек устаканится и не будет новостей желтушных на опеннете и не о чем будет спорить анонимным экспертам.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +4 +/–
Сообщение от Аноним (23), 04-Сен-25, 09:53 
Какие пару лет? В контексте с вяленым, принято говорить про десятилетние отрезки времени. Ещё не готов. Ждём ещё 10 лет.
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +1 +/–
Сообщение от _kp (ok), 04-Сен-25, 10:41 
>> Какие пару лет?

Пара лет на Марсе - 3.76 земных лет, на Юпитере 24 года,  на Уране 168 земных лет, на Плутоне 496 земных лет.
Марсианские года - нереально быстро, их не рассматриваю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (32), 04-Сен-25, 10:36 
> через пару лет Валяный уж точно вытеснит иксы!

Выше было дельное предложение. Переписать его на Rust. Вот пускай и займутся. С их темпами еще лет 10 нас беспокоить не будут, а потом, может, еще какое-то занятие для шаловливого ума придумают. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –1 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 04-Сен-25, 12:17 
Да, это прямо супер насущно. Осталось найти только того, кем пожертвовать, чтобы раст выучил, но такие найдутся, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 12:26 
>Выше было дельное предложение. Переписать его на Rust. Вот пускай и займутся. С их темпами еще лет 10 нас беспокоить не будут

Smithay уже изобретён, так что уже.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +1 +/–
Сообщение от Karl Richter (ok), 04-Сен-25, 12:27 
System76 пишет свое DE на Rust, включая реализацию Wayland.
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (59), 04-Сен-25, 12:17 
Ну а свовсем готов будет?
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

94. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (94), 04-Сен-25, 14:26 
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +4 +/–
Сообщение от нах. (?), 04-Сен-25, 09:33 
Все еще уже совсем окончательно еще немного неготов...

И это на все бабки rhbm.

Место, чтоль, проклято?!

Ну ничо, зато этих...как их там... компостных месанджеров? - вот их как того самого за баней. Каждый васян, похоже, может написать сразу три!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-25, 09:43 
> Все еще уже совсем окончательно еще немного неготов...

ИНДУСтрия держится все еще цепляется за старый хлам.
Ей богу, такой цирк только у пингвинойдов с их Базаром.
На любой другой оси вначале бы отметили как deprecated и сказали "через N лет дропнем и пофиг". И таки дропнули бы! А все кому нужно - адаптировали имеющие кода или пошли бы на...

А тут начинается нихачу-нибуду, "поддерживай, мpaзь, вечно!".

> И это на все бабки rhbm.

На все? Да им выделили полтры калеки для разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (21), 04-Сен-25, 09:52 
"Новоё нужное" по вашему мнению - это навязанный отложенный композитинг через юзерспейсовую аппу, которая помимо композитинга ещё и интерфейс рисует, и инпутами управляет, и кофеваркой по d-bus успевает притворяться? Вы бы лучше жаловались на то, что драйвера видюх не докладывают о том, как экран синхронизировать, чтобы непосредственно сами приложения, которые говорят с ними через OpenGL и Vulkan эти самые "идеальные" кадры могли рендерить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (30), 04-Сен-25, 10:29 
>"Новоё нужное"

Это в их мечтах оно "новое". По факту же протоколу вяленого уже больше 20 лет и он безнадёжно устарел к текущему времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-25, 10:54 
> "Новоё нужное"

Было "не новым" уже лет 10 назад. И нужным оно от этого быть не перестало.
Это просто позор, насколько убогая графическая подситстема в линуксе.
Но "сообщество" продолжает копротивляться....

> Вы бы лучше жаловались

Разве я жаловался на что-то конкретное? Тут можно часами расписывать убогость иксов и вещей которых там или вообще нет и их невозможно реализовать из-за архитектуры, или сделаны через одно место. Но какой смысл повторяться.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +5 +/–
Сообщение от Аноним (9), 04-Сен-25, 09:36 
Безопасность вышла боком - мало что работает.Переплюнуть наработки дедов не смогли современные айтишники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (26), 04-Сен-25, 10:20 
> Переплюнуть наработки дедов не смогли современные айтишники.

оконная система в винде на порядки лучше иксов

оконная система в макоси на порядки лучше иксов

так что не надо рассказывать, современные айтишники прекрасно все смогли, это в лайниксе все как обычно - сидит сишкота с высоким чсв и пилит мусор по типу иксов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +4 +/–
Сообщение от IMBird (ok), 04-Сен-25, 11:00 
Оконная система в винде жёстко прибита к NT. Хорошо это? Нет, не очень.
Оконная система в современной макоси слизана с BeOS (даже делали те же люди, посмотрите как OS 9 и OS X отличаются внутри) и крутится вокруг тех же самых app_server и eventloop.

И те и другие внутри внезапно работают не сильно отлично от иксов — и там и там вполне себе всё разбито на сущности, и там и там всё вполне гоняется по сети  — хотя и сейчас может не так актуально, мало по сети слать текст, кнопки и столбики в экселе, нужно всё чаще гонять битмапы от всяких приложений. Но на уровне локальной машины иксы — это бинарный протокол, гоняемый через те же самые сокеты/пайпы, и производительность там плохая из-за всяких костылей в реализации, натасканных в угоду гномокедам, а не потому что протокол плохой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (26), 04-Сен-25, 11:12 
> Оконная система в винде жёстко прибита к NT. Хорошо это? Нет, не очень.

это с чего это не очень?

> Оконная система в современной макоси слизана с BeOS (даже делали те же люди, посмотрите как OS 9 и OS X отличаются внутри) и крутится вокруг тех же самых app_server и eventloop.

а вот это хорошо или плохо? а почему?

> И те и другие внутри внезапно работают не сильно отлично от иксов

начнем с того, что они работают, у иксов с этим есть некоторые проблемы

> и там и там вполне себе всё разбито на сущности

надо же, при разработке чего то есть необходимость в группировке по смыслу

> и там и там всё вполне гоняется по сети

скинь пожалуйста соответствующие ссылки на доки по макооси и вин, а то есть у меня сомнения

> производительность там плохая из-за всяких костылей в реализации, натасканных в угоду гномокедам, а не потому что протокол плохой

это они плохие такие! вот если бы не они, все было бы хорошо, они все сломали! жаль только, других не было

ну и да, заберу этот аргумент для споров с работниками года развлекательного заведения имени Кернигана и Ритчи, а то они любят поострить про вуйленд, что это дескать протокол и там все работает, вопросы к реализации

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (44), 04-Сен-25, 11:17 
>> Оконная система в винде жёстко прибита к NT. Хорошо это? Нет, не очень.
> это с чего это не очень?

С того что GUI в винде вообще в ядре ОС, это не гибко и не универсально, а значит вообще не лучше, чем сделано в линуксе. В Линукс и BSD gui - опциональный, хочешь - запускаешь, не хочешь - можешь вообще его удалить. Если у меня линукс используется на сервере, нахер мне там гуй? А вот в винде если у тебя она стоит на сервере, то гуй там не отключить и не удалить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –3 +/–
Сообщение от Аноним (26), 04-Сен-25, 11:27 
> С того что GUI в винде вообще в ядре ОС

пруфы

актуальные плз, на актуальные версии win

> это не гибко и не универсально, а значит вообще не лучше, чем сделано в линуксе

окнная система то существует для того, чтобы быть гибкой, поэтому иксы лучше виндового стека, а то что пользователям он нужен чтобы инфу на мониторе смотреть и управлять ею, ну дак это пользователи просто любители смузяка, не понимают, что цель gui - быть гибким, удаляемым и устанавливаемым

> В Линукс и BSD gui - опциональный, хочешь - запускаешь, не хочешь - можешь вообще его удалить.

но зачем в десктопной ОС удалять гуй? или ты мне хочешь сказать, что win активно используется на серверах?

> Если у меня линукс используется на сервере, нахер мне там гуй?

"если у меня лайникс на десктопе, зачем мне там гуй?" - именно так думают создатели различных граф стеков в лайниксе, поэтому и гуй должен удаляться

> А вот в винде если у тебя она стоит на сервере, то гуй там не отключить

а вот это точно не правда, как минимум вот здесь говорится о возможности поставить win с отключенным gui, и это для win server 12, то есть уже как более 10 лет

https://learn.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/...)?redirectedfrom=MSDN

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (44), 04-Сен-25, 11:55 
> а вот это точно не правда, как минимум вот здесь говорится о возможности поставить win с отключенным gui, и это для win server 12, то есть уже как более 10 лет

Ты сам то пробовал сделать это? Хинт: нет, он не отключается, командная строка по прежнему в оконном менеджере рисуется с заголовком и кнопками управления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (26), 04-Сен-25, 12:46 
ок, подловил, только что проверил win 12 на на виртуалочке, ты прав, остается окно, рисуемое софтверно

но я рад, что относительно других вопросов у тебя нет возражений

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (84), 04-Сен-25, 13:52 
Ты такой бред сказал, если честно.

Но даже в настройках msconfig есть галочка "Запуск без GUI".

В общем, в винде у тебя знаний - нуль, как обычно у линуксоидов.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (44), 04-Сен-25, 14:06 
выше уже ответил, так что сам не пиши бред.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (125), 04-Сен-25, 16:01 
> выше уже ответил, так что сам не пиши бред.

Вы там забыли ещё снести графические компоненты и прописать powershell в SHELL.
Тем более разговор был про сервер, а крутили windows 12.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (44), 04-Сен-25, 16:49 
> Тем более разговор был про сервер, а крутили windows 12.

И там то же самое, можешь сам проверить, если не веришь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +2 +/–
Сообщение от IMBird (ok), 04-Сен-25, 12:26 
>это с чего это не очень?

Нужда тащить с собой кучу легаси, причём если что-то выбросить, то пользователь для себя это не доустановит. Ошибки в гуях могут положить (и раньше успешно клали) систему.

>а вот это хорошо или плохо? а почему?
>надо же, при разработке чего то есть необходимость в группировке по смыслу

Это хорошо, но тут просто констатация факта, что внутри оно примерно одинаковое, иксы — это не плохо, потому что клиент-сервер, ведь клиент-сервер не только в иксах. И подход, когда интерфейс внутри обрабатывается не как битмап, который отдаёт приложение, а как декларация для оконной/графической системы — будь то Be- и NS-объекты BeOS/Haiku и Mac или NT-дескрипторы в Win32/NTUI — вполне нормален, т.е. иксы не одни такие.

>скинь пожалуйста соответствующие ссылки на доки по макооси и вин, а то есть у меня сомнения

Не знать про сетевую передачу интерфейса в той же винде — запредельный уровень необразованности, конечно. Вы уверены, что вы на нужном вам ресурсе? Там не картинка обычно по сети идёт (хотя сейчас всё чаще именно она), а вполне себе NT-шные декларации «рисуй такое окошко, в нём такие кнопки с таким текстом» — т.е. примерно как в голых иксах. Да-да, NT+RDP в базе дают точно такие же отношения сервер-терминал, что и X-сервер+X-клиент.

>это они плохие такие! вот если бы не они, все было бы хорошо, они все сломали! жаль только, других не было

Можно почитать на досуге как иксы двигались, почему появились XFree86, Xorg, Xenocara, а теперь XLibre. Каждый раз всё сводилось к стагнации и попытке подвязать на какой-нибудь вендорлок без учёта реальных нужд, а несогласные вынуждены были делать свою реализацию и брать развитие протокола на себя.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –3 +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 12:35 
>Каждый раз всё сводилось к стагнации и попытке подвязать на какой-нибудь вендорлок

Иксы - это и есть вендорлок.
>почему появились XFree86, Xorg, Xenocara, а теперь XLibre

А теперь назовите современные совместимые реализации иксов, которые можно поставить одновременно и которые уживутся друг с другом, и не будут иметь при этом ужасных артефактов отрисовки. Казалось бы, уж Xorg и XLibre должны быть совместимы, но уже abi успели поломать.
>И подход, когда интерфейс внутри обрабатывается не как битмап

Вылезайте из криокамеры. Это может быть и работало в начале нулевых, но уже давно не работает. А вы до сих пор рассказываете об этом так, как будь-то оно работает хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (26), 04-Сен-25, 12:43 
> Нужда тащить с собой кучу легаси

поэтому сорокалетние иксы то лучше да

> причём если что-то выбросить, то пользователь для себя это не доустановит

вот уж не лайниксоеду об этом рассказывать

> Ошибки в гуях могут положить (и раньше успешно клали) систему

в лайниксе гуй конечно же не кладет систему

напоминаю, мы все еще говорим про десктоп

> Это хорошо, но тут просто констатация факта, что внутри оно примерно одинаковое

там и там есть сущности - примерно одинаковое, понял

> иксы — это не плохо, потому что клиент-сервер, ведь клиент-сервер не только в иксах

ну да, для того, чтобы рисовать графику, клиентсерверности достаточно, ничего больше то не нужно

> И подход, когда интерфейс внутри обрабатывается не как битмап, который отдаёт приложение, а как декларация для оконной/графической системы — будь то Be- и NS-объекты BeOS/Haiku и Mac или NT-дескрипторы в Win32/NTUI — вполне нормален, т.е. иксы не одни такие.

нормален, когда по-нормальному сделан

> Не знать про сетевую передачу интерфейса в той же винде — запредельный уровень необразованности, конечно

не понимать, что клиентсерверности недостаточно для реализации графического интерфейса - запредельный уровень необразованности, конечно

> Вы уверены, что вы на нужном вам ресурсе?

я думаю, я лучше знаю, на каком мне ресурсе что и как делать

> Там не картинка обычно по сети идёт (хотя сейчас всё чаще именно она), а вполне себе NT-шные декларации «рисуй такое окошко, в нём такие кнопки с таким текстом»

а не обычно? а не обычно для иксов как обрабатывается? а точно-точно тяжелый композитинг современных венд именно так пробрасывается? а пруфы? а что там по иксам?

> Да-да, NT+RDP в базе дают точно такие же отношения сервер-терминал, что и X-сервер+X-клиент.

только почему то rdp работает отлично, включая сопутствующие фичи, а вот с "сетевой прозрачностью" иксов надо какие-то пляски устраивать

> Можно почитать на досуге как иксы двигались, почему появились XFree86, Xorg, Xenocara, а теперь XLibre. Каждый раз всё сводилось к стагнации и попытке подвязать на какой-нибудь вендорлок без учёта реальных нужд, а несогласные вынуждены были делать свою реализацию и брать развитие протокола на себя.

и сам же выше констатировал, что все, что получилось, стало как то не очень

>> и производительность там плохая из-за всяких костылей в реализации, натасканных в угоду гномокедам, а не потому что протокол плохой.

ну и да, покажите же мне уже нормальную реализацию иксов

а еще забыл рассказать мне про макоось

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (130), 04-Сен-25, 16:43 
> производительность там плохая из-за всяких костылей в реализации, натасканных в угоду гномокедам, а не потому что протокол плохой

То есть, протокол настолько плох, что для реализации чего-то сложнее формы с одной кнопкой нужно тащить костыли. Почему костыли? Да потому, что протокол настолько плох, что о какой-то вменяемой расширяемости для решения новых задач речи идти не может. Но опеннетным фанатикам хоть кол на голове теши.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-25, 09:36 
Мда...
Уже представляю как прибегает тело и начинает орать "У нас там старое овно оказывается не работает!"
А ему: "Вы же сказали что все ок"
"Да кто ж знал что этим старьем еще кто-то пользуется!"
"Так и быть, но в след. раз мы не отключим, а вообще удалим"

Вообще это печально. Иксохлам все еще тянет линукс на дно(((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (9), 04-Сен-25, 09:40 
Зря ты свой моник купил для ништяков этой системы.Здесь их отменять еще не раз.:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-25, 09:45 
> Зря ты свой моник купил для ништяков этой системы.

Не то чтобы я даже планировал пользоваться гномом... но ты в какой-то мере прав.
С другой стороны, зачем вообще использовать недодесктоп в виде линя, если есть отличная макось где все что нужно от вейланда уже есть и работает годами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (12), 04-Сен-25, 09:42 
Да кому нужен Wayland, я вот чего не пойму. 40 лет десктоп идеально работал на иксах, а тут зачем-то пытаются "улучшить" уже работающее
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-25, 09:49 
Пффф, "идеально работал" это только в твоем манямирке)

Но для лялекса не в первый раз тянуть устаревший хлам и плестись в авангарде прогресса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (97), 04-Сен-25, 14:32 
Позвольте поправить
для линпуса не в первый раз тянуть сырой нерабочий хлам, притворяющийся авангардом прогресса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (105), 04-Сен-25, 14:53 
Я работаю уже 10 лет в GNU/Linux, и ни одной проблемы из-за X не встречал. И, самое главное, никто не может эти проблемы называть, только сказки рассказывают. Зато проблем от улучшенного (на деле сырого) Wayland выше крыши
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (130), 04-Сен-25, 16:46 
Но назвать эти проблемы ты тоже не можешь, и только сказки рассказываешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (15), 04-Сен-25, 09:45 
А может наоборот, Вайлохлам пытается утянуть Линукс на дно, но ему пока ещё сопротивляются?
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (15), 04-Сен-25, 09:52 
Wayland это и есть проблема, причём максимально багованная, а X11 работает идеально
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +2 +/–
Сообщение от anonymous (??), 04-Сен-25, 13:14 
> Вообще это печально. Иксохлам все еще тянет линукс на дно(((

Чтобы иксохлам не тянул линукс на дно надо всего лишь сделать альтернативу получше. Это ведь так просто - быть лучше хлама. Чтобы люди сами переходили. Но вот оказалось, что разработка вяленого идёт по времени больше чем иксорга до выпуска вяленого, а нужных фич так и не добавили. У кого-то мышка не работает, у кого-то окна не двигаются и тайлинг движки ломаются, кто-то скриншоты сделать не может. Xorg после 10 лет считался устаревшим. Вяленому больше - он уже устарел, но его даже доделать не успели.

А всё потому что вяленый не нужен в первую очередь разработчикам самого вяленого. Вяленый нужен разработчикам нескольких программ повыше уровнем. Вроде как грязный хак чтобы не разбираться с залежами устаревшего кода. Но эти разработчики допиливают вяленый ровно до того уровня, чтобы он работал У НИХ. Некоторый узкий спектр функциональности достигнут - хорошо. Нужна более широкая функциональность - ну тогда поправим вяленого, или вообще прям в наше приложение встроим хак. А что будет у других - это их проблемы.

Куски недоработанного внутреннего проекта опубликовали под именем wayland. Мол вот вам некоторая база, допишите остальное. А никто не тянется дописывать. Посторонним не интересен, разработчикам вяленого он тоже не интересен. У них свой код есть, где вяленый - второстепенная зависимость.

Ну и очевидно, что раз никто не захотел вместо разработчиков вяленого дописывать вяленого, то они приложили максимум усилий, чтобы утопить иксы. Мол тогда выбора не будет, и кто-нибудь, но не они, всё же допишет вяленого. Но что-то мне кажется, что даже убив иксы, вяленый не воспрянет - слишком уж медленный процесс доработки протокола, слишком жирная бюрократия.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (21), 04-Сен-25, 09:45 
А вы видели кодовую базу GDM? Там код весь устаревший (усохся, сдулся)! Аж сами разработчики всё это грязным хаком называют! Срочно отказываемся от него и переписываем заного!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (32), 04-Сен-25, 10:38 
А Вы кодовую базу хотя бы одного, кроме этого, не "устаревшего" пакета видели?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от нах. (?), 04-Сен-25, 13:17 
Сколько ж вас учить - "_начинаем_ переписывать!"

А то за "переписываем" могут ведь и спросить - "как там дела, где gdm, кстати?!"

А тут твердо и четко отвечаешь - "начали!"
Уже даже компилируется, но пока не совсем!

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от 24003 (?), 04-Сен-25, 09:49 
ок, ждем пятидесятого, так и запишем, на сорок девятый не переходить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (44), 04-Сен-25, 10:23 
А я думал иксы ото всюду выкидывают, а тут аж сам GNOME вернул(!) поддержку исксов. Еще раз, не какой-то sway или прочие тайловые васяно-wm'ы, а сам GNOME!

И да, в кодовой базе этого GDM никто не хочет ковыряться даже за деньги, всё кривое и устаревшее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (32), 04-Сен-25, 10:39 
Не кривее всего остального.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Karl Richter (ok), 04-Сен-25, 12:31 
Ничего не вернул, просто не смог выпелить.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

118. Скрыто модератором  +1 +/–
Сообщение от Аноним (118), 04-Сен-25, 15:28 
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (46), 04-Сен-25, 11:31 
У sddm вроде не проблем от того, что с вейландом запускаешь (но не по умолчанию почему-то). Вообще ни разу никаких проблем с этим не было, спокойно и иксы работают и вейланд. Пора гному нанят специалистов, дивёрсити кадры не справляются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Нубас (?), 04-Сен-25, 12:00 
"В итоге решено в GNOME 49 сохранить в GDM полную поддержку X11 по умолчанию..."

Проясните нубасу, люди добрые, значит ли это, что в RHEL и клонах с GNOME 49 останется поддержка полноценной x11-сессии?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Karl Richter (ok), 04-Сен-25, 12:33 
Нет, это означает, что они пытаются реализовать запуск X11 сессий без самого X11.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 12:08 
Дошли недавно руки проверить на практике хвалёную сетевую прозрачность иксов. Ради теста запустил веснот, как не самое требовательное приложение, но в то же время что-то более сложное, чем терминал. Проброс ssh -X - это просто какой-то позор. Мало того, что слайдшоу, менее 1 FPS, так ещё и картинка как по модемной связи, загружается сверху вниз. Firefox открывается как абсолютно пустое белое окно, в котором ничего нет. Часть программ либо вообще не открывалась, либо молча висели. Единственное, что работало нормально - треминал. Но зачем не нужен иксовый терминал, когда у меня уже есть ssh?

Для сравнения, через waypipe можно поиграть в wesnoth, с комфортом ходить по веб страницам в firefox, и это не говоря уже о том, что те приложения, которые падали при пробросе иксов из коробки запускаются. Даже можно видео смотреть, хотя с некоторыми оговорками.

Всё остальное в иксах точно такое же кривое и нерабочее как и проброс через ssh, но ненависники вейленда упорно делают вид, что проблем иксов не существует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-25, 15:17 
> Мало того, что слайдшоу, менее 1 FPS, так ещё и картинка как по модемной связи,
> загружается сверху вниз. Firefox открывается как абсолютно пустое белое окно,
> в котором ничего нет. Часть программ либо вообще не открывалась, либо молча висели.

Ви фсё фрете!!111
Иксы работают идиально! Ситивая прозрачность, пок-пок-пок...

> Единственное, что работало нормально - треминал.

Ну слава богу!
Хоть что-то заработало))


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (121), 04-Сен-25, 16:00 
Xpra
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +2 +/–
Сообщение от zeecape (ok), 04-Сен-25, 12:14 
Не удивительно. Особенно когда есть шанс, что у XLibre, не смотря на все попытки задушить проект, есть шанс возрадить X11, избавив его от проклятья неэффективной бюрократической машины от которой, кстати, уже начал страдать вялый
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 04-Сен-25, 12:19 
Задонать им.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (6), 04-Сен-25, 13:18 
Слишком много алегории. На самом деле, xlibre пишут разрабы, которые ни бэ ни мэ в предмете, то есть даже не понимают отличие xor от pow в си.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (97), 04-Сен-25, 12:30 
Бред отказываться от X не предоставив бессрочной обратной совместимости.
XWayland не в счёт, это часть Xorg и поэтому будет утилизированна вместе с иксами.
Wayback появился спонтанно через 15 лет с начала разработки Wayland и явно не входил в планы разрабов вяленого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 12:37 
Wayback - это буквально обвёртка вокруг Xwayland. Не пишите на темы, в которых не разбираетесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (97), 04-Сен-25, 12:43 
И каким образом ваше микроуточнение меняет смысл моего поста?
Не пишите ответ не поняв смысл темы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 12:50 
Входил ли wayback или нет, в планы разработчиков wayland - это совршенно ничего не меняет, данный эффект можно было получить задолго до появления wayback. Я подобным ещё в 2022 году занимался, в качестве личных экспериментов.
>XWayland не в счёт, это часть Xorg и поэтому будет утилизированна вместе с иксами.

Здесь нужны доказательства
>Бред отказываться от X не предоставив бессрочной обратной совместимости.

С каких это пор совместимость должна быть бессрочной?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (97), 04-Сен-25, 13:50 
> Входил ли wayback или нет, в планы разработчиков wayland - это совршенно ничего не меняет, данный эффект можно было получить задолго до появления wayback. Я подобным ещё в 2022 году занимался, в качестве личных экспериментов.

Речь идёт о необходимости в поддержке протокола X со стороны Wayland. Всякие сторонние хобби проекты, тем более наработки на локалхосте обречены на бесконечную борьбу с "stable API is nonsense" апстрима.

>>XWayland не в счёт, это часть Xorg и поэтому будет утилизированна вместе с иксами.
>Здесь нужны доказательства

Также как и нужны доказательства того, что Xwayland продолжат поддерживать после перевода главных дистров и актуального софта на wayland.

>С каких это пор совместимость должна быть бессрочной?

С начала первой мысли о глобальной замене гуишного софта с 40+ летней историей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 14:28 
>Речь идёт о необходимости в поддержке протокола X со стороны Wayland.

Зачем в Wayland поддерживать протокол иксов, когда иксы уже есть?
>Всякие сторонние хобби проекты, тем более наработки на локалхосте

Смотря какие проекты. Во-первых, абсолютно всё работает в wayback. Во-вторых, для значительного количества приложений будет достаточно перейти на актуальную версию gtk/qt/etc. Проблемы будут только если кто-то самостоятельно тулкит делал, или же какие-то другие низкоуровневые вещи. Тем, кто делал скриншоты и прочее, нужно просто дописать код для поддержки. Такое иногда случается.
>на бесконечную борьбу с "stable API is nonsense" апстрима.

Сколько лет назад анонисирован вейленд? За 15 можно и релиазовать, тем более, что нового сервера даже в планах нет.
>[12.11.2010] Графическая система Fedora Linux рано или поздно будет переведена на Wayland

https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28630
>Также как и нужны доказательства того, что Xwayland продолжат поддерживать после перевода главных дистров и актуального софта на wayland.

Во-первых, у вейленда есть обратная совместимость, и софт, скомпилированный несколько лет назад, в нём запускается. Во-вторых, на данный момент нет анонса удаления xwayland. В-третьих, задача поддержки иксов отличается от поддержки xwayland. Для иксов нужен весь стек сразу, начиная от приложений, продолжая тулкитами и заканчивая рабочим окружением. Если хотя бы один из компонентов отвалится - всё. В то время как для xwayland достаточно будет поддерживать совместимость xwayland и wayland. В четвёртых, реализовать поддержку xwayland силами энтузиастов гораздо проще, чем весь необходимый стек для работы чисто под иксами.
>С начала первой мысли о глобальной замене гуишного софта с 40+ летней историей.

Сороколетняя история - скорее минус чем плюс. Такой проект будет нуждатся в рефакторинге, чтобы соответствовать реалиям текущего времени, вроде юникода, hidpi и прочего. А если проект поддерживается, то и добавить поддержку нового сервера - не такая уж и проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от anonymous (??), 04-Сен-25, 14:37 
> Во-вторых, для значительного количества приложений будет достаточно перейти на актуальную версию gtk/qt/et

Есть такие приложения, которые уже лет десять как никто не пишет. Но они работали в 2010 году, работают сейчас. Простенькие, нишевые. Но если грохнутся иксы, то эти приложения никто дописывать не будет.

> Во-первых, у вейленда есть обратная совместимость, и софт, скомпилированный несколько лет назад, в нём запускается.

Только половина функциональности реализована не вялеными, а дополнительными протоколами. И там совместимости нет даже в рамках текущих реализаций, не говоря уже о древних

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 15:03 
>Есть такие приложения, которые уже лет десять как никто не пишет. Но они работали в 2010 году

У вас будут проблемы с тем, чтобы их как минимум собрать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от anonymous (??), 04-Сен-25, 16:08 
О да, знакомая ситуация.

Поначалу заморачивался с самописными ебилдами. Потом мне это основательно надоело. Дело даже не в ебилдах, а в еклассах - в генте надо специальные танцы исполнять, чтобы поставить рядом две библиотеки разных версий. Ты должен сам это писать, в генте готового универсального решения нет. Чем она сильно уступает nixos

Ну а мне как говорится всё это основательно надоело и я начал статические сборки делать. Дешевле для душевного здоровья оказалось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от morphe (?), 04-Сен-25, 14:36 
> Речь идёт о необходимости в поддержке протокола X со стороны Wayland. Всякие сторонние хобби проекты, тем более наработки на локалхосте обречены на бесконечную борьбу с "stable API is nonsense" апстрима.

Wayland ничего не нужно поддерживать, XWayland это отдельная программа, бинарь который одновременно реализует wayland клиента и xorg сервер

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (130), 04-Сен-25, 16:57 
Ну раз бред, то не отказывайся. Вейланд не x12, это совершенно другой проект, ему не с чем обратно совмещаться. А XWayland — вполне себе иксовая сущность, нативная в широком смысле слова, в полном соответствии с духом и буквой. Пока живы иксы, будет жив и XWayland. Но ты можешь продемонстрировать гибкость сознания и принципов, рассказав как я не понимаю, что какой-нибудь xf86-video-s3virge это совершенно другое.
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Ценитель GPL рогаликовemail (?), 04-Сен-25, 13:00 
>  Возвращение поддержки X11 в GDM...

Ромашкина, ты уже достала со своим любит-не любит. Раз решила в будущее с wayland, так назад не оглядывайся. Кому надо - подтянутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (81), 04-Сен-25, 13:40 
Третьего дня попробовал накатить на ноутбук с Core2Duo и Ati Radeon графикой Федору.
И шо бы вы думали - оно именно на этапе логина в систему уже выдает разноцветное месиво, хуже чем у сдохшей видеокарты. Чтобы увидеть, что вообще происходит, где там поля ввода, панельки и кнопки, пришлось потыкать Ctrl+Alt+F2/F1, и после этого картинка вернулось в норму. Спасибо за вейланд так сказать, лучше уж 11 оффтоп поставить, там всего лишь вкладки в проводнике отваливаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 13:54 
>Третьего дня попробовал накатить на ноутбук с Core2Duo и Ati Radeon графикой Федору.

И разумеется, вы ни иксы поддерживать не будете, ни в вейленде баги править, ни железо менять. Ждёте, чтобы за вас кто-то сделал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (97), 04-Сен-25, 14:17 
Там один чел занялся форком иксов и сразу же получил помои благодарности. Обличили как сторонника неполиткорректных теорий и вообще г-кодера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 14:34 
>Там один чел занялся форком иксов

Присоединяйтесь.
>и сразу же получил помои благодарности

И как это вам мешает поддерживать иксы?
>Обличили как сторонника неполиткорректных теорий

Код удалили? Нет
>и вообще г-кодера

Ну так кто в этом виноват? Или вы хотите сказать, что злые корпорации ему в его же код баги подкидывают? Кстати, вам кроме самих иксов надо и остальное поддеживать: тулкиты программы, рабочие окружения. Так что вперёд, иначе у вас останется только один xlibre, под которым будет запускаться только старый софт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (97), 04-Сен-25, 15:10 
Я пишу про неблагодарную суть опенсурс террариум-комьюнити, а мне в ответ - "Не нравится? Присоединяйся!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-25, 15:15 
> Там один чел занялся форком иксов и сразу же получил помои благодарности.

Неее... помои на него полились после того, когда он как свинья под дубом вбросил про заговор корпораций в репе фридесктопа.

> Обличили как сторонника неполиткорректных теорий

За язык его никто не тянул.
Он сам начал рассказывать в публичной рассылке(!) про новую расу людей источающие токсичные белки.

> и вообще г-кодера.

Если для вас человек, который путает pow и xor не г-кодер... ну даже не знаю.


Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (81), 04-Сен-25, 14:44 
Ага, то есть виноват пользователь, что не занялся доработкой вейланда за шизоидов, которые его внедрили в дистрибутивы, а он не работает со старым железом.
Напоминаю, иксы работали даже на таких решениях, как встроенная графика от SiS
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 15:08 
>Ага, то есть виноват пользователь

Да, поскольку он требует наличия иксов, и совершенно ничего для этого не делает. Вы посмотрите на фирму огрызков: сказали что x86 приложения не будут запускаться и отрезали их подчистую. В то время как сейчас, можно сидеть на полностью иксовом варианте, если баги иксов не мешают.
>а он не работает со старым железом.
>Напоминаю, иксы работали даже на таких решениях, как встроенная графика от SiS

Ну так берите и поддерживайте ваши замечательные иксы. Код всё равно кто-то дожен писать, с неба он не спустится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (32), 04-Сен-25, 14:19 
А мне сегодня 11-ка после установки сказала, что Radeon R5 220 не поддерживается. Пришлось на встроенное перейти.
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (108), 04-Сен-25, 15:01 
И вот прямо-таки от десятки драйвер не заработал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (89), 04-Сен-25, 14:18 
А почему в X11Libre выпилили XWayland?
Не понимаю, Wayland-то никуда не делся, как и необходимость возможности запустить в нём X11-сессию...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (121), 04-Сен-25, 16:03 
Ставишь из xorg, и норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (91), 04-Сен-25, 14:19 
А как зовут главного по wayland? Чтоб в последствии  его ненавидеть как второго Гарри Поттеринга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (97), 04-Сен-25, 14:25 
Проще сразу ненавидеть весь freedesktop.org. Не ошибешься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от anonymous (??), 04-Сен-25, 14:39 
Но там же есть приличные люди. Дизайнеры, маркетологи, советники по инклюзивности. Они хотя бы не вредят, пусть и бесполезны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (6), 04-Сен-25, 14:59 
Вот только Лёня то признанный во всём мире software engineer в отличие от критиков, так что ему вся эта ненависть - по острову Фа_лос!
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  –1 +/–
Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-25, 15:14 
>его ненавидеть как второго Гарри Поттеринга.

Поттеринг, в отличии от местных ыкспертов, умеет писать код, его надо любить.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (92), 04-Сен-25, 14:21 
- Если мы откажемся от X11, то потеряем клиентов.
- Тогда объявите, что мы передумали.
- Тогда мы потеряем свои места управленцев, как не способные адекватно оценивать реальность
- Ну, придумайте, что-нибудь.
- Давайте мы напишем, что мы очень хотели, но у нас не получилось.
- Так там как два пальца об асфальт.
- Вот. Значит виноваты программисты-неумехи, а не управленцы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +3 +/–
Сообщение от Аноним (116), 04-Сен-25, 15:15 

- Разработчики дистрибутивов жалуется, что разбираться с морально устаревшим кодом, никто не хочет! Даже за деньги!
    (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62725)

- Уязвимости в библиотеках X.Org которые присутствуют с 1988 года
    (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59906)

- Разработчики дистрибутивов просто устали годами упрашивать людей с ЧСВ, поддержку касающиеся многомониторных конфигураций, экранов с высокой плотностью пикселей, HDR, VRR (адаптивное изменение частоты обновления монитора), одновременной работы с несколькими GPU, устойчивости к сбоям, обработки ввода и обеспечения безопасности.
    (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63439)

- Разработчики дистрибутивов планируют убрать иксы!
    (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63439)

- Кто-то решил на гитхабе нажать на кнопку "форк x11". Выпускают массово
новости -  нашлись люди, готовые работать с "этим". Но закрывая в x11 один баг, там открывается 2 новых бага... Оказывается если нажимать
кнопку "форк x11" - это не решит его проблем!    (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63369)

- Разработчики дистрибутивов прекращают ставить иксы!
    (https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63444)

- " «сырое» состояние кодовой базы XLibre, которая всё ещё проходит через полномасштабный рефакторинг."
(https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63618)

- Андроид: графическое окружение использует протокол Wayland
(https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63626)

- Ктой-то Вася решил опубликовать "это" в репозитории. Выпускают массово новости -  нашлись люди, которое выложили "это", не щадя свою репутацию!
(https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63736)


- Выпустили новость, что самое неудобно и ограниченное окружение не осилило Wayland.
* ВЫ ЗДЕСЬ *

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (123), 04-Сен-25, 15:54 
>- Разработчики дистрибутивов жалуется, что разбираться с морально устаревшим кодом, никто не хочет! Даже за деньги!

Это звездёж. На самом деле всё прозаичнее. Вообще никто ни с чем разбираться никогда не хочет, а заставить разбираться могут только 2 вещи: безвыходная ситуация, и очень дофига денег. Безвыходной ситуаци давно нет: просто покупай новое железо - и наёмные рабочие производителей железа за тебя разберутся, заодно и всех конкурентов порешают, чтобы хочешь-не хочешь, а тебе либо пришлось всю экосистему переписать, как наймиты переписали в интересах производителей, только обратно, либо просто покупать железо какое прикажут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +/–
Сообщение от Аноним (123), 04-Сен-25, 15:50 
>но в GNOME 50 не отключать по умолчанию, а удалить код для поддержки X11, оставив только его часть, необходимую для запуска сеансов X11

Главное чтобы в GTK не удалили, так как на этом дерьме дофига софта висит, включая lightdm и compiz.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Перед релизом GNOME 49 в GDM возвращена поддержка X11 по умо..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (129), 04-Сен-25, 16:22 
лудити в восторге от этой новости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. Скрыто модератором  +/–
Сообщение от Аноним (116), 04-Сен-25, 17:02 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру