https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137727.html Представлен кандидат в релизы GNOME 49 - последний тестовый выпуск перед релизом, запланированным на 17 сентября. Опубликованный тестовый выпуск примечателен откатом ранее внесённого изменения, отключавшего по умолчанию компиляцию компонентов для поддержки X11 в дисплейном менеджере GDM (GNOME Display Manager)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63819<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137727.html#216 Thu, 25 Sep 2025 14:40:59 GMT &gt;Ещё один туда же. Сетевая прозрачность иксов - это не удалённый доступ, это возможность напрямую работать, просто прокинув сокет. Вы же используете стороннюю утилиту.<br><br>Так он vnc клиент запустил через сеть, чтобы куда то ещё по vnc цепануться.<br>Вот вы хаете иксы. Назовите варианты многопользовательского терминального доступа через RDP с поддержкой вяленого. Я вот за годы ничего не нашёл. <br><br>З.Ы. в арче 49й гном на старте x11 сессии выпадает в кору. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137727.html#215 Thu, 11 Sep 2025 18:38:45 GMT Глупость пользователя, не является проблемой софта. Чтобы в boxes заработал я drag-and-drop, нужно установить в гостя `spice-vdagent`. Чтобы заработал filesharing, нужно установить в гостя `phodav`. Когда настраивал себе, нагуглил всю необходимую инфу за пару минут. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137727.html#214 Mon, 08 Sep 2025 07:20:29 GMT &gt; А зачем он вообще нужен, когда Qemu работает великолепно.<br><br>О да, это просто великолепно. <br>Послушал я специалистов по qemu, поставил систему через boxes, а shared folder не работает, уже ворох документаций прочёл, повыполнял что там написано, но не работает. Тогда как в Virtualbox несколько команд набрал из гайда индусов с убунтофорумов и всё работает в обе стороны.<br><br>А, ещё прикол. Ставишь через boxes, в virt-manager виртуалку не экспортировать. Ну т.е. он её каким-то полураком видит, но запустить не запускает. <br>Почему не работает?! Потому что гладиолус.<br><br>Qemu может и работает великолепно, но чтобы её осилить нужно какие-то секретные талмуды изучать и 10 лет аскезы в монастыре всеякpacнoглaзия. Это при том, что ни одного ещё step-by-step полного гайда на qemu/kvm не нашлось. На фоне всего этого Virtualbox с его простыми пошаговыми гайдами, это просто комфортный автомобиль, где сразу есть кузов и сиденья, просто сел, повернул ключ, педаль нажал и поехал.<br><br>Не умаляю крутость qemu, но чтобы её осилить https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137727.html#213 Mon, 08 Sep 2025 07:12:41 GMT &gt;&gt;Тот же VirtualBox очень плохо работает.<br>&gt; Что именно там очень плохо?<br><br>Ну, рандомно валится например.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137727.html#212 Sun, 07 Sep 2025 17:51:26 GMT &gt; Вэйланд же 17 лет разрабатывается, неужели что-то не смогли доделать? <br><br>Многое делать не начинали, чего-то не делают принципиально. <br><br>&gt; Что не так с Вэйландом?!<br><br>Вялый &#8212; описание протокола, как и X11. Все иксовые оконные менеджеры используют общую для всех реализацию, X.org. Для Вялого каждый стал делать свою реализацию, а поскольку многих нужных вещей в протоколе нет, все стали их делать по-своему. Вопрос "когда доделают Wayland?" может иметь 2 смысла: <br>1. Когда в протоколе будут все нужные возможности? Ответ: Никогда. Чего-то не хватает &#8212; любитесь как хотите.<br>2. Когда будет готов тот Wayland, который делают [например] разработчики GNOME? Ответ: Когда-нибудь. Только совместимость с другими реализациями не ждите.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137727.html#211 Sun, 07 Sep 2025 13:36:07 GMT &gt;Этот ваш Линукс буквально продажная девка империализма (корпораций). Имеют как хотят.<br><br>Увы, все прочие популярные оси &#8212; офицеры вьетконга.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137727.html#210 Sun, 07 Sep 2025 11:06:38 GMT Хваленая обратная совместимость со времен win95 как есть. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137727.html#209 Sun, 07 Sep 2025 06:42:03 GMT Как так-то... Вэйланд же 17 лет разрабатывается, неужели что-то не смогли доделать? ААА-игры за 3 года делают, видовсы каждые 3 года новые делали (95, 98, Ме, XP). Что не так с Вэйландом?!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/137727.html#208 Sat, 06 Sep 2025 14:34:08 GMT &gt; Да ну прям. Человек эксперименты делал на рабочей винде с хорошим монитором.<br><br>Он описал поведение старших битов в любом RGB, ошибочно добавляя слова "матрицы", "охват", "метаданные".<br><br>Он верит ("To correctly display, and use 10bit color or more..."), что 10+ бит не могут быть просто увеличенной точностью, они обязательно соответствуют расширенному охвату (WCG) или динамическому диапазону (HDR). Нет, 10+ бит имеют применение и без этого, они могут быть с пользой натянуты на обычный sRGB (или его аналог из мира видео - BT.709).<br><br>&gt; но если сигнал получен путём тупой конверсии старого видео в новый формат<br><br>То это уже какой-то другая неозвученная проблема.<br><br>Не надо переходить на способы получения HDR-контента на лету, без ручного труда (на Auto HDR из 11 винды и Nvidia RTX Video HDR), мы же их не обсуждали и использовать их необязательно.<br><br>Если имелось в виду SDR в HDR-контейнере, то тоже непонятно, зачем переходить на обсуждение этого (т.е. как задать обычные цвета с их обычными яркостями относительн