1.1, n80 (?), 19:20, 22/02/2020 [ответить]
| +/– |
Эм, зачем всему миру давать права на запись в файл с публичным ключом? 0644 тогда уж, впрочем, обычно в этом нет смысла т.к. всё равно у ~/.ssh права 0700
| |
1.2, Аноним (2), 20:46, 22/02/2020 [ответить]
| +/– |
>Debian/Ubuntu:
> sudo apt-get install putty-tools
>Fedora:
> sudo yum install putty
И эти люди FreeBSD'шников называют puttyexe'шниками
| |
1.3, Аноним (7), 23:39, 27/02/2020 [ответить]
| +/– |
Я что-то недопонимаю. Я вот лично никакими putty-tools не пользовался. Кажется виндовый puttygen экспортирует всё в нужном формате.
| |
|
2.4, aa (?), 06:27, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а если винды нет, а надо подключиться к чужому серверу, от которого есть только путти ключ
| |
|
3.5, Аноним (5), 09:11, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приватный ключ при любой передаче считается скомпроментированным и подлежащим замене. Сомневаюсь что путти ключ генерили там где винды нет.
Публичный же открывается любимым текстовым редактором, убираются переносы и добавляется заголовок.
К чему это все написанное выше?
| |
|
4.8, Аноним (8), 19:05, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Приватный ключ при любой передаче считается скомпроментированным и подлежащим замене.
1) чушь, я перетащил с одного компа с вендой на другой, где ее нет;
2) приватный ключ можно и нужно закрыть паролем
к чему это все написанное выше? (вопрос риторический, с идиотами не дискутирую)
| |
|
3.6, Аноним (7), 11:03, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ССЗБ - сохранять в несовместимый формат, если можно было в совместимый.
| |
|
|
|