| 1.1, Andrey Mitrofanov (?), 12:36, 26/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Еще небольшая рекомендация: запускайте qemu на десктопе под управлением утилиты screen. Это спасет вас, если вы вдруг
Нам, мышёвым гуевозилам с libvirt + virt-manager, этого не помять.
> Потом делаем detach (^D) и закрываем окно терминала.
Ctrl-A D или Ctrl-A Ctrl-D, вроде как.
| | |
| |
| 2.3, исшо_адын_аноним (?), 14:43, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нам, консольным маньякам с десятками виртуалок и libvirt+virsh, не понять скрина и убунту.
Это не наш путь ;)
| | |
| 2.17, Аноним (-), 09:59, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт virt-manager - через него так и не смог создать сетёвку на tap.
| | |
| |
| 3.18, Andrey Mitrofanov (?), 12:42, 29/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насчёт virt-manager - через него так и не смог создать сетёвку на
> tap.
v-m из пакета или самосборный? libvirt? qemu-kvm?...
У меня из пакета (Debian 5.0 и на сервере, и на клиенте, пакеты -- бэкпорты) создаются именно tap интерфейсы, добавляются в мост с физ.интерфейсом, смотрящим в локалку. Типа, "сами". В пакете, насколько я понимаю, в дистрибутивном пакете это "подпёрто" скриптами (kvm-if{up,down}), которых при самосборе может-типа и не быть.
# dpkg -S qemu-ifup
qemu: /etc/qemu-ifup
# dpkg -S kvm/kvm-if
qemu-kvm: /etc/kvm/kvm-ifdown
qemu-kvm: /etc/kvm/kvm-ifup
# dpkg -l libvirt-bin qemu-kvm
[...]
||/ Имя Версия Описание
+++-========================-========================-================================================================
ii libvirt-bin 0.8.3-5+squeeze2~abm0 the programs for the libvirt library
ii qemu-kvm 0.12.5+dfsg-5+squeeze4~b Full virtualization on x86 hardware
# _
$ dpkg -l virt-manager
[...]
||/ Имя Версия Описание
+++-========================-========================-================================================================
ii virt-manager 0.8.4-4~bpo50+2 desktop application for managing virtual machines
$ _
| | |
| |
| 4.20, Аноним (-), 01:51, 06/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Извините за долгий ответ - с выходными успел забыть, в какой теме писал :)
Пакет из debian 6. Создавались не tap-интерфейсы. Соответственно, и ширина канала между гостем и сервером-гипервизором была, судя по тесту iperf, около 90 Мбит/с. В Xen поднимал бриджи вручную, там показало около 3 ГБит/с.
| | |
|
|
|
| 1.2, sceptic (?), 13:45, 26/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Еще небольшая рекомендация: запускайте qemu на десктопе под управлением утилиты
screen.
А чем -daemonize не устроил?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 18:07, 26/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Еще небольшая рекомендация: запускайте qemu на десктопе под управлением утилиты
> screen.
> А чем -daemonize не устроил?
Тем, что УГМ. Если функциональность screen не нужна, то если даже программа не поддерживает демонизацию, то её всегда можно добровольно-принудительно демонизировать с помощью setsid. Даже tty потеряет. Но во всех мануалах по запуску сервачков (неважно каких, да те же игровые сервера вроде контерстрайка) я вижу screen. Либо там требуется наблюдать за выводом программы, либо кто-то кому-то сказал, что screen - хорошее средство для принудительной демонизации программ. Непонятно.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 13:23, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подскажите, а как быть в случае необходимости держать редирект последовательного порта в терминал?
| | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 23:12, 27/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подскажите, а как быть в случае необходимости держать редирект последовательного порта
> в терминал?
Тут очевидно и нужен подобный функционал как у screen. Но чаще встречаются руководства, где его пихают по поводу и без.
| | |
|
|
|
| 1.8, pavlinux (ok), 00:59, 28/12/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > sudo bash -c 'echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward'
Мама Чолли, вас из дас?!
Не кашерна как-то, надо
bash -c sudo bash -c 'bash -c echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward'
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 06:26, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кэп намекает что там sudo есть, а у тебя - нет. Так что потроллил "не кашерна" (c).
| | |
| |
| 3.10, Bragin (ok), 10:21, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Павлин намекает что кроме встроенной в bash echo, есть и еще и /bin/echo.
Соответственно sudo echo достаточно.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 11:28, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Соответственно sudo echo достаточно.
Как вы думаете, что будет, если запустить: sudo echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward.
?
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (-), 11:24, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> sudo bash -c 'echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward'
> Мама Чолли, вас из дас?!
> Не кашерна как-то, надо
> bash -c sudo bash -c 'bash -c echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward'
А кто даст право на запись в /proc/sys/net/ipv4/ip_forward текущему пользователю?
А вообще уж тогда лучше "echo 1 | sudo tee /proc/sys/net/ipv4/ip_forward"
| | |
| |
| |
| 4.14, Аноним (-), 11:30, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> bash -c sudo bash -c 'bash -c
>> А кто даст право
> Ну, если sudo не даст, то "усё пропало, шеф!"~~~
Вам тоже такой же вопрос:
Как вы думаете, если запустить: "sudo echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward" от пользователя - что будет?
Или я не так понимаю, о чём тут pavlinux возмущался?
| | |
| |
| 5.15, pavlinux (ok), 12:34, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> bash -c sudo bash -c 'bash -c
>>> А кто даст право
>> Ну, если sudo не даст, то "усё пропало, шеф!"~~~
> Вам тоже такой же вопрос:
> Как вы думаете, если запустить: "sudo echo 1 >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward" от пользователя
> - что будет?
> Или я не так понимаю, о чём тут pavlinux возмущался?
то что для настройки системы, заходят под рутом,
а не ипуться с sudo, клавиатуру только портить.
$ sudo bash и вперёд ...
# echo "Для склерозников" >> ~/.bashrc;
# echo TMOUT=30 >> ~/.bashrc;
# . ~/.bashrc;
// хотя бубнтам не поможет, там по-моему dash какой-то
| | |
| |
| 6.16, Аноним (-), 13:51, 28/12/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> то что для настройки системы, заходят под рутом,
> а не ипуться с sudo, клавиатуру только портить.
> $ sudo bash и вперёд ...
> # echo "Для склерозников" >> ~/.bashrc;
> # echo TMOUT=30 >> ~/.bashrc;
> # . ~/.bashrc;
> // хотя бубнтам не поможет, там по-моему dash какой-то
Для настройки системы я и так использую sudo -i или выхожу в один из свободных терминалов по Ctrl-Alt-F? (если локальная машина). Но иногда удобно выполнить и простое sudo sh -c '' / echo 0/1 | sudo tee /..., особенно если на этом настройка и закончится.
| | |
| 6.23, Аноним (-), 16:27, 01/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а не ипуться с sudo, клавиатуру только портить.
Ага, чтобы 1 команду ввести - логиниться под рутом и потом логофаться опять? Мсье знает толк!
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.24, Аноним (-), 16:29, 01/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Может кому пригодиться
> Набросок, NetBSD во FreeBSD через Qemu, с картинкой
В фре KVM нет, поэтому скорость работы qemu просто никакая. Для практического применения это бесполезно.
| | |
|
|