|
2.3, Аноним (3), 20:42, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен.
Сравните текущий "iptables", реализованный на Red Hat и его клонах.... Какие есть проблемы? Я сравнивал... Шапка выигрывает
| |
2.4, аноним (?), 21:26, 04/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это нетграф, по сравнению с ним возможности iptables весьма игрушечны, но за сложность приходится платить... для простых вещей, есть простой инструмент: ipfw, для сложных - сложный.
| |
|
3.13, User294 (ok), 06:38, 07/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы уж извините конечно, но у айпитаблеса - при взгляде на этот рулес сразу более-менее понятно что он делает. Более того, я его могу без проблем поменять на чуть иное похожее по смыслу. А вот на втором рулесе я попросту завис. И после этого бздуны говорят что айпитаблес - сложный? Шутники! oO
| |
|
4.20, ABC (??), 12:10, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо плакать, такие вещи обычно генерируются, а не пишутся вручную.
| |
|
5.23, User294 (ok), 23:22, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не надо плакать, такие вещи обычно генерируются,
Мне в таком случае кажется логичным приводить описалово как сие сгенерячено, если уж советы даются. А то мюторентовцы обещали изменения протокола если что. И, думаю, они тоже учтут как это давится и срубят удавливание, что логично.
>а не пишутся вручную.
Ассемблить рулесы фаерволла в стиле асм-програминга с чуть ли не ручной вколоткой опкодов - это, гм, имхо какой-то оверкилл. Особенно для всего то отлова вхождения байтов в известном месте пакета. Как минимум некоторым (вроде не вам) после этого придется слегка STFU по поводу нытья насчет сложности айпитаблеса.
| |
|
|
|
2.18, Pahanivo (ok), 08:51, 10/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>После этого кто-то ещё может наезжать на iptables?
если вы ничего не понимаете в ядерном синтезе, это вовсе не значит что он плох ) просто он не для средних умов ))
| |
|
1.5, Денис Юсупов (?), 23:04, 04/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, после установки этого фильтра под FreeBSD у пользователей начались проблемы с коннектом к Counter-Strike и Counter-Strike Source.
| |
1.6, аноним (?), 04:22, 05/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Для относительно безболезненной для клиента фильтрации
А насколько безболезненна такая фильтрация для роутера при, скажем, 200K pps ?
| |
|
2.8, Ъ (?), 08:25, 05/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А насколько безболезненна такая фильтрация для роутера при, скажем, 200K pps ?
80K pps (pptp остальное на коммутаторах режится)
iptables -L FORWARD -nv | grep statist
44M 2599M DROP udp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 udp STRING match "|7fffffffab|" ALGO name kmp FROM 40 TO 44 statistic mode random probability 0.900000
Жалоб не поступало. uTorrent при этом переходит на обычный TCP. Без этого правила пакетов UDP более чем в 2 раза больше чем TCP, в основном мелочь 60-75 байт. Какой-либо прирост загрузки CPU не заметил. А вот размер netflow нормализовался, нагрузка на базу данных резко упала.
| |
|
3.14, User294 (ok), 06:42, 07/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно каким местом думали мюторентовцы хренача кипы мелких пакетов для толстого файлтрансфера? Они не в курсе что вызывает нагрузку на роутеры? Во бакланы. Если уж хотели юзать UDP, надо было юзать для bulk трансферов пакеты размера сравнимого с MTU.
| |
|
|
1.7, pliskinsad (?), 07:42, 05/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На цисках
class-map type access-control match-any Torrent
match start l3-start offset 40 size 5 regex "\x7F\xFF\xFF\xFF\xAB"
policy-map type access-control Torrent
class Torrent
drop
interface GigabitEthernet0/0
service-policy type access-control input Torrent
| |
|
|
|
4.22, Vladimir (??), 22:27, 11/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у нас фря справляется, а кошка становится очень задумчивой
правда потерь на канале не появляется
пришлось фильтр поставить
| |
|
|
|
1.11, Дядюшка Ляо (?), 10:42, 06/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
советую засунуть это правило для iptables в таблицу raw, т.е. iptables -t raw -I PREROUTING blbla.
там оно будет stateless и и гораздо эффективнее.
| |
1.12, Аноним (-), 16:03, 06/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
правило для freebsd похоже на ч0рную магию. где можно почитать что значат эти значения в стоках вида code=xx jt=xx jf=xx k=xx?
| |
1.26, Sem (??), 17:24, 15/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Могли бы для ng_bgp сделать возможность определения программы в виде tcpdump синтаксиса. Одна команда, как я смотрю: cap_compile_nopcap().
А то же хомячки пугаются.
| |
1.27, Maxim_mun (ok), 12:21, 22/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто подскажет как на кошках подрезать, пример с верху не прокатывает, нету в матче start и вообще не разобрать пакет по битно.
Завязли на Старом UBR7114 12.3(9a)
| |
|