1.1, const (??), 01:20, 11/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> не все ISP поддерживают прямое IPv6 соединение
Ну очень мягко сказано :) Интересно, а есть ли в России (хотя бы в Москве, дальше точно нет) провайдеры, к которым может придти простой смертный и сказать: "Дайте мне интернет с ipv6!" - и чтоб у менеджеров челюсть об пол при этом не стукалась?
> ifconfig sit0 up
> ifconfig sit0 inet6 tunnel ::216.66.80.30
А это в данном случае зачем? У меня sit0 "голый" висит, ибо убрать нельзя - и всё нормально пашет.
| |
|
|
3.4, const (??), 14:31, 11/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну не дайте, а продайте!
Само собой.
> Вот по России - http://www.ipv6.ru/russian/history/map/map.php
Список впечатляющий, о чём я и говорил :) Сколько ещё десятилетий пройдёт, пока в Самарской области красную точку нарисуют? :)
> Вот по Москве - http://www.ipv6.ru/russian/history/map/moscow.php
Всё-таки речь шла о простых смертных ;) Другими словами, домой чтобы протянуть провод с ipv6, причём примерно за те же деньги, что и обычный интернет. А в списке всё какое-то корпоративное да университетское...
Я к чему этот вопрос задаю: большинство сходятся во мнении, что с ipv4 дальше жить нельзя. ipv6 тоже не всем нравится, но лучшего варианта всё равно не видно. Почему так медленно процесс идёт? Провайдерам же едва ли не проще всех обеспечить поддержку двух протоколов сразу. А там уже будет серьёзный стимул и ПО адаптировать. На деле же как-то наоборот выходит: ПО уже чуть ли не всё готово, а юзать негде.
| |
|
4.7, User294 (ok), 17:13, 11/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сколько ещё десятилетий пройдёт,
ИМХО - существенно менее одного.Потому что по мере сокращения запасов IPv4 адресов ценник на них вероятно будет все менее и менее гуманным.
>Почему так медленно процесс идёт?
Потому что надо менять ВСЕ.И инфраструктуру.И софт.И клиентское оборудование.Все что использует интернет.
| |
|
5.9, const (??), 00:00, 12/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Почему так медленно процесс идёт?
> Потому что надо менять ВСЕ.И инфраструктуру.И софт.И клиентское оборудование.Все что использует интернет.
ВСЕ надо менять, чтобы выкинуть ipv4 на свалку. А для начала одновременного использования двух протоколов достаточно поддержки провайдерским железом и их учётными системами. С железом проблемы если и есть, то далеко не у всех провайдеров.
| |
|
6.14, User294 (??), 23:20, 20/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ВСЕ надо менять, чтобы выкинуть ipv4 на свалку.
Не совсем так - много клиентского оборудования не поддерживает IPv6.Соответственно провайдеры не горят желанием внедрять то что никто не смодет поюзать - затраты есть а ради чего?Оборудование с IPv6 как раз начинает появляться.Дальше пойдет резвее.
| |
|
7.15, const (??), 10:28, 21/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вести речь о домашних пользователях, то какое там оборудование? С dial-up и ethernet проблем нет. Проблемы есть с adsl, когда модем используется в режиме роутера. Однако обычно провайдер рекомендует использовать режим bridge, а если поверх adsl поднимается pptp, то режим роутера особого смысла и не имеет. Мне кажется, по крайней мере половина пользователей adsl не заметила бы отсутствия поддержки ipv6 в своём модеме. Плюс пользователи ethernet. Так что есть ради чего. Замкнутый круг надо где-то разрывать, просто никто не хочет брать это на себя :)
| |
|
|
5.13, Anonymous (?), 15:25, 12/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ИМХО - существенно менее одного.
+1 Ровно в тот момент, когда на планете не останется оборудования не поддерживающего ipv6, вот тогда то и начнется массовая миграция на ipv6, ну с учетом времени на настройку этого всего оборудования =)
| |
|
|
|
|
3.10, const (??), 00:01, 12/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здрасте. Мы тут обсуждаем, как ipv6 настроить, а не выключить. Да и не мешает мне этот sit0...
| |
|
|
1.3, deepwalker (??), 06:45, 11/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Томск, НТС. Качал по ipv6 с sourceforge. И правда - за пределами Москоу жизни нет : )
| |
|
2.8, User294 (ok), 17:14, 11/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>IPv6 не нужен. (в ближайшие 3 года).
Типа, а потом мы все умрем?Или потом когда прижмет и факт "все юзают а мы нет" свалится как снег на голову - начнем попы рвать, как это у нас полагается?
| |
|
1.11, JLarky (?), 03:45, 12/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так и не понял, чем ip6 может в домашних условиях пригодиться? ) на том сайтике утверждают что может быть будет быстрее работать, но сомнения закрадываются ))
| |
|
2.12, const (??), 09:20, 12/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве что получить белый ipv6-адрес гораздо проще, чем белый ipv4. И предполагается, что так и будет, когда ipv6 станет основным протоколом. А кроме этого - ничего полезного в домашних условиях. Сейчас. Потому и сказали выше, что оно не нужно. Это "всего-навсего" попытка подумать о завтрашнем дне, а не ждать, когда гром грянет...
| |
2.16, rm (??), 23:22, 02/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так и не понял, чем ip6 может в домашних условиях пригодиться? )
>на том сайтике утверждают что может быть будет быстрее работать, но
>сомнения закрадываются ))
...вот прочитав этот вопрос, и решил написать развёрнутый ответ на него - http://rm.pp.ru/info/ipv6:why :)
| |
|
|