Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных компонентов для создания чипов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Май-26, 08:47
Консорциум  GlobalPlatform анонсировал проект Pavona, развивающий открытый дистрибутив аппаратных компонентов, из которых можно компоновать готовые к производству защищённые чипы на ядрах с микроархитектурой RISC-V. Дистрибутив предоставляет модульную библиотеку IP-блоков и эталонные реализации чипов, готовые к сертификации и проверенные на пригодность к производству (tapeout-proven). Комбинируя элементы из данной библиотеки можно собирать собственные чипы для различных областей применения, от датацентров, AI-ускорителей  и специализированных контроллеров до встраиваемых систем с ограниченными ресурсами и устройств интернета вещей (IoT). Наработки проекта распространяются под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65537
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 27-Май-26, 09:07	+2 +/–
Нифига себе. Вот этого давно не хватало. Теоретически теперь RISC-V будет в любой дыре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6, #8

4. Сообщение от aname (ok), 27-Май-26, 09:30	+/–
Он и так открытым был. От того, что появились файлы, готовые к печати, остальной кусок технологий, знаний и прочей обвязки не появился. Как учебное пособие для будущих инженеров- это точно хорошо, можно, хотя бы, посмотреть, как да что, а так, для простого васяна, оно без надобности. Будет ли RISC-V в каждой дырке, всё ещё зависит уж точно не от этого жеста доброй воли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (5), 27-Май-26, 09:39	+1 +/–
Я тебя наверно удивлю, но зависит от цены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #10

6. Сообщение от Аноним (5), 27-Май-26, 09:40	+/–
Кастомный чип не может быть дешевле сверх массового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (7), 27-Май-26, 09:45	+/–
Risc-V яркий пример, что будущее за открытыми и свободными технологиями, а стандартизация позволит легко писать драйверы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #26, #29

8. Сообщение от Аноним (8), 27-Май-26, 09:49	+/–
> Нифига себе. Вот этого давно не хватало. Теоретически теперь RISC-V будет в любой дыре. В дыре он уже прям вот сейчас. Сколько там придумали набор команд? А если обмазать опциями? Профили как-то не особо помогли. Одних RVA - 3 штуки, и их кол-во будет только расти. Как под этот хтонический ужас писать софт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #12, #14, #24

9. Сообщение от Аноним (9), 27-Май-26, 09:51	+1 +/–
Так их в любом случае надо было разрабатывать, теперь с готовым конструктором на это уйдёт меньше времени и меньше ресурсов, а как следствие цена в среднем упадёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аноним (10), 27-Май-26, 09:55	+5 +/–
>Я тебя наверно удивлю, но зависит от цены. Удивись лучше от ситуации BIOS vs UEFI. Как более дорогая, сложная, глючная, и не дающая ни каких преимуществ пользователю технология, уделала более простую и дешовую. Когда надо отрасль поставить в нужное стойло(юристдикцию), деньги ни кого не волнуют. Тем более твои деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13

12. Сообщение от небесный ученый (?), 27-Май-26, 10:10	–1 +/–
под linux же как-то пишут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Аноним (13), 27-Май-26, 10:13	+/–
...Это другое...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20

14. Сообщение от Аноним (13), 27-Май-26, 10:16	+1 +/–
Расширенные команды просто делаются из более простых. Просто на процах с расширенным набором команд будет быстрее выполнятся. Надо просто дописать этот все в конь-пилятор. На асме вряд-ли кто-то под риск5 будет писать когда либо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

15. Сообщение от Аноним (15), 27-Май-26, 10:18	–7 +/–
Уж лучше лоонгсоон чем риск-5, а e2k так и подавно лучше всех
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #22, #28

16. Сообщение от Аноним (13), 27-Май-26, 10:18	+1 +/–
В светлом будущем? Всегда можно чуть чуть отойти в реализации от спецификации и твой блоб никто не сможет (или не захочет) открыто повторять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (13), 27-Май-26, 10:18    Скрыто ботом-модератором	+/–
Лучше всех Иртыш!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23

19. Сообщение от Аноним (7), 27-Май-26, 11:05	+/–
И такие профессоры будут нарушать спецификацию, а такие никому не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21

20. Сообщение от 12yoexpert (ok), 27-Май-26, 11:07	+/–
я не понимаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

21. Сообщение от Аноним (21), 27-Май-26, 11:16	+/–
Эпл продающий 25% дестопных девайсов и больше половины (в развитых странах) мобильных смотрит на тебя с недоумением. Особенно если у тебя есть возможности добавить в конь-пилятор нужную поддержку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #30

22. Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:15	+/–
Так E2k закрыт по самые уши. А в этом дистре всё открытое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

23. Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:21	+/–
Этот самый Иртыш - это LoongArch. Толи китайские товарищи сами поделились, толи, как всегда, цельностянули у них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:31	+/–
А как для x86_64-v1,x86_64-v2, x86_64-v3 и сколько их ещё будет, писать? Ответ: писать на языках высокого уровня. А под нужный RVA компилятор соберёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (25), 27-Май-26, 12:48	+/–
> А как для x86_64-v1,x86_64-v2, x86_64-v3 и сколько их ещё будет, писать? Ты это серьезно? А ничего что эти microarchitecture levels просто этапы последовательного развития? Которые существуют довольно значительное время, по меркам индустрии. Вот где ты сейчас найдешь v1, который K8? И главное "зачем"? А для тут сходу выкатили RVI20, RVA20, RVA22 в 2023. Но этого оказалось мало, так что буквально в 2024 они выкатили RVA23 и RVB23. > Ответ: писать на языках высокого уровня. А под нужный RVA компилятор соберёт. Т.е под каждый проце перекомпилять? Круто!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #27

26. Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:48	+/–
> а стандартизация позволит легко писать драйверы Я ваш намёк на блободрайвера понял. Поэтому, пусть и дальше процветает "stable ABI is nonsence".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

27. Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:53    Скрыто ботом-модератором	+/–
Более чем. v1 ? Мой Core 2 Duo годится? Или он ещё v0? RVB - это для микроконтроллеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #32

28. Сообщение от Аноним (29), 27-Май-26, 13:18	+/–
>Уж лучше лоонгсоон Чем лучше то, полностью зависеть от Китая ? https://habr.com/ru/news/705098/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

29. Сообщение от Аноним (29), 27-Май-26, 13:21	+/–
>Risc-V яркий пример Пока всё дело в производительности и софте, а так да работа идёт: https://servernews.ru/1136968
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

30. Сообщение от Аноним (30), 27-Май-26, 13:34    Скрыто ботом-модератором	+/–
Была целая толпа компаний которым удавалось стать поставщиком уникального товара, или производителем, начиная от британской остиндской и заканчивая венесуэльскими, любой товар по сути так появлялся, даже банальные ананасы сдавали в аренду на праздники чтобы украсить стол, ну где теперь все те компании? о них никто не помнит и не знает, о большенстве, срубили бабла, ну ок, не они первые, не они последние
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (32), 27-Май-26, 13:38	+/–
> Была целая толпа компаний которым удавалось стать поставщиком уникального товара, или производителем, ну где теперь все те компании? Э? Они вот прям у тебя на столе. > о них никто не помнит и не знает, о большенстве, срубили бабла, ну ок, не они первые, не они последние Кто-то делает уникальные литографы, кто-то придумал АРМ архитектуру и продает права делать на ней чипы. Кроме Интел-АМД у тебя есть много вариантов процессоров для дестопов? А вариантов производителей видях? В некоторых странах ты даже новую машину выбираешь безальтернативно - или ватотаз, или китай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от Аноним (32), 27-Май-26, 13:45    Скрыто ботом-модератором	+/–
>Мой Core 2 Duo годится? Или он ещё v0? Годится как брелок на ключи. И то, может карман в штанах порвать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема