forum.opennet.ru - "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных компонентов для создания чипов" (23)

"Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных компонентов для создания чипов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных компонентов для создания чипов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Май-26, 08:47
Консорциум GlobalPlatform анонсировал проект Pavona, развивающий открытый дистрибутив аппаратных компонентов, из которых можно компоновать готовые к производству защищённые чипы на ядрах с микроархитектурой RISC-V. Дистрибутив предоставляет модульную библиотеку IP-блоков и эталонные реализации чипов, готовые к сертификации и проверенные на пригодность к производству (tapeout-proven). Комбинируя элементы из данной библиотеки можно собирать собственные чипы для различных областей применения, от датацентров, AI-ускорителей и специализированных контроллеров до встраиваемых систем с ограниченными ресурсами и устройств интернета вещей (IoT). Наработки проекта распространяются под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65537
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Нифига себе Вот этого давно не хватало Теоретически теперь RISC-V будет в любо, Аноним (3), 09:07 , 27-Май-26, (3) +1

Он и так открытым был От того, что появились файлы, готовые к печати, остальной, aname (ok), 09:30 , 27-Май-26, (4) –1

Я тебя наверно удивлю, но зависит от цены , Аноним (5), 09:39 , 27-Май-26, (5) +1

Удивись лучше от ситуации BIOS vs UEFI Как более дорогая, сложная, глючная, и не, Аноним (10), 09:55 , 27-Май-26, (10) +5

Это другое , Аноним (13), 10:13 , 27-Май-26, (13)

я не понимаю, 12yoexpert (ok), 11:07 , 27-Май-26, (20)

Кастомный чип не может быть дешевле сверх массового , Аноним (5), 09:40 , 27-Май-26, (6)

Так их в любом случае надо было разрабатывать, теперь с готовым конструктором на, Аноним (9), 09:51 , 27-Май-26, (9) +1

В дыре он уже прям вот сейчас Сколько там придумали набор команд А если обмазат, Аноним (8), 09:49 , 27-Май-26, (8)

под linux же как-то пишут, небесный ученый (?), 10:10 , 27-Май-26, (12) –1
Расширенные команды просто делаются из более простых Просто на процах с расшире, Аноним (13), 10:16 , 27-Май-26, (14) +1
А как для x86_64-v1,x86_64-v2, x86_64-v3 и сколько их ещё будет, писать Ответ , Аноним (24), 12:31 , 27-Май-26, (24)

Ты это серьезно А ничего что эти microarchitecture levels просто этапы последова, Аноним (25), 12:48 , 27-Май-26, (25)

Скрыто модератором, Аноним (24), 12:53 , 27-Май-26, (27)

Risc-V яркий пример, что будущее за открытыми и свободными технологиями, а станд, Аноним (7), 09:45 , 27-Май-26, (7)

В светлом будущем Всегда можно чуть чуть отойти в реализации от спецификации и , Аноним (13), 10:18 , 27-Май-26, (16) +1

И такие профессоры будут нарушать спецификацию, а такие никому не нужны , Аноним (7), 11:05 , 27-Май-26, (19)

Эпл продающий 25 дестопных девайсов и больше половины в развитых странах моби, Аноним (21), 11:16 , 27-Май-26, (21)

Я ваш намёк на блободрайвера понял Поэтому, пусть и дальше процветает stable A, Аноним (24), 12:48 , 27-Май-26, (26)

Уж лучше лоонгсоон чем риск-5, а e2k так и подавно лучше всех, Аноним (15), 10:18 , 27-Май-26, (15) –5

Скрыто модератором, Аноним (13), 10:18 , 27-Май-26, (17)

Скрыто модератором, Аноним (24), 12:21 , 27-Май-26, (23)

Так E2k закрыт по самые уши А в этом дистре всё открытое , Аноним (24), 12:15 , 27-Май-26, (22)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 27-Май-26, 09:07

Нифига себе. Вот этого давно не хватало. Теоретически теперь RISC-V будет в любой дыре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." –1 +/–

Сообщение от aname (ok), 27-Май-26, 09:30

Он и так открытым был. От того, что появились файлы, готовые к печати, остальной кусок технологий, знаний и прочей обвязки не появился. Как учебное пособие для будущих инженеров- это точно хорошо, можно, хотя бы, посмотреть, как да что, а так, для простого васяна, оно без надобности.
Будет ли RISC-V в каждой дырке, всё ещё зависит уж точно не от этого жеста доброй воли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 27-Май-26, 09:39

Я тебя наверно удивлю, но зависит от цены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (10), 27-Май-26, 09:55

>Я тебя наверно удивлю, но зависит от цены.
Удивись лучше от ситуации BIOS vs UEFI.
Как более дорогая, сложная, глючная, и не дающая ни каких преимуществ пользователю технология, уделала более простую и дешовую.
Когда надо отрасль поставить в нужное стойло(юристдикцию), деньги ни кого не волнуют. Тем более твои деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +/–

Сообщение от Аноним (13), 27-Май-26, 10:13

...Это другое...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 27-Май-26, 11:07

я не понимаю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +/–

Сообщение от Аноним (5), 27-Май-26, 09:40

Кастомный чип не может быть дешевле сверх массового.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 27-Май-26, 09:51

Так их в любом случае надо было разрабатывать, теперь с готовым конструктором на это уйдёт меньше времени и меньше ресурсов, а как следствие цена в среднем упадёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +/–

Сообщение от Аноним (8), 27-Май-26, 09:49

> Нифига себе. Вот этого давно не хватало. Теоретически теперь RISC-V будет в любой дыре.
В дыре он уже прям вот сейчас.
Сколько там придумали набор команд? А если обмазать опциями?
Профили как-то не особо помогли. Одних RVA - 3 штуки, и их кол-во будет только расти.
Как под этот хтонический ужас писать софт?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." –1 +/–

Сообщение от небесный ученый (?), 27-Май-26, 10:10

под linux же как-то пишут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 27-Май-26, 10:16

Расширенные команды просто делаются из более простых. Просто на процах с расширенным набором команд будет быстрее выполнятся. Надо просто дописать этот все в конь-пилятор. На асме вряд-ли кто-то под риск5 будет писать когда либо.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:31

А как для x86_64-v1,x86_64-v2, x86_64-v3 и сколько их ещё будет, писать? Ответ: писать на языках высокого уровня. А под нужный RVA компилятор соберёт.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +/–

Сообщение от Аноним (25), 27-Май-26, 12:48

> А как для x86_64-v1,x86_64-v2, x86_64-v3 и сколько их ещё будет, писать?
Ты это серьезно?
А ничего что эти microarchitecture levels просто этапы последовательного развития?
Которые существуют довольно значительное время, по меркам индустрии.
Вот где ты сейчас найдешь v1, который K8? И главное "зачем"?
А для тут сходу выкатили RVI20, RVA20, RVA22 в 2023.
Но этого оказалось мало, так что буквально в 2024 они выкатили RVA23 и RVB23.
> Ответ: писать на языках высокого уровня. А под нужный RVA компилятор соберёт.
Т.е под каждый проце перекомпилять?
Круто!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:53

Более чем.
v1 ? Мой Core 2 Duo годится? Или он ещё v0?
RVB - это для микроконтроллеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 27-Май-26, 09:45

Risc-V яркий пример, что будущее за открытыми и свободными технологиями, а стандартизация позволит легко писать драйверы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 27-Май-26, 10:18

В светлом будущем? Всегда можно чуть чуть отойти в реализации от спецификации и твой блоб никто не сможет (или не захочет) открыто повторять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +/–

Сообщение от Аноним (7), 27-Май-26, 11:05

И такие профессоры будут нарушать спецификацию, а такие никому не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +/–

Сообщение от Аноним (21), 27-Май-26, 11:16

Эпл продающий 25% дестопных девайсов и больше половины (в развитых странах) мобильных смотрит на тебя с недоумением.
Особенно если у тебя есть возможности добавить в конь-пилятор нужную поддержку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:48

> а стандартизация позволит легко писать драйверы
Я ваш намёк на блободрайвера понял. Поэтому, пусть и дальше процветает "stable ABI is nonsence".

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (15), 27-Май-26, 10:18

Уж лучше лоонгсоон чем риск-5, а e2k так и подавно лучше всех

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (13), 27-Май-26, 10:18

Лучше всех Иртыш!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:21

Этот самый Иртыш - это LoongArch. Толи китайские товарищи сами поделились, толи, как всегда, цельностянули у них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:15

Так E2k закрыт по самые уши. А в этом дистре всё открытое.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 27-Май-26, 09:07
Нифига себе. Вот этого давно не хватало. Теоретически теперь RISC-V будет в любой дыре.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	–1 +/–
	Сообщение от aname (ok), 27-Май-26, 09:30
	Он и так открытым был. От того, что появились файлы, готовые к печати, остальной кусок технологий, знаний и прочей обвязки не появился. Как учебное пособие для будущих инженеров- это точно хорошо, можно, хотя бы, посмотреть, как да что, а так, для простого васяна, оно без надобности. Будет ли RISC-V в каждой дырке, всё ещё зависит уж точно не от этого жеста доброй воли.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 27-Май-26, 09:39
	Я тебя наверно удивлю, но зависит от цены.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 27-Май-26, 09:55
	>Я тебя наверно удивлю, но зависит от цены. Удивись лучше от ситуации BIOS vs UEFI. Как более дорогая, сложная, глючная, и не дающая ни каких преимуществ пользователю технология, уделала более простую и дешовую. Когда надо отрасль поставить в нужное стойло(юристдикцию), деньги ни кого не волнуют. Тем более твои деньги.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 27-Май-26, 10:13
	...Это другое...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 27-Май-26, 11:07
	я не понимаю
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 27-Май-26, 09:40
	Кастомный чип не может быть дешевле сверх массового.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Май-26, 09:51
	Так их в любом случае надо было разрабатывать, теперь с готовым конструктором на это уйдёт меньше времени и меньше ресурсов, а как следствие цена в среднем упадёт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 27-Май-26, 09:49
	> Нифига себе. Вот этого давно не хватало. Теоретически теперь RISC-V будет в любой дыре. В дыре он уже прям вот сейчас. Сколько там придумали набор команд? А если обмазать опциями? Профили как-то не особо помогли. Одних RVA - 3 штуки, и их кол-во будет только расти. Как под этот хтонический ужас писать софт?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	–1 +/–
	Сообщение от небесный ученый (?), 27-Май-26, 10:10
	под linux же как-то пишут
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 27-Май-26, 10:16
	Расширенные команды просто делаются из более простых. Просто на процах с расширенным набором команд будет быстрее выполнятся. Надо просто дописать этот все в конь-пилятор. На асме вряд-ли кто-то под риск5 будет писать когда либо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:31
	А как для x86_64-v1,x86_64-v2, x86_64-v3 и сколько их ещё будет, писать? Ответ: писать на языках высокого уровня. А под нужный RVA компилятор соберёт.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 27-Май-26, 12:48
	> А как для x86_64-v1,x86_64-v2, x86_64-v3 и сколько их ещё будет, писать? Ты это серьезно? А ничего что эти microarchitecture levels просто этапы последовательного развития? Которые существуют довольно значительное время, по меркам индустрии. Вот где ты сейчас найдешь v1, который K8? И главное "зачем"? А для тут сходу выкатили RVI20, RVA20, RVA22 в 2023. Но этого оказалось мало, так что буквально в 2024 они выкатили RVA23 и RVB23. > Ответ: писать на языках высокого уровня. А под нужный RVA компилятор соберёт. Т.е под каждый проце перекомпилять? Круто!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:53
	Более чем. v1 ? Мой Core 2 Duo годится? Или он ещё v0? RVB - это для микроконтроллеров.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+/–
Сообщение от Аноним (7), 27-Май-26, 09:45
Risc-V яркий пример, что будущее за открытыми и свободными технологиями, а стандартизация позволит легко писать драйверы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 27-Май-26, 10:18
	В светлом будущем? Всегда можно чуть чуть отойти в реализации от спецификации и твой блоб никто не сможет (или не захочет) открыто повторять.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 27-Май-26, 11:05
	И такие профессоры будут нарушать спецификацию, а такие никому не нужны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 27-Май-26, 11:16
	Эпл продающий 25% дестопных девайсов и больше половины (в развитых странах) мобильных смотрит на тебя с недоумением. Особенно если у тебя есть возможности добавить в конь-пилятор нужную поддержку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:48
	> а стандартизация позволит легко писать драйверы Я ваш намёк на блободрайвера понял. Поэтому, пусть и дальше процветает "stable ABI is nonsence".
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (15), 27-Май-26, 10:18
Уж лучше лоонгсоон чем риск-5, а e2k так и подавно лучше всех
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 27-Май-26, 10:18
	Лучше всех Иртыш!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:21
	Этот самый Иртыш - это LoongArch. Толи китайские товарищи сами поделились, толи, как всегда, цельностянули у них.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Проект Pavona развивает дистрибутив открытых аппаратных комп..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 27-Май-26, 12:15
	Так E2k закрыт по самые уши. А в этом дистре всё открытое.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору