Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обработке S/MIME в GnuPG"	+/–
Сообщение от opennews (??), 17-Окт-22, 21:22
В библиотеке LibKSBA, развиваемой проектом GnuPG и предоставляющей функции для работы с сертификатами X.509, выявлена критическая уязвимость (CVE-2022-3515), приводящая к целочисленному переполнению и записи произвольных данных за пределы выделенного буфера при разборе структур ASN.1, используемых в S/MIME, X.509 и CMS. Проблема усугубляется тем, что библиотека Libksba используется в пакете GnuPG и уязвимость может привести к удалённому выполнению кода атакующего при обработке в GnuPG (gpgsm) зашифрованных или подписанных данных из файлов или почтовых сообщений, использующих S/MIME. В простейшем случае для атаки на жертву, использующую почтовый клиент с поддержкой GnuPG и S/MIME, достаточно отправить специально оформленное письмо... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57928
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 17-Окт-22, 21:22	+4 +/–
Да тут и комментировать нечего - всё как обычно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #14, #28

2. Сообщение от хрю (?), 17-Окт-22, 21:30	+3 +/–
>>всё как обычно! Rust спец. олимпиада ? +:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (3), 17-Окт-22, 21:33	+5 +/–
Ахаха, RCE при получении письма. Какая прелесть! Бедняги опять не разобрались с проверкой пары чисел... Причем страдают только неуловимые Джо, пользующиеся ссупер-секурной гнутятиной. Жаль только не указали сколько лет она там жила))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

4. Сообщение от Аноним (1), 17-Окт-22, 21:36	+2 +/–
Какой раст? Оно на чистой сишке написано!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #18

5. Сообщение от Аноним (5), 17-Окт-22, 21:39	+4 +/–
И эти люди гнали на Столлмана?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 17-Окт-22, 21:48	+3 +/–
Нужно переписать на rust!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13, #52

10. Сообщение от Аноним (10), 17-Окт-22, 22:26	–3 +/–
Очередное подтверждение тому, что никакие специализированные средства для   защищенной переписки использовать для переписки вообще нельзя. Они либо протроянены изначально, либо в них находят уязвимости и вам не говорят. Когда говорят, нельзя исключать, что нет таких, о которых не говорят. Криптосистему надо строить самостоятельно неочевидным образом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #16

11. Сообщение от Аноним (11), 17-Окт-22, 22:29	–1 +/–
Не бжи, > Уязвимость устранена
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #12

12. Сообщение от Анонн (?), 17-Окт-22, 22:31	+/–
Не бжи, > Обновления для дистрибутивов пока не выпущены
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29

13. Сообщение от Аноним (13), 17-Окт-22, 22:40	+4 +/–
перепишут, там будет блок unsafe и то же самое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #30

14. Сообщение от Аноним (13), 17-Окт-22, 22:41	+2 +/–
> Уязвимость также присутствует в ... AppImage кто б сомневался, что это троянский конь :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

15. Сообщение от Аноним (13), 17-Окт-22, 22:42	+/–
Тот случай, когда переписка без защиты безопасней переписки с защитой :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (60), 17-Окт-22, 23:02	+/–
> строить самостоятельно неочевидным образом Удачи с совместимостью. > в них находят уязвимости и вам не говорят. А про уязвимости в вашей личной "неочевидно настроеной криптосистеме" вам сразу раскажут, как я понимаю. Ок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (13), 17-Окт-22, 23:06	+/–
> Удачи с совместимостью Ты даже не понимаешь, о чём речь... Хинто 1: серьёзные письма отправляются в новолуние.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

18. Сообщение от Аноним (18), 17-Окт-22, 23:08	+1 +/–
> Какой раст? Оно на чистой сишке написано! Ну ты же понимаешь, что уязвимости в сишных программах являются результатом диверсий растоманов - для дискредитации Великого Языка. Так-то нужно просто следовать ценным советам местных экспертов - выпрямить руки и писать код без ошибок. Ничего сложного!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26

19. Сообщение от navdotru (?), 17-Окт-22, 23:09	–1 +/–
Подскажите, а на каких архитектурах есть отличие от обычной (ia32/64, arm 32/64) обработки переполнений, керри флаг и все такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #22, #31

20. Сообщение от Аноним (60), 17-Окт-22, 23:18	+/–
Отличие от обычной - это saturation? Много где есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #21

21. Сообщение от navdotru (?), 17-Окт-22, 23:26	+/–
Да, но на иа32 это отдельные команды padd скажем (в расширении ммх) а компилятор a=b+c; выдаст обычною инструкцию add, у которой переполнение приведет к врапу и установке керри
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Аноним (13), 17-Окт-22, 23:28	+1 +/–
> флаг и все такое? Вообще-то у x86 уже есть OF флаг (Overflow Flag), есть команды перехода jo/jno... Но кто б их использовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #23, #24

23. Сообщение от navdotru (?), 17-Окт-22, 23:48	–1 +/–
Я именно про то. "Обычное поведение" в а=в+с это одна команда процессора, сложение выполняется  с оверфлоувом, флаг переполнения устанавливаетмя что бы можно было делать длинную арифметику. Я знаю результат (компиляции) для иа на разных компиляторах и для арма на гцц и на иаровском компиляторе. Вопрос был в том, есть ли актуальные архитектуры на которых команда add работает по другому?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #33, #34

24. Сообщение от navdotru (?), 17-Окт-22, 23:58	–1 +/–
Гцц весьма активно использует даже на О1 для оптимизации простых ифов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

26. Сообщение от Аноним (26), 18-Окт-22, 00:25	+/–
Что в расте уязвимости, что в си. Только раст сильно подконтролен гуглу и мелкомягким и проблем от такого патронажа огребёте гораздо больше чем сейчас огребаете от старого си кода. Это ж любимая стратегия этой пары: продвинуть стандарт/протокол/язык во имя всего хорошего против всего плохого, сделать стандартом, чтобы отказаться от него было нельзя, начать рулить всем этим во имя вселенского зла. Увы, я слишком много видел такого, что готов спорить на зарплату - так все и будет (если конечно плюсовики или кто-то ещё не выдаст что-то интересное, но пока предпосылок нет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #70

28. Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 00:29	–1 +/–
Да, вторая уязвимость за неделю в одном из 20000 пакетов Федоры. То-то будет 0 уязвимостей и 1000 паников, когда 20000 пакетов перепишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

29. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Окт-22, 00:37	–2 +/–
1.6.2 в сизифе вторую неделю прохлаждается: http://packages.altlinux.org/libksba
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #50, #53, #54

30. Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 00:37	–1 +/–
Во всем софте, написанном на Расте без unsafe -- драйвере GPIO, нет ни одной уязвимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #39, #41

31. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Окт-22, 00:42	–2 +/–
Как вариант, гляньте http://ftp.altlinux.org/pub/people/mike/elbrus/docs/elbrus_p... и http://elbrus.6te.net да проверьте, что ещё вышло за рамки документа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #32

32. Сообщение от navdotru (?), 18-Окт-22, 00:56	–1 +/–
Не могу быстро ответить, надо прочитать. Опыта с эльбрусом у меня по понятным причинам нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от Аноним (13), 18-Окт-22, 01:09	+/–
> есть ли актуальные архитектуры на которых команда add работает по другому? Что именно ты хочешь от неё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #35

34. Сообщение от Аноним (13), 18-Окт-22, 01:12	+/–
P.S. Например, x87 может кидать исключения при переполнении/потере точности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

35. Сообщение от navdotru (?), 18-Окт-22, 01:22	+/–
Уточню - есть целочисленное сложение. Скажем i32+i32. Результат его во всех мне известных архитектурах это одна инструкция сложения плюс флаг переноса. Вопрос в том есть ли архитектуры в которых скажем i32+i32 в С скомпилируются в некую инмьрукцию которая НЕ будеь работать так же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #36, #37, #47

36. Сообщение от Аноним (60), 18-Окт-22, 01:30	+/–
Формально - такие существуют. В risc-v нет флага переноса, равно как и остальных флагов. А если серьезно - не знаю таких.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от Аноним (13), 18-Окт-22, 01:34	+/–
> НЕ будеь работать так же Наверно, так и не добьёмся от тебя, что же ты хочешь... Опиши поведение - подскажем, какой проц подходит, если подобные существуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

38. Сообщение от Аноним (38), 18-Окт-22, 01:35	+1 +/–
Опять эти недопрограммисты повылазили. На этот раз они плохо пишут реализации криптоалгоритмов. Да тут и выдумывать ничего не надо, поувольнять смузихлебов и нанять настоящих экспертов с оупеннета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (13), 18-Окт-22, 01:37	+1 +/–
> драйвере GPIO, нет ни одной уязвимости А если к GPIO подключен томограф, мощность которого зависит от передаваемого значения, это безопасно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #56

41. Сообщение от Аноним (60), 18-Окт-22, 01:39	+2 +/–
Громкое заявление, да. Предлагаете поверить вам на слово?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

47. Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-22, 05:18	+/–
> скомпилируются в некую инмьрукцию которая НЕ будеь работать так же Компилятор можно пофиксить, и он будет компилировать + в imul. Ты об этом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

48. Сообщение от Аноним (48), 18-Окт-22, 06:26	+/–
Сначала курсы полугодовые позаканчивают, сертификатики получат, а потом садяться пилить вещи, в которых ничего не понимают. Перевелись настоящие разработчики в мире.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

49. Сообщение от Аноним (49), 18-Окт-22, 07:44	+/–
Как клева бэкдор встроили...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Встрял (?), 18-Окт-22, 08:11	+/–
В раче (здесь причислен к дистрибутивам без обновления, почему-то) обновление вышло раньше. В раче обновления выходят каждый раз, а не вчера у вас было 1.5.0 а сегодня уже 1.6.2. Промежуточные потеряли или они для премиальных лицензиаров, или в этом весь алт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #57

51. Сообщение от Аноним (52), 18-Окт-22, 08:20	+2 +/–
>GnuPG Давно пора на sequoia перейти, которая на rust написана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним (52), 18-Окт-22, 08:21	+/–
Уже переписали, но не хотят-с пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

53. Сообщение от Аноним (53), 18-Окт-22, 10:11	+/–
Повод радоваться был бы, если бы у вас такой дыры не было!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

54. Сообщение от Аноним (54), 18-Окт-22, 10:32	+/–
Сори, речь шла о дистрибутивах, а не о васяноподелиях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #58

56. Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 12:23	+/–
Я, который любитель в железе, никогда не подключу медоборудование к скрипту на питоне или растомодулю ядра. А поставлю обычный МК с детерменированной прошивкой на Си, а компом рулить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #60

57. Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 12:28	–1 +/–
А если выйти из мамкиной комнаты с гигабитным инетом, скажем, в режимное предприятие? Нормально ли каждый день пол системы перетирать на SSD-шнике?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

58. Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 12:29	+/–
Речь шла о пользователях, которым это нужно, а не посмотреть анимэ про геев
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

59. Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 12:31	–1 +/–
Какая мотивация - таков и результат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

60. Сообщение от Аноним (60), 18-Окт-22, 16:59	+1 +/–
Therac-25
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #61, #62, #63

61. Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 18:34	–1 +/–
Оно на ассемблере было. JS-ники и растоводы хвалятся тем, что можно меньше думать, канпилятор все сделает. НО мозг же атрофируется, как и всё в природе. Про алгоритмы и структуры данных фронтендер не слышал. Алгоритмическая ошибка может быть где угодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #64

62. Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 18:41	–2 +/–
"Одна и та же переменная применялась как для анализа введённых чисел, так и для определения положения поворотного круга. Поэтому при быстром вводе Therac-25 мог иметь дело с неправильным положением поворотного круга (так называемое состояние гонки)." - ну это болезнь экономии на байтах" -- противовес вебманкам, зато в питонах и JSах переменные еще и типы меняют, и 2+2=22 может быть. "Деление на величину излучения, приводящее в некоторых случаях к ошибке деления на ноль и к соответствующему увеличению величины облучения до максимально возможной." -- компилятор не поможет от неумения программировать в принципе. Кто прогает МК и ловит сегфолты, тот про это знает, это не Infinity в JS и все асинхронные портянки дальше работают. "Установка переменной флага (однобайтовой) в значение «истина» производилось командой «x←x+1». Поэтому с вероятностью 1/256 при нажатии кнопки «Set» происходило переполнение и программа могла пропустить информацию о некорректном положении диска." - ну это вообще непонятно, почему не x<-1? Наверно потому что на стэковерфлоу (утрирую) так написано было в другом контексте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #65, #69

63. Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 18:44	–2 +/–
"Кроме этих явных ошибок, было замечено множество потенциальных — например, в многозадачной операционной системе не было никакой синхронизации. " когда я открываю свежий алиэкспресс через сельский LTE, я вижу как живёт своей жизнью каждая часть сайта, не прогружаясь в итоге до конца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

64. Сообщение от Аноним (60), 18-Окт-22, 19:01	+1 +/–
Как ты быстро дошел от "никогда не подключу медоборудование к расту" до "алгоритмическая ошибка может быть где угодно". Неужели мозг прорезался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

65. Сообщение от Аноним (1), 18-Окт-22, 19:39	+/–
Угу, а вот если бы при делении на ноль программа контролируемо аварийно завершалась с отключение источника облучения и морганием красных ламп, то вместо трупов было был разбирательство и скандал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

66. Сообщение от Аноним (66), 19-Окт-22, 10:00	+/–
Нестрашная уязвимость, потому что S/MIME не пользуется вообще никто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

67. Сообщение от Аноним (67), 19-Окт-22, 10:17	+1 +/–
> Нестрашная уязвимость, потому что S/MIME не пользуется вообще никто. При этом никто не мешает прислать тебе сообщение с S/MIME, даже если ты им не пользуешься. Почтовый клиент его без твоего ведома примет и передаст в gnupg при открытии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #68

68. Сообщение от Аноним (68), 19-Окт-22, 18:10	+/–
От передаста слышу. Смиме сначало включить надо, ключи какие-то куда-то добавить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

69. Сообщение от Annoynimus (?), 20-Окт-22, 07:00	+/–
Ну т.е. сишечка всё равно лапочка, даже если говнокод на ней часть стандарта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

70. Сообщение от Аноним (70), 20-Окт-22, 19:23	+/–
Какие проблемы огребают писатели (или пользователи) Java, C#, Golang, Swift (Objective-C), Kotlin следуя вашей логике?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема