Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обработке S/MIME в GnuPG"	+/–
Сообщение от opennews (??), 17-Окт-22, 21:22
В библиотеке LibKSBA, развиваемой проектом GnuPG и предоставляющей функции для работы с сертификатами X.509, выявлена критическая уязвимость (CVE-2022-3515), приводящая к целочисленному переполнению и записи произвольных данных за пределы выделенного буфера при разборе структур ASN.1, используемых в S/MIME, X.509 и CMS. Проблема усугубляется тем, что библиотека Libksba используется в пакете GnuPG и уязвимость может привести к удалённому выполнению кода атакующего при обработке в GnuPG (gpgsm) зашифрованных или подписанных данных из файлов или почтовых сообщений, использующих S/MIME. В простейшем случае для атаки на жертву, использующую почтовый клиент с поддержкой GnuPG и S/MIME, достаточно отправить специально оформленное письмо... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=57928
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 17-Окт-22, 21:22
Да тут и комментировать нечего - всё как обычно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+3 +/–
	Сообщение от хрю (?), 17-Окт-22, 21:30
	>>всё как обычно! Rust спец. олимпиада ? +:)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 17-Окт-22, 21:36
	Какой раст? Оно на чистой сишке написано!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 17-Окт-22, 21:48
	Нужно переписать на rust!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 17-Окт-22, 22:40
	перепишут, там будет блок unsafe и то же самое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–1 +/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 00:37
	Во всем софте, написанном на Расте без unsafe -- драйвере GPIO, нет ни одной уязвимости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 18-Окт-22, 01:37
	> драйвере GPIO, нет ни одной уязвимости А если к GPIO подключен томограф, мощность которого зависит от передаваемого значения, это безопасно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 12:23
	Я, который любитель в железе, никогда не подключу медоборудование к скрипту на питоне или растомодулю ядра. А поставлю обычный МК с детерменированной прошивкой на Си, а компом рулить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 18-Окт-22, 16:59
	Therac-25
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–1 +/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 18:34
	Оно на ассемблере было. JS-ники и растоводы хвалятся тем, что можно меньше думать, канпилятор все сделает. НО мозг же атрофируется, как и всё в природе. Про алгоритмы и структуры данных фронтендер не слышал. Алгоритмическая ошибка может быть где угодно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 18-Окт-22, 19:01
	Как ты быстро дошел от "никогда не подключу медоборудование к расту" до "алгоритмическая ошибка может быть где угодно". Неужели мозг прорезался?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–2 +/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 18:41
	"Одна и та же переменная применялась как для анализа введённых чисел, так и для определения положения поворотного круга. Поэтому при быстром вводе Therac-25 мог иметь дело с неправильным положением поворотного круга (так называемое состояние гонки)." - ну это болезнь экономии на байтах" -- противовес вебманкам, зато в питонах и JSах переменные еще и типы меняют, и 2+2=22 может быть. "Деление на величину излучения, приводящее в некоторых случаях к ошибке деления на ноль и к соответствующему увеличению величины облучения до максимально возможной." -- компилятор не поможет от неумения программировать в принципе. Кто прогает МК и ловит сегфолты, тот про это знает, это не Infinity в JS и все асинхронные портянки дальше работают. "Установка переменной флага (однобайтовой) в значение «истина» производилось командой «x←x+1». Поэтому с вероятностью 1/256 при нажатии кнопки «Set» происходило переполнение и программа могла пропустить информацию о некорректном положении диска." - ну это вообще непонятно, почему не x<-1? Наверно потому что на стэковерфлоу (утрирую) так написано было в другом контексте.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 18-Окт-22, 19:39
	Угу, а вот если бы при делении на ноль программа контролируемо аварийно завершалась с отключение источника облучения и морганием красных ламп, то вместо трупов было был разбирательство и скандал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Annoynimus (?), 20-Окт-22, 07:00
	Ну т.е. сишечка всё равно лапочка, даже если говнокод на ней часть стандарта.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–2 +/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 18:44
	"Кроме этих явных ошибок, было замечено множество потенциальных — например, в многозадачной операционной системе не было никакой синхронизации. " когда я открываю свежий алиэкспресс через сельский LTE, я вижу как живёт своей жизнью каждая часть сайта, не прогружаясь в итоге до конца.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 18-Окт-22, 01:39
	Громкое заявление, да. Предлагаете поверить вам на слово?
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 18-Окт-22, 08:21
	Уже переписали, но не хотят-с пользоваться.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 17-Окт-22, 23:08
	> Какой раст? Оно на чистой сишке написано! Ну ты же понимаешь, что уязвимости в сишных программах являются результатом диверсий растоманов - для дискредитации Великого Языка. Так-то нужно просто следовать ценным советам местных экспертов - выпрямить руки и писать код без ошибок. Ничего сложного!
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 18-Окт-22, 00:25
	Что в расте уязвимости, что в си. Только раст сильно подконтролен гуглу и мелкомягким и проблем от такого патронажа огребёте гораздо больше чем сейчас огребаете от старого си кода. Это ж любимая стратегия этой пары: продвинуть стандарт/протокол/язык во имя всего хорошего против всего плохого, сделать стандартом, чтобы отказаться от него было нельзя, начать рулить всем этим во имя вселенского зла. Увы, я слишком много видел такого, что готов спорить на зарплату - так все и будет (если конечно плюсовики или кто-то ещё не выдаст что-то интересное, но пока предпосылок нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 20-Окт-22, 19:23
	Какие проблемы огребают писатели (или пользователи) Java, C#, Golang, Swift (Objective-C), Kotlin следуя вашей логике?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 17-Окт-22, 22:41
	> Уязвимость также присутствует в ... AppImage кто б сомневался, что это троянский конь :)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–1 +/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 00:29
	Да, вторая уязвимость за неделю в одном из 20000 пакетов Федоры. То-то будет 0 уязвимостей и 1000 паников, когда 20000 пакетов перепишут.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (3), 17-Окт-22, 21:33
Ахаха, RCE при получении письма. Какая прелесть! Бедняги опять не разобрались с проверкой пары чисел... Причем страдают только неуловимые Джо, пользующиеся ссупер-секурной гнутятиной. Жаль только не указали сколько лет она там жила))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 17-Окт-22, 22:29
	Не бжи, > Уязвимость устранена
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Анонн (?), 17-Окт-22, 22:31
	Не бжи, > Обновления для дистрибутивов пока не выпущены
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Окт-22, 00:37
	1.6.2 в сизифе вторую неделю прохлаждается: http://packages.altlinux.org/libksba
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Встрял (?), 18-Окт-22, 08:11
	В раче (здесь причислен к дистрибутивам без обновления, почему-то) обновление вышло раньше. В раче обновления выходят каждый раз, а не вчера у вас было 1.5.0 а сегодня уже 1.6.2. Промежуточные потеряли или они для премиальных лицензиаров, или в этом весь алт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–1 +/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 12:28
	А если выйти из мамкиной комнаты с гигабитным инетом, скажем, в режимное предприятие? Нормально ли каждый день пол системы перетирать на SSD-шнике?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 18-Окт-22, 10:11
	Повод радоваться был бы, если бы у вас такой дыры не было!
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 18-Окт-22, 10:32
	Сори, речь шла о дистрибутивах, а не о васяноподелиях.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 12:29
	Речь шла о пользователях, которым это нужно, а не посмотреть анимэ про геев
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (5), 17-Окт-22, 21:39
И эти люди гнали на Столлмана?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (10), 17-Окт-22, 22:26
Очередное подтверждение тому, что никакие специализированные средства для   защищенной переписки использовать для переписки вообще нельзя. Они либо протроянены изначально, либо в них находят уязвимости и вам не говорят. Когда говорят, нельзя исключать, что нет таких, о которых не говорят. Криптосистему надо строить самостоятельно неочевидным образом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 17-Окт-22, 22:42
	Тот случай, когда переписка без защиты безопасней переписки с защитой :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 17-Окт-22, 23:02
	> строить самостоятельно неочевидным образом Удачи с совместимостью. > в них находят уязвимости и вам не говорят. А про уязвимости в вашей личной "неочевидно настроеной криптосистеме" вам сразу раскажут, как я понимаю. Ок.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 17-Окт-22, 23:06
	> Удачи с совместимостью Ты даже не понимаешь, о чём речь... Хинто 1: серьёзные письма отправляются в новолуние.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–1 +/–
Сообщение от navdotru (?), 17-Окт-22, 23:09
Подскажите, а на каких архитектурах есть отличие от обычной (ia32/64, arm 32/64) обработки переполнений, керри флаг и все такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 17-Окт-22, 23:18
	Отличие от обычной - это saturation? Много где есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от navdotru (?), 17-Окт-22, 23:26
	Да, но на иа32 это отдельные команды padd скажем (в расширении ммх) а компилятор a=b+c; выдаст обычною инструкцию add, у которой переполнение приведет к врапу и установке керри
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 17-Окт-22, 23:28
	> флаг и все такое? Вообще-то у x86 уже есть OF флаг (Overflow Flag), есть команды перехода jo/jno... Но кто б их использовал.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–1 +/–
	Сообщение от navdotru (?), 17-Окт-22, 23:48
	Я именно про то. "Обычное поведение" в а=в+с это одна команда процессора, сложение выполняется  с оверфлоувом, флаг переполнения устанавливаетмя что бы можно было делать длинную арифметику. Я знаю результат (компиляции) для иа на разных компиляторах и для арма на гцц и на иаровском компиляторе. Вопрос был в том, есть ли актуальные архитектуры на которых команда add работает по другому?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 18-Окт-22, 01:09
	> есть ли актуальные архитектуры на которых команда add работает по другому? Что именно ты хочешь от неё?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от navdotru (?), 18-Окт-22, 01:22
	Уточню - есть целочисленное сложение. Скажем i32+i32. Результат его во всех мне известных архитектурах это одна инструкция сложения плюс флаг переноса. Вопрос в том есть ли архитектуры в которых скажем i32+i32 в С скомпилируются в некую инмьрукцию которая НЕ будеь работать так же
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 18-Окт-22, 01:30
	Формально - такие существуют. В risc-v нет флага переноса, равно как и остальных флагов. А если серьезно - не знаю таких.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 18-Окт-22, 01:34
	> НЕ будеь работать так же Наверно, так и не добьёмся от тебя, что же ты хочешь... Опиши поведение - подскажем, какой проц подходит, если подобные существуют.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-22, 05:18
	> скомпилируются в некую инмьрукцию которая НЕ будеь работать так же Компилятор можно пофиксить, и он будет компилировать + в imul. Ты об этом?
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 18-Окт-22, 01:12
	P.S. Например, x87 может кидать исключения при переполнении/потере точности.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–1 +/–
	Сообщение от navdotru (?), 17-Окт-22, 23:58
	Гцц весьма активно использует даже на О1 для оптимизации простых ифов
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Окт-22, 00:42
	Как вариант, гляньте http://ftp.altlinux.org/pub/people/mike/elbrus/docs/elbrus_p... и http://elbrus.6te.net да проверьте, что ещё вышло за рамки документа.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–1 +/–
	Сообщение от navdotru (?), 18-Окт-22, 00:56
	Не могу быстро ответить, надо прочитать. Опыта с эльбрусом у меня по понятным причинам нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (38), 18-Окт-22, 01:35
Опять эти недопрограммисты повылазили. На этот раз они плохо пишут реализации криптоалгоритмов. Да тут и выдумывать ничего не надо, поувольнять смузихлебов и нанять настоящих экспертов с оупеннета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
Сообщение от Аноним (48), 18-Окт-22, 06:26
Сначала курсы полугодовые позаканчивают, сертификатики получат, а потом садяться пилить вещи, в которых ничего не понимают. Перевелись настоящие разработчики в мире.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	–1 +/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 18-Окт-22, 12:31
	Какая мотивация - таков и результат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
Сообщение от Аноним (49), 18-Окт-22, 07:44
Как клева бэкдор встроили...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (52), 18-Окт-22, 08:20
>GnuPG Давно пора на sequoia перейти, которая на rust написана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
Сообщение от Аноним (66), 19-Окт-22, 10:00
Нестрашная уязвимость, потому что S/MIME не пользуется вообще никто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 19-Окт-22, 10:17
	> Нестрашная уязвимость, потому что S/MIME не пользуется вообще никто. При этом никто не мешает прислать тебе сообщение с S/MIME, даже если ты им не пользуешься. Почтовый клиент его без твоего ведома примет и передаст в gnupg при открытии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Уязвимость в LibKSBA, приводящая к выполнению кода при обраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 19-Окт-22, 18:10
	От передаста слышу. Смиме сначало включить надо, ключи какие-то куда-то добавить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема