forum.opennet.ru - "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" (71)

форумы

правила/FAQ

поиск

регистрация

вход/выход

слежка

"Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 26-Июл-14, 23:30
В списке рассылки разработчиков ядра Linux возникло обсуждение ошибки, причиной которой стала некорректная генерация кода при использовании GCC 4.9.0. После изучения ситуации Линус Торвальдс высказался (https://lkml.org/lkml/2014/7/24/584) в свойственной ему манере, назвав текущее состояние дел с генерацией кода в GCC 4.9.0 "редкой дрянью" и заявив, что эту версию компилятора нельзя было выпускать из детского сада. Упомянутый гнев отчасти справедлив, поскольку в ассемблерных листингах было обнаружено, что компилятор может изменять даже переменные которые специальным ключевым словом явно обозначены как константы, что является ошибочным действием. Тем не менее, стоит отметить, что под огонь попала версия GCC 4.9.0 (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39621), тогда как недавно вышел (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=40217) релиз 4.9.1 с исправлением ряда ошибок и пока нет данных о наличии в нем подобных проблем. URL: https://lkml.org/lkml/2014/7/24/584 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=40281
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Sluggard, 23:30 , 26-Июл-14, (1) +16

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 00:20 , 27-Июл-14, (11) +5

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Sluggard, 01:31 , 27-Июл-14, (20) +2

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, asavah, 23:33 , 26-Июл-14, (2) –3

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 00:16 , 27-Июл-14, (9) +9

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 00:52 , 27-Июл-14, (17) +8
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 01:54 , 27-Июл-14, (24) +7
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, asavah, 05:27 , 27-Июл-14, (35) –1

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 20:34 , 27-Июл-14, (62) +2
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 20:43 , 27-Июл-14, (65)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, rob pike, 12:46 , 27-Июл-14, (47)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 20:44 , 27-Июл-14, (66)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Sabakwaka, 01:43 , 27-Июл-14, (21) +2
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 03:49 , 27-Июл-14, (27) +4
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 12:41 , 27-Июл-14, (45)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Ordu, 23:41 , 26-Июл-14, (3) +17
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, asavah, 23:43 , 26-Июл-14, (4)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, ананим, 11:42 , 27-Июл-14, (42)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Inome, 00:03 , 27-Июл-14, (6) +2
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Xasd, 00:06 , 27-Июл-14, (7) +2

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, someAlex, 00:47 , 27-Июл-14, (15) +10
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, анон, 01:50 , 27-Июл-14, (22) +13

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 00:12 , 27-Июл-14, (8) –13

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, anonymous, 00:18 , 27-Июл-14, (10) +9

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Брат Анонпитонер, 18:17 , 29-Июл-14, (92)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Андрей, 10:12 , 20-Мрт-17, (93)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, rshadow, 00:43 , 27-Июл-14, (14) +7

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Sluggard, 02:11 , 27-Июл-14, (25)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 20:48 , 27-Июл-14, (67) +1

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 01:06 , 27-Июл-14, (19) +6

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 03:54 , 27-Июл-14, (29)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 04:04 , 27-Июл-14, (33) +3

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 03:53 , 27-Июл-14, (28) +5

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 03:56 , 27-Июл-14, (30) –2

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 04:02 , 27-Июл-14, (32) +2

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Vkni, 06:00 , 27-Июл-14, (36) +2

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, ананим, 11:45 , 27-Июл-14, (43) –1
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 20:38 , 27-Июл-14, (63) –1
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Anonymus, 21:50 , 27-Июл-14, (69) +1

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Vkni, 20:42 , 28-Июл-14, (81) –1

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 05:41 , 29-Июл-14, (83)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 08:41 , 28-Июл-14, (75)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, umbr, 00:20 , 27-Июл-14, (12) +10
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Кевин, 00:21 , 27-Июл-14, (13) –3
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 00:50 , 27-Июл-14, (16)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 10:32 , 27-Июл-14, (37) –1

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 12:48 , 27-Июл-14, (49) +1

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Ordu, 13:49 , 27-Июл-14, (54) +1

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 16:43 , 29-Июл-14, (88)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, arisu, 17:38 , 29-Июл-14, (90)
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Ordu, 17:45 , 29-Июл-14, (91)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 10:18 , 28-Июл-14, (78)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Andrew, 01:52 , 27-Июл-14, (23) +7

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 03:58 , 27-Июл-14, (31) +4

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Мяут, 12:47 , 27-Июл-14, (48) +1

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 12:50 , 27-Июл-14, (50)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 20:58 , 27-Июл-14, (68) +2
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, IMHO, 00:03 , 28-Июл-14, (72)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 05:44 , 29-Июл-14, (84)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, dq0s4y71, 15:05 , 28-Июл-14, (79)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 22:14 , 27-Июл-14, (70) –3

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 22:24 , 27-Июл-14, (71)
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 10:10 , 28-Июл-14, (76) +1
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, arisu, 10:15 , 28-Июл-14, (77) –3
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 05:45 , 29-Июл-14, (85) +2

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, arisu, 13:57 , 29-Июл-14, (87) +1

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, pavlinux, 00:37 , 28-Июл-14, (73) –1

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 06:25 , 28-Июл-14, (74)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 05:47 , 29-Июл-14, (86)
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9, Аноним, 16:44 , 29-Июл-14, (89)

Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9.0, dq0s4y71, 15:06 , 28-Июл-14, (80) –1

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +16 +/–

Сообщение от Sluggard (ok) on 26-Июл-14, 23:30

Пусть ему Столлман ответит что-нибудь. Хочется битвы титанов! )

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 00:20

А что Столлман скажет-то? От него gcc уже не зависит. Если бы зависело, так бы его и перевели на C++.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +2 +/–

Сообщение от Sluggard (ok) on 27-Июл-14, 01:31

Это понятно, что RMS давно не работает над GCC. Но он всё ещё остаётся его родоначальником, а также основателем GNU, под эгидой которого развивается GCC. Такшта... )

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" –3 +/–

Сообщение от asavah (ok) on 26-Июл-14, 23:33

Ещё один перевод слово в слово с фороникса ... аж противно,
хоть бы источник указывали пЕсатели, блджать.
Плюс это нарушение копирайта (мне плевать на копирай похороникса, но всё равно некрасиво)
https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=61904
бага закрыта так как duplicate
https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=61801
закрыта как FIXED в 4.8.4, про 4.9.х таки да ни слова.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +9 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 00:16

У вас какая-то фрониксофобия. Фроникс успешно выдирает новости из reddit и hackernews. По поводу содержимого в  новости про GCC и Линуса в статье на фрониксе одни цитаты из письма.
Новость http://www.reddit.com/r/linux/comments/2br67o/gcc_49_is_doin.../ появилась часов на 12 раньше фроникса.
Актуальность новостей на фрониксе тоже хромает, например, фроникс написал про премию ACM для GCC сегодня, а на opennet она появилась в июне (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39991). На opennet многие пересекающиеся с фрониксом новости выходят раньше, но фроникс указывает тихоокеанское время, которое от нашего на полдня отстаёт, вот и создаётся впечатление, что он публикует раньше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +8 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 00:52

> У вас какая-то фрониксофобия.
Это местная болезнь наподобие гриппа, только излечиться от неё местные поциенты не могут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +7 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 01:54

Самое смешное, что ненависть к форониксу не мешает местным поциентам его тайком почитывать настолько тщательно, чтобы вспомнить слово в слово даже в переводе на другой язык.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" –1 +/–

Сообщение от asavah (ok) on 27-Июл-14, 05:27

> У вас какая-то фрониксофобия.
Отнюдь.
Новости на форониксе просматриваю ежедневно, полезность некоторых сравнений/бенчмарков спорна, но это другой вопрос.
Если честно то в последнее время отношусь на порядок лучше к похорониксу чем к обдолбанному опеннету.
У меня фобия на тупые перепечатки с дословным переводом как в этом случае.
Сравните новость на фрониксе и на данном ресурсе и скажите что я не прав.
>  но фроникс указывает тихоокеанское время, которое от нашего на полдня отстаёт, вот и создаётся впечатление, что он публикует раньше.
Да ну? Спасибо кэп.
Миллион раз видел как новость появляется первой на форониксе и потом какойто мудрый аноним с помощью гуглопереводчика её копипионерит сюда. И разница не в часовых поясах а во времени которое напрасно тратят на пИрИвот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 20:34

> У меня фобия на тупые перепечатки с дословным переводом как в этом случае.
Вообще-то это из LKML было взято. А на форониксе ни единого русского слова вообще не обнаружено. А то что одно и то же событие может быть озвучено в более-менее одинаковых тонах - это, гм, достаточно логично вроде?
И вообще, поливать гoвнoм статьи других, не публикуя ничего самому ("Публикации отсутствуют") - это наверное так и надо, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 20:43

> мудрый аноним с помощью гуглопереводчика её копипиoнерит сюда.
Ну ты же новости сюда не пишешь, судя по профайлу. Вот другие и фигачат как умеют. И ради интереса сначала попробуй скормить фороникс гугле, а потом подумай - будешь ты это как новость постить? Хинт: машинный перевод может занять только место на yaplakal и lurkmore, в разделе "лулзы" и "былинный отказ". Но откуда ж тебе знать - чукча не писатель...

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от rob pike on 27-Июл-14, 12:46

> У вас какая-то фрониксофобия.
Обычная брезгливость по отношению к желтой прессе.
К LWN, например, ни у кого подобных претензий нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 20:44

> К LWN, например, ни у кого подобных претензий нет.
Так у вас есть выбор - вы можете читать LWN.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +2 +/–

Сообщение от Sabakwaka (ok) on 27-Июл-14, 01:43

Что именно «перевод с фороникса»?
Это?
https://lkml.org/lkml/2014/7/24/584

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 03:49

> Ещё один перевод слово в слово с фороникса ... аж противно,
Вообще-то это из LKML :)
> хоть бы источник указывали пЕсатели, блджать.
Хоть бы глаза разули и прочитали список ссылок, чтоли.
> Плюс это нарушение копирайта (мне плевать на копирай похороникса,
> но всё равно некрасиво)
Нарушение копирайта на что именно? На сам факт события? Из LKML? А у фороникса морда не треснет от эксклюзивного права на освещение всех событий в мире опенсорса?
> бага закрыта так как duplicate
Ну а вот в LKML Торвальдс очень едко про дело высказался зато, т.к. могз имеют в результате ему :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 12:41

> про 4.9.х таки да ни слова
Шта?

Author: rguenth
Date: Thu Jul 17 07:48:49 2014
New Revision: 212739
URL: https://gcc.gnu.org/viewcvs?rev=212739&root=gcc&view=rev
Log:
2014-07-17  Richard Biener  <rguenther@suse.de>
    PR rtl-optimization/61801
    * sched-deps.c (sched_analyze_2): For ASM_OPERANDS and
    ASM_INPUT don't set reg_pending_barrier if it appears in a3
    debug-insn.
Modified:
    branches/gcc-4_9-branch/gcc/ChangeLog
    branches/gcc-4_9-branch/gcc/sched-deps.c

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +17 +/–

Сообщение от Ordu (ok) on 26-Июл-14, 23:41

Зачем писать о том, что Торвальдс *резко* критиковал? По-моему, любая критика Торвальса резкая, и употребление рядом с ней слова "резкая" -- это как масло масляное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от asavah (ok) on 26-Июл-14, 23:43

>Lookie here, your compiler does some absolutely insane things with the spilling, >including spilling a *constant*. For chrissake, that compiler shouldn't have been >allowed to graduate from kindergarten. We're talking "sloth that was dropped on >the head as a baby" level retardation levels
Epic

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от ананим on 27-Июл-14, 11:42

Это не эпик.
Просто в новых стандартах с/с++(11/14) с конст намутили слегка так, что не сразу и разберёшься.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +2 +/–

Сообщение от Inome (ok) on 27-Июл-14, 00:03

Линус всегда прав!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +2 +/–

Сообщение от Xasd (ok) on 27-Июл-14, 00:06

критика Линуса это как похвала!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +10 +/–

Сообщение от someAlex (ok) on 27-Июл-14, 00:47

... только критика.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +13 +/–

Сообщение от анон on 27-Июл-14, 01:50

пахлава

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" –13 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 00:12

товарищи, переходите на Clang. У нас хорошо :)
(не считая OpenMP, но параллельный код можно писать на Rust)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +9 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 27-Июл-14, 00:18

а ещё параллельный код можно писать на Java - но это не повод переходить на Clang

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Брат Анонпитонер on 29-Июл-14, 18:17

> а ещё параллельный код можно писать на Java - но это не
> повод переходить на Clang
python же, разве нет?
И кстати, там ещё и GIL имеется (если чо).

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Андрей (??) on 20-Мрт-17, 10:12

А что не так с GIL? ИМХО, самая толковая реализация интерпретатора (не конкретно Python)...

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +7 +/–

Сообщение от rshadow (ok) on 27-Июл-14, 00:43

Предложи это Линусу и посмотри на его фак.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Sluggard (ok) on 27-Июл-14, 02:11

Считаешь, вразумит? А мне кажется, подобных предлагаторов и хирурги не спасут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 20:48

> Считаешь, вразумит? А мне кажется, подобных предлагаторов и хирурги не спасут.
Ну это смотря что они ампутировать будут :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 01:06

>У нас хорошо :)
Не у вас, а у Apple хорошо. А у вас только перманентная боязнь, соизволят ли баре выкинуть убогим косточку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 03:54

Какой запущенный случай ... поцЫента не спасти ....

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 04:04

> Какой запущенный случай ... поцЫента не спасти ....
Капитан Очевидность - это не лечится :). Капитаны лишь называют вещи своими именами - это невозможно вылечить. Ибо неча на зеркало пенять, коли рожа крива.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 03:53

> товарищи, переходите на Clang. У нас хорошо :)
Я заметил, джад!!! Что ни версия LLVM, то новые баги. Одни оригинальнее других. И знаете, в opencl например такой багодром по линии LLVM и их же libclc, что на фоне этого gcc 4.9 просто эталон стабильности. Так что заткнитесь. Сперва почините ипучие баги, а потом вякайте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 03:56

Как задышал то! А чё так завёлся?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 04:02

> Как задышал то! А чё так завёлся?
Да это я как раз с LLVM поэкспериментировал. Знаете, на фоне того что в LLVM 3.5-rc, gcc 4.9 пожалуй не такой уж и плохой. Хотя сам факт вылезания такого количества багов в компилерах - удивляет. Скажите как их раньше почти без багов делали, а? И что поменялось, что теперь такой багодром творится?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +2 +/–

Сообщение от Vkni (ok) on 27-Июл-14, 06:00

> Скажите как их раньше почти без багов делали, а? И
> что поменялось, что теперь такой багодром творится?
Их всегда делали с ошибками. Но сейчас всё ухудшилось тем, что компиляторы начали очень серьёзно оптимизировать код. Тут некоторое время назад была высказана мудрая мысль - что язык Цэ с одной стороны системный => погроммист знает лучше всех, как оно должно быть на самом деле, с другой стороны, компиляторы должны давать высокопроизводительный код. Итого, мы имеем конфликт, приводящий к разным неприятным проблемам типа этой - большого кол-ва очень заметных ошибок в компиляторах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" –1 +/–

Сообщение от ананим on 27-Июл-14, 11:45

Не забывайте ещё и новые стандарты. Их реализация тоже не тривиальная задача.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 20:38

> Их всегда делали с ошибками. Но сейчас всё ухудшилось тем, что компиляторы
> начали очень серьёзно оптимизировать код.
Ну вот этот тезис вроде выглядит правдоподобно.
> с другой стороны, компиляторы должны давать высокопроизводительный код. Итого, мы имеем
> конфликт, приводящий к разным неприятным проблемам типа этой - большого кол-ва
> очень заметных ошибок в компиляторах.
Вообще да, видимо некий конфликт интересов получается: системщику надо предсказуемый как топор тул, а оно превращается в "боинг" с дюжиной бортовых компьютеров, каждый из которых норовит пилота где-нибудь нае... "для вашего же блага". Но все-таки, в LLVM например никакой особой оптимизации нет, но багов - немеряно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +1 +/–

Сообщение от Anonymus on 27-Июл-14, 21:50

это ты наверное компиляторы для vliw и dsp не видел

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" –1 +/–

Сообщение от Vkni (ok) on 28-Июл-14, 20:42

> это ты наверное компиляторы для vliw и dsp не видел
Язык Цэ был разработан для PDP со всеми вытекающими.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-14, 05:41

> Язык Цэ был разработан для PDP со всеми вытекающими.
Си сам по себе ничем таким ни vliw, ни DSP не мешает. Просто существующие кодогенераторы под них не делались, а прикрученые сбоку проволокой костыли "чтобы и для этих тоже код генерило. 100500-й по счету архитектурой" - работают именно так, как костыли на проволоке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-14, 08:41

>товарищи, переходите на Clang. У нас хорошо :)
Только что был баг - присваивание не работает.
NSLog(@"%@", self.deviceNameTextField.text);
self.currentName = self.deviceNameTextField.text;
NSLog(@"%@", self.currentName);
Через временную переменную заработало.
А ранее я сталкивался с подобной мутью в крестах. Gcc работает нормально и, как выяснилось из недавних тестах, быстрее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +10 +/–

Сообщение от umbr (ok) on 27-Июл-14, 00:20

Животворящий перст Линуса способен заткнуть любую дыру в мироздании.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" –3 +/–

Сообщение от Кевин on 27-Июл-14, 00:21

ох уж эта спешка чтоб за клангом угнаться...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 00:50

Хотел побаловаться свежатинкой, а оно вишь как вышло - сам себе Буратино.
Лучше бы о багах в ведре ведра думал, запарило каждый день критические апдейты накатывать.
А версию GCC с нулём на конце будет только школьник использовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 10:32

В ядре не было никаких ошибок, ядро случайно вышвыривало Panic, если его собирали компилятором gcc 4.9.0 без оптимизаций и с отладочной информацией.
Версии с нулём на конце теперь считаются нестабильными? Понятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 12:48

> Версии с нулём на конце теперь считаются нестабильными? Понятно.
Нет. Они такими давно считаются. Во всяком случае что GNU'тые проекты, что MS'овские - раньше второго патч-релиза (читай, сервис-папка) юзать в продакшене стрёмно. Так было и, видимо, будет. Кому надо большей ответственности разработчиков - сидят на более "экзотических" платформах. Где порой нет новомодных плюшек, зато багов мало, да и те по большей части известны.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +1 +/–

Сообщение от Ordu (ok) on 27-Июл-14, 13:49

> А версию GCC с нулём на конце будет только школьник использовать.
Не только школьник. Ещё тестировщик. Версия с нулём на конце для того и выпускается, чтобы девелоперы всяких разных проектов могли бы проверить, как их проекты уживаются с этой новой версией. Версия с 1 на конце, уже лучше, поскольку наиболее критичные баги исправили, но всё же её не стоит пихать в продакшн. Надо подождать когда 2 или 3 на конце появится, вот тогда...
Почитайте здесь о том, как организован процесс: https://gcc.gnu.org/develop.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-14, 16:43

>> А версию GCC с нулём на конце будет только школьник использовать.
> Не только школьник. Ещё тестировщик. Версия с нулём на конце для того
> и выпускается, чтобы девелоперы всяких разных проектов могли бы проверить, как
> их проекты уживаются с этой новой версией. Версия с 1 на
> конце, уже лучше, поскольку наиболее критичные баги исправили, но всё же
> её не стоит пихать в продакшн. Надо подождать когда 2 или
> 3 на конце появится, вот тогда...
ORLY? И эти люди толкуют, что окошечники шаблонно нажимают кнопочки, как обезьяны?

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от arisu (ok) on 29-Июл-14, 17:38

это идиот просто.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Ordu (ok) on 29-Июл-14, 17:45

>>> А версию GCC с нулём на конце будет только школьник использовать.
>> Не только школьник. Ещё тестировщик. Версия с нулём на конце для того
>> и выпускается, чтобы девелоперы всяких разных проектов могли бы проверить, как
>> их проекты уживаются с этой новой версией. Версия с 1 на
>> конце, уже лучше, поскольку наиболее критичные баги исправили, но всё же
>> её не стоит пихать в продакшн. Надо подождать когда 2 или
>> 3 на конце появится, вот тогда...
> ORLY? И эти люди толкуют, что окошечники шаблонно нажимают кнопочки, как обезьяны?
Вы о каких людях сейчас говорите? О разработчиках gcc? Вы уверены, что они толкуют об окошечниках? То есть, может быть вы и правы, но мне было бы любопытно видеть пруфлинк.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-14, 10:18

Он сам и не баловался, ему багрепорты прислали - пришлось вникнуть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +7 +/–

Сообщение от Andrew (??) on 27-Июл-14, 01:52

> Тем не менее, стоит отметить, что под огонь попала версия GCC 4.9.0, тогда как недавно вышел релиз 4.9.1 с исправлением ряда ошибок и пока нет данных о наличии в нем подобных проблем.
Есть данные, нужно было всего-то прогуляться в багзиллу. Основная проблема о которой так сокрушается Линус присутствует в gcc начиная с версии 4.5.0 по версию 4.8.3, а также в версиях 4.9.0 и 4.9.1. Исправлена в еще не вышедших 4.8.4, 4.9.2 и 4.10.0. Вероятная причина, по которой проблема не проявляла себя в ядрах собранных gcc 4.8.3 и более ранними, скорее всего кроется в ином порядке применения оптимизаций. Подробности здесь: https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=61904#c8 (комментарии 8, 9 и 10).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 03:58

> Есть данные, нужно было всего-то прогуляться в багзиллу.
Это так, но все-таки это не означает что надо вываливать как релиз черти-что, с глючным кодогенератором. У програмеров хватает своих багов, поэтому натыкаться на факт что компилер еще дополнительно поднаcpaл - удовольствие ниже среднего, сами понимаете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +1 +/–

Сообщение от Мяут (ok) on 27-Июл-14, 12:47

Ну как я понял, проблема проявляется только если есть ассемблерные вставки, так что надо полагать, у них просто не было такого тест-кейса. А проблема с ветки 4.5 жила.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 12:50

> Ну как я понял, проблема проявляется только если есть ассемблерные вставки, так
> что надо полагать, у них просто не было такого тест-кейса.
Ну вот есть, вообще-то: ядро Linux. Как вариант, ещё и ядра других ОС, где без ассемблера тоже не обходится...

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 20:58

Как напишешь первый в мире кодогенератор без единого бага, приходи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от IMHO on 28-Июл-14, 00:03

с такими темпами скоро будет новость "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой linux kernel"

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-14, 05:44

> "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой linux kernel"
Он каждый релиз ругается, в основном на объем коммитов в поздние RC :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 28-Июл-14, 15:05

> Есть данные, нужно было всего-то прогуляться в багзиллу.
ну да, что бы ни делать, только бы не работать!

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 22:14

В следующий раз он уже открыто скажит, что пора переходить на Clang.
И я с ним абсолютно согласен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 22:24

http://polly.llvm.org/

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-14, 10:10

Свежие новости!
Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9.0!
Фанаты шланга пророчат gcc-капец!

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" –3 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 28-Июл-14, 10:15

> скажит
> И я с ним абсолютно согласен.
ну да, мнение такого безграмотного дебила, как ты — оно, конечно, очень важное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-14, 05:45

> скажит,
Позор!!! Школьник, не прогуливай русский язык в школе!
> что пора переходить на Clang.
В шланге багов - на три гцц хватит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +1 +/–

Сообщение от arisu (ok) on 29-Июл-14, 13:57

а что этому герою баги — он принципиально с багами пишет. по закону парности может и не замечать ничего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" –1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 28-Июл-14, 00:37

https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux....
Щас скомпилят с этим флагом, новые баги полезут :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-14, 06:25

gcc схоронили

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-14, 05:47

> gcc схоронили
А шланг вообще зомбяк полудохлый, из могилы пытается высунуться, но спотыкается и отваливается обратно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-14, 16:44

> gcc схоронили
Порвали два баяна?

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9.0" –1 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 28-Июл-14, 15:06

А интересно, это только 64-битный компилятор такой бажный?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+16 +/–
Сообщение от Sluggard (ok) on 26-Июл-14, 23:30
Пусть ему Столлман ответит что-нибудь. Хочется битвы титанов! )
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 00:20
	А что Столлман скажет-то? От него gcc уже не зависит. Если бы зависело, так бы его и перевели на C++.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+2 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 27-Июл-14, 01:31
	Это понятно, что RMS давно не работает над GCC. Но он всё ещё остаётся его родоначальником, а также основателем GNU, под эгидой которого развивается GCC. Такшта... )
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	–3 +/–
Сообщение от asavah (ok) on 26-Июл-14, 23:33
Ещё один перевод слово в слово с фороникса ... аж противно, хоть бы источник указывали пЕсатели, блджать. Плюс это нарушение копирайта (мне плевать на копирай похороникса, но всё равно некрасиво) https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=61904 бага закрыта так как duplicate https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=61801 закрыта как FIXED в 4.8.4, про 4.9.х таки да ни слова.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 00:16
	У вас какая-то фрониксофобия. Фроникс успешно выдирает новости из reddit и hackernews. По поводу содержимого в новости про GCC и Линуса в статье на фрониксе одни цитаты из письма. Новость http://www.reddit.com/r/linux/comments/2br67o/gcc_49_is_doin.../ появилась часов на 12 раньше фроникса. Актуальность новостей на фрониксе тоже хромает, например, фроникс написал про премию ACM для GCC сегодня, а на opennet она появилась в июне (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=39991). На opennet многие пересекающиеся с фрониксом новости выходят раньше, но фроникс указывает тихоокеанское время, которое от нашего на полдня отстаёт, вот и создаётся впечатление, что он публикует раньше.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 00:52
	> У вас какая-то фрониксофобия. Это местная болезнь наподобие гриппа, только излечиться от неё местные поциенты не могут.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 01:54
	Самое смешное, что ненависть к форониксу не мешает местным поциентам его тайком почитывать настолько тщательно, чтобы вспомнить слово в слово даже в переводе на другой язык.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	–1 +/–
	Сообщение от asavah (ok) on 27-Июл-14, 05:27
	> У вас какая-то фрониксофобия. Отнюдь. Новости на форониксе просматриваю ежедневно, полезность некоторых сравнений/бенчмарков спорна, но это другой вопрос. Если честно то в последнее время отношусь на порядок лучше к похорониксу чем к обдолбанному опеннету. У меня фобия на тупые перепечатки с дословным переводом как в этом случае. Сравните новость на фрониксе и на данном ресурсе и скажите что я не прав. > но фроникс указывает тихоокеанское время, которое от нашего на полдня отстаёт, вот и создаётся впечатление, что он публикует раньше. Да ну? Спасибо кэп. Миллион раз видел как новость появляется первой на форониксе и потом какойто мудрый аноним с помощью гуглопереводчика её копипионерит сюда. И разница не в часовых поясах а во времени которое напрасно тратят на пИрИвот.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 20:34
	> У меня фобия на тупые перепечатки с дословным переводом как в этом случае. Вообще-то это из LKML было взято. А на форониксе ни единого русского слова вообще не обнаружено. А то что одно и то же событие может быть озвучено в более-менее одинаковых тонах - это, гм, достаточно логично вроде? И вообще, поливать гoвнoм статьи других, не публикуя ничего самому ("Публикации отсутствуют") - это наверное так и надо, да?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 20:43
	> мудрый аноним с помощью гуглопереводчика её копипиoнерит сюда. Ну ты же новости сюда не пишешь, судя по профайлу. Вот другие и фигачат как умеют. И ради интереса сначала попробуй скормить фороникс гугле, а потом подумай - будешь ты это как новость постить? Хинт: машинный перевод может занять только место на yaplakal и lurkmore, в разделе "лулзы" и "былинный отказ". Но откуда ж тебе знать - чукча не писатель...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+/–
	Сообщение от rob pike on 27-Июл-14, 12:46
	> У вас какая-то фрониксофобия. Обычная брезгливость по отношению к желтой прессе. К LWN, например, ни у кого подобных претензий нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 20:44
	> К LWN, например, ни у кого подобных претензий нет. Так у вас есть выбор - вы можете читать LWN.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+2 +/–
	Сообщение от Sabakwaka (ok) on 27-Июл-14, 01:43
	Что именно «перевод с фороникса»? Это? https://lkml.org/lkml/2014/7/24/584
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 03:49
	> Ещё один перевод слово в слово с фороникса ... аж противно, Вообще-то это из LKML :) > хоть бы источник указывали пЕсатели, блджать. Хоть бы глаза разули и прочитали список ссылок, чтоли. > Плюс это нарушение копирайта (мне плевать на копирай похороникса, > но всё равно некрасиво) Нарушение копирайта на что именно? На сам факт события? Из LKML? А у фороникса морда не треснет от эксклюзивного права на освещение всех событий в мире опенсорса? > бага закрыта так как duplicate Ну а вот в LKML Торвальдс очень едко про дело высказался зато, т.к. могз имеют в результате ему :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 12:41
	> про 4.9.х таки да ни слова Шта? Author: rguenth Date: Thu Jul 17 07:48:49 2014 New Revision: 212739 URL: https://gcc.gnu.org/viewcvs?rev=212739&root=gcc&view=rev Log: 2014-07-17 Richard Biener <rguenther@suse.de> PR rtl-optimization/61801 * sched-deps.c (sched_analyze_2): For ASM_OPERANDS and ASM_INPUT don't set reg_pending_barrier if it appears in a3 debug-insn. Modified: branches/gcc-4_9-branch/gcc/ChangeLog branches/gcc-4_9-branch/gcc/sched-deps.c
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+17 +/–
Сообщение от Ordu (ok) on 26-Июл-14, 23:41
Зачем писать о том, что Торвальдс резко критиковал? По-моему, любая критика Торвальса резкая, и употребление рядом с ней слова "резкая" -- это как масло масляное.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+/–
Сообщение от asavah (ok) on 26-Июл-14, 23:43
>Lookie here, your compiler does some absolutely insane things with the spilling, >including spilling a constant. For chrissake, that compiler shouldn't have been >allowed to graduate from kindergarten. We're talking "sloth that was dropped on >the head as a baby" level retardation levels Epic
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+/–
	Сообщение от ананим on 27-Июл-14, 11:42
	Это не эпик. Просто в новых стандартах с/с++(11/14) с конст намутили слегка так, что не сразу и разберёшься.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+2 +/–
Сообщение от Inome (ok) on 27-Июл-14, 00:03
Линус всегда прав!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+2 +/–
Сообщение от Xasd (ok) on 27-Июл-14, 00:06
критика Линуса это как похвала!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+10 +/–
	Сообщение от someAlex (ok) on 27-Июл-14, 00:47
	... только критика.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+13 +/–
	Сообщение от анон on 27-Июл-14, 01:50
	пахлава
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	–13 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 00:12
товарищи, переходите на Clang. У нас хорошо :) (не считая OpenMP, но параллельный код можно писать на Rust)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+9 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 27-Июл-14, 00:18
	а ещё параллельный код можно писать на Java - но это не повод переходить на Clang
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+/–
	Сообщение от Брат Анонпитонер on 29-Июл-14, 18:17
	> а ещё параллельный код можно писать на Java - но это не > повод переходить на Clang python же, разве нет? И кстати, там ещё и GIL имеется (если чо).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 20-Мрт-17, 10:12
	А что не так с GIL? ИМХО, самая толковая реализация интерпретатора (не конкретно Python)...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #92 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+7 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 27-Июл-14, 00:43
	Предложи это Линусу и посмотри на его фак.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 27-Июл-14, 02:11
	Считаешь, вразумит? А мне кажется, подобных предлагаторов и хирурги не спасут.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 20:48
	> Считаешь, вразумит? А мне кажется, подобных предлагаторов и хирурги не спасут. Ну это смотря что они ампутировать будут :).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Линус Торвальдс выступил с резкой критикой GCC 4.9"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-14, 01:06
	>У нас хорошо :) Не у вас, а у Apple хорошо. А у вас только перманентная боязнь, соизволят ли баре выкинуть убогим косточку.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору