форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+/–
Сообщение от opennews on 02-Фев-14, 23:36
Представлен (http://mercurial.selenic.com/wiki/) релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9 (http://mercurial.selenic.com). Код Mercurial написан на языке Python (требующие высокой производительности части оформлены в виде модулей на Си) и распространяется под лицензией GPLv2+. Среди проектов, использующих (http://mercurial.selenic.com/wiki/ProjectsUsingMercurial) Mercurial, можно выделить OpenSolaris, NetBeans, OpenJDK, ALSA, Mozilla, Nginx, Xine, Dovecot, NTFS-3G, Python, Vim и W3C.  В новом выпуске внесено (http://mercurial.selenic.com/wiki/WhatsNew#Mercurial_2.9_.28...) 31 изменение с реализацией незначительных улучшений и устранением ошибок. URL: http://mercurial.selenic.com/wiki/WhatsNew#Mercurial_2.9_.28... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=38988
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+14 +/–
Сообщение от web on 02-Фев-14, 23:36
забыли добавить facebook, который перешел на mercurial после git
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 01:09
	у них "улучшенный" hg, не стоковый
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+6 +/–
	Сообщение от _dm_ on 03-Фев-14, 01:18
	Справедливости ради стоит отметить, они всё реализовали через штатный механизм расширений hg. Поэтому сам mercurial у них штатный и плюс парочка расширений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от slav0nic on 03-Фев-14, 14:08
	> у них "улучшенный" hg, не стоковый их "улучшалки" доступны на https://bitbucket.org/facebook/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 04:14
	> забыли добавить facebook, который перешел на mercurial после git ...заявив что тот будет лучше масштабироваться. Походу, партию индусов таки завезли и в мордокнигу. А в то что у них масштабы круче линевого кернела - с трудом как-то верится. Ну разве что они в гит еще и базу по юзерам выгрузили...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 09:54
	Понабрали пыхеро-питонщиков по объявлениям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 03-Фев-14, 13:38
	Што, за пишу на C++ больше даже еды не дают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 13:58
	За пишу на PHP сразу пинка дают, С++ до этого еще далеко
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 21:38
	> Што, за пишу на C++ больше даже еды не дают? Разве что троллям. А то фэйсбук помнится как раз свои куски на плюсы активно переписывал, или накрайняк транслировал своим hiphop'ом из пыха.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 00:03
а чем он лучше Git?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+4 +/–
	Сообщение от sam002d on 03-Фев-14, 00:08
	Простотой, а так те же яйца и по функциональности, и по производительности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 03-Фев-14, 10:44
	Основная беда git в том что это не "CVS", а "система управления базой данных CVS". Соответственно там можно делать с базой все что захочешь. Даже с легкостью и без подтверждений удалять закоммиченные данные, даже на удаленном сервере =). Для администратора БД было бы самое то. Но интерфейс для программистов, внезапно, написать забыли. Более менее похоже на правду только clone, commit, push и pull при использовании без дополнительных параметров. Если бы в них так же упоролись как и с остальным функционалом, то не взлетел бы совсем...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Фев-14, 11:12
	> Основная беда git в том что это не "CVS", а "система управления базой данных CVS". НЕТ! Я сказал! Основная беда git в том, что ему не место в темах про mercurial. В качестве побочного сравнения - можно, изредка. В качестве основной темы - нет. И не спорить, я лучше зналю!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 03-Фев-14, 11:59
	Гы гы. Улыбнуло... ... Довольно почестей, довольно Я же сказал вольно Довольно почестей, довольно Ну все, ну хватит - больно ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 18:44
	> Гы гы. Улыбнуло... > ... > Довольно почестей, довольно > Я же сказал вольно > Довольно почестей, довольно > Ну все, ну хватит - больно > ... Есть ещё один куплет: Никого скромнее нет На-а-ашего Хасана!..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 21:40
	> Основная беда git в том, что ему не место в темах про mercurial. Ну если в темах про гит можно вякать про меркуриал, чем тогда темы меркуриала хуже?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 03-Фев-14, 14:52
	> Более менее похоже на правду только clone, commit, push и pull при использовании без дополнительных параметров. Если бы в них так же упоролись как и с остальным функционалом, то не взлетел бы совсем... pull вообще опасная операция.. совершенно безрассудно её делать. так как данные могут быть изменены в последнюю милисекунду перед pull (и в результате ты замерджишь в проект не то что хотел). лучше всегда избегать pull. вообще забыть про существование команды pull. лучше например -- делать fetch и затем merge (или fetch и затем rebase).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 17:57
	Бред какой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 21:42
	> pull вообще опасная операция.. совершенно безрассудно её делать. так как данные могут > быть изменены в последнюю милисекунду перед pull Вообще-то pull обычно делается на вполне конкретный хэш. Если некто что-то изменит - он должен это коммитить заново и это будет другой хэш другого коммита. Вы, гражданин, лузер, который pull-реквесты только на картинках видели. > лучше например -- делать fetch и затем merge (или fetch и затем rebase). Кому лучше? С фига лучше? Pull удобная фича - тягается то что надо и когда это готово. А rebase-ить на каждый пук? Вы долбанулись? Или вас SVNнное мышление не отпускает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 05-Фев-14, 21:27
	> А rebase-ить на каждый пук? Вы долбанулись? Или вас SVNнное мышление не отпускает? rebase позволяет раз и навсегда разрешить конфликтную ситуацию в файлах. а используя merge -- вы будете всякий раз одну и туже конфликтную ситуацию поновой разрешать (одним и тем же способом, причём) -- в случае когда захотите перенести наработки (патчи) от одного проекта в другой. [например если у вас несколько разных редакций одной программы -- то между ними придётся вести обмен изменениями]. [а если у вас существуте только одна редакция программы -- то подумайте о тех людях кто захочет её форкнуть... вы действительно хотите создать для них головную боль? и зачем тогда было надо делать OpenSource?] а всё потому что marge сохраняет древовидную структуру коммитов. а rebase избавляет от излишней древовидности. merge --- более прост для понимания (очень легко научиться пользоваться git через merge. новичёк поймёт сразу с ходу) -- но это сложено для сложной работы. rebase --- более сложен для понимания (более сложно понять -- как именно нужно организовать работу программитов, чтобы была возможно использовать rebase, и при этом не создавать друг другу гемороя) -- но это более эффективено при работе, если делать всё правильно. кстате существует $ git pull --rebase [но как я писал выше -- вместо pull лучше использовать fetch]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 00:18
	Написан людьми.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 03:42
	Вы слишком хорошего мнения о питонистах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 03-Фев-14, 12:38
	Вопрос не в том КЕМ он написан. Вопрос в том ДЛЯ КОГО он написан.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 17:57
	> Вопрос не в том КЕМ он написан. Вопрос в том ДЛЯ КОГО > он написан. Для питонистов же и написан. А их людьми я бы не назвал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 18:46
	Комлексы нынче лечут. Дорого конечно - а не запускай!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 09:08
	> Комлексы нынче лечут. Дорого конечно - а не запускай! Не думаю что вы сможете питонистов вылечить. Сложно глупых людей сделать умными.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 09:06
	> Вопрос в том ДЛЯ КОГО он написан. Судя по питону и гуйнюшечкам - для домохозяек, которые этим всем и пользуются, собственно. Правда это баг а не фича, ибо взаимодействовать с инвалидами умственного фронта - весьма печальное начинание.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
	Сообщение от ffsdmad (ok) on 03-Фев-14, 08:06
	так вроде и гит вполне приличным человеком написан
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Фев-14, 08:19
	> так вроде и гит вполне приличным человеком написан нашим богом, повелителем мастур.обезьян, почётным факоносцем и просто приличным человеком :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 17:58
	>> так вроде и гит вполне приличным человеком написан > нашим богом, повелителем мастур.обезьян, почётным факоносцем и просто приличным человеком > :) Завидно что сам даже сотой части не сделал что повелитель мастур.обезьян?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Фев-14, 18:11
	>>> так вроде и гит вполне приличным человеком написан >> нашим богом, повелителем мастур.обезьян, почётным факоносцем и просто приличным человеком :) > Завидно что сам даже сотой части не сделал что повелитель мастур.обезьян? нет, не завидно :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 08:42
	Приличный человек не значит хороший разработчик, главный пингвин написал что под себя а его фанатеги стали это распространять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 09:10
	> Приличный человек не значит хороший разработчик, главный пингвин написал что под себя > а его фанатеги стали это распространять. Так как раз и появляется самый хороший софт. Уж себе то гадить ни один программер в здравом уме не станет :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 10:32
	Гит написан инопланетянами же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от сом on 03-Фев-14, 02:30
	Интуитивный механизм веток, человеческие команды
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 17:58
	> Интуитивный механизм веток, человеческие команды Точно, а ещё git быстрее потому что не на питоне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 18:48
	>> Интуитивный механизм веток, человеческие команды > Точно, а ещё git быстрее потому что не на питоне. Не знаю, как сейчас, но ещё год-два назад Git сливал Mercurial, например, на времени коммита в большом репозитории. У Git это отчасти лечилось дроблением репозитория, чего Mercurial не умел до 2.7 или 2.8, но всё равно, согласитесь, это костыльное решение. Как сейчас - не знаю, может, чего и подправили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Фев-14, 05:12
	а чем redeclipse лучше git?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 03-Фев-14, 10:22
	> а чем redeclipse лучше git? в первом можно делать ПИУ-ПИУ по врагам
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Фев-14, 10:38
	А в git нельзя, что ли? Тогда у меня появляются вопросы, зачем вообще нужен git?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 03-Фев-14, 10:51
	> А в git нельзя, что ли? Тогда у меня появляются вопросы, зачем > вообще нужен git? чтобы сделать pull нужной фигни, до импорта ее в svn! ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Фев-14, 11:10
	И там уже пиу-пиу по врагам, чтобы им пусто было?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 09:11
	> чтобы сделать pull нужной фигни, до импорта ее в svn! ;) Прешла весна, и некрофилы... стоп, еще не сезон же?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 07:25
	http://habrahabr.ru/post/123700/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от boris (??) on 03-Фев-14, 15:42
	http://felipec.wordpress.com/2012/05/26/no-mercurial-branche.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск распределнной системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 15:46
	Читаю и понимаю, что все, что автор приводит в пример как недостатки Mercurial, для меня всегда было его преимуществами. Что еще раз подтверждает, что выбор - исключительно дело вкуса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+5 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 03-Фев-14, 00:14
Самая лучшая система управления версиями та, которую знают большинство (ведущих) программистов в вашей компании.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+5 +/–
	Сообщение от _dm_ on 03-Фев-14, 00:19
	Получается zip и есть самая лучшая SCM...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+6 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 03-Фев-14, 09:48
	прими мои соболезнования
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 18:47
	Тут - да. Даже стебаться над болезными неловко ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 01:13
	Это ложь. Индустриальный стандарт - git.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+7 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 03-Фев-14, 03:45
	У тя имени-то нет, про стандарты чего-то тут гонит!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Фев-14, 06:11
	Ну вот у меня имя есть, подпишусь. Во всяком случае, вокруг меня (а я в довольно крупной софтовой конторе работаю) есть Git и местами SVN.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 18:00
	> У тя имени-то нет, про стандарты чего-то тут гонит! Что, совсем не нашёл что возразить, что придрался к имени?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Фев-14, 06:36
	и java... так возмолимся же, братии
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 18:00
	> и java... > так возмолимся же, братии java - ни разу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 20:11
	вывод - чтобы никому не было обидно, надо переписать гит на яве.:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Фев-14, 20:19
	> вывод - чтобы никому не было обидно, надо переписать гит на яве.:) И одну половину отдать в windows, а другую - на iphone. Тогда это будет промышленный стандарт в кубе. http://osole.51t.ru/song46.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 04-Фев-14, 00:15
	уже переписали — http://eclipse.org/jgit/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 09:12
	> вывод - чтобы никому не было обидно, надо переписать гит на яве.:) А яву - на гите. Чтобы уж точно никто не обиделся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 01:14
Печально, похоже развитие совсем остановилось. Впрочем, я уже давно перешёл на git и не жалею.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 01:32
> Среди проектов, использующих Mercurial, можно выделить OpenSolaris, NetBeans, OpenJDK, ALSA, Mozilla, Nginx, Xine, Dovecot, NTFS-3G, Python, Vim и W3C. а как же mcabber?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от dxd on 03-Фев-14, 02:30
	Мы же вроде говорили про живые проекты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 03:36
	Там указаны xine и opensolaris. Ну очень живые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 03:43
	> Там указаны xine и opensolaris. Ну очень живые. Punks not dead, просто они так пахнут...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 03-Фев-14, 04:01
	Почему мёртвый? Коммиты [1] вон очень даже поступают. Да и Настюша моя им пользуется. =) [1] http://mcabber.com/hg/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+2 +/–
Сообщение от SpiritOfStallman (ok) on 03-Фев-14, 01:40
Как домохозяйка: это хорошая система для домохозяек, как минимум. Пробовал разные СКВ, но ртуть оказалась самой человечной, что ли. И есть очень приятные gui'цы. В общем подозреваю что я просто не осилятор, и клёвые дядьки меня заплюют, но годная штука этот проект.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 02:02
	> приятные gui'цы Нет, спасибо, посасывайте их сами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
Сообщение от Zulu on 03-Фев-14, 02:20
Это... никакого _open_solaris уже давно не существует. Но mercurial используется в разработке solaris.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 04:11
	> Но mercurial используется в разработке solaris. Тем хуже для соляриса. Пачка виндузоидов которые "разрабатывают солярис" в лучшем случае видя его из окошка виртуалочки в своей уютной винде - понятно сколько наработают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 07:19
	есть его форк illumos, там тоже hg
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 09:13
	> есть его форк illumos, там тоже hg Так им и надо. Если кто хочет помирать - туда и дорога. Правда лучше было бы выбрать чего поэкзотичнее, а чтобы наверняка - еще и проприентарное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Фев-14, 05:11
Замечательная вещь, пользуюсь. git тоже пользуюсь, но как-то без радости (кстати, кто знает, можно ли в hg соммитить изменения, как в git, только когда их добавил, а не считать каждый файл по-умолчанию добавленным, когда он меняется). Только новость какая-то странная. Обычно пишется, что изменилось, что было добавлено, что починено, что - не очень. А тут - 31 изменение, милый мой хороший, догадайся сам. Что ж, спасибо и на этом, пойдём догадываться. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 06:04
	> Замечательная вещь, пользуюсь. git тоже пользуюсь, но как-то без радости (кстати, кто > знает, можно ли в hg соммитить изменения, как в git, только > когда их добавил, а не считать каждый файл по-умолчанию добавленным, когда > он меняется). Нет, только явно указывая их руками. На фоне других идиотизмов hg это, кстати, одно из самых ярких, и стало окончательным поводом для моего перехода на git.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Фев-14, 06:40
	>> Замечательная вещь, пользуюсь. git тоже пользуюсь, но как-то без радости (кстати, кто >> знает, можно ли в hg соммитить изменения, как в git, только >> когда их добавил, а не считать каждый файл по-умолчанию добавленным, когда >> он меняется). > Нет, только явно указывая их руками. На фоне других идиотизмов hg это, > кстати, одно из самых ярких, и стало окончательным поводом для моего > перехода на git. Я не собираюсь рвать ни git, ни hg, оба хороши и оба уместны. :) Что "указывая руками"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 08:00
	hg ci -m '..' file1 file2 Но мне поведение меркуриала как раз больше нравится, в 99.9% случаев мне надо коммитить все, что я менял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Фев-14, 08:18
	Пришло время снова перечитать ман, давно я этого не делал. Спасибо за новость. > Но мне поведение меркуриала как раз больше нравится да мне все нравятся... :) и фоссил тоже
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 03-Фев-14, 10:41
	>> знает, можно ли в hg соммитить изменения, как в git, только >> когда их добавил, а не считать каждый файл по-умолчанию добавленным, > Нет, только явно указывая их руками. На фоне других идиотизмов hg это, Помедленнее, я записываю! "У них даже нет index."  [["какое убож-ж-жество"]]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 06:08
Хороший hg или плохой, тот факт что он не поддерживается на github ставит на нём жирный крест.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+3 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Фев-14, 06:38
	> Хороший hg или плохой, тот факт что он не поддерживается на github > ставит на нём жирный крест. Зачем вы так о github? Хороший проект. А то, что не поддерживается hg - так у всех свои недостатки. Может быть, там тоже фанаты git сидят, которые хотят, чтобы альтернатив не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 18:02
	>> Хороший hg или плохой, тот факт что он не поддерживается на github >> ставит на нём жирный крест. > Зачем вы так о github? Хороший проект. Я так исключительно о mercurial.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 07:20
	Есть bitbucket, который ничем не хуже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 09:09
	И bitbucket'а есть один жыыырный минус - отсутствие network graph
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 18:03
	> Есть bitbucket, который ничем не хуже. Во-первых, "крест ставит" на mercurial. Именно потому что нет никаких bitbucket'ов - все проекты, вся разработка, все разработчики и сообщества находятся на github.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 09:17
	> Есть bitbucket, который ничем не хуже. Тормозной и с интерфейсом даже не от инопланетян а от питонистов. На что у гитхаба интерфейс укуренный, на фоне этого мусорного бака для кода даже он - образец простоты и логичности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 18:01
	> Хороший hg или плохой, тот факт что он не поддерживается на github > ставит на нём жирный крест. Я имел в виду что ставит жирный крест на mercurial, а не на github.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 10:00
Хорошо хоть git никто ни разу не упомянул, а то в любой новости про аналоги git, везде: git, git, git... А вся известность git держится на одном лишь githubе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 18:06
	> Хорошо хоть git никто ни разу не упомянул, а то в любой > новости про аналоги git, везде: git, git, git... Логично, потому что это самая лучшая на данный момент VCS. > А вся известность git держится на одном лишь githubе. Сомнительное утверждение. Известность git держится на превосходстве git. А github сам взлетел только за его счёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 18:56
	>> Хорошо хоть git никто ни разу не упомянул, а то в любой >> новости про аналоги git, везде: git, git, git... > Логично, потому что это самая лучшая на данный момент VCS. "Фор хум хау" (c) >> А вся известность git держится на одном лишь githubе. > Сомнительное утверждение. Известность git держится на превосходстве git. А github сам взлетел > только за его счёт. Github взлетел как раз за счёт сервисов, которые прилагались к VCS (т.е., в данном случае, к git). И таки да, многие начинающие разработчики начинают интенсивно пользоваться VCS именно с git благодаря советам "идите на Github, там всё просто". А уж почему Git был выбран авторами Github - про то лучше их самих спросить. Думать за других как-то не очень хорошо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 13:37
> Среди проектов, использующих Mercurial, можно выделить OpenSolaris Дык его еще в 10-м году прикрыли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от slowpoke on 03-Фев-14, 15:32
	наверное речь про illumos? его авторы есть на github по крайней мере.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 18:37
Напомню в очередной раз: https://www.ohloh.net/repositories/compare Полгода назад у mercurial было 3%, если что.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 22:47
	А есть такой ohloh для, например, автомобилей или там, допустим, часов? Ну чтоб убедиться в том что всякие Бентли и патечные филиппы это полная фигня и наяривать добро дальше спокойно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 00:39
	Нет, потому что в отличие от идеального мира свободного софта, где все альтернативные продукты одинаково доступны, а ценность обуславливается исключительно полезностью и качеством, в пoтрeблдcком мире вещей всё стоит денег, причём цена с качеством и даже полезностью никак не коррелирует. Часы это вы хорошо упомянули, ибо вещь это объективно абсолютно бeсполезная и имеющая цену равную нулю. А про какая фигня бентли мы посмотрим когда их начнут печатать на 3D принтерах по цене матизов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 04-Фев-14, 04:04
	> Часы это вы хорошо упомянули, ибо вещь это объективно абсолютно бeсполезная и имеющая  цену равную нулю. Грибоедова на ночь перечитали, батенька? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 05:42
	>а ценность обуславливается исключительно полезностью и качеством А что такое полезность и качество, сформулируйте, пожалуйста. >абсолютно бeсполезная и имеющая цену равную нулю При этом свободно продающаяся и, главное, покупающаяся за цену очень и очень не равную нулю. Странно, правда? Рекомендую начать с "Человеческой деятельности" Мизеса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 18:02
	> А что такое полезность и качество, сформулируйте, пожалуйста. В словаре прочитаете. > При этом свободно продающаяся и, главное, покупающаяся за цену очень и очень не равную нулю. Странно, правда? Для рационально мыслящего человека - очень странно, но я про это и написал - в мире СПО в отличие от пoтрeлядства пoнты ничего не стоят - никто не будет покупать за тысячи условных единиц, скажем, CVS с инкрустацией рубинами или gcc 0.9 с салоном из кожи бурозубки, потому что это хлaм, а в сообществе состоящем из думающих людей иллюзию того что этот хлaм имеет какую-то ценность не создать. > Рекомендую начать с "Человеческой деятельности" Мизеса. Рекомендую начать с выражения своих мыслей, а не отсылок к другим авторам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 04-Фев-14, 04:03
	> А есть такой ohloh для, например, автомобилей или там, допустим, часов? > Ну чтоб убедиться в том что всякие Бентли Бентли - отстой. У Коли она даже заглохла на ровном месте. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 09:21
	> Полгода назад у mercurial было 3%, если что. А стало 2%. Ну а хренли, достаточно ченжлоги гита и меркуриала сравнить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Фев-14, 19:15
Windows    46.29% iPhone    21.74% Linux    11.18% iPad    9.75% Mac    6.03% BlackBerry    0.43% SymbianOS    0.05% FreeBSD    0.03% SunOS    0.00% DoCoMo    0.00% OpenBSD    0.00% кто не с видносом и не с ипхоном - тот лох! анонимус сказал!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Фев-14, 19:16
	Linux Android    9.92% Linux Other    0.79% Linux Ubuntu    0.45% Linux Mint    0.00%
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-14, 21:49
	Иди таблеточек попей, припадошный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 03-Фев-14, 20:55
Опять у hd-хейтеров ужасная попаболь случилась. Ну чешется у них git невозможно как.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
	Сообщение от сара on 03-Фев-14, 22:12
	изя я тебя не узнаю, а где бред про zfs?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 03-Фев-14, 22:29
	> изя Сарочка, я не еврей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от сара on 03-Фев-14, 22:44
	- Штирлиц, скажите, вы еврей? - Что вы, Мюллер, я русский! - А я немецкий...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 03-Фев-14, 23:43
	Наложил прямо в кассу. Ай-ай-ай! :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 00:42
	> Опять у hd-хейтеров ужасная пoпаболь случилась. Ну чешется у них git невозможно > как. А твоё, не сделавшего в жизни ни одного коммита, мнение кому тут нaфиг упёрлось?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Фев-14, 09:22
	>>ужасная пoпаболь случилась. Ну чешется >мнение кому тут нaфиг упёрлось? Так, всемирно известный же эксперт и знаток пoпаболи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 09:23
	> Опять у hd-хeйтeров Это как? Кому-то нравится пережатый дивикс чтоли? И почему у них попaболь? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема