https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93838.html Представлен (http://mercurial.selenic.com/wiki/) релиз распределённой системы управления версиями Mercurial 2.9 (http://mercurial.selenic.com). Код Mercurial написан на языке Python (требующие высокой производительности части оформлены в виде модулей на Си) и распространяется под лицензией GPLv2+. Среди проектов, использующих (http://mercurial.selenic.com/wiki/ProjectsUsingMercurial) Mercurial, можно выделить OpenSolaris, NetBeans, OpenJDK, ALSA, Mozilla, Nginx, Xine, Dovecot, NTFS-3G, Python, Vim и W3C. В новом выпуске внесено (http://mercurial.selenic.com/wiki/WhatsNew#Mercurial_2.9_.282014-2-1.29) 31 изменение с реализацией незначительных улучшений и устранением ошибок.<br><br><br><br><br><br><br><br>URL: http://mercurial.selenic.com/wiki/WhatsNew#Mercurial_2.9_.282014-2-1.29<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38988<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93838.html#156 Wed, 05 Feb 2014 17:27:23 GMT &gt; А rebase-ить на каждый пук? Вы долбанулись? Или вас SVNнное мышление не отпускает?<br><br>rebase позволяет раз и навсегда разрешить конфликтную ситуацию в файлах.<br><br>а используя merge -- вы будете всякий раз одну и туже конфликтную ситуацию поновой разрешать (одним и тем же способом, причём) -- в случае когда захотите перенести наработки (патчи) от одного проекта в другой.<br><br>[например если у вас несколько разных редакций одной программы -- то между ними придётся вести обмен изменениями].<br><br>[[b]а если у вас существуте только одна редакция программы -- то подумайте о тех людях кто захочет её форкнуть... вы действительно хотите создать для них головную боль?[/b] и зачем тогда было надо делать OpenSource?]<br><br>а всё потому что marge сохраняет древовидную структуру коммитов. а rebase избавляет от излишней древовидности.<br><br>merge --- более прост для понимания (очень легко научиться пользоваться git через merge. новичёк поймёт сразу с ходу) -- но это сложено для сложной работы.<br><br>rebase --- более сложен для понимания https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93838.html#154 Tue, 04 Feb 2014 14:56:13 GMT &gt;&gt; Хорошо хоть git никто ни разу не упомянул, а то в любой <br>&gt;&gt; новости про аналоги git, везде: git, git, git...<br>&gt; Логично, потому что это самая лучшая на данный момент VCS.<br><br>"Фор хум хау" (c)<br><br>&gt;&gt; А вся известность git держится на одном лишь githubе.<br>&gt; Сомнительное утверждение. Известность git держится на превосходстве git. А github сам взлетел <br>&gt; только за его счёт.<br><br>Github взлетел как раз за счёт сервисов, которые прилагались к VCS (т.е., в данном случае, к git). И таки да, многие начинающие разработчики начинают интенсивно пользоваться VCS именно с git благодаря советам "идите на Github, там всё просто".<br><br>А уж почему Git был выбран авторами Github - про то лучше их самих спросить. Думать за других как-то не очень хорошо.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93838.html#153 Tue, 04 Feb 2014 14:48:09 GMT &gt;&gt; Интуитивный механизм веток, человеческие команды <br>&gt; Точно, а ещё git быстрее потому что не на питоне.<br><br>Не знаю, как сейчас, но ещё год-два назад Git сливал Mercurial, например, на времени коммита в большом репозитории. У Git это отчасти лечилось дроблением репозитория, чего Mercurial не умел до 2.7 или 2.8, но всё равно, согласитесь, это костыльное решение. Как сейчас - не знаю, может, чего и подправили.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93838.html#152 Tue, 04 Feb 2014 14:44:37 GMT &gt; Гы гы. Улыбнуло...<br>&gt; ...<br>&gt; Довольно почестей, довольно <br>&gt; Я же сказал вольно <br>&gt; Довольно почестей, довольно <br>&gt; Ну все, ну хватит - больно <br>&gt; ...<br><br>Есть ещё один куплет:<br>Никого скромнее нет<br>На-а-ашего Хасана!..<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93838.html#150 Tue, 04 Feb 2014 14:02:12 GMT &gt; А что такое полезность и качество, сформулируйте, пожалуйста.<br><br>В словаре прочитаете.<br><br>&gt; При этом свободно продающаяся и, главное, покупающаяся за цену очень и очень не равную нулю. Странно, правда?<br><br>Для рационально мыслящего человека - очень странно, но я про это и написал - в мире СПО в отличие от пoтрeлядства пoнты ничего не стоят - никто не будет покупать за тысячи условных единиц, скажем, CVS с инкрустацией рубинами или gcc 0.9 с салоном из кожи бурозубки, потому что это хлaм, а в сообществе состоящем из думающих людей иллюзию того что этот хлaм имеет какую-то ценность не создать.<br><br>&gt; Рекомендую начать с "Человеческой деятельности" Мизеса.<br><br>Рекомендую начать с выражения своих мыслей, а не отсылок к другим авторам.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93838.html#148 Tue, 04 Feb 2014 05:23:19 GMT &gt; Опять у hd-хeйтeров<br><br>Это как? Кому-то нравится пережатый дивикс чтоли? И почему у них попaболь? :)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93838.html#147 Tue, 04 Feb 2014 05:22:55 GMT &gt;&gt;ужасная пoпаболь случилась. Ну чешется<br>&gt;мнение кому тут нaфиг упёрлось?<br><br>Так, всемирно известный же эксперт и знаток пoпаболи.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93838.html#146 Tue, 04 Feb 2014 05:21:42 GMT &gt; Полгода назад у mercurial было 3%, если что.<br><br>А стало 2%. Ну а хренли, достаточно ченжлоги гита и меркуриала сравнить.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/93838.html#145 Tue, 04 Feb 2014 05:17:25 GMT &gt; Есть bitbucket, который ничем не хуже.<br><br>Тормозной и с интерфейсом даже не от инопланетян а от питонистов. На что у гитхаба интерфейс укуренный, на фоне этого мусорного бака для кода даже он - образец простоты и логичности.<br>