форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз GNU Wget 1.14"	+1 +/–
Сообщение от opennews (ok) on 06-Авг-12, 10:44
После года разработки доступна (http://ftp.gnu.org/gnu/wget/) новая версия программы для автоматизации загрузки контента с использованием протоколов HTTP и FTP - GNU Wget 1.14 (http://www.gnu.org/software/wget/). По сравнению с прошлой версией добавлена поддержка RFC 2617 (Digest Access Authentication), поддержка файлов WARC, новая опция "--report-speed", возможность указания аргументов для опций "--accept-reject" и "--reject-regex". Улучшена поддержка защищённых соединений при использовании GNU TLS, в том числе устранена утечка памяти при использовании GNU TLS. URL: http://ftp.gnu.org/gnu/wget/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=34497
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Авг-12, 10:44
О, спасибо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз GNU Wget 1.14"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 10:55
ну теперь точно Он :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз GNU Wget 1.14"	–24 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 11:02
Может я не понимаю многого, но оно когда нибудь научится выкачивать сайты как TeleportPro, а то уже конец света на носу, да и винда с ним же ломаным в ящике уже надоела :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз GNU Wget 1.14"	+25 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 06-Авг-12, 11:10
	Оно научится выкачивать сайты после того как вы наконец-то прочитаете хелп по нему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз GNU Wget 1.14"	–41 +/–
	Сообщение от Proger (ok) on 06-Авг-12, 11:54
	Программа, которой нужен хелп - это безумное поделие невылеченного гения. Даже фотошоп может быть очевиден.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз GNU Wget 1.14"	+2 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 06-Авг-12, 12:01
	Ну, тогда wget - это как раз такая программа. У неё есть wget --help. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз GNU Wget 1.14"	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 12:21
	> Программа, которой нужен хелп - это безумное поделие невылеченного гения. Программа, по которой не нужен хелп - ничего не может, и поэтому не нужна сама.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз GNU Wget 1.14"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 12:41
	Ага, с молоком матери, я понял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз GNU Wget 1.14"	+3 +/–
	Сообщение от Px on 06-Авг-12, 19:38
	Тут скорее: «с молотком матери»...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз GNU Wget 1.14"	+6 +/–
	Сообщение от ананим on 06-Авг-12, 13:25
	> Программа, которой нужен хелп - это безумное поделие невылеченного гения. Даже фотошоп может быть очевиден. пользователь, выкачивающий сайты фотошопом - вот это точно безумное создание. зыж фотошоп очевиден?!! ну если только в рамках знаний паинта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз GNU Wget 1.14"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 14:20
	> Программа, которой нужен хелп - это безумное поделие невылеченного гения. Вот отсюда и операционки, рассчитанные на идиотов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-12, 02:21
	>Вот отсюда и операционки, рассчитанные на идиотов. А откуда идиоты? Хотя, это вопрос риторический.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Proger (ok) on 07-Авг-12, 11:41
	Макось проста как мозоль лесоруба и при этом делает всё то же самое, что и Винда. Может даже намного лучше из-за более продуманной архитектуры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Авг-12, 11:43
	> Макось проста как мозоль лесоруба и при этом делает всё то же > самое, что и Винда. Может даже намного лучше из-за более продуманной > архитектуры. то есть, у макоси красивей бсоды и стабильней работающие трояны?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Ы on 07-Авг-12, 19:56
	Не звезди это тем кто её реально пользует. Костыль ничем не лучше других. PS: Меня не спрашивали, дали нотик ябланный мол корпоративный стандарт и всё тут. Вот и "радуюсь" :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз GNU Wget 1.14"	+1 +/–
	Сообщение от iddqd (ok) on 06-Авг-12, 16:38
	дык если уж совсем ленивый то можно спросить у гугля. там все есть, с примерами даже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз GNU Wget 1.14"	+10 +/–
	Сообщение от Nogood3 on 06-Авг-12, 17:32
	Полькователь, которому ненужен хелп, НЕНУЖЕН!!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз GNU Wget 1.14"	+3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 06-Авг-12, 18:25
	> Программа, которой нужен хелп - это безумное поделие невылеченного гения. > Даже фотошоп может быть очевиден. 1. нафиг тогда выпущено столько книжек (учебников) по Фотошопу, если он такой весь прям очевидный? 2. почему человек который только-только установил себе (первый раз в жизне) Фотошоп -- не может ничего на нём делать дельного -- как минимум 1 месяц (в среднем год)? как обычно люди -- быстро забывают тот момент когда открывают первый раз какую-нибудь GUI-программу и думают: "матерь божья! хренова-туча кнопок! может лучше я закрою это и попробую разобраться завтра на свежую голову?! или через неделю, после дождичка в четверг.."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз GNU Wget 1.14"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Авг-12, 23:46
	вот видишь — интуитивно находят крестик на декорации окна. без документации!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Авг-12, 23:46
	> Даже фотошоп может быть очевиден. программист ты наверняка такой же, как и график.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Arcturus (ok) on 06-Авг-12, 12:11
	Недавно как раз пробовал - не получилось. Это когда сайт отдаёт в сжатом виде (gzip index.html, а wget так и сохраняет его сжатым  (= не парсит для выявления других урлов).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от ананим on 06-Авг-12, 13:31
	а гуглу вопрос задать? http://unix.stackexchange.com/questions/15176/using-wget-wha... флаг -S
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Arcturus (ok) on 06-Авг-12, 13:35
	> а гуглу вопрос задать? > http://unix.stackexchange.com/questions/15176/using-wget-wha... > флаг -S Пробовал. Не получилось. wget -m -k -K -E  -S --header="accept-encoding: gzip"  http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/ ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Марк on 06-Авг-12, 14:01
	Проблема в этом: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Arcturus (ok) on 06-Авг-12, 14:15
	> Проблема в этом: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/ Ну телепорт-то как-то обошёл...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Авг-12, 23:51
	> Ну телепорт-то как-то обошёл… по правилам, если gzip явно не просили, то отдавать его нельзя. работники копростудии об этом не знают. ССЗБ. конечно, определить, что пришёл gzip, несложно (они даже вежливо пишут это в заголовке), но нормальная программа в таком случае должна просто выкинуть его на помойку, как и любой другой мусор, о котором она не просила.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Авг-12, 23:50
	> Проблема в этом: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/ вот именно. копроработники из копростудии cannot into standards. можно, конечно, запиливать под них специальные костыли, но лучше сказать то, что самизнаетекто сказал этой… как её… ну, короче, какой-то большой компании. копростудия далеко не гугель, чтобы позволить себе такие «инновации».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз GNU Wget 1.14"	+5 +/–
	Сообщение от WherWolf on 06-Авг-12, 11:11
	Я когда-то именно wget-ом сайты выкачивал - нормально все работало. Потом просто надоело выкачивать порносайты...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Stan (??) on 06-Авг-12, 12:18
	Вы бы хоть ознакомились с функционалом программы, прежде чем комментить такое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Авг-12, 14:27
	для этого лучше всё же HTTrack использовать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз GNU Wget 1.14"	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 06-Авг-12, 15:04
	юзайте httrack - http://www.httrack.com понимает всякие js скрипты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 06-Авг-12, 20:09
	wget -p
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз GNU Wget 1.14"	+1 +/–
Сообщение от Etch on 06-Авг-12, 11:05
> добавлена поддержка RFC 2617 (Digest Access Authentication) О, не прошло и 10 лет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз GNU Wget 1.14"	–7 +/–
Сообщение от Proger (ok) on 06-Авг-12, 11:56
Товарищи, а кто-нть для винды (x86) может это скомпилить? Не под линуксом же порно смотреть. ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз GNU Wget 1.14"	+4 +/–
	Сообщение от rain87 on 06-Авг-12, 12:06
	под линуксом как раз безопаснее. в винде и отхватить чего можно, ненароком
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз GNU Wget 1.14"	+8 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 06-Авг-12, 12:10
	Похоже, труЪ проггеры не пользуются не только хелпом, но гуглем. Зато пользуются вендой... :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от sca on 06-Авг-12, 12:50
	Погуглить за тебя?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 06-Авг-12, 17:28
	уже скомпилили: http://en.wikipedia.org/wiki/MinGW
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Авг-12, 23:53
	ты ошибся сайтом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Piter_Ring (ok) on 07-Авг-12, 23:26
	у меня есть несколько версий вгета под винду если сильно надо - намылю последней версии конечно же нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
Сообщение от iCat (ok) on 06-Авг-12, 12:31
bash ed, wget, mc, vim, iptables... Основной инструментарий Спасибо!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от WherWolf on 06-Авг-12, 12:42
	Ричард! Столлман!! Вы что ли?!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз GNU Wget 1.14"	+2 +/–
	Сообщение от pkdr on 06-Авг-12, 13:42
	Зачем Столлману vim если у него есть emacs?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз GNU Wget 1.14"	–1 +/–
	Сообщение от deadmustdie on 06-Авг-12, 17:21
	Главная функция emacs вызывается через M-x tetris <RET>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз GNU Wget 1.14"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 14:32
	> bash ed, wget, mc, vim, iptables... Баш и vim/wget/iptables как-то странно вместе смотрится. Башем пользуются только те, кто консоль недавно впервые увидел, либо очень редко в нее заходит. А остальные инструменты вроде вполне профессиональные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз GNU Wget 1.14"	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 06-Авг-12, 16:02
	Дай догадаюсь, вы освоили пару трюков в zsh и очень этим гордитесь, не зная про существование в bash их аналогов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Авг-12, 23:55
	> Дай догадаюсь, вы освоили пару трюков в zsh и очень этим гордитесь, > не зная про существование в bash их аналогов. как в bash сделать разворачивание строки вида /u/lo/sh/do/ по табу в /usr/local/share/doc/ например? это из простейшего. аналог можно? нет, через юзерские скрипты автодополнений не катит, из коробки, пожалуйста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз GNU Wget 1.14"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 07-Авг-12, 04:20
	Вот прямо таки из простейшего? Это один из любимых примеров, которые цитируют почти все евангелисты zsh. Правда никто из них не удосужился объяснить зачем это нужно. Также как и разворачивание алиасов в средине строки. Нет, я верю, что вы сумеете придумать какой-то умозрительный пример, но на практике мне подобное нужно не было. Если так уж нужно куда-то регулярно ходить по длинному пути, то CDPATH удобней будет. Из-за бесполезности данной фичи ее наверное и не добавляют в bash_completion. Ну и про из коробки, свежеустановленный zsh надо еще довести до состояния, когда он такое сможет, в дефолтной конфигурации эта фича отключена, да и большинство остального тоже. Ну а если мы вынуждены(в отличии от bash) тягать с собой всюду конфиг, то что мешает тягать и пользовательские функции bash? Примеры практичных фокусов будут? Ну из того, что облегчало бы ежедневные задачи и стоило бы смены шелла. Пока я ни в одной проповеди такого не нашел, зато они полны фокусов, которые когда-то давно bash не умел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Авг-12, 05:06
	> Правда никто из них не удосужился объяснить зачем это нужно. да вообще не нужно. как и автодополнение в принципе: подумаешь, делов-то — можно же всё руками набрать. > Если так уж нужно куда-то регулярно ходить по длинному пути, то CDPATH удобней будет. угу. на всякий случай лучше туда вбить все существующие пути. для удобства. > Ну и про из коробки, свежеустановленный zsh надо еще довести до состояния, > когда он такое сможет, в дефолтной конфигурации эта фича отключена, да > и большинство остального тоже. поэтому при первом запуске zsh предлагает себя отконфигурить. в менюшках, где нужные опции спокойно выбираются. более того: потом из тех же менюшек их можно поправить. а если лень, можно и не конфигурить. > Ну а если мы вынуждены(в отличии от > bash) тягать с собой всюду конфиг, то что мешает тягать и > пользовательские функции bash? то, что их нет в коробке. а этот страшный конфиг zsh можно сделать из самого же zsh, при помощи (см. выше) менюшек. буквально за пару минут. > Примеры практичных фокусов будут? нет, конечно, у тебя же есть универсальный ответ: «всё, чего нет в баше — непрактично и ненужно».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 07-Авг-12, 06:24
	> да вообще не нужно. как и автодополнение в принципе: подумаешь, делов-то — > можно же всё руками набрать. Ну а пример все-таки можно? Ну чтобы был смысл помнить длинный путь, из него выбрать по нескольку первых букв каждой директории, а потом разбираться в какой из них ты ошибся и возвращаться редактировать средину строки. Идти по дереву последовательно и дополнять длинные имена директорий как-то естественней. >> Если так уж нужно куда-то регулярно ходить по длинному пути, то CDPATH удобней будет. > угу. на всякий случай лучше туда вбить все существующие пути. для удобства. Это только помешает. Не надо извращать сказанное. > поэтому при первом запуске zsh предлагает себя отконфигурить. в менюшках, где нужные > опции спокойно выбираются. более того: потом из тех же менюшек их > можно поправить. а если лень, можно и не конфигурить. А баш изначально дается с вменяемыми настройками, что куда разумней в плане юзабилити. У опытного пользователя все равно будет свой конфиг, а новичка вываливание кучи настроек скорее отвратит, я лично конфигуратор zsh при ознакомлении вытерпеть не смог, мне проще было конфиг вручную поправить. >> Примеры практичных фокусов будут? > нет, конечно, у тебя же есть универсальный ответ: «всё, чего нет в > баше — непрактично и ненужно». Я, в отличии от некоторых, троллингом не занимаюсь и не ставлю задачу доказать, что bash лучше zsh. Я не знаю zsh, мне он интересен и я время от времени задаю гуглу соответствующие вопросы, но пока мне не встретилось достаточно серьезных аргументов в пользу смены bash на zsh. В подавляющем большинстве народ восторгается тем, что и так есть в bash, просто они об этом не знают. Ну или бесполезными для меня фокусами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Авг-12, 10:44
	> Ну и про из коробки, свежеустановленный zsh надо еще довести до состояния, > когда он такое сможет, в дефолтной конфигурации эта фича отключена, да > и большинство остального тоже. В альте неплох и из коробки, хотя в том же grml внимания уделено ещё гораздо больше. > Примеры практичных фокусов будут? pad:~/tmp> rm * zsh: sure you want to delete all the files in /home/mike/tmp [yn]? _
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Авг-12, 11:24
	ай, как нехорошо удалять обоснования пустозвонства.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Авг-12, 11:27
	> ай, как нехорошо удалять обоснования пустозвонства. Нехорошо, но приходится из-за ругани и наездов (см. всё те же правила форума).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Авг-12, 11:40
	то есть, сказать человеку, что он трепло, потому что не смог обосновать свои слова — это наезд. ок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "(offtopic) zsh/bash и кувалда/дидактика"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Авг-12, 13:06
	> потому что не смог обосновать свои слова Человек весьма внятно обосновал (#75): "Я не знаю zsh, мне он интересен и я время от времени задаю гуглу соответствующие вопросы, но пока мне не встретилось достаточно серьезных аргументов в пользу смены bash на zsh". 2 angra: IMHO достаточно просто проверять на себе, запуская тот же zsh вручную из дефолтного bash и присматриваясь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "(offtopic) zsh/bash и кувалда/дидактика"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Авг-12, 13:12
	> Человек весьма внятно обосновал нет уж, давай тогда побольше цитат приведём. цитата раз: «Дай догадаюсь, вы освоили пару трюков в zsh и очень этим гордитесь, не зная про существование в bash их аналогов.» (#43) цитата два: «как в bash сделать разворачивание строки вида /u/lo/sh/do/ по табу в /usr/local/share/doc/ например?» (#67) цитата три: «Правда никто из них не удосужился объяснить зачем это нужно.» (#73) и цитата четыре: «Я не знаю zsh» (#75) итого: человек не знает zsh, не может обосновать утверждение о фичах, но незнание zsh не удерживает его от Вещания. но ок, я понял, больше спорить не буду. указание на то, что человек — пустомеля и свои слова не может обосновать — это наезд, да. нивапрос. жёлтый ресурс и есть жёлтый ресурс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "(offtopic) zsh/bash и кувалда/дидактика"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 07-Авг-12, 15:34
	Я не знаю zsh, но я неплохо знаю bash. И большинство трюков, которыми хвастается школота, открывшая для себя zsh, можно повторить в bash. Оставшиеся для меня не тянут на то, чтобы менять bash на zsh, и уж точно их недостаточно для утверждения "Башем пользуются только те, кто консоль недавно впервые увидел, либо очень редко в нее заходит". Ничего большего я доказывать не собирался. Против самого zsh ничего не имею, даже согласен, что он лучше bash для определенной аудитории. А вы похоже вышли в крестовый поход против воображаемого противника, с чем вас и поздравляю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "(offtopic) zsh/bash и кувалда/дидактика"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Авг-12, 16:16
	> цитата три: «Правда никто из них не удосужился объяснить зачем это нужно.» А это важно, причём объяснение "мне так удобно" -- гораздо лучше пальцекидания без объяснений вообще. Вещание же было о том, что в bash3+ довольно много чего налопатили и те, кто запомнил 2.05, могут оперировать малость устаревшими данными (что не заставляет меня, например, раздумывать о возвращении на bash -- zsh явно написан теми, кто знает цену вниманию и оплошностям).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "(offtopic) zsh/bash и кувалда/дидактика"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 07-Авг-12, 16:34
	вообще же, как я показал цитатами, было о том, что нетоварищ не знает zsh, но тем не менее споро о нём Вещает. а на предложение подтвердить своё вещунство примером быстренько сливается. известнейшую фичу — как он сам признал — и ту показать не может. но Знаток! орёл! Цицерон! нет, чтобы спокойно признать: «да, погорячился». со многими бывает, дело житейское. но это же Позор — как это, сам Знаток, и не может свои же слова подтвердить! и начал юлить. на что ему и было указано. но указывать на пустозвонство — это, оказывается, наезд. тоже верно, если подумать: коли от каждого требовать слова свои подтверждать, это ж придётся думать перед тем, как писать. голова разболится, пищеварение ухудшится, цвет лица испортится. да и мало ли, вдруг привыкнут думать перед тем как Вещать — могут и до какой-нибудь пакости додуматься. так что во избежание… «Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они, в самом деле! Больше других им надо, что ли?..»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "(offtopic) zsh/bash и кувалда/дидактика"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 07-Авг-12, 19:45
	Смотрю у тебя бой с воображаемым противником подходит к концу. Ты его уже повалил и ногами пинаешь. Продолжай репортажи с поля боя, очень смешно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "(offtopic) zsh/bash и кувалда/дидактика"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 07-Авг-12, 15:46
	> 2 angra: IMHO достаточно просто проверять на себе, запуская тот же zsh > вручную из дефолтного bash и присматриваясь. Это как поставить линукс на поиграться, а все основные действия делать в винде или запускать время от времени vim, но продолжать пользоваться обычными редакторами. Чтобы освоить новый инструмент надо полностью переключиться на него со старого. Был бы я школьником или студентом, то так бы и сделал с zsh. Но сейчас я предпочитаю тратить время на освоение того, что потом потраченное время окупит, а zsh пока таковым не выглядит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз GNU Wget 1.14"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 17:20
	>Башем пользуются только те, кто консоль недавно впервые увидел, либо очень редко в нее заходит. Вы в слове mc опечатались 5 раз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз GNU Wget 1.14"	–3 +/–
Сообщение от keha (ok) on 06-Авг-12, 12:44
а оно научилось качать ссылки со скобками?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 17:21
	> а оно научилось качать ссылки со скобками? А разве не умело?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз GNU Wget 1.14"	+1 +/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 06-Авг-12, 18:34
	Экранирование/ковычки вам в помощь...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Авг-12, 23:56
	> а оно научилось качать ссылки со скобками? и всегда умело. что, тяжело не читать документацию по *sh, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз GNU Wget 1.14"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 13:04
О, полезности. Спасибо авторам за это.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 13:34
>"--accept-reject" и "--reject-regex" Может быть всё-таки "--accept-regex"? Changelog не нашёл, где-то он у них далеко. Утилита отличная, на днях три онлайн-книги отзеркалил ей (-m --random-wait)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Авг-12, 14:02
	>>"--accept-reject" и "--reject-regex" > Может быть всё-таки "--accept-regex"? Changelog не нашёл, где-то он у них далеко. Угу (doc/ChangeLog): 2012-05-13  Giuseppe Scrivano  <gscrivano@gnu>        * wget.texi (Types of Files): Document --accept-regex and        --reject-regex.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз GNU Wget 1.14"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 14:25
Они починили баг, что фильтр к именам скачиваемых HTML применяется только после скачивания? То есть ненужные файлы всё равно скачиваются, а затем удаляются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-12, 01:13
	На https://savannah.gnu.org/bugs/index.php?22670 по-прежнему висит «confirmed».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз GNU Wget 1.14"	+1 +/–
Сообщение от Андрей (??) on 06-Авг-12, 14:50
Так надеялся, что они наконец-то включат опцию --content-disposition по-умолчанию. Ну или хотя бы какое-нибудь сокращение. Ведь туча сайтов сегодня используют эту фичу! Тот-же sourceforge, напрмер. Эх, похоже, надо будет создать alias.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз GNU Wget 1.14"	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 06-Авг-12, 20:13
	> Так надеялся, что они наконец-то включат опцию --content-disposition по-умолчанию. Ну > или хотя бы какое-нибудь сокращение. Ведь туча сайтов сегодня используют эту > фичу! Тот-же sourceforge, напрмер. > Эх, похоже, надо будет создать alias.        --content-disposition            If this is set to on, experimental (not fully-functional) support for "Content-Disposition" headers is enabled. This can currently result in            extra round-trips to the server for a "HEAD" request, and is known to suffer from a few bugs, which is why it is not currently enabled by            default. ещё сырая
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 07-Авг-12, 01:55
	Вот и странно. Ведь браузер (firefox, например) с этим справляется по-умолчанию. Зато в отличие от wget ему слабо получить timestamp с сервера и наложить его на файл после сохранения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
Сообщение от res2500 on 06-Авг-12, 15:29
Wget использую и в виндовсе, очень неплохо, а как то раз после очередной обновлений браузеров,случилось нечто, что сохранял хром в каком то валидном формате, если была скорость меньше 5кб то вы кидал нафиг с загрузок, и так же с оперой, у меня установлены эти два браузера, так на помощь как раз пришел  Wget который с этой задачей отлично справился, есть и минуса, он качает только по прямой ссылке, и не все протоколы понимает. Качал я им и сайты, мне понравилось то что в отличии HTTTrack качает только то что связано с этим сайтом, ну это смотря какой ключ вписать. А так доволен
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз GNU Wget 1.14"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 16:27
	а, так эта программа для скачивания, то-то смотрю - не совсем удобно ею векторную графику рендерить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 17:45
SNI таки сделали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
Сообщение от Ананим on 06-Авг-12, 19:17
Когда уже wget допилят до версии wine? Wget долгое время заброшен был и не обновлялся, даже форк какой-то появлялся. Обновления у Wget очень редкое явление, разработчик говорит, что Wget давно готов, а ничего лишнего не надо. Так что те, кого что-то не устраивает - сразу ищите альтернативу, в Wget ничего меняться не будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 20:01
	> Обновления у Wget очень редкое явление, разработчик говорит, что Wget давно готов, > а ничего лишнего не надо. Всё правильно говорит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Авг-12, 22:27
	> Обновления у Wget очень редкое явление Это не так, говорю как майнтейнер wget в альте -- GNU-шники его опять лопатят. > разработчик говорит, что Wget давно готов, а ничего лишнего не надо. В общем-то да, но список изменений тем не менее в наличии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-12, 13:32
	Почему именно в Alt Linux, это далеко не лучший дистрибутив? Я лично ушёл с него после версии 4.1, это была последняя юзабельная версия для меня, потом он превратился в нечно ужасное с огромным количеством критических багов. (хотя в альте и раньше встречались подобные проблемы, например с видеодрайверами)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "(offtopic) почему пакую wget в altlinux"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Авг-12, 16:25
	> Почему именно в Alt Linux, это далеко не лучший дистрибутив? Потому как для себя так ничего лучше и не нашёл до сих пор. > Я лично ушёл с него после версии 4.1, это была последняя юзабельная > версия для меня, потом он превратился в нечно ужасное с огромным > количеством критических багов. Буду благодарен, если глянете при случае тот же текущий Simply Linux и расскажете, что из критического осталось (лучше почтой на mike@altlinux, хотя как удобно). С видеодрайверами всё очень сильно зависит от тестирования -- а деньги на тестирование 5.x были угроблены вместе со школьным проектом 2009 года и не по вине альтов.  Сейчас для меня самая неприятная бага -- это nouveau вместо nvidia по умолчанию в выпусках 6.x, оно всё-таки ещё не слишком стабильное в общем случае (GUI-переключалка есть, но это дополнительная морока).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "(offtopic) почему пакую wget в altlinux"	+/–
	Сообщение от Ананим on 07-Авг-12, 20:15
	"а деньги на тестирование 5.x были угроблены вместе со школьным проектом 2009 года и не по вине альтов." А по чьей же?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "(offtopic) почему пакую wget в altlinux"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 08-Авг-12, 23:23
	>> и не по вине альтов. > А по чьей же? Рейман, Шадаев, Комиссаров.  Жадность и непрофессионализм, как было точно сказано. Впрочем: роющий яму другому роет её себе, так что пусть уж лучше время ясно всё покажет.  Надеюсь, с ним спорить не будете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз GNU Wget 1.14"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 20:05
Когда оно наконец научится понимать sftp?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-12, 21:46
	Оно всегда понимало без проблем, а если ты про докачку, то все вопросы к самому sftp, ну или к разрабам wget'а: мол, так и так, просьба добавить возможность докачки по sftp, а не сюда пузырить какие-то свои соображения. Будь мужиком, запили хоть один фич-реквест.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 06-Авг-12, 23:58
	> Когда оно наконец научится понимать sftp? что это такое и зачем оно надо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз GNU Wget 1.14"	+/–
Сообщение от Piter_Ring (ok) on 07-Авг-12, 23:35
Вот оно. история: http://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID9/9361.html?n=Pi... Кто может проверить данную версию вгета. Авторизацию починили как раньше или осталась с допкостылем ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема