https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85885.html После года разработки доступна (http://ftp.gnu.org/gnu/wget/) новая версия программы для автоматизации загрузки контента с использованием протоколов HTTP и FTP - GNU Wget 1.14 (http://www.gnu.org/software/wget/). По сравнению с прошлой версией добавлена поддержка RFC 2617 (Digest Access Authentication), поддержка файлов WARC, новая опция "--report-speed", возможность указания аргументов для опций "--accept-reject" и "--reject-regex". Улучшена поддержка защищённых соединений при использовании GNU TLS, в том числе устранена утечка памяти при использовании GNU TLS.<br><br>URL: http://ftp.gnu.org/gnu/wget/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34497<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85885.html#98 Wed, 08 Aug 2012 19:23:09 GMT &gt;&gt; и не по вине альтов.<br>&gt; А по чьей же?<br><br>Рейман, Шадаев, Комиссаров. Жадность и непрофессионализм, как было точно сказано.<br><br>Впрочем: роющий яму другому роет её себе, так что пусть уж лучше время ясно всё покажет. Надеюсь, с ним спорить не будете.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85885.html#97 Tue, 07 Aug 2012 19:35:16 GMT Вот оно.<br>история: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID9/9361.html?n=Piter_Ring<br><br>Кто может проверить данную версию вгета. Авторизацию починили как раньше или осталась с допкостылем ?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85885.html#96 Tue, 07 Aug 2012 19:26:13 GMT у меня есть несколько версий вгета под винду<br>если сильно надо - намылю<br>последней версии конечно же нет<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85885.html#95 Tue, 07 Aug 2012 16:15:48 GMT "а деньги на тестирование 5.x были угроблены вместе со школьным проектом 2009 года и не по вине альтов."<br><br>А по чьей же?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85885.html#93 Tue, 07 Aug 2012 15:56:20 GMT Не звезди это тем кто её реально пользует. Костыль ничем не лучше других.<br><br>PS: Меня не спрашивали, дали нотик ябланный мол корпоративный стандарт и всё тут. Вот и "радуюсь" :(<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85885.html#92 Tue, 07 Aug 2012 15:45:27 GMT Смотрю у тебя бой с воображаемым противником подходит к концу. Ты его уже повалил и ногами пинаешь. Продолжай репортажи с поля боя, очень смешно. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85885.html#91 Tue, 07 Aug 2012 12:34:49 GMT вообще же, как я показал цитатами, было о том, что нетоварищ не знает zsh, но тем не менее споро о нём Вещает. а на предложение подтвердить своё вещунство примером быстренько сливается. известнейшую фичу &#8212; как он сам признал &#8212; и ту показать не может. но Знаток! орёл! Цицерон!<br><br>нет, чтобы спокойно признать: &#171;да, погорячился&#187;. со многими бывает, дело житейское. но это же Позор &#8212; как это, сам Знаток, и не может свои же слова подтвердить! и начал юлить. на что ему и было указано. но указывать на пустозвонство &#8212; это, оказывается, наезд.<br><br>тоже верно, если подумать: коли от каждого требовать слова свои подтверждать, это ж придётся думать перед тем, как писать. голова разболится, пищеварение ухудшится, цвет лица испортится. да и мало ли, вдруг привыкнут думать перед тем как Вещать &#8212; могут и до какой-нибудь пакости додуматься. так что во избежание&#8230;<br><br>&#171;Дурак стал нормой, еще немного &#8212; и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженн https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85885.html#90 Tue, 07 Aug 2012 12:25:27 GMT &gt; Почему именно в Alt Linux, это далеко не лучший дистрибутив?<br><br>Потому как для себя так ничего лучше и не нашёл до сих пор.<br><br>&gt; Я лично ушёл с него после версии 4.1, это была последняя юзабельная <br>&gt; версия для меня, потом он превратился в нечно ужасное с огромным <br>&gt; количеством критических багов.<br><br>Буду благодарен, если глянете при случае тот же текущий Simply Linux и расскажете, что из критического осталось (лучше почтой на mike@altlinux, хотя как удобно).<br><br>С видеодрайверами всё очень сильно зависит от тестирования -- а деньги на тестирование 5.x были угроблены вместе со школьным проектом 2009 года и не по вине альтов. Сейчас для меня самая неприятная бага -- это nouveau вместо nvidia по умолчанию в выпусках 6.x, оно всё-таки ещё не слишком стабильное в общем случае (GUI-переключалка есть, но это дополнительная морока).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85885.html#89 Tue, 07 Aug 2012 12:16:48 GMT &gt; цитата три: &#171;Правда никто из них не удосужился объяснить зачем это нужно.&#187; <br><br>А это важно, причём объяснение "мне так удобно" -- гораздо лучше пальцекидания без объяснений вообще.<br><br>Вещание же было о том, что в bash3+ довольно много чего налопатили и те, кто запомнил 2.05, могут оперировать малость устаревшими данными (что не заставляет меня, например, раздумывать о возвращении на bash -- zsh явно написан теми, кто знает цену вниманию и оплошностям).<br>