форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 04-Июл-11, 10:31
После 10 месяцев разработки увидел свет (http://www.lighttpd.net/2011/7/3/1-4-29) релиз легковесного http-сервера lighttpd 1.4.29 (http://www.lighttpd.net/). Релиз носит корректирующий характер и содержит 11 исправлений, из которых можно отметить: -  Устранен конфликт встроенных md5-функций с их аналогами из состава OpenSSL, встроенные функции теперь снабжены префиксом "li_"; -  Улучшение поддержки SSL, реализованы алгоритмы обмена ключами Diffie-Hellman и Elliptic-Curve Diffie-Hellman, а также поддержка ssl.use-sslv3; -  На платформе Solaris реализован fdevent-обработчик "solaris-eventports (http://redmine.lighttpd.net/issues/show/2171)". -  Решена проблема с ожиданием ответа в mod_proxy, даже если заголовок content-length равен нулю; -  В лог больше не выводятся вводящие в заблуждение сообщения "connection closed: poll() -> ERR"; -  В mod_cgi буфер чтения адаптируется под большие блоки входных данных; -  Налажено определение в процессе сборки библиотеки libev; -  Устране... URL: http://www.lighttpd.net/2011/7/3/1-4-29 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=31074
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	–6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 10:31
есть тенденция ухода на nginx, статистика против lighttpd
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+7 +/–
	Сообщение от tmp on 04-Июл-11, 11:52
	> есть тенденция ухода на nginx, статистика против lighttpd Есть тенденция костылирования apache с помощью nginx.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	–3 +/–
	Сообщение от Hety (??) on 04-Июл-11, 11:56
	Не скажите. Во многих случаях апач смысла нет использовать. Связки nginx + php-fpm хватает для большинства проектов на пыхе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+1 +/–
	Сообщение от frad00r4 on 04-Июл-11, 12:05
	если переключить apache в worker, то про больших нагрузках он обрабатывает большее количество чем php-fpm, причём значительно больше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от nikll (ok) on 04-Июл-11, 16:48
	да ну!!! откуда такие данные то? а ты пробовал php-fpm настривать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 04-Июл-11, 20:08
	это еще смотря что называть большими нагрузками, и смотря сколько на сервере ресурсов, так конечно mod_php изначально немножко быстрее работает (хотя для php 5.4 это уже спорно)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 21:58
	> если переключить apache в worker, то про больших нагрузках он обрабатывает большее > количество чем php-fpm, причём значительно больше А результатами бенчмарков поделитесь? Хочется на это "значительно" посмотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 04-Июл-11, 20:09
	> php-fpm хватает для большинства проектов на пыхе. при наличии нормального администратора и как минимум хоста уровня vps, в "общагах" как был апач, так и будет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 22:01
	> как был апач, так и будет И хакать всю ораву помоечных котов при дырявости одного - как хакали, так и будут. Прикольно когда сайт крупной конторки оказывается поломан просто потому что угораздило же - висел рядом с дырявым сайтом пионера. Шареды - маздайная технология по определению :P.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 05-Июл-11, 11:17
	сколько хакнул ты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 12:49
	> есть тенденция ухода на nginx, статистика против lighttpd Ухода с апача на nginx, да :). И немного на лайт, но на нжинкс - больше. Что не мешает апачу повышать рыночную долю за счет дутых сайтов без контента и юзеров :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 10:35
а ктонить и фронтов поддерживает хттп 1.1 и кипалив до бэка?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 10:46
	Ничего не понял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 11:26
	сейчас, что энжи, что лайти, на бэки ходят по хттп 1.0 т.е. на каждый новый запрос, открывается коннект, и погнали на бэк. даже если на фронт хттп 1.1 запрос пришел и с кипаливом. так вот собственно и вопрос: какой из фронтов умеет поддерживать соединения до бэков и не прибивать их. для примера возмите энжи, страничку из 10-ти мемкэш сси-вставок и посмотрите время генерации. ну там ab -n 10000. потом прикрутите модуль upstream_keepalive и опять посмотрите. проблема в том что этот модуль сейчас не работает с хттп(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Жирный ублюдок DBA on 04-Июл-11, 11:36
	> сейчас, что энжи, что лайти, на бэки ходят по хттп 1.0 > т.е. на каждый новый запрос, открывается коннект, и погнали на бэк. > даже если на фронт хттп 1.1 запрос пришел и с кипаливом. > так вот собственно и вопрос: какой из фронтов умеет поддерживать соединения до > бэков и не прибивать их. > для примера возмите энжи, страничку из 10-ти мемкэш сси-вставок и посмотрите время > генерации. ну там ab -n 10000. > потом прикрутите модуль upstream_keepalive и опять посмотрите. > проблема в том что этот модуль сейчас не работает с хттп( Вот тот же вопрос. Очень страдаю из за того что в nginx этого нет. Есть проект apache traffic, там помоему есть поддержка. Интересно твое мнение по этому продукту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 15:08
	> Вот тот же вопрос. Очень страдаю из за того что в nginx > этого нет. > Есть проект apache traffic, там помоему есть поддержка. > Интересно твое мнение по этому продукту. нещюпал. по первым прикидкам интересно. но как-то сравнений в производительности-фичах не было статеек. самостоятельно пока нет времени тестировать. хотя да, говорят яху на нем ездит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от o on 06-Июл-11, 00:45
	Как раз щупаю ATS. Что то нет там ничего для фронтенда. Ни keepalive ни upsteam балансировки. Балансировка тока по regexp url. Походу ATS это прокси и все. Крутой такой прокси. Может я криво смотрел, если кто скажет как там реализовать что то похожее на upstream в nginx?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 12:56
	> сейчас, что энжи, что лайти, на бэки ходят по хттп 1.0 Use fastcgi, Luke.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 13:37
	>> сейчас, что энжи, что лайти, на бэки ходят по хттп 1.0 > Use fastcgi, Luke. есть прокся нормальная? которая работает как fcgi и на бэки ходит сама как 1.1? имя сестра! имя! (С) )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Июл-11, 14:27
	>>> сейчас, что энжи, что лайти, на бэки ходят по хттп 1.0 >> Use fastcgi, Luke. > есть прокся нормальная? которая работает как fcgi и на бэки ходит сама > как 1.1? Может быть, он имел в виду ходить на fcgi прямо из энджиникса, как "доктор прописал"? И нет, там, вроде, нет ничего, кроме, одна ссессия на fcgi на один документ. Интересно, зачем _так_ нужен именно 1.1 ? _Такие_ большие накладные расходы на открытие tcp соединения?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 15:06
	> Интересно, зачем _так_ нужен именно 1.1 ? _Такие_ большие накладные расходы на > открытие tcp соединения? выше было предложение проверить самостоятельно с помощью энжи,мемкэша и странички из 10-ти вставок. на самом деле когда обратываются миллионы запросов на паре-тройке фронтов и пучке бэков, такой нюанс как время на соединение-разъединение начинает проявляться достаточно активно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Июл-11, 10:18
	>и странички из 10-ти вставок. На страничке "из 10 вставок", да, время соединения -- самое важное, над чем можно поработать. > на самом деле когда обратываются миллионы запросов ...в штате работает Сысоев. Ну, может г-н Беркус http://lwn.net/Articles/443775/ консультирует. Ну, самый крайний случай!, да, анонимы с ОпенНЕТ спешат на. > такой нюанс как время на соединение-разъединение начинает проявляться достаточно активно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 04-Июл-11, 20:11
	> Интересно, зачем _так_ нужен именно 1.1 ? _Такие_ большие накладные расходы на > открытие tcp соединения? или вообще сокет )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+2 +/–
	Сообщение от Гений. on 04-Июл-11, 12:04
	Varnish умеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 13:35
	> Varnish умеет. спасибо. вроде умеет. по производительности в статике как? переход с энжи тяжол ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 10:56
а у кого нибудь получилось собрать с --with-openssl без примерно такой ошибки http://redmine.lighttpd.net/boards/2/topics/4335 ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+1 +/–
	Сообщение от XVilka (ok) on 04-Июл-11, 13:05
	EC - Elliptic Curve. Проверьте версию OpenSSL. Он должен быть не ниже 1.0 для поддержки эллиптического шифрования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.29"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июл-11, 13:35
	версия 1.0.0d rpm -qa | grep openssl openssl-devel-1.0.0d-1.fc14.x86_64 openssl-1.0.0d-1.fc14.x86_64
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема