Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

""	+/–
Сообщение от opennews (?), 06-Апр-11, 13:41
До релиза GNOME 3 осталось 10 часов.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "GNOME 3.0"	+53 +/–
Сообщение от Иван Иванович Иванов (?), 06-Апр-11, 13:41
Разработчикам KDE4 и Gnome хочется крикнуть в ухо: "Хватит превращать computer desktop в экран смартфона"! Хватит изобретать ненужные вещи, ломать _работающие_ парадигмы (start button/taskbar/virtual desktops) и усложнять (!!) работу новым пользователям. Да, наверное, это круто - создавать новые фичи, а не исправлять 10-15 летние ошибки, которых в обоих проектах не десятки, а сотни. Такое чувство, что мы возвращаемся на 15 лет назад, когда болезнью всех desktop'ов было желание быть непохожими др на др только ради ... непохожести. Какое к чёрту usability? Какое к чёрту удобство пользования (Gnome3: нет кнопок минимизации/распахивания окна, всё парадигма Start/taskbar летит к чёртовой матери. KDE4: ужасающее, скопированное из Vista, меню Start, которое не распахивается во весь рост, т.н. taskbar нельзя просто расширить или передвинуть в любую часть экрана, как это можно было сделать в KDE3/Windows; Activities - у которых до сих пор нет никакой справки). И в KDE4, и в Gnome3 невозможно работать с клавиатуры без использования мыши. Такая возможность, сюрприз!, до сих пор есть в Win7, которую принято мешать с грязью. Да, и я даже ещё не заикнулся об эффективном использовании памяти и процессора. KDE4, например, спокойно сжирает до 700MB памяти, даже когда у вас не запущено не единого приложения (akonadi, nepomuk, MYSQL (!!!), plasma, огромный pixmap cache в /var/tmp/$username и пр.) Печально. XFCE видится лучшей альтернативой двум свихнувшимся на непохожести проектам. Надеюсь, разработчики XFCE не будут ничего изобретать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "GNOME 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от Zenittur (?), 06-Апр-11, 22:38
	Парадигмы сложились случайно не в Windows 95? А я люблю новое, не люблю подражательство. Те же виртуальные рабочие столы - это же здорово. И пусть мне в Gnome 3 нравится не всё (скоро запущу, пока что собираю, но юзал в бете Fedora 15 бету), всё равно пусть будет. Но насчёт KDE 4 согласен, ну что там нового?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 10:47
	Но "насчет" гнома 3 согласен: было уже в макоси, что там нового?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 13:59
	> равно пусть будет. "Чтоб ты жил в эпоху перемен!" (китайское проклятие, IIRC).
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Valart (?), 12-Апр-11, 16:02
	"Вечный покой для седых пирамид"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от almanah (??), 07-Апр-11, 14:07
	Fedora 15 beta? вы из будущего? -О!
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "GNOME 3.0"	+5 +/–
	Сообщение от denis111 (ok), 06-Апр-11, 22:39
	>нет кнопок минимизации/распахивания окна, блин, и правда. Меня очень раздражает максимизация окна при его перемещении к верху экрана, потому, что обычно я просто хочу переместить окно в самый верх и всё. Надеюсь это кустомизируеться.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 06-Апр-11, 22:54
	+1. Если передвигаю окно, то хочу просто ПЕРЕДВИНУТЬ. Максимизирую либо кнопкой, либо двойным щелчком по заголовку. А у кнопки минимизации альтернатив просто НЕТ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "GNOME 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-11, 23:08
	> Максимизирую либо кнопкой, либо двойным щелчком по заголовку. Зачем с целиться в кнопку, если двойной щелчок работает в любом месте заголовка? >  А у кнопки минимизации альтернатив просто НЕТ. Щелчок по таскбару спасет отца русской демократии Я вот в gnome2 убрал кнопки свертывания и развертывания в порядке эксперимента. Работать стало ничуть не менее удобно. Кроме этого, у меня еще в максимизированном состоянии уберается обрамление окна вообще, а по клику средней кнопкой на заголовке или клавише Alt-F11 окно максимизуется вертикально
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-11, 23:32
	>Зачем с целиться в кнопку, если двойной щелчок работает в любом месте заголовка? зачем куда-то целиться когда у меня оно распахивается по meta+F kde4, ага
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Апр-11, 01:53
	а алт+энтер - на весь экран без декорации. компиц, ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "GNOME 3.0"	+6 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 07-Апр-11, 02:02
	>> Максимизирую либо кнопкой, либо двойным щелчком по заголовку. > Зачем с целиться в кнопку, если двойной щелчок работает в любом месте заголовка? Лично я ненавижу два раза счёлкать по кнопке мыши. Во-первых, по опыту общения с пользователями и эникейства скажу, что БОЛЬШИНСТВУ начинающих пользователей не удаётся сделать быстрый двойной счелчок кнопкой мыши по выбранному объекту: они либо делают это медленно и так, что система распознаёт вместо одного двойного щелчка два последовательных одиночных, либо сразу после первого щелчка курсор чуть перемещается, и второй щелчок уже происходит в другой точке — система снова распознаёт не двойной клик, а два различных одинарных. Во-вторых, двойной клик реально раздражает, в то время как одинарного было бы достаточно. >>  А у кнопки минимизации альтернатив просто НЕТ. > Щелчок по таскбару спасет отца русской демократии Вы ещё предложите клик по средней кнопке мыши (то есть, в современном исполнении — колесу) — тот ещё мазохизм из серии: "будем выводить подсказки по элементам управления в строке статуса, на соседнем экране". :))
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от netch (ok), 12-Апр-11, 08:45
	> БОЛЬШИНСТВУ начинающих пользователей не удаётся сделать быстрый двойной счелчок кнопкой мыши по выбранному объекту Для таких давно специальные кнопки на мышах есть. А для работавших хотя бы неделю двойной щелчок полезнее. > двойной клик реально раздражает вкусовщина. > Вы ещё предложите клик по средней кнопке мыши (то есть, в современном исполнении — колесу) В чём проблема, кроме религиозных запретов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 12-Апр-11, 12:10
	>> БОЛЬШИНСТВУ начинающих пользователей не удаётся сделать быстрый двойной счелчок кнопкой мыши по выбранному объекту > Для таких давно специальные кнопки на мышах есть. Смотрю я на свою Logitech G9 и не вижу кнопки для двойного клика. А в офисах используются только простые трёхкнопочные мыши с колесом — там тоже нет дополнительной кнопки. Для "инвалидов" (а это примерно 50% работающих) покупать специальные мыши никто не будет, вот и мучаются бедняги. >А для работавших хотя бы неделю двойной щелчок полезнее. Я, где только можно, в настройках заменяю двойной мышиный клик на одинарный. >> двойной клик реально раздражает > вкусовщина. Суровость жизни. >> Вы ещё предложите клик по средней кнопке мыши (то есть, в современном исполнении — колесу) > В чём проблема, кроме религиозных запретов? В том, что по колесу жать как-то не с руки. :) Колесо мыши, вообще говоря, не предназначено для того, чтобы на него нажимали. Просто костыль сделан специально, чтобы съэкономить на отдельной кнопке и хоть как-то сэмулировать среднюю кнопку. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 15:18
	> Зачем с целиться в кнопку, если двойной щелчок работает в любом месте заголовка? 1) Нынче в заголовок модно всякие там табы вносить. И чо будет если даблклик попадет туда? Походу разработчики интерфейсов решили наглядно показать как должны выглядеть взаимоисключающие параграфы :) 2) А знаете, новым нулевым юзерам абсолютно не очевидно что такая фича вообще есть. И если кнопку на видном месте они найдут, если не совсем уж земляные червяки, то вот допереть до даблклика на заголовке сможет уже не любой юзер. А какие основания у юзера есть чтобы полагать что это действо делает что-то особенное?...
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Капец (?), 08-Апр-11, 08:17
	новый юзер не поставит Гном3, а тот кто поставит, додумается как и что с ней делать. Написали же - мало кто пользуется - закопать. Достали - как что делается - сразу крики - а давайте спасем мир - пожалеем зверьков. Бурно обсуждать создавать оппозицию. не нравиться - не ешьте. Правда - достало это нытье "а про нас забыли", "а нас не спросили"? да кто вы? вы ничего не делаете а только просите, вот когда вы будете что-то делать вас будут слушать, а сейчас вы 0 для этой системы. И если вы уйдете то ничего не поменяется, так же как если вы останетесь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от xeno (??), 07-Апр-11, 18:16
	> А у кнопки минимизации альтернатив просто НЕТ. Средняя кнопка мыши по заголовку.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "GNOME 3.0"	+5 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 06-Апр-11, 22:40
	Ты прав. Поэтому продвинутые пользователи пилят рабочее окружение под себя сами, а не юзают "свистелки-перделки", а всё это красивое и полугруглое для завлечения новых пользователей - и это всё работает. Например в году эдак 2006 я увидил компиз, с тех пор как пересел на линукс, обратно на винду не вернулся. Сейчас уже года 2 как отказался от стандартных DE(и компиза в том числе), и живётся зашибись! Юзабилити то, что делаешь сам для себя. Поэтому кому то это не нужно, а кому то всё же нужно. Так что пусть будет.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "GNOME 3.0"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 01:02
	Одно из преимуществ свободного софта, как я помню, то, что люди пишут софт сами для себя, под свои потребности, благодаря чему он выходит ориентированным на функционал, кастомизацию и расширяемость, а не понтоту. А здесь девелоперы, похоже, сами не собираются пользоваться тем, что пишут - это хорошо объяснило бы всякие бредовые их идеи (особенно касаемо КДЕ). Ну не верить же, в самом деле, что опытные разработчики такой сложной программной системы, как GNOME, не способны осилить полторы горячие клавиши управления окнами и до сих пор тыкают мышой в заголовок, вздыхая, как легко заблудиться в трех кнопках. Если хотя бы десятую часть энтузиазма кдешников направить на допилку какого-нибудь awesome, цены бы ему не было - почему бы им не заняться этим? Хотя с учетом перспектив они, кажется, все делают правильно. Большинство юзеров нынче сложно привлечь крутым функционалом, 90% увидят что-то красивое, но отличающееся от винды и захотят поставить, а популярность им точно не помешает
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "GNOME 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Апр-11, 06:50
	Зря ты так агрессивно и категорично, набери ALT-F2 и потом lg ENTER. Появится очень неплохая фича гномошелла, встроеный отладчик JavaScript. На нем можно хоть весь гномошелл переписать, дай немного времени народу и столько свистелок появятся что забудешь про то как на старом гноме было бедно серо и неуютно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "GNOME 3.0"	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 15:12
	> Зря ты так агрессивно и категорично, набери ALT-F2 и потом lg ENTER. > Появится очень неплохая фича гномошелла, встроеный отладчик JavaScript. Лучше пусть пульт управления космическим кораблем появится. У меня конечно нет космического корабля, но ведь разработчиков гнома это же не волнует, правда? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от gnome3 (?), 10-Апр-11, 00:17
	> Зря ты так агрессивно и категорично, набери ALT-F2 и потом lg ENTER. > Появится очень неплохая фича гномошелла, встроеный отладчик JavaScript. На нем можно > хоть весь гномошелл переписать, дай немного времени народу и столько свистелок > появятся что забудешь про то как на старом гноме было бедно > серо и неуютно. Спасибо вам, б...дь, уважаемый, за совет. Как запустить фичу - написали, а как закыть - нет. Она весь фокус перехватывает и не закрывается, и как вообще закрыть - непонятно. Пришлось всю сессию убивать.....
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "GNOME 3.0"	–23 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Апр-11, 22:42
	да иди ты уже обратно на свой не_смешанный_с_грязью вантуз, хфци или ещё куда и работай там без своей мыши. вместе со своей желчью и наглостью. всем остальным: Уря-я-я! поздравляю всех с новым этапом в развитии одного из лучшых, свободных и кроссплатформенных графических окружений! желаю удачи проекту, его разработчикам и многочисленным пользователям.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Zenittur (?), 06-Апр-11, 22:48
	> да иди ты уже обратно на свой не_смешанный_с_грязью вантуз, хфци или ещё > куда и работай там без своей мыши. вместе со своей желчью > и наглостью. Вы хотели сказать "будь нормальным поцаном и кушай что дают, мы ничего не в силах изменить, смирись, это жизнь. Ура, товарищи! Линукс лучший! Винда не нужна! А те кто хочет работать без мышки - тупые старые пер..ны, заставшие ещё дос и они должны умереть вместе с ASP Linux"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	32. "GNOME 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от Nxx (ok), 06-Апр-11, 23:24
	> а если тебе не нравиться - сделай лучше. Так лучше уже есть - Гном 2. Писать что-то самому - не эффективный метод. Горазо эффективнее создать негативное общественное мнение против того, что не нравится, чтобы разработчики учли свои ошибки или проект форкнули. Почему обязательно надо поздравлять и говорить хорошее, если разработчики просто обосрались?
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "GNOME 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Апр-11, 23:44
	>Так лучше уже есть - Гном 2. Писать что-то самому - не эффективный метод. Горазо эффективнее создать негативное общественное мнение против того, что не нравится, чтобы разработчики учли свои ошибки или проект форкнули. негативное мнение создать нельзя, если продукт будет нравится. а если не будет, то оно создастся само и без помощи анальных троллей. это не в ынтырпрайз лажу толкать, все кому надо сами посмотрят и выберут что нравится. >Почему обязательно надо поздравлять и говорить хорошее, если разработчики просто обосрались? из-за воспитания. не? не повод? ok. ежели так - есть доказательства что обосрались? или вы таким макаром своё дэрьмо на форуме прикрываете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 07-Апр-11, 00:09
	> а если не будет, то оно создастся само и без помощи анальных троллей. Само ничего не создается. Люди высказывают свое мнение, делятся и обсуждают. > из-за воспитания. не? не повод? То есть, из вежливости надо все всегда хвалить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Апр-11, 00:18
	>Само ничего не создается. Люди высказывают свое мнение, делятся и обсуждают. это не обсуждение. и из него ничего не создастся. >То есть, из вежливости надо все всегда хвалить? а где вас просили хвалить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 07-Апр-11, 00:57
	>>Само ничего не создается. Люди высказывают свое мнение, делятся и обсуждают. > это не обсуждение. и из него ничего не создастся. Создается общественное мнение. >>То есть, из вежливости надо все всегда хвалить? > а где вас просили хвалить? Просили или хвалить или молчать, но не ругать. Смешно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "GNOME 3.0"	–3 +/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Апр-11, 01:33
	>Создается общественное мнение. некоторые "работодатели" так думают. да. :D >Просили или хвалить или молчать, но не ругать. Смешно. просили быть вежливым и не хамить. без шуток просили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 00:52
	А еще лучше GNOME3 в классическом режиме. Все довольны.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "GNOME 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 07-Апр-11, 02:04
	> Так лучше уже есть - Гном 2. Metacity WM уже научился запоминать расположение окон запущенных приложений и располагать их в том порядке, в котором они были закрыты, при очередном запуске приложений?
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "GNOME 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Апр-11, 10:20
	>Metacity WM уже научился запоминать расположение окон запущенных приложений и располагать их в том порядке, в котором они были закрыты, при очередном запуске приложений? Странно, но это всегда была задача приложения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 15:36
	> Странно, но это всегда была задача приложения. Я еще не убил монструозный КДЕ4 в том числе и потому, что, к сожалению, далеко не все авторы программ так считают. А вот оконный манагер кде выгодно отличается умением вправить мозг таким программам, самолично форсанув желаемые настройки окнам по заданным критериям :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 07-Апр-11, 19:44
	>>Metacity WM уже научился запоминать расположение окон запущенных приложений и располагать их в том порядке, в котором они были закрыты, при очередном запуске приложений? >Странно, но это всегда была задача приложения. С чего это ВДРУГ? Если это так, то это "-" к нужности WM. Оконный менеджер — предназначен для управления отображением и размещением окон графических приложений, написанных на том или ином виджетном тулките. Xfce WM, например, предоставляет настройки по управлению размещением окон (в центре экрана или под курсором в зависимости от размера окна) и взаимодействием границ окон (прилипание, сопротивление границ), не говоря уже о визуальных эффектах (тени, полупрозрачность, автоматическое перемещение фокуса). Тайлинговые WM вообще построены по принципу полного управления размещением окон, вплоть до запрета изменения положения и размеров отдельных окон без специальной (перекомпиляции) правки конфига WM.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Апр-11, 16:26
	>>Metacity WM уже научился запоминать расположение окон запущенных приложений и располагать их в том порядке, в котором они были закрыты, при очередном запуске приложений? > Странно, но это всегда была задача приложения. привет, виндузятник. да, у вас там каждая несчастная апликуха должна содержать в себе кучу кода для такой простой задачи, с которой давно и отлично справляется в X11 нормальный оконный менеджер.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от netch (ok), 12-Апр-11, 08:47
	>>Metacity WM уже научился запоминать расположение окон запущенных приложений и располагать их в том порядке, в котором они были закрыты, при очередном запуске приложений? > Странно, но это всегда была задача приложения. В X Window это всегда была задача оконного менеджера. Если приложение пытается само этим управлять, получается обычно нехорошо.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от Zenittur (?), 06-Апр-11, 23:26
	>>Вы хотели сказать "будь нормальным поцаном и кушай что дают, мы ничего не в силах изменить, смирись, это жизнь. > я хотел сказать - будь воспитанным человеком, поздравь с днём рождения, если > не хочешь - промолчи, а если тебе не нравиться - сделай > лучше. >>Ура, товарищи! Линукс лучший! Винда не нужна! А те кто хочет работать без мышки - тупые старые пер..ны, заставшие ещё дос и они должны умереть вместе с ASP Linux"? > если тебе нравится винда - то писдруй на винду, тебя никто не > держит. и оставь новость про гном тому, кому он нравится. > или твоё хамцкое воспитание не позволяет пройти мимо болельщика "спартака", если ты > болеешь за "торпедо"? > я ясно высказался? или тебе ещё что-то объяснить? Я не делю мир на чёрное и белое (как в статьях на одном ресурсе, где описывается что-то как что-то однозначно плохое либо однозначно хорошее, и все должны с этим согласиться), не делю Linux на Ubuntu и Gentoo, следовательно если мне не нравится генеральная линия партии (Gnome 3 например) мне никто не мешает юзать Gnome 2, ни синдром толпы, ни тролли на новостных сайтах. "Валить в винду" потому что "никто не юзает гном 2" я не буду. Кстати, докомпилировалось. Пошёл пробовать.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "GNOME 3.0"	–3 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Апр-11, 23:53
	> Я не делю мир на чёрное и белое ну меня в частности и гном3 заодно ты уже "поделил" фразой "будь нормальным поцаном и кушай что дают. ...". при этом даже ещё и не зная о сути: >Кстати, докомпилировалось. Пошёл пробовать. короче, всё это бла-бла-бла выглядит так - я не поздоровался, тк это не я хамло не воспитанное, это я не уверен что здороваться нужно с присутствующими.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 14:16
	> что "никто не юзает гном 2" я не буду. А майнтенансить то ты его будешь, мистер умник? Это ж немеряная конструкция. Прорва дыр - гарантирована. И их будут обнаруживать. Алсо, будут появляться новые программы, либы, обновляться старые. По разным причинам - починка дыр, устранение багов. И никто не будет греть свой мозг совместимостью с ископаемыми. Ты готов устранять кучу дыр, когда разработчики это делать перестанут? Ты готов лично патчить прорву софта и либ, утрясая шероховатости совместимости, которые могут все испортить? Или ты предлагаешь засесть в криокамере, отключить сеть, чтобы хакеры не добрались, и юзать софт "не свежее 2010 года"? Правда состоит в том что если ты используешь сеть и внешние данные - ты уже не 100% автономен и независим. Ты обмениваешься с миром данными. И они могут быть и будут опасными. Потому что боты - это профит. А бабло побеждает зло. Можно конечно сныкаться в угол в своей криокамере и надеяться что "я настолько древнее говно что обо мне все забыли". Но тогда лучше поставить что-то типа Win95 Beta, ну или там какую-нить из ранних версий кде или гонма. Ну там версий 1.х например :)
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Апр-11, 16:29
	забавно. а я вот вообще никакой DE не использую — и ничего, отлично живу. а по твоему я вообще в пещере?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 07-Апр-11, 14:55
	>Уря-я-я! поздравляю всех с новым этапом в развитии одного из лучшых, свободных и кроссплатформенных графических окружений! Поддерживаю.  Я его уже хочу.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Zenittur (?), 06-Апр-11, 22:46
	> И в KDE4, и в Gnome3 невозможно работать с клавиатуры без использования мыши Не знал. Может у тебя просто дистрибутив плохой? У меня SuSE и KDE 3, работается без мыши отлично.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 06-Апр-11, 22:57
	>> И в KDE4, и в Gnome3 невозможно работать с клавиатуры без использования мыши > Не знал. Может у тебя просто дистрибутив плохой? У меня SuSE и > KDE 3, работается без мыши отлично. Так это ж КДЕ3.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "GNOME 3.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-11, 22:47
	А я полностью согласен с Ивановым. Тупо увеличенный экран смартфона. Это было в точку.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "GNOME 3.0"	–7 +/–
	Сообщение от Nxx (ok), 06-Апр-11, 23:01
	Десктопный Линукс умер, это признали уже все, хоть и неофициально. Так что, теперь битва идет за рынок смартфонов и нетбуков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "GNOME 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Апр-11, 23:05
	это десктоп умер, а не Desktop Linux. это даже мс признала, схавав ноклу. особенно с учётом уже напустившихся 4-ядерных армов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 06-Апр-11, 23:10
	> это десктоп умер, а не Desktop Linux. Что за новости? Люди теперь будут на смартфонах работу делать и в игры играть? ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 06-Апр-11, 23:38
	некоторые уже почти всю работу делают. и уже давно. одни сервисы рим блэкбери чего стоят. а теперь блэкбери ещё и выполнять проги андроида умеет. некоторые уже играют - http://zoom.cnews.ru/publication/item/27400 (Sony Ericsson Xperia Play: первый PlayStation-смартфон в мире с Android) а некоторые даже понимают, что следующий системный блок с 4-ядрами и 4-гигами они будут носить в кармане. при этом достать из ящика стола клаву с мышкой и включить внешний монитор - куда лучше, чем таскать ноут. думаете это фантастика из сильно далёкого будущего? сомневаюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 06-Апр-11, 23:44
	Так если к смартфону подключить монитор он десктопом будет. Или вы считаете это удобно работать в ОС для телефонов с внешним монитором?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Апр-11, 00:00
	>Так если к смартфону подключить монитор он десктопом будет. во как! :D и где ж тогда такой десктоп с линухом вымер? на таком дестопе похоже винда умерла. >Или вы считаете это удобно работать в ОС для телефонов с внешним монитором? а чем она на внешнем мониторе будет отличатся от "обычного" десктопа? вон они, скриншоты, наверху.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 07-Апр-11, 00:14
	>>Так если к смартфону подключить монитор он десктопом будет. > во как! :D > и где ж тогда такой десктоп с линухом вымер? > на таком дестопе похоже винда умерла. На таком десктопе из-за ОС для телефона работать неудобно. Поэтому, очевидно, удобнее поставить норамальный десктоп, на котором можно запустить десктопную ОС. И который, к тому же, мощнее. Или, как альтернатива, установить на телефон десктопную ОС. Но телефоны пока до этой возможности не доросли. >>Или вы считаете это удобно работать в ОС для телефонов с внешним монитором? > а чем она на внешнем мониторе будет отличатся от "обычного" десктопа? > вон они, скриншоты, наверху. Тем, что сделана для телефонов и/или нетбуков. Разве нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "GNOME 3.0"	–2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Апр-11, 00:30
	>На таком десктопе из-за ОС для телефона работать неудобно. слава Богу что вам уже достает фантазии представить в смартфоне 4-ядра и 4-гига. и плохо, что вам её не достаёт чтобы представить, что специально для внешнего монитора эта, смартфонная ОС будет выглядеть точно так же, как и дестопная. при этом и на маленьком экране, и на большом они будут выглядеть в одном стиле. к этому и идут и кедовцы, и гномовцы. >И который, к тому же, мощнее. не! это уже маркетинговое зомбирование какое-то! :D ещё раз повторю один факт - там выше ссылку давал, так вот, сони уже выпустила замену PSP, который мощнее стационарного плэйстэйшн 3. погуглите на эту тему. а для обычного набора текстов в ворде ещё 486 компов хватало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 07-Апр-11, 00:50
	> и плохо, что вам её не достаёт чтобы представить, что специально для внешнего монитора эта, смартфонная ОС будет выглядеть точно так же, как и дестопная. Пока видим наоборот - десктопную пытаются заставить выглядеть как смартфонную. Более того, поскольку большиство пользователей Линукс в ближайшем будущем будут использовать смартфоны (и уже используют, если считать Андроид), производители будут нацелены на этот рынок, и десктопные ДЕ для линукса просто отомрут. Или будут нетбучными, через жопу приспособленными разными энтузиастами, что бы кое-как работать на десктопе. > ещё раз повторю один факт - там выше ссылку давал, так вот, сони уже выпустила замену PSP, который мощнее стационарного плэйстэйшн 3. погуглите на эту тему. Какая разница, что они выпустили? Вы продукты каких лет сравниваете? Стационарный компьютер имеет меньше ограничений по объему, весу, энергопотреблению, следовательно, при прочих равных, на одной элементарной базе, может быть сделан в разы мощнее. Точно также как суперкомпьютер, занимающий целый зал будет всегда мощнее десктопа, сделанного на той же элементной базе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Апр-11, 01:02
	>Более того, поскольку большиство пользователей Линукс в ближайшем будущем будут использовать смартфоны (и уже используют, если считать Андроид), производители будут нацелены на этот рынок, и десктопные ДЕ для линукса просто отомрут. Или будут телефонными, через жопу приспособленными разными энтузиастами, что бы кое-как работать на десктопе. я это как раз не наблюдаю. и сабж вполне себе десктопен. даже более десктопен, чем предшественник - гном2. >Более того, поскольку большиство пользователей Линукс в ближайшем будущем будут использовать смартфоны (и уже используют, если считать Андроид), производители будут нацелены на этот рынок, и десктопные ДЕ для линукса просто отомрут. Или будут телефонными, через жопу приспособленными разными энтузиастами, что бы кое-как работать на десктопе. а зачем мне гнаться за мощностью, если и маленький смарт будет справлятся с работой? или к примеру какие такие стоят сейчас задачи у оффисного планктона, с которыми не справятся упомянутые 4-ядра и 4-гига? десктопы беспорно останутся, но и смарты у них большую часть рынка урвут. как сейчас урвали ноуты, которых продается уже больше, чем системников.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от Nxx (ok), 07-Апр-11, 01:32
	> и сабж вполне себе десктопен. даже более десктопен, чем предшественник - гном2. Это не так. > а зачем мне гнаться за мощностью, если и маленький смарт будет справлятся с работой? При чем тут мощность? Десктопная ДЕ от мобильной отличается вовсе не мощностью. > или к примеру какие такие стоят сейчас задачи у оффисного планктона, с которыми не справятся упомянутые 4-ядра и 4-гига? Четыре гига справятся, только вот экранчик у смартфона мелковат таблицы редактировать. > но и смарты у них большую часть рынка урвут. как сейчас урвали ноуты, которых продается уже больше, чем системников. Телефонных аппаратов всегда было больше, чем компьютеров. Даже еще при Брежневе, насколько помню :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "GNOME 3.0"	–2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Апр-11, 01:41
	>> и сабж вполне себе десктопен. даже более десктопен, чем предшественник - гном2. >Это не так. хороший аргумент. :D а я считаю - именно так. >При чем тут мощность? Десктопная ДЕ от мобильной отличается вовсе не мощностью. а при чём здесь Десктопная ДЕ? или вы уже забыли что писали? напомнить? ok: >>Стационарный компьютер имеет меньше ограничений по объему, весу, энергопотреблению, следовательно, при прочих равных, на одной элементарной базе, может быть сделан в разы мощнее. так вот, "в разы мощнее" для среднестатистического десктопа уже не актуально. >Четыре гига справятся, только вот экранчик у смартфона мелковат таблицы редактировать. а кроме как юлить у вас уже аргументов нет? :D внешний монитор вас устроит? а встроенный проектор? :D >Телефонных аппаратов всегда было больше, чем компьютеров. Даже еще при Брежневе, насколько помню :-) вот только они тогда не перетаскивали функции (а заодно и денежные потоки) с компьютеров. даже еще при Брежневе
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 07-Апр-11, 02:33
	> вы уже забыли что писали? напомнить? ok: А вы забыли, на что вы отвечали? Напомнить? "десктопные ДЕ для линукса просто отомрут. Или будут телефонными, через жопу приспособленными разными энтузиастами, что бы кое-как работать на десктопе." При чем тут мощность? > внешний монитор вас устроит? С внешним монитором это уже десктоп.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Апр-11, 02:48
	>А вы забыли, на что вы отвечали? Напомнить? "десктопные ДЕ для линукса просто отомрут. Или будут телефонными, через жопу приспособленными разными энтузиастами, что бы кое-как работать на десктопе." >При чем тут мощность? именно!!! :D скоро смартфон и будет десктопом. что я и говорил. вы же что-то там приплели, что в системник больше всякой ерунды влезет. :D >С внешним монитором это уже десктоп. но он же и смартфон. вот парадокс, не правда ли? зыж ветка началась с того, что линуховый десктоп умер. а оказывается нет, вот он! смартфон с монитором!
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "GNOME 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Апр-11, 11:04
	> вы же что-то там приплели, что в системник больше всякой ерунды влезет. :D Факт, больше.  И человек вполне внятно написал, почему -- ограничения по питанию и массе/габаритам несопоставимо менее жёсткие даже для каких miniITX-based. Воткните в смартфон восемь терабайт штатным образом, потом вернёмся к разговору.  "Через десять лет" не интересует, поскольку набить тем же больший кожух всегда проще, а ссылки на внешние сервисы с воот такими стораджами бессмысленны в силу того, что десктоп тоже к ним может доступаться, да и в радио столько не закачаешь полосы, сколько в оптику. Возвращаясь к GNOME3 -- насколько понимаю, недовольство потенциальных пользователей вызывают в первую очередь как раз отрывание уже наработанного полезного и привычного, а также глухота и самолюбование разработчиков.  Почитайте http://lwn.net/Articles/433409/ при желании -- Корбет не склонен к перегибам, но и он офигел от идеи "запускать программки там же, где переключаться между окошками": Your editor, having been blissfully unaware of the scourge of unnecessary calculators just waiting for their opportunity to overwhelm his desktop, has not yet come to love the new way of doing things.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 07-Апр-11, 14:26
	> скоро смартфон и будет десктопом. что я и говорил. если на смартфоне будет телефонная ОС, то как десктоп он будет очень неудобным. > а оказывается нет, вот он! смартфон с монитором! ...который на замену десктопу не годится пока там нет десктопного ДЕ.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от анан (?), 07-Апр-11, 20:35
	вы минус поставьте и всё.
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "GNOME 3.0'"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Апр-11, 10:57
	> внешний монитор вас устроит? Размер ответки разъёма HDMI всё-таки не совсем пренебрежим. > а встроенный проектор? Для того use case, который Вам привели -- нет, конечно.  Для фильмов разве что. PS: slow down cowboy :(  Вроде и по сути говорите местами, но перегибаете палку и воспринимать всерьёз не получается.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "GNOME 3.0'"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Апр-11, 11:16
	>Размер ответки разъёма HDMI всё-таки не совсем пренебрежим. а других разъёмов и переходников для встраивания в мобильники вы не представляете? а про усб-мониторы и усб-переходники вы не слышали? http://www.usb-to-vga.ru/ >Новая серия адаптеров USB-to-DVI 1600х1200 разрешения по беспрецендентно низким ценам. а про беспроводные разработки подключения мониторов тоже нет? печально. >Для того use case, который Вам привели -- нет, конечно.  Для фильмов разве что. >PS: slow down cowboy :(  Вроде и по сути говорите местами, но перегибаете палку и воспринимать всерьёз не получается. местами я поражаюсь насколько у людей слабо воображение. особенно когда рабочие прототипы уже имеются. зыж хотя конечно можете присоединится к большинству и проминусовать за компанию. :D тут вон выше утверждают что формируют общественное мнение в отношении гнома3, хотя на самом деле фомируется только одно - мнение о "дружелюбном" сообществе. и если гном3 попробовать и изменить своё мнение сможет каждый, то вот мнение о сообществе - врядли. а ведь я уверен, большинство с лозунгами "закомать" даже его не видела.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "GNOME 3.0'"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Апр-11, 11:28
	зыж чтобы не быть голословным http://www.3dnews.ru/news/cebit-2011-fujitsu-predstavila-bes... >CeBIT 2011: Fujitsu представила беспроводной монитор с поддержкой технологии SUPA http://www.vesti.ru/doc.html?id=438125 >Samsung выпустит беспроводной монитор так что даже этот вопрос уже чисто технический.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "GNOME 3.0'"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Апр-11, 16:35
	> а ведь я уверен, большинство с лозунгами "закомать" даже его не видела. не обязательно пробовать на вкус гуано, чтобы понимать, что на столе ему не место.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "GNOME 3.0'"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 08-Апр-11, 18:29
	угу. только для гурмана ты (и такие же как ты) слишком много говоришь о гуане, а не о чём-нибудь другом. другими словами - ты тот ещё гурман.
	Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "GNOME 3.0'"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Апр-11, 18:54
	> угу. только для гурмана ты (и такие же как ты) слишком много > говоришь о гуане, а не о чём-нибудь другом. > другими словами - ты тот ещё гурман. это самая простая и доходчивая аналогия. интернет-дети более сложных конструкций не понимают.
	Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "KDE 4.0, Fukushima 11.03, GNOME 3.0..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Апр-11, 10:53
	Маркетинговое зомбирование -- это скорее когда вроде бы как разработчики G/K начинают решать за пользователей уже и против самих пользователей в существенной мере.  В том числе и "нет, тебе не нужна эта настройка/кнопка" или "сказал, как в висте, значит, как в висте". BTW вспомните новости насчёт совместимости GTK3 с GTK2 и того, что GTK3 по сути захватили несколько околомобильных стартапов.  Если у них туннельное видение и ума не хватает понять, что вообще-то они не самые крутые перцы в округе и не могут других сапогами в светлое будущее -- то остаётся избегать пользоваться тем, что они сделали.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "KDE 4.0, Fukushima 11.03, GNOME 3.0..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Апр-11, 12:45
	без вопросов. вот только мне гном3 (вернее его идея пока что. думаю о реализации задуманного рано говорить) как пользователю нравится. и я не маркетолог в коммерческой конторе, я джаст4фан. так что думать за других не обязан. в общем не нужно мне говорить то, что я должен делать, ok? :D >Если у них туннельное видение и ума не хватает понять, что вообще-то они не самые крутые перцы в округе и не могут других сапогами в светлое будущее -- то остаётся избегать пользоваться тем, что они сделали. а я кого-то заставляю? я говорю только за себя. что характерно, остальные оппоненты почему то говорят за других, за пользователей. включая туда и меня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимм (?), 07-Апр-11, 10:12
	> некоторые уже почти всю работу делают. и уже давно. одни сервисы рим > блэкбери чего стоят. > а теперь блэкбери ещё и выполнять проги андроида умеет. > некоторые уже играют - http://zoom.cnews.ru/publication/item/27400 (Sony Ericsson Xperia > Play: первый PlayStation-смартфон в мире с Android) > а некоторые даже понимают, что следующий системный блок с 4-ядрами и 4-гигами > они будут носить в кармане. при этом достать из ящика стола > клаву с мышкой и включить внешний монитор - куда лучше, чем > таскать ноут. > думаете это фантастика из сильно далёкого будущего? сомневаюсь. Согласен. Хочу добавить ссылочку в подтверждение отмирания классического десктопа. http://mobile-review.com/review/motorola-atrix-4g-fl.shtml
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 07-Апр-11, 13:08
	хорошая ссылочка. там на флэшке кстати как раз и кабель usb-hdmi показан
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 01:14
	>> это десктоп умер, а не Desktop Linux. > Что за новости? Люди теперь будут на смартфонах работу делать и в игры играть? )) Нет, просто ноуты, нетбуки, планшеты и т.п. будут основным направлением роста а потому наиболее всем интересны. Рынок десктопов насыщен и сильно спадает. Впорчем думается мне что один всем известный монополист слив все перспективные направления попутно частично сольет и на этом. Просто потому что все взаимосвязано.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 07-Апр-11, 14:45
	>>> это десктоп умер, а не Desktop Linux. >> Что за новости? Люди теперь будут на смартфонах работу делать и в игры играть? )) > Нет, просто ноуты, нетбуки, планшеты и т.п. будут основным направлением роста а > потому наиболее всем интересны. Верно, об этом и речь. > Рынок десктопов насыщен и сильно спадает. Про "спадает" - это что-то новое. > Впорчем > думается мне что один всем известный монополист слив все перспективные направления > попутно частично сольет и на этом. Просто потому что все взаимосвязано. Это спекуляции, а то, что сейчас, в данный момент производители ПО для Линукс сознательно сливают ллинуксовый десктоп - это факт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 15:28
	> Верно, об этом и речь. Ну дык. >> Рынок десктопов насыщен и сильно спадает. > Про "спадает" - это что-то новое. Спадает - в плане возможности что-то кому-то впарить и поиметь профит.  Ну вот есть юзеры с XP, и они не очень сильно и хотят систему менять. А заплатили они за нее 7 лет назад. А бабла то хочется, бабла то надо. Акционеры кирпичи мечут сейчас, а то что там 7 лет назад было - их волновало 7 лет назад. Кто хотел семерку - уже купили. И в ближайшие годы врядли будут резко ее менять. Что в итоге? Поток профита скиснет. Потому что раньше он был за счет продажи предустановленной ос на НОВЫХ компах. А если новых продается мало - вот тут наступают небольшие опаньки. Это и имелось в виду под спаданием рынка :). > Это спекуляции, а то, что сейчас, в данный момент производители ПО для > Линукс сознательно сливают ллинуксовый десктоп - это факт. Кстати не факт. Хомяки падки на внешний вид. А с ним - полный порядок. А то что не удобно - так это ничего, поддрессируемся. Типичный пример - юзеры макоси. Готовые ради гламура и понтов жрать нечто совершенно кривое в плане юзабилити.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Апр-11, 16:36
	> Нет, просто ноуты, нетбуки, планшеты и т.п. будут основным направлением роста это ненадолго, потом попустит.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Zenittur (?), 06-Апр-11, 23:21
	> это даже мс признала Ну так эта компания возможно и деструктуризирует то что есть. Идеально всё было в 2006 году. Я тогда отчётливо видел, что Linux-дистрибутивы во всём удобнее Windows. Что-то хуже, но в основном лучше, и есть Wine. В середине 2006 года - соглашение с Novell, неоднократные заявления о том что они теперь друг опен соурса. В 2007 году - убунта, KDE 4 с прекращением поддержки KDE 3, системные требования обоих (и часть внешнего вида) ровно-ровно как у висты, убили Beryl, который в отличие от Compiz действительно развивался и постоянно предлагал новые эффекты. Патчи для мультитача не принимали в иксы до дня релиза Windows 7. Вместо того чтобы совсем убрать CD-установщики (на linuxcenter.ru уже их нет) мандрива, федора и сьюс их наоборот, ввели, причём на 1 CD. И полугодичные релизы тоже. Теперь тоже Linux удобнее, но постоянно какие-то маленькие условности и накладки надо помнить: не юзай KDE 4, а юзая убунту надо сделать вот это и вот это шаманство, и так все делают. Ну что такое?! И тем не менее OpenCL, WordPress, а ещё куча открытого и свободного из коробки как само собой разумеющееся. От lm-sensors (я даже не знаю чем померить температуру в винде) до видеоредактора сразу после установки.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от tmp (?), 07-Апр-11, 05:01
	> Десктопный Линукс умер, это признали уже все, хоть и неофициально. Так что, > теперь битва идет за рынок смартфонов и нетбуков. А что такое "десктопный"?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Zenittur (?), 07-Апр-11, 05:54
	Настольный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 15:31
	> Настольный. Это как? Настольная игра "GNOME 3.0"? Ну тогда там надо еще запретить перемещать окошки и заблочить кнопки. Тогда и как настольная игра проканает. Можно будет даже распечатать на принтере без потери функциональности - если ничего нельзя перемещать и нажимать, распечатка будет идентична оригиналу :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	236. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от kibab (?), 14-Апр-11, 15:36
	5 балллов! :))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "GNOME 3.0"	+5 +/–
	Сообщение от Анон (?), 06-Апр-11, 22:50
	Толсто! Меню в КДЕ4 по высоте раскрытия можно настроить мышой как обычное окно, насколько нужно вам настолько и раскроется. Насчет копирования меню из висты - п**деж, меню висты убожество по юзабилити в сравнении со стандартным КДЕ4, опять же в дополнительных виджетах можете найти классическое меню КДЕ4. Функция управления курсором с клавы как была так и осталось все в том же разделе настройки мыши. А вообще без мыши работают в консоли блин, а не в иксах и таки да я и думаю многие именно так и делают, выкидной эмулятор по F12 в конце концов поставьте. Насчет памяти вы вообще не то что троллите, а прямо-таки даже не знаю назвать, прямо сейчас открыл ksysguard  - использование 430 Мб и это при запущенном Iceweasel. Вы негодный тролль.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "GNOME 3.0"	+5 +/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok), 07-Апр-11, 01:27
	> Йобжеж, да сидите вы на своём xfce или ещё на чём-то. Такие > проекты как Гном и КДЕ ориентируются на большинство, а не на > каких-то 3ёх старпёров. Ога, большинство сразу кинулось активно юзать активитис (это же так естественно!) и семантические фичи (работающие, нонечно же, потрясяюще стабильно и отличающиеся отличноф продуманностью), тащится (и совсем не матерится) от того, как нескучно в Дельфине выбираются файлы, в восторге от толстых панелей "ни то ни сё" (а чём фишка панели W7 понятно - это по сути "док", а в в KDE4 просто страшная толстая панель), дружно сказало "наконец-то!" когда по дефолту не стало возможности сохранять файлы и ярлыки на десктоп (я-то - да, честно говоря, сказал - всегда предпочитал раскладывать файлы по директориям на диске и пускать проги с панели и из меню, но мы же ориентируемся на большинство...) и будет просто визжать от радости когда лишится привычных органов управления окнами, главного пускового меню и понятного списка открытых окон... не на большинство они ориентируются, и не на 3ёх старпёров, а на 3ёх крепко подвыпивших гиков-романтиков ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Анон (?), 07-Апр-11, 09:21
	Сарказма насчет Дельфина не понял? Чего там вам не выбирается? Довольно легкий и удобный браузер локальной (да и удаленной) ФС, где наконец пофиксили косяки с кодировками, я даже рад что им заменили стандартный комбайн konqueror, который теперь запускается как Автокад какой-то по времени. Насчет файлов и ярлыков на рабочий стол, это вообще фиолетово, меня если честно вообще в винде раздражала эта вещь и я пользовался оболочкой Астон, которая кстати очень похожа на КДЕ4 по функционалу в части рабочего стола как панели, а не еще одной папки. Ну не хочется вам в настройках можете вернуть классику, а еще и между прочим назначить другую папку для использования как десктоп, чего в винде отродясь не бывало, я к примеру ставил десктопом свою домашнюю папку. Про список окон ваше невразумительное бормотание вообще не понял, он какой был в КДЕ3 таким и остался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "GNOME 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от Nxx (ok), 07-Апр-11, 14:48
	> Сарказма насчет Дельфина не понял? Чего там вам не выбирается? В Дольфине нету пространственного режима, а в Конквероре в КДЕ4 его тоже вырубили. > Насчет файлов и ярлыков на рабочий стол, это вообще фиолетово, меня если > честно вообще в винде раздражала эта вещь и я пользовался оболочкой > Астон, которая кстати очень похожа на КДЕ4 по функционалу в части > рабочего стола как панели, а не еще одной папки. Ну не > хочется вам в настройках можете вернуть классику, а еще и между > прочим назначить другую папку для использования как десктоп, В КДЕ3 это можно, в КДЕ4 - нельзя. > чего в винде > отродясь не бывало, я к примеру ставил десктопом свою домашнюю папку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 23:37
	>В КДЕ3 это можно, в КДЕ4 - нельзя. всё можно, держи скриншот: http://ompldr.org/vODV1NA
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 08-Апр-11, 00:31
	Папку-то она покажет, но не в режиме десктопа: файлы .desktop будут отображаться с расширением и с настоящим именем вместо прописаного внутри. Например, будет trash.desktop вместо "Корзина".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-11, 03:00
	где ссылка на багрепорт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 08-Апр-11, 15:00
	> где ссылка на багрепорт? Это не баг, это так и задумано. Просто фичу иметь десктоп в нестандартной папке выпилили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Анон (?), 08-Апр-11, 11:35
	>> Сарказма насчет Дельфина не понял? Чего там вам не выбирается? > В Дольфине нету пространственного режима, а в Конквероре в КДЕ4 его тоже > вырубили. Какой еще нафиг пространственный режим? Ты по-русски можешь сказать, что тебе требуется, а не сыпать умными словами?
	Ответить | Правка | К родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "GNOME 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от Nxx (ok), 08-Апр-11, 15:13
	>>> Сарказма насчет Дельфина не понял? Чего там вам не выбирается? >> В Дольфине нету пространственного режима, а в Конквероре в КДЕ4 его тоже >> вырубили. > Какой еще нафиг пространственный режим? Ты по-русски можешь сказать, что тебе требуется, > а не сыпать умными словами? http://en.wikipedia.org/wiki/File_manager#Spatial_file_manager
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от Анон (?), 06-Апр-11, 23:36
	> Печально. XFCE видится лучшей альтернативой двум свихнувшимся на непохожести проектам. Надеюсь, разработчики XFCE не будут ничего изобретать. А вы пробовали Xfce в деле? Я наоборот ухожу с него. Застой уже года 4. Чего-то пишут и переписывают с нуля, а внешне функциональности не прибавляется. Только жиреет.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "GNOME 3.0"	+4 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 01:12
	> функциональности не прибавляется. Глядя на функциональность типа плазм и гномешеллов - я начинаю искренне не понимать: зачем мне такая функциональность? И удаление кнопок сворачивания/разворачивания окна - что-то не тянет на прибавление функционала. Гламура - прибавили, но, факинщит, чем так уж помешали 2 несчастные кнопки? Давайте блин сделаем из писюка автомат оплаты где 3 кнопки на экране в которые надо лупить кулаком - абсолютный максимум :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok), 07-Апр-11, 01:30
	> Давайте блин сделаем из писюка автомат оплаты где 3 кнопки на экране в > которые надо лупить кулаком - абсолютный максимум :) О! Так вот откуда заказ-то исходит! Вот на кого работаем...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "GNOME 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от хихихи (?), 07-Апр-11, 07:29
	>> функциональности не прибавляется. > Давайте блин > сделаем из писюка автомат оплаты где 3 кнопки на экране в > которые надо лупить кулаком - абсолютный максимум :) а если не видно разницы зачем больше кнопок?
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Анон (?), 07-Апр-11, 12:52
	Ну, и то, и другое - крайности. Я пока сам не определился куда уходить буду. В Xfce всё гвоздями прибито не хуже Гнома, и видение ДЕ у разработчиков крайне своеобразное. Это после тяжеловесных ДЕ он кажется глотком свежего воздуха, а поработаешь в нём некоторое время и складывается впечатление что что-то в нём не так и хочется куда-нибудь побыстрее слинять. А недоделок и глюков в нём тоже хватает.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Ytch (?), 08-Апр-11, 00:33
	>В Xfce всё гвоздями прибито не хуже Гнома, и видение ДЕ у разработчиков крайне своеобразное. >А недоделок и глюков в нём тоже хватает. Лично мне (для моих задач и потребностей) оказалось гораздо проще смириться с этим, чем с тем, что творилось (и творится) с гномом и кедами. К сожалению, xfce тоже со временем "портится", причем, если и они возьмутся за резкое "наращивание функционала", то, имхо, станет существенно хуже. Прощупывая разные варианты, пока довольно положительные ощущения от Openbox (да, мне нравятся относительно легковесные решения), но плотно с ним еще не работал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от kibab (?), 14-Апр-11, 16:12
	>>В Xfce всё гвоздями прибито не хуже Гнома, и видение ДЕ у разработчиков крайне своеобразное. >>А недоделок и глюков в нём тоже хватает. > Лично мне (для моих задач и потребностей) оказалось гораздо проще смириться с > этим, чем с тем, что творилось (и творится) с гномом и > кедами. К сожалению, xfce тоже со временем "портится", причем, если и > они возьмутся за резкое "наращивание функционала", то, имхо, станет существенно хуже. > Прощупывая разные варианты, пока довольно положительные ощущения от Openbox (да, мне > нравятся относительно легковесные решения), но плотно с ним еще не работал. OpenBox -- классная вещь, если панель правильную к нему найти ещё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от xanten (?), 06-Апр-11, 23:37
	Переходите на Enlightenment. Ничего лишнего, 200 МБ памяти. Меня устраивает.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от posixru (ok), 06-Апр-11, 23:55
	А я чего то к нему так и не смог привыкнуть... Зато жена от него в восторге была! :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 13:50
	Многовато жрет, у меня на Слаке КДЕ4 столько употребляла, причем без всякой настройки
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "GNOME 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 14:05
	> Переходите на Enlightenment. Ничего лишнего, 200 МБ памяти. Меня устраивает. Всего?! Кеды почти столько и жрут. Только настраиваемы от и до хотя-бы. Но монструозные и не быстрые. И с кучей ненужного мне говна. Зачем мне какие-то аконади и непоймуки? Что мне дает вохможность расшарить систрей по сети кроме доставления хаксорам лулзов? На кой буй мне мускуль в плеере? Господа разработчики гнома и кде, вы там что, дружно [бип]анулись?!
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "GNOME 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от Serg Markov (ok), 07-Апр-11, 14:13
	>> Переходите на Enlightenment. Ничего лишнего, 200 МБ памяти. Меня устраивает. > Всего?! Кеды почти столько и жрут. Только настраиваемы от и до хотя-бы. > Но монструозные и не быстрые. И с кучей ненужного мне говна. > Зачем мне какие-то аконади и непоймуки? Что мне дает вохможность расшарить > систрей по сети кроме доставления хаксорам лулзов? На кой буй мне > мускуль в плеере? Господа разработчики гнома и кде, вы там что, > дружно [бип]анулись?! "Дает потрясfющую возможность ориентироваться в миллионах документах и миллионах же треков. Если у вас их нет, это ваши проблемы, мы ориентируемся на продвинутых пользователей" (с) KDE developer :-) База в плеере мне например нужна, с почти терабайтом классики в lossless, но мускуль для этого как то вовсе не необходим:-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "GNOME 3.0"	+3 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 15:00
	> "Дает потрясfющую возможность ориентироваться в миллионах документах и миллионах же треков. Угу: - Дайте мне велосипед? Самый простенький! Хочу в магазин ездить! - Не, чувак. Мы лучше знаем что тебе нужно! Вот тебе, чувак, космический корабль. Только что с завода! Последняя модель! Всего за $50 000 000. Еще топливо, всего жалких $20 000 за заправку. Комплект запчастей. Всего $500 000! Менять раз в полгода, не реже. А то взорветесь к чертовой бабушке! А нам не нужны аварии - статистику портят! - Но мне не нужен космический корабль! Я не космонавт! И магазин в 500 метрах от дома. - С нашим космическим кораблем вы сможете слетать на луну! И посетить родственников на Марсе! Карта солнечной системы - в комплекте! А за дополнительный миллион мы можем установить вам улучшенный вариант автопилота.   - Но на луне же нет магазинов?! И родственников на Марсе у меня нет! - Ну и что? Зато мы можем предложить вам отличный ангар от нашего партнера! Всего $5 000 000 и он - ваш! С доставкой и установкой! Мы уже подобрали оптимальный вариант для вашей модели корабля! Вам даже не надо думать какой ангар вам нужен! Выписывать вам ваш заказ? - А все-таки, вы можете продать мне велосипед? - Нет. Велосипеды слишком дешевы и неприбыльны. Поэтому производители объявили их Legacy и переключились на производство космических кораблей. Это приносит гораздо больше дохода и он постоянный, потому что топливо и запчасти нужны всем! Поэтому вот уже 50 лет как мы не можем продавать велосипеды, даже если бы и захотели. Видимо как-то так :) > Если у вас их нет, это ваши проблемы, мы ориентируемся на продвинутых > пользователей" > (с) KDE developer Угу. Пусть тогда пульт управления космическим кораблем встроят? А то что у меня его нет - ну да, вот такой вот я не продвинутый лузер. Но кому-нибудь он обязательно пригодится! > База в плеере мне например нужна, с почти терабайтом классики в lossless, > но мускуль для этого как то вовсе не необходим:-) Я не думаю что терабайт в лосслесс порождает базу такого объема что там оправдан мускул. Скулайт вменяемо работает с базами до 20-30Гб, а при желании и до 100, если у разработчика руки не совсем из жопы. Я сильно сомневаюсь что у кого-то есть индекс хоть на половину этого объема, ибо 50Гб метаданных - это ппц. Сколько же там тогда данных? - "С нашим плеером вы можете проиндексировать весь ваш датацентр забитый до отказа mp3" - "Но у меня нет датацентра...?!" Остается разве что еще добавить коммерческое предложение: - "Наш партнер с удовольствием построит вам датацентр! Всего за 50 000 000 долларов!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Serg Markov (ok), 07-Апр-11, 16:50
	Может они готовят что то типа KDE application server ? :-) Нет, ну самом деле, трудно представить что человек на персональном компе будет обладать даже суммарным объемом информации, для которой будет оправдан мускуль
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-11, 23:38
	> И в KDE4, и в Gnome3 невозможно работать с клавиатуры без использования > мыши. я работаю с клавитуры без мыши: + перемещение окон с клавиатуры (meta+m) + изменение размера окон с клавиатуры (meta+s) + переключение окон с клавиатуры (shift+tab / ctrl+shift+tab) + во всех важных мне прогах настроены хоткеи ++ хоткей менеджер тоже глобально забинден (meta+k) ..и еще стопицот хоткеев. и каждый хоткей настраивается. kde4, ага.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Zenittur (?), 06-Апр-11, 23:46
	Какой у тебя дистрибутив?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 00:34
	гента
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok), 07-Апр-11, 01:37
	Что за meta? Я кнопку с таким названием вроде видел на клавиатуре кажись от VAX или чего-то такого (там ещё раскладка по алфавиту была и разъём был RJ-11 (телефонный обжимной джэк)) лет 15 назад, и всё. А где вы её сейчас нашли?
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 02:19
	у меня на ней нарисован кружок с четырьмя косыми квадратиками
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok), 07-Апр-11, 02:33
	> у меня на ней нарисован кружок с четырьмя косыми квадратиками Если Вы о логотипе винды, то мне казалось что оно в Liux называлось "Super"...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 13:52
	Это все настраивается. Я в литературе видел, что Meta аналогична Alt или правому Alt
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 15:04
	> у меня на ней нарисован кружок с четырьмя косыми квадратиками Какое эпичное название, хаха :))))
	Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 18:19
	Костя, привет!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 19:42
	http://en.wikipedia.org/wiki/Meta_key http://en.wikipedia.org/wiki/Modifier_key
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Апр-11, 12:46
	> + перемещение окон с клавиатуры (meta+m) где настроить? Уже неделю ищу, где в KDE4 это настроить :-)
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 14:51
	настройки систены -> комбинации клавиш -> глобальные комбинации -> в комбобоксе выбрать kwin, в поле поиска вбивать "перемещение" или чо вы там еще хотите
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 16:01
	держи скриншот: http://ompldr.org/vODVuYw
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Апр-11, 16:19
	Спасибо. Дома проверю. А то я уже начал прикручивать к KDE4 fvwm в качестве менеджера окон из-за того, что не мог найти настройку клавишь для kwin :-)))
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 20:23
	> Спасибо. Дома проверю. А то я уже начал прикручивать к KDE4 fvwm > в качестве менеджера окон из-за того, что не мог найти настройку > клавишь для kwin :-))) еще рекомендую прописать общий хоткей для вызова окна настроек хоткеев в приложениях, чтобы настраивать потом было просто и легко
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 20:26
	сразу скриншот: http://ompldr.org/vODVyMg
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Апр-11, 16:49
	> Спасибо. Дома проверю. А то я уже начал прикручивать к KDE4 fvwm > в качестве менеджера окон из-за того, что не мог найти настройку > клавишь для kwin :-))) это всё потому, что кде4 проста и интуитивно понятна, очевидно же.
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от Zenittur (?), 07-Апр-11, 00:16
	http://www.computerra.ru/terralab/softerra/602608/ - общор Компьютерры
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok), 07-Апр-11, 01:10
	> XFCE видится лучшей альтернативой Мне очень нравится XFCE: по эстетике, настраиваемости и удобству. Я бы предпочёл использовать XFCE, если бы не тот неоспоримый, легко видимый невооруженным глазом факт, что и GNOME 2 и KDE 4 работают (по крайней мере у меня) существенно быстрее (отзывчивее) и стабилтнее чем XFCE :-( Как такое может быть я отчаяно не понимаю, но это так :-(
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 07-Апр-11, 01:47
	>Разработчикам KDE4 и Gnome хочется крикнуть в ухо: "Хватит превращать computer desktop в экран смартфона"! А куда ещё девать пространство 24" дисплея? Природа не терпит пустоты, значит нужно сделать слонопотамные кнопки, чтобы в них мог попасть слюнявым пальцем не только ребёнок, но и подвыпивший отдыхающий человек. А то, что "зерно" дисплеев уже лет десять не меняется в размерах и всем на это наплевать, кроме Джобса, — так, а кто из пользователей не носит очки? >Gnome3: нет кнопок минимизации/распахивания окна, всё парадигма Start/taskbar летит к чёртовой матери. Да не только парадигма оконного Рабочего стола летит, но, похоже, и парадигма Dock/tiling'а обрывается на полуслове: как, интересно знать, Eclipse будет справляться с докированием и перекрытием "окон"-вкладок в своих Перспективах? >И в KDE4, и в Gnome3 невозможно работать с клавиатуры без использования мыши. А зачем работать с клавиатуры? Ведь чёрных клавиш (95% производимых клавиатур — с чёрными клавишами) и то, что на них нарисовано, в темноте даже не видно. А мышка, вот она: в руке всегда. Беспроводные мыши — ещё лучше — в случае войны можно быстренько включить широкополосные радиоглушилки. Особенно актуально для стран Востока. >XFCE видится лучшей альтернативой двум свихнувшимся на непохожести проектам. Жаль, что Xfce перестала быть кросс-платформенной DE из-за привязки к U<linux-only>. На FreeBSD пользоваться Xfce 4.8 невозможно — чувствуешь себя дураком среди тех же игрушек.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "GNOME 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Апр-11, 05:00
	>> На FreeBSD пользоваться <*> невозможно — чувствуешь себя дураком среди тех же игрушек. <*> - подставьте предмет обсуждения. Ящитаю, на этот раз Изя ухватил самую суть этой замечательной системы и её применения в качестве десктопа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "GNOME 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 07-Апр-11, 10:09
	> Жаль, что Xfce перестала быть кросс-платформенной DE из-за привязки к U<linux-only>. На FreeBSD пользоваться Xfce 4.8 невозможно — чувствуешь себя дураком среди тех же игрушек. что кроме монтирования флешек не работает? умные люди уже много лет советуют devd. или ты этой фразой хотел покормить дебилов-убунтушников?
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 07-Апр-11, 19:35
	>> Жаль, что Xfce перестала быть кросс-платформенной DE из-за привязки к U<linux-only>. На FreeBSD пользоваться Xfce 4.8 невозможно — чувствуешь себя дураком среди тех же игрушек. > что кроме монтирования флешек не работает? Не работает перезагрузка и выключение из диалога завершения сеанса Xfce 4.8. >умные люди уже много лет советуют devd. Угу. Надо что ли свой пост двухлетней давности перечитать: http://izenfire.blogspot.com/2009/09/freebsd-automount.html >или ты этой фразой хотел покормить дебилов-убунтушников? Я хотел обратить внимание на проблему облинуксячивания открытого ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от тигар (ok), 07-Апр-11, 23:19
	> Не работает перезагрузка и выключение из диалога завершения сеанса Xfce 4.8. работает. вот сюда такое сделай /usr/local/etc/polkit-1/localauthority/50-local.d/org.freedesktop.consolekit.pkla: [Local restart] Identity=unix-group:operator Action=org.freedesktop.consolekit.system.restart ResultAny=yes ResultInactive=no ResultActive=yes [Local shutdown] Identity=unix-group:operator Action=org.freedesktop.consolekit.system.stop ResultAny=yes ResultInactive=no ResultActive=yes [Local restart - multiple] Identity=unix-group:operator Action=org.freedesktop.consolekit.system.restart-multiple-users ResultAny=yes ResultInactive=no ResultActive=yes [Local shutdown - multiple] Identity=unix-group:operator Action=org.freedesktop.consolekit.system.stop-multiple-users ResultAny=yes ResultInactive=no ResultActive=yes ну это если ты в группе operator. подрихтуешь под себя если нужно, думаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от python 3 (?), 07-Апр-11, 04:01
	Иван, KDE4 установленная по умолчанию действительно занимает 700Мб оперативки, НО можно отключить лишние службы, и KDE4 ,будет вполне не требовательна к оперативной памяти. У меня на виртуалке KDE4 вертится занимая 280Мб RAM при загрузке, и доступной всего RAM 500Мб. Свап не задействован. А вот некоторых фич из Win7, мне например, не хватает. Былоб удобно когда из панели задач можно запускать вторую копию уже запущенного приложения.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "GNOME 3.0"	+4 +/–
	Сообщение от tmp (?), 07-Апр-11, 04:49
	> Разработчикам KDE4 и Gnome хочется крикнуть в ухо Но, как всегда, ухо именно разрабов искать лень, так что меня слушайте все.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Сергий (?), 07-Апр-11, 07:27
	Полностью поддерживаю предыдущего оратора :)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от xandry (?), 07-Апр-11, 08:17
	> Печально. XFCE видится лучшей альтернативой двум свихнувшимся на непохожести проектам. > Надеюсь, разработчики XFCE не будут ничего изобретать. Предвижу появление поддержки пальцеориентированного интерфейса в xfce. Вот забавно то будет.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 07-Апр-11, 10:56
	Дурак ты Иван Иванович. Gnome 3 от Gnome Shell не отличаешь.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Alex (??), 07-Апр-11, 13:30
	Недавно попробовал IceWM с темой warp3, ВОТ ЭТО БЫЛО ЗАЧЁТНО!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Serg Markov (ok), 07-Апр-11, 13:39
	> Недавно попробовал IceWM с темой warp3, ВОТ ЭТО БЫЛО ЗАЧЁТНО! да какие проблемы?:-) Хотите тему win7 так и она есть:-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от anonymus (?), 07-Апр-11, 15:16
	> KDE4, например, спокойно сжирает до 700MB памяти неправда, вырубив аконади, получаю 450мб, система + кде4
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+5 +/–
Сообщение от Nxx (ok), 06-Апр-11, 22:50
> исследование поведения пользователей показало Как попасть в эти исследования?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-11, 22:54
	> Как попасть в эти исследования? нужно больше троллить на форумах. да не на этих, здесь только банят несогласных, а на форуме gnome.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от alltiptop (ok), 06-Апр-11, 22:57
А оно умеет как плазма ээ.. в общем как я хочу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от NGAGE13 (ok), 06-Апр-11, 23:14
	ниче оно не умеет.сейчас кастомизация гномшелл заключается в изменении обоев и выборе любимых программ. я в бете федоры больше ничего не нашел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от alltiptop (ok), 06-Апр-11, 23:23
	> ниче оно не умеет.сейчас кастомизация гномшелл заключается в изменении обоев и выборе > любимых программ. > я в бете федоры больше ничего не нашел. Очень печально, где замкнут выбором чувствуешь себя связанным, только осознавая, что изменить ничего не можешь, не зависимо от того, меняешь ты это вообще или нет; отсюда и происходят такие костыли как убунту-tweak, даже в тех случаях, когда они не нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от NGAGE13 (ok), 06-Апр-11, 23:34
	печально.может они со временем и будут добавлять настройки.ибо в федоре я не нашел даже возможности изменить шрифт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от Yoga (??), 06-Апр-11, 23:37
	gnome-tweak-tool?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 01:04
	> ниче оно не умеет.сейчас кастомизация гномшелл заключается в изменении обоев Попов пролоббировал? > и выборе любимых программ. Да... это вам не KDE... Правда те зато на своих плазмоидах долбанулись весьма конкретно. Вплоть до того что системный трей, кхм, можно "расшарить по сети". Интересно, а это что и нахрена? В чем профит расшаривания системного трея по сети? oO Я упорно не могу догнать - что оно мне дает и зачем мне это? oO Единственный сценарий "юзания" этой "фичи" который вообще приходит в голову глядя на опцию "расшарить по сети": "ремотный хаксор может словить уйму лулзов порулив удаленно чужим треем" :))).
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от NGAGE13 (ok), 07-Апр-11, 01:37
	меня это самого дико поразило.половины настроек просто нет.они чтоли и методику развития у яблока взяли(iOS)-сначала ничего нельзя и ничего не умеет аппарат,а потом начинают постепенно добавлять функционал. лучше уж долбануться на плазмоидах,чем долбануться на хиге,забрав все что можно у пользователя=)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+3 +/–
Сообщение от ux (??), 06-Апр-11, 23:24
Огорчает только то, что гном так до сих пор и не перерисовал свои стандартные иконки при том что интерфейс все таки приобрел вид приятный глазу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от alltiptop (ok), 06-Апр-11, 23:29
	Согласен, команды, подобной oxygen им явно не хватает, которая бы делала много качественных иконок в одном стиле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	–2 +/–
	Сообщение от Nxx (ok), 06-Апр-11, 23:31
	Oxygen - самые жуткие иконки в истории. И вовсе не в одном стиле они. Вы что, нормальных иконок не видели? Например, DarkGlass?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+2 +/–
	Сообщение от NGAGE13 (ok), 06-Апр-11, 23:36
	да ладно.гномовские ужаснее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 01:08
	> да ладно.гномовские ужаснее. У одних до недавних пор были папки цвета упаковочного картона. У других - они как были так и остались какого-то странного синего цвета. Наверное это какой-то инопланетный материал из которого в соседней галактике принято делать папки, потому что на данной планете мне такие папки ни разу в жизни не попадались :).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от StrangeAttractor (ok), 07-Апр-11, 01:43
	> Вы что, нормальных иконок не видели? Например, DarkGlass? Посмотрел этот Ваш DarkGlass (это?: http://linux.softpedia.com/get/Desktop-Environment/Icons/Dar.... IMHO аматоршина немыслимая. Нормальные иконки, уж простите меня, в Windows. И с каждой версией винды они там их улучшают и в каждой версии есть своя особенная приятная "изюминка" в стиле.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 07-Апр-11, 01:59
	В Windows неплохие иконки, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	–2 +/–
	Сообщение от echopic (?), 07-Апр-11, 12:24
	Windows интерфейс и иконки - вечно догоняют (но не могут) Mac OS (мак ось появилась в начале 80-х, а мальчик Билли испрожнил Windows 1.0 в конце 80-х) Я просто обалдел на сколько тупо было сперто всё даже сочетания клавиш. А Вынь7 по образу и подобию лица MacOS X 2003 года выпуска (Пантера кажись называлась) Так что отставание в 7 лет сохранилось по сей день. (а вобче, яблочники сперли идею граф интерфейса у ксерокса)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 07-Апр-11, 14:54
	> Windows интерфейс и иконки - вечно догоняют (но не могут) Mac OS > (мак ось появилась в начале 80-х, а мальчик Билли испрожнил Windows > 1.0 в конце 80-х) В Mac OS X дурацкие иконки. И в разношерстном стиле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от echopic (?), 07-Апр-11, 15:54
	>> Windows интерфейс и иконки - вечно догоняют (но не могут) Mac OS >> (мак ось появилась в начале 80-х, а мальчик Билли испрожнил Windows >> 1.0 в конце 80-х) > В Mac OS X дурацкие иконки. И в разношерстном стиле. Это Вы так думаете! Каждому свое. Кому-то китчуха нравиться, а кому-то и стильные вещи
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 00:54
	> Согласен, команды, подобной oxygen им явно не хватает, которая бы делала много > качественных иконок в одном стиле. ИМХО, в кде 3 иконки были лучше... значки папок например в kde4 вообще дебильные какие-то. И заголовок окна в дефолтной теме какой-то совершенно дурацкий. Но по крайней мере со всеми кнопками, а не как у этих придурков. Панель задач у кде4 раньше тоже была гумном, в последних версиях немного окультурили вроде. А идея смотреть на ярлыки на десктопе через бойницу в четверть экрана - весьма оригинальна, но нифига не практична. Пусть лучше они браузят свернув браузер на 1/4 площади экрана, чтоли, если им так нравится смотреть на мир через бойницу бункера.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от alltiptop (ok), 07-Апр-11, 15:04
	Я же нигде не говорил "красивых умных иконок", иконки oxygen качественные, аккуратные и продуманные, даже если они кому то не нравятся или считает их некрасивыми.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 15:51
	В моем понимании, папки в кде3 выглядели качественнее. В кде4 с дизайном оных явно перемудрили. А если кому не хочется делать папку похожей на папку, мля - почему бы там не нарисовать для пущего кайфа что-то абстрактное? Например, можно нарисовать молоток. Почему молоток? Ну, потому что что его тоже можно нарисовать качественно и продуманно. И на папку будет похоже не сильно меньше чем эти странные синие фиговины. Поэтому предлагаю заменить в следующей версии кде значок папки на молоток. Это креативно, свежо, оригинально, и вообще, его вполне можно качественно нарисовать. Заодно можно будет словить массу лулзов! Вот вы только представьте себе: открывает юзер диск. А там - фигакс, сплошные молотки! Разрыв шаблона обеспечен! Абстракционисты даже мечтать не смели о такой глубине воздействия искусства на сознание человека :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от cordatus (ok), 06-Апр-11, 23:34
	Немного перерисовали. Иконки нейтральные такие, ненавязчивые и приятные. Но иногда хочется такого буйства красок как в Убунту. Хорошо бы, чтоб был выбор из 2-3х тем хорошо проработанных из коробки в дистрибутивах
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 07-Апр-11, 02:57
	> Огорчает только то, что гном так до сих пор и не перерисовал > свои стандартные иконки Вообще-то они заметно переделаны
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
Сообщение от Serg Markov (ok), 06-Апр-11, 23:25
Гуй на скриптах.. Куда то что то катится и проплывает мимо:-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Апр-11, 17:03
	> Гуй на скриптах.. ...это единственный нормальный способ делать гуи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от SergMarkov (??), 08-Апр-11, 17:15
	> ...это единственный нормальный способ делать гуи. Для кого, для разработчик? Нет проблем, пусть для себя хоть на бейсике пишет, пользователи тут причем ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Апр-11, 17:16
	>> …это единственный нормальный способ делать гуи. > Для кого, для разработчик? Нет проблем, пусть для себя хоть на бейсике > пишет, пользователи тут причем ? пользователю вообще фиолетово, что там под капотом, на то он и пользователь. а если ему захотелось под капот полезть и покрутить — то тут тоже скриптовые языки удобней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-11, 23:30
Мне вот интересно, тот кто опубликовал эту статью тут, вообще на сайт http://www.gnome3.org/tryit.html заходил ? До выхода ГНОМА 3 еще как минимум 29 минут =))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Апр-11, 23:39
	> Мне вот интересно, тот кто опубликовал эту статью тут, вообще на сайт > http://www.gnome3.org/tryit.html заходил ? > До выхода ГНОМА 3 еще как минимум 29 минут =)) Там тупо счетчик времени выводится на JavaScript без учета часового пояса. Сигналом к тому, что релиз вышел стало, появление ссылки на gnome.org, снятие блокировки с доступа на ftp и открытие для публичного доступа заметок к релизу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	–1 +/–
Сообщение от Zenittur (?), 07-Апр-11, 00:15
Люди, почему beta? Я что зря качал? Кстати, сайт gnome.org лежит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+3 +/–
Сообщение от alltiptop (ok), 07-Апр-11, 00:19
Очень огорчает ещё один факт: опеннет уже жирнее лора. Троллей и бессмысленных обсираний трудов людей в этой теме больше, чем в новостях про mono.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от кверти (?), 07-Апр-11, 00:30
	ЛОРовским тролям надоело на ЛОРе сидеть, вот они и перебрались сюда
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+3 +/–
	Сообщение от б.б. (?), 07-Апр-11, 00:37
	Да, возникает такое ощущение, что до усмерти надоев друг другу своей примитивностью, лоровские дети двинули на opennet. :(
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 07-Апр-11, 02:56
	Закон сохранения энергии. Физика, 7-й класс :)
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 00:36
А ничего, что можно включить классический режим, и даже не думать о так называемом GNOME Shell. Вот срачь развели на пустом месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от NGAGE13 (ok), 07-Апр-11, 01:29
	тоже пробовал его на федоре.апплеты добавлять нельзя.как и вообще что-то делать с панелями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Апр-11, 07:05
	> тоже пробовал его на федоре.апплеты добавлять нельзя.как и вообще что-то делать с > панелями. Так задумано изначально, избавиться от тяжелого наследия аплетов. Их просто надо переписать под новый API. Пишут что это сделать очень легко, пару минут и JavaScript (сам не пробовал).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от NGAGE13 (ok), 07-Апр-11, 08:31
	переписать апплеты то понятно,но как быть с панелью?она на данный момент ничего не может с ними делать-даже переместить/убрать уже переписанные дефолтные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+6 +/–
Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 00:47
> В качестве причин удаления кнопок называется их низкая востребованность пользователями Мля. А давайте на мыши, клавиатуре и экране оставим одну кнопку, самую востребованную юзерами?! Вот такую: [Сделайте мне зашибись!]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 00:50
	В классике насколько помню они на месте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+3 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 15:55
	> В классике насколько помню они на месте. Неправда. Не вижу в классическом гноме кнопок [Сделайте мне зашибись!]. Плохое, негодное десктопное окружение :\.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 18:30
	Ну может. Хотя видел на видео что все было. Видать отдельно включили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 02:53
	... раздался голос со стороны любителя нажимать много кнопок. Если честно — предложение просто прекрасно, я бы пол-царства отдал за такую кнопку, если бы у меня эти пол-царства были. При условии, конечно, что такая кнопка действительно бы делала зашибись. Мне вот от компьютера ровно это и надо, по крайней мере. Ничего больше, ничего меньше. Но, увы, вместо «зашибись» приходится мучаться с недостатками архитектур, дизайнов и систем. Потому что «зашибись» бывает только в мечтах о башнях из слоновой кости, а в живой природе никогда не бывает. Увы. Если кому-то не нравится парадигма — его никто туда не гонит, чай не банальная OS X какая-нибудь, где как батька песню поставит так все и будут танцевать, а свободный софт. А уборка всего «невостребованного» или «сложного» (именно в кавычках) — это именно парадигма. Других парадигм сколько угодно.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от хихихи (?), 07-Апр-11, 08:18
	> ... раздался голос со стороны любителя нажимать много кнопок. > Если честно — предложение просто прекрасно, я бы пол-царства отдал за такую > кнопку, если бы у меня эти пол-царства были. При условии, конечно, > что такая кнопка действительно бы делала зашибись. Мне вот от компьютера > ровно это и надо, по крайней мере. Ничего больше, ничего меньше. идеальная информационная система в офисе: 1. У младших менеджеров - большая кнопка "Делай!". Нажимаешь и оно делает. 2. У среднего звена -  большая кнопка "Делай!". Нажимаешь и оно делает и маленькая кнопка "Не делай!". Нажимаешь - перестаёт делать. 3. Директор - маленькая кнопка "Делай", такая же маленькая кнопка "Не делай" и большая кнопка "Не делай у всех!".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Апр-11, 15:59
	> Если честно — предложение просто прекрасно, я бы пол-царства отдал за такую > кнопку, если бы у меня эти пол-царства были. При условии, конечно, > что такая кнопка действительно бы делала зашибись. Про это есть анекдот, рассказывающий о том когда же будет зашибись^W хорошо...
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
Сообщение от prokoudine (??), 07-Апр-11, 02:54
> Шрифт создан Дэвидом Кросслендом (David Crossland) специально для GNOME 3 Cantarell — дипломный проект Дейва, сданный в Рединге год назад и задуманный два года назад, причём как шрифт для мобильных устройств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Апр-11, 07:10
	>> Шрифт создан Дэвидом Кросслендом (David Crossland) специально для GNOME 3 > Cantarell — дипломный проект Дейва, сданный в Рединге год назад и задуманный > два года назад, причём как шрифт для мобильных устройств. Нормальный шрифт, только русских букв нет :). Интересный факт, его рисовали с помощью модных кривых Спиро а не Безье. Хотя доводят до ума старым способом. Наверно потому и вид такой немного необычный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	–1 +/–
Сообщение от nipel (?), 07-Апр-11, 04:43
http://www.jolicloud.com/product - просто и удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от Dakvedi (?), 07-Апр-11, 05:01
посмотрел я федоровский лайв... млин ну могли бы хоть сделать для ноутов чтоб с тачпадом удобно было работать... у них там функционал основного поля тачпада может только водить курсор по экрану и всё! ни даблклик ни контекстное меню ни скрол ни чего нету, только через клавиши под тачпадом... Загрулси быстро ппц, но мне не понравилось, не удобно организован доступ к приложениям... а потом выход не мог найти... :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 05:24
Печально. XFCE видится лучшей альтернативой двум свихнувшимся на непохожести проектам. Надеюсь, разработчики XFCE не будут ничего изобретать. +1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 06:04
Enlightenment, Xmonad.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от gni (?), 07-Апр-11, 11:42
	присоединюьсь :) engliгhtment - просто красиво оригинально
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
Сообщение от Dakvedi (?), 07-Апр-11, 07:03
openbox и xfce мой выбор...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "ололо"	+1 +/–
Сообщение от hello_world (??), 07-Апр-11, 09:21
столько криков, "верните гном 2", "перейду на кде", "провижу массовый переход на хфце"... в действительности, 90% схавают, что дают, так же и было с кде 4. остальные 10 уйдут на lxde. оно сейчас то же самое, чем был гном 10 лет назад (я про идею и подход)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "ололо"	+3 +/–
	Сообщение от nmorozov (ok), 07-Апр-11, 10:33
	> в действительности, 90% схавают На самом деле действительность такова, что основной дистр это убунта и в ней никакого Gnome3 не будет, и "хавать" им придется юнити
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "ололо"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 11:29
	Там при желании можно все навороты отключить и работать в окружении, близком к Гном 2. Ситуации как с КДЕ4 не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 09:27
> Fedora Linux (670 Мб) Ссылка http://hammurabi.acc.umu.se/pub/GNOME/misc/live/GNOME30-Live... Там 644 Мб
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от Drist (ok), 07-Апр-11, 09:31
Наконец-то они совершили большой шаг вперед, а не гусиные шажочки и топтание на месте. Поздравляю всех гномеров!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Апр-11, 17:07
	> Наконец-то они совершили большой шаг вперед, а не гусиные шажочки и топтание > на месте. Поздравляю всех гномеров! фигня только в том, что забыли посмотреть под ноги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от Анонимоус (?), 07-Апр-11, 11:22
В 2001 году продавцы UNIX, такие как Hewlett-Packard (HP-UX) и Sun Microsystems (Solaris), заявили, что со временем они заменят в своих продуктах CDE на GNOME. Будут ли теперь они менять CDE на GNOME3? И на чем теперь будет основан JDS (Java Desktop System)? Кто что знает, ответьте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 14:19
Похоже что в GNOME 3 usability и user expirence взяли верх над продуктивностью. Все конечно красиво и даже удобно поиграть, но работать в повседневной жизни совершенно невозможно. Слишком много лишний движений нужно делать для переключения между окнами и не видно какие из задач запущены. Еще минус в том, что конечно хорошо, что система автоматически группирует программы и учитывает их востребованность, но это хорошо когда работаешь раз в неделю, в каждодневной практике больше ценится предсказуемость и привычный уклад. Сегодня иконка на первом месте, завтра на пятом - в итоге чтобы найти программы приходится не с закрытыми глазами тыкать в привычное место, а каждый раз просматривать весь список. По моему мнению - это провал, расчет на мигрирующих с Windows новичков, которые хотят поиграть с Linux и поворот спиной к пользователям, которые постоянно работают в Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 07-Апр-11, 15:00
	Используйте улучшенные приложения Гнома3 в стандартном окружении. Для хомячков с винды запускайте gnome-shell. Но сначала определитесь к кому вы принадлежите =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 07-Апр-11, 15:35
	> Для хомячков с винды запускайте gnome-shell. Я думаю, что они это не оценят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 16:29
а по моему все очень революционно и прогрессивно. Молодцы, одним словом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Alex (??), 07-Апр-11, 19:43
	Это называется "деградация" DE.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 17:04
Лучшеб они реализовали функционал Workplace Shell из OS/2... Ему уже скоро 20 лет, а дотянуть до его уровня не Мак, не Винда, не Гном/КДЕ/ и пр. не могут...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
Сообщение от iCat (ok), 07-Апр-11, 17:11
Вот это страсти!!! Давно такого не читал... А с чего? Всё, что сделано - представлялось уже больше года... Сделано так, "как всегда". То есть "с поправкой на рашпиль". Смартфон-way? Да. А вы как хотели? Модно и прибыльно. (Кто платит-то? Ы?) Помнится, долго удивлялся: нафига эта дурацкая кнопка? Почему "Главное меню" не меняется в зависимости от того, какая программа "в фокусе"? (Это я потом увидел на маках). Много чего непонятного, юзадебилитного... К Gnome-2 привыкли, привыкнем и к Gnome-3. Отломаем то, что будет мешать работе, примотаем верёвочкой то, чего не хватает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 18:11
на lucid не ставится (
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 20:31
Тру гном был только один - версии 1.4, все остальное мрак!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Кнопка минимизации есть!"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-11, 21:29
Поставил под Oracle VM образ Fedora c GNOME 3. Кнопка минимизации присутствует. По контекстному меню задачи в taskbar также можно сворачивать окна. Я не понял о чем люди толкуют? И вообще, ЛЮДИ РАБОТАЮТ!!! на благо ВСЕГО сообщества. По моему выбор сейчас есть - KDE, GNOME, XFCE, LXDE, CDE, всякие AfterStep и другие DE - от самых минимальных до навороченных. Да, не все работает иногда как хочется, да память тратится весьма неэффективно. Жаль, что это тенденция. С другой стороны - память дешевеет и ее все больше - и это тенденция. Однако люди стараются. Ошибки постепенно исправляются (правда и новые возникают). Хотите простоты - не вижу проблем - работайте в командной строке или поставьте свою долбаную Win, которая в восьмой версии будет облачная и концептом сдертая с Mac (если верить слухам и роликам с YouTube). OpenSource Forever! Всех Qt-шников поздравляю с выходом новой RC SDK!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Кнопка минимизации есть!"	+/–
	Сообщение от Nxx (ok), 07-Апр-11, 22:06
	> Поставил под Oracle VM образ Fedora c GNOME 3. Кнопка минимизации присутствует. > По контекстному меню задачи в taskbar также можно сворачивать окна. Таскбара в Гномошелле нет. У тебя запустился режим совместимости (fallback) без гномошелла. В этом режиме есть и таскбар, и кнопки. > Я не понял о чем люди толкуют? И вообще, ЛЮДИ РАБОТАЮТ!!! на > благо ВСЕГО > сообщества. Не на мое благо, точно. > По моему выбор сейчас есть - KDE, GNOME, XFCE, LXDE, CDE, Выбор был раньше - КДЕ или Гном. Сейчас выбора больше нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Кнопка минимизации есть!"	+/–
	Сообщение от Sabayonner (?), 25-Авг-11, 15:20
	> Выбор был раньше - КДЕ или Гном. Сейчас выбора больше нет. Нубская позиция какая-то. XFCE приводится к look-n-feel второго гнома за 5 минут. А выбор и сейчас огромен, просто хомячки об этом не знают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Кнопка минимизации есть!"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Апр-11, 17:11
	> ЛЮДИ РАБОТАЮТ!!! на благо ВСЕГО сообщества. лично я — часть сообщества. и не помню, чтобы я их просил работать на моё благо.
	Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от Taktovotin (?), 08-Апр-11, 01:27
ссылка на openSUSE (640 Мб) не работает!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от emg81 (ok), 08-Апр-11, 05:32
	в чём проблема? надо было просто перейти по другой ссылке - http://gnome3.org/tryit.html (под словом "Оценить", которое в том же предложении, где и ссылки).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (204), 08-Апр-11, 02:59
А вот интересно, из тех кто тут сидит о обсирает Gnome Shell, какой процент народа его действительно попробовали. Я вот например попробовал и первые впечатления сугубо положительные. Позже попробую еще раз. Прогресс не стоит на месте. Старые интерфейсы пора менять. Они и убоги внешне и непродуктивны в плане работы и удобства. Просто нужно не зацыкливаться на чем то одном. То что новый интерфейс не похож на старый - это видно и без вашей желчи. То что к новому интерфейсу нужно привыкать - это очивидно, к любым изменениям нужно привыкать, прежде чем объективно их оценить. Если вас устраивают старые интерфейсы и вы не хотите перемен - вам незачем тут тролить. Если вы не способны попробовать что-то новое, в силу закомплексованности вашей психики и вы тролите - вы убогий троль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-11, 08:51
	+100 Я за! Абсолютно верно. Вначале следует опробовать, а потом объективно критиковать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 08-Апр-11, 10:38
	>...Прогресс не стоит на месте. Старые интерфейсы пора менять. Нет, конечно, я далёк от мысли "консервации" прогресса, и вообще "42"... Однако, как сказал один дремучий китаец, "не важно как долго вы идёте неверной дорогой - возвращаться прийдётся". Вот тут и приходит на ум понимание того, что умный человек в любом критическом высказывании найдёт для себя что-то важное. Что же касается _конкретной_темы_, то тут налицо перекос интерфейса в сторону мелких экранов с тактильным управлением. По мнению многих пользователей это направление развития интерфейса Gnome неверно. Не "не нужно", а "не нужно в таком виде". Кроме всего прочего в анонсах релиза много говорилось о том, что программный код DE претерпел множество оптимизаций. Мне лично хотелось бы увидеть именно это. А как выглядят "кнопочки и бретелечки" мне лично пофиг - сам могу настроить.
	Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Sabayonner (?), 25-Авг-11, 20:10
	> Кроме всего прочего в анонсах релиза много говорилось о том, что программный > код DE претерпел множество оптимизаций. Мне лично хотелось бы увидеть именно > это. Мне тоже, но никаких оптимизаций я в упор не увидел. Вот пример с двумя ноутами (моими): 1) MSI M670X. 2GHz AMP Sempron mobile, NVidia GeForce Go 6100, 960MB RAM. Arch Linux. Gnome Shell запустился, но мышь и все анимации каждые 2 секунды зависали секунд на 5. 2) HP Compaq nc2400. 1.2 GHz Intel Core Solo, Intel GMA 945i, 1024MB RAM. Sabayon Linux 6. Gnome Shell не запустился (выдал ошибку неподдерживаемой видеокарты), fallback дико тормозил при логине и вызове вообще чего-либо из меню. Для сравнения - на обоих ноутах тормозов Gnome 2.32 вообще не было заметно. Хоть под убунтой, хоть под арчем, хоть под сабайоном. И в каком же месте тут, блин, оптимизация?! P.S. Ах да, переписать все на тормознутую Vala и Javascript - офигенная оптимизация...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от Sabayonner (?), 25-Авг-11, 20:11
	> 2GHz AMP Sempron mobile fix: *AMD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Апр-11, 17:15
	не обязательно пробовать гуано на вкус, чтобы понять, что это гуано.
	Ответить | Правка | К родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
Сообщение от gnome3 (?), 10-Апр-11, 01:05
Вот все говорят, что гном3 для дураков, а мне понравилось! Мне правда понравилось. Видимо, потому что мне давно от десктопной среды не нужно, чтобы оно и варило кофе, а нужно только, чтобы запускало приложения, нормально позволяло вводить текст на двух языках и вообще не мешало. В отличие от KDE4, где даже сегодня куча мелких недостатков и несуразностей, то что-то где-то падает, то что-то где-то не работает (KDE 4 регулярно кручу, начиная с ubuntu 7.10, и всё равно мелких шероховатостей, мешающих просто пользоваться - хватает), в Gnome 3 всё работает так, как ожидаешь. Мелкие недостатки есть - rhythbox как-то странно управляется, шрифты разные. Кстати, кнопки сворачивания-разворачивания возвращаются. Только непонятно, зачем они нужны в Gnome3. Главное, что непонятно - почему при максимизации окна сохраняется его заголовок, зачем он нужен? Получается, что одна большая панель, полупустая, и один большой заголовок, полупустой, хорошо было бы их объединить. А сейчас это на 1024x600 не порадует. И я так прикинул, если gnome3 будет и на смартфонах и на десктопах - действительно будет удобно, и совсем не нужно будет к чему-то привыкать, везде идентичная среда. Ждём gnome 3 в debian. И ждём Gnome 3.2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+1 +/–
	Сообщение от Sabayonner (?), 25-Авг-11, 19:53
	> Вот все говорят, что гном3 для дураков, а мне понравилось! Два суждения: 1) "гном3 - для дураков" 2) "мне понравилось" Вывод делаем сами. > Мне правда понравилось. Видимо, потому что мне давно от десктопной среды не нужно, чтобы оно и варило кофе, а нужно только, чтобы запускало приложения, нормально позволяло вводить текст на двух языках и вообще не мешало. Для этого ("только, чтобы запускало приложения, нормально позволяло вводить текст на двух языках и вообще не мешало") отлично приспосабливается fluxbox+wbar+xxkb. Не больше. Причем эта связка запустится там, где даже XFCE будет выдавать слайдшоу. Зачем тратить лишние ресурсы, если требования к DE настолько ограничены? А если поднапрячься, то для этих целей можно и без wbar обойтись и даже без xxkb, а одним флуксом. Могу рассказать, как. > в Gnome 3 всё работает так, как ожидаешь. Ну конечно, я только и ожидал, что у меня намертво свалится gdm после обновления системы до этого убожества. > Мелкие недостатки есть - rhythbox как-то странно управляется, шрифты разные. Ну, еще пара мелких недостатков - тормозит хуже висты, шрифты такие, что время с датой в свою область не влезают. > Кстати, кнопки сворачивания-разворачивания возвращаются. Только непонятно, зачем они нужны в Gnome3. Непонятно, зачем вообще нужен Gnome3. > Главное, что непонятно - почему при максимизации окна сохраняется его заголовок, зачем он нужен? Получается, что одна большая панель, полупустая, и один большой заголовок, полупустой, хорошо было бы их объединить. А сейчас это на 1024x600 не порадует. На 1024x600 рулят тайловые менеджеры. Гуглим, скажем, Awesome (хотя сейчас набегут хаскель-задроты и начнут пиарить xmonad без трея) > И я так прикинул, если gnome3 будет и на смартфонах и на десктопах - действительно будет удобно, и совсем не нужно будет к чему-то привыкать, везде идентичная среда. ЧТД. Поддержка оболванивания населения идет полным ходом. А я, наоборот, всегда мечтал о смарте с гномом2 и консолью. > Ждём gnome 3 в debian. Не надо. Дебианщики свихнутся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-11, 19:10
посмотрел gnome shell на базе зуси, что сказать - есть будущее у этой системы! правда все сильнее становится похоже на макось, кто-то скажет, что это плохо, но имхо это очень хорошо. смешно, даже окошки предупреждений вылазят почти точно также как на макоси, но самое главное, что сделали нормальное переключение между окнами (опять же как в мамоси) alt+tab переключение между приложениями, alt+~ переключение между окнами текущего переложения, как же мне этого не хватает в виндах (кокда приходится их время от времени юзать) после макоси. осталось чуть сильнее поработать над горячими клавишами и будет все очень удобно, но макось все равно пока лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от Sabayonner (?), 24-Авг-11, 16:50
Тормозная хренотень. Как будто им действительно мерзософт откатил. Интеловский видеочип идет лесом (но тормозит даже в фоллбэке), 1ГБ ОЗУ идет лесом... для кого они вообще это придумали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от Kuznetz (?), 30-Авг-11, 18:12
Кто нибудь слышал про gnome-panel 3? GNOME3 - это не только gnome-shell, гномовцы избавились от древних интерфейсов, превращающие GTK в монстра... и много чего еще (не интерфейсного). Ваш любимый GNOME 2 - это gnome-panel, который есть и в GNOME 3. И я собираюсь перейти на него, как только он стабилизируется(последнюю, которую запускал 3.0.1, уже 3.1.5 есть), и будет все как и раньше... а gnome-shell - это для новичков завлекалочка, красивая и бесполезная. Следующий этап - избавление от иксов в пользу, например wayland'а. И все станет еще проще, еще кастомнее и еще быстрее. GNOME, каким вы его видели не умер, просто не пиарят они его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 30-Авг-11, 18:22
	> GNOME, каким вы его видели не умер, просто …он так пахнет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Официально вышел релиз GNOME 3.0"	+/–
Сообщение от Аноним (246), 31-Мрт-21, 18:49
Тем временем вышел Гном 4.0, ой, т.е. GNOME 40... Прошло 10 лет с убийства второгнома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема