The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Практические советы по созданию правильного сообщества Open ..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Практические советы по созданию правильного сообщества Open ..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 10-Янв-11, 21:09 
Дэйв Нири (https://webstats.gnome.org/DaveNeary) (Dave Neary), в прошлом входивший в совет директоров организации GNOME Foundation и возглавлявший его, поделился (http://www.visionmobile.com/blog/2011/01/open-source-communi.../) своим видением того, как нужно строить и взращивать сообщество разработчиков свободного и открытого программного обеспечения. В настоящее время многие компании пытаются построить вокруг своих проектов сообщество и часто терпят неудачу. Дэйв Нири попытался обобщить наиболее распространённые и самые смертельные ошибки, которые совершают компании в своих стараниях привлечь сообщество к разработке.


По мнению Нири, перед началом создания сообщества необходимо подумать о том, что компании нужно от сообщества. Является-ли Open Source средством для роста популярности её бренда и увеличения распространённости продукта компании? Компании нужно взрастить экосистему разработки, построенную на основе разработки продукта? Компании нуж...

URL: http://www.visionmobile.com/blog/2011/01/open-source-communi.../
Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=29232

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Практические советы по созданию правильного сообщества Open ..."  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Янв-11, 21:09 
Чёй-то я тут не понял

> Попытка передать управление над проектом в руки растущего сообщества,
> если компания захочет увеличить количество разработчиков, приведёт
> к "радушному" ответу от людей, которые не хотят быть гражданами второго сорта.

Кто себя почувствует вторым сортом? Явно не сообщество, так как написано,
что компания решит передать управление именно ему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Практические советы по созданию правильного сообщества Open ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Янв-11, 21:24 
Да честно говоря перевод кривоватый. Смысл некоторых предложений очень трудно уловить, в некоторых предложениях просто не возможно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Практические советы по созданию правильного сообщества Open ..."  +/
Сообщение от crypt (??) on 13-Янв-11, 11:18 
>"Плыть по течению, не раскачивая лодку".

"Плыть по течению" у нас имеет негативный смысл. В оригинале скорее имеется ввиду "плыть, грести вместе со всеми", в команде то есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Практические советы по созданию правильного сообщества Open ..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 10-Янв-11, 22:00 
Возможно, кавычки обозначают не отрицание, а корявость и аллегоричность термина.
То есть имеется в виду: члены сообщества, не желающие быть лемурами, БУДУТ РАДЫ, если управлять проектом станет сообщество.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Практические советы по созданию правильного сообщества Open ..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 10-Янв-11, 22:06 
Впрочем, нет. Просто переводчик наврал.
В оригинале: Компании должны контролировать продукт, который они выпускают. Но попытка так же жестко контролировать открытый проект будет негативно воспринята сообществом. Вот и все...
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Практические советы по созданию правильного сообщества Open ..."  +/
Сообщение от stimpack on 11-Янв-11, 06:55 
Тяжелое это дело. Социально, морально и технически нужно быть на высоте. И, конечно, времени не жалеть. А в итоге:
1. +На небольшую долю процентов снижаем стоимость разработки (вклады со стороны чаще всего мелкие)
2. +Реклама среди IT-спецов методом повышения узнаваемости бренда.
3. +Получение дополнительных клиентов из числа сообщества.
4. -Сокращение возможных каналов дохода из-за открытости проекта и соответствующей лицензии.
5. -Трата времени и сил на создание общества, осознавая, что единый неверный шаг может испортить дело навсегда.
6. Повышение отчуждаемости ПО, что для развития ПО несомненный плюс, однако для вашего кармана в некоторые моменты может стать откровенным минусом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Практические советы по созданию правильного сообщества Open ..."  +/
Сообщение от Forth email(??) on 11-Янв-11, 09:45 
Если продавать копии на компашках, то оно конечно не выгодно. А если сервис, то какахренразница?
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Практические советы по созданию правильного сообщества Open ..."  +/
Сообщение от kid (??) on 11-Янв-11, 12:15 
Не хочу Вас огорчать, но профит от продажи поддержки сильно преувеличен:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Практические советы по созданию правильного сообщества Open ..."  +/
Сообщение от Forth email(??) on 11-Янв-11, 13:10 
Чем докажете?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Практические советы по созданию правильного сообщества Open ..."  +/
Сообщение от kid (??) on 11-Янв-11, 14:58 
> Чем докажете?

Наверное тем, что Ubuntu еще только предстоит стать безубыточным проектом:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Практические советы по созданию правильного сообщества Open ..."  +/
Сообщение от torvn77 email on 12-Янв-11, 14:49 
К стати,как я понимаю,если бесплатным дожен быть только код,тогда почему никто не пытаеться продавать доступ к бинарным репозитариям ??Ну или там ввести платные привелегий по скорости?(К стати это и рынок саппорта подогреет).
Уже 3 года использую сетевую установку mirror.yandex.ru,очень удобно,но для бесплатно слишком хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Практические советы по созданию правильного сообщества Open ..."  +/
Сообщение от stimpack on 13-Янв-11, 08:02 
мне кажется, геммороя больше, чем копеек. И конкуренции еще больше. Все это так или иначе подрывает "лубофь" пользователей к тому или иному дистру. Большая часть пользователей линукса вплоть до недавнего времени являлась нищебродами. И уж драть копейку со своих же адептов тяжеловато. Много ли бабла получила та же мандрива своим платным поверпаком? Недавно ж разваливалась по новостям.

Пусть лучше они использованием всего наибесплатнейшего дерут копейку за поддержку каких-нибудь монстроидальных решений с тех, у кого бабло действительно есть и кому требуется делегирование знаний в IT-отрасли. То есть классический вариант.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру