forum.opennet.ru - "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." (21)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 29-Сен-10, 23:39
Недавнее двойственное решение по делу Бильски (http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=27125) оставило много неясностей в вопросах возможности патентования ПО. Бюро по патентам и товарным знакам США (USPTO) находится после завершения дела Бильски в трудной необходимости интерпретировать постановление так, чтобы создать новые стандарты. Для определения принципов патентоспособности ПО в мире "пост-бильски", бюро обратилось к общественности с просьбой высказать свое мнение. Поскольку данный вопрос имеет огромное значение для экосистемы открытого ПО, то компания Red Hat в лице своего вице-президента и помощника генерального юридического советника Роба Тиллера (Rob Tiller) откликнулась (http://press.redhat.com/2010/09/28/red-hat-responds-to-u-s-p.../) на призыв некоторыми комментариями. По словам Тиллера, растущее число туманно сформулированных патентов на программные алгоритмы сделало невозможным предугадать, столкнётся ли люб... URL: http://arstechnica.com/tech-policy/news/2010/09/as-uspto-eva... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=28113
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., iZEN, 23:39 , 29-Сен-10, (1) –1

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., User294, 01:21 , 30-Сен-10, (6) –4

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., DmitryINdig0, 07:39 , 30-Сен-10, (14)

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., User294, 18:26 , 30-Сен-10, (26)

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., Аноним123321, 00:37 , 01-Окт-10, (29) +3

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., аноним, 02:16 , 30-Сен-10, (8) –6

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., аноним, 07:26 , 30-Сен-10, (13) –1

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., Школьник, 12:13 , 30-Сен-10, (19) –1

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., аноним, 13:25 , 30-Сен-10, (23) +1

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., DmitryINdig0, 07:41 , 30-Сен-10, (15) –1

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., FPGA, 00:28 , 30-Сен-10, (2) +3

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., dimqua, 00:38 , 30-Сен-10, (3)
После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., GameForLinux, 09:59 , 30-Сен-10, (17) –2

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., dimqua, 00:39 , 30-Сен-10, (4)
После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., Аноним, 10:33 , 30-Сен-10, (18)

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., Школьник, 12:15 , 30-Сен-10, (20) –3

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., szh, 21:10 , 30-Сен-10, (27) +2

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., fi, 13:18 , 30-Сен-10, (22)

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., Ytch, 15:17 , 30-Сен-10, (24)

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., szh, 21:13 , 30-Сен-10, (28)

После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..., Demo, 22:22 , 03-Окт-10, (30)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." –1 +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 29-Сен-10, 23:39

Oracle со своим портфелем патентов на системное ПО может сильно поприжать Red Hat и Novell. Поэтому постепенно поднимают кипиш.
Эх, зря Sun не продались IBM — те хоть бы и уволили половину народа/бездельников/, но ценные кадры оставили бы, и патентами не грозили производителям свободного программного обеспечения.
После покупки Sun и ослабления Novell начался передел мира, так как серьёзно нарушен баланс сил. Sun вместе с Novell были центровыми балансирами вокруг мира Unix и СПО и как-то удерживали этот хрупкий/мягкий/ мир от патентных войн "всех-против-всех".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." –4 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 30-Сен-10, 01:21

> Oracle со своим портфелем патентов на системное ПО может сильно поприжать Red Hat и Novell.
Остается только придумать кто ораклу ядро будет пилить тогда для их unbreakable. И вообще - тут на них редхаты и новеллы бесплатно впахивают, а предлагается потратиться на суды чтобы в случае выигрыша ... запретить им это и пилять потом ядро или как минимум часть патентованых фич в 1 харю, чем некисло увеличить затраты на R&D? Гениальный маркетинговый ход от iZEN! Правда я так и не понял - после какого пункта там наступает столь любимый ораклом PROFIT :D.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." +/–

Сообщение от DmitryINdig0 (ok) on 30-Сен-10, 07:39

симбиоз разрушать не будут, не верю, подоить хотят "корову"

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." +/–

Сообщение от User294 (ok) on 30-Сен-10, 18:26

> симбиоз разрушать не будут, не верю, подоить хотят "корову"
В силу лицензии - их тоже подоят ведь :). Стало быть - в чем проблема?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." +3 +/–

Сообщение от Аноним123321 (ok) on 01-Окт-10, 00:37

Речи тайна Йоды магистра раскрыта - на Форте программист просто старый
оказывается он
:-)
# p.s.: простите, но неудержался, после прочтения двух этих (выше) комментариев :-D :-D

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." –6 +/–

Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 02:16

>Oracle со своим портфелем патентов на системное ПО может сильно поприжать Red Hat и Novell.
А смысл им это делать?
Оракл зарекомендовал себя как друг линукса (достаточно вспомнить смену лицензии на код RPC, btrfs, да и много других подсистем в ядре разработчики из оракла пилят). А санки как раз наоборот, всю жизнь ставили подножки ненавистному конкуренту.
В общем, случилось то, что случилось, и для линукса это хорошо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." –1 +/–

Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 07:26

1. rpc открыли санки. оракл только подтвердили. при чём открыли давно, а год назад лицензировании под бзд - это было сложно сделать, т.к. давно это было и кто чё разрабатывал - не сильно ясно.
2. если мс выпустила утиль (что-то то там с загрузкой по усб) - это уже делает её другом линукса?
вот так и оракл - ocfs нужно было им самим. вернее им нужно было ядро к своей кластерной фс. при чём ядро вместе с rhel, трансформировавшимся в унбрикэбл. тоже и с бтр.
так что это не дружба. просто бизнес.
>А санки как раз наоборот, всю жизнь ставили подножки ненавистному конкуренту.
не всю. дайте ка напомнить что было под линь - ooo, virtualbox, sun cluster, lustre, java, netbeans - всего и не перечислишь.
вот только на полдороги остановилась - когда стала выпускать опенсолярку не под гпл3, как обещала, а придумала свою сддл. с этого момента вся хрень и пошла.
жалко занзверей не видно. спросить бы у них сейчас - ну и по чём свобода в самой крутой лицензии? но он(они) куда-то делись. вместе с опенсоляркой.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." –1 +/–

Сообщение от Школьник (ok) on 30-Сен-10, 12:13

>жалко занзверей не видно. спросить бы у них сейчас - ну и по чём свобода в самой крутой
>лицензии? но он(они) куда-то делись. вместе с опенсоляркой.
А что изменилось бы? Была бы опенсолярка под GPL3 - и что, это ее бы спасло?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." +1 +/–

Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 13:25

разработку ведра можно было бы чуть ли не на kernel.org хостить.
дистры смело можно было бы с 2-я ядрами выпускать.
код можно было бы миксить между ними.
при чём в осле некоторые вещи из линя тоже бы пригодились.
достаточно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." –1 +/–

Сообщение от DmitryINdig0 (ok) on 30-Сен-10, 07:41

>>Oracle со своим портфелем патентов на системное ПО может сильно поприжать Red Hat и Novell.
> А смысл им это делать?
> Оракл зарекомендовал себя как друг линукса (достаточно вспомнить смену лицензии на код
> RPC, btrfs, да и много других подсистем в ядре разработчики из
> оракла пилят). А санки как раз наоборот, всю жизнь ставили подножки
> ненавистному конкуренту.
> В общем, случилось то, что случилось, и для линукса это хорошо.
Перечитайте посты рядом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." +3 +/–

Сообщение от FPGA (ok) on 30-Сен-10, 00:28

"Фонд Free Software Foundation (FSF) также призывает сознательных разработчиков поделиться своим мнением с бюро USPTO, чтобы поддержать движение за отмену патентов на ПО."
Отлично - что я должен сделать, кому написать письмо и т.п.? Обещаю **it и f**k не применять ^_^

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." +/–

Сообщение от dimqua (ok) on 30-Сен-10, 00:38

Поздно опомнились. Они призывали граждан США и крайний срок был 27 числа.
http://www.fsf.org/ru/root/news/uspto-bilski-guidance

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." –2 +/–

Сообщение от GameForLinux on 30-Сен-10, 09:59

Кроме этих 2 слов есть и другие! ]:-D

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." +/–

Сообщение от dimqua (ok) on 30-Сен-10, 00:39

Over 450 letters sent to the USPTO proposing guidelines to end software patents.
http://www.fsf.org/news/uspto-response

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 10:33

А нельзя сделать лицензию в которой оно какбы GPL но снизу приписка - использовать oracl'ом и мелкософтом запрещаеться ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." –3 +/–

Сообщение от Школьник (ok) on 30-Сен-10, 12:15

> А нельзя сделать лицензию в которой оно какбы GPL но снизу приписка
> - использовать oracl'ом и мелкософтом запрещаеться ?
Превосходный комментарий. Отлично иллюстрирует понимание свободы адептами GPL.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." +2 +/–

Сообщение от szh (ok) on 30-Сен-10, 21:10

твой коммент отлично иллюстрирует понятия глупого обобщения и легкого троллинга

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." +/–

Сообщение от fi (ok) on 30-Сен-10, 13:18

> А нельзя сделать лицензию в которой оно какбы GPL но снизу приписка
> - использовать oracl'ом и мелкософтом запрещаеться ?
Можно, только не припиской, а вынудить подать их в суд на использования их IP под лицензией GPL - они тут же лишаются права использовать любой софт под этой лицензией.
ps. Если бы гугл бы лицензировал свою jvm под GPL и перевел патентные стрелки на нее, то oracle поостерегся бы его троллить.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." +/–

Сообщение от Ytch on 30-Сен-10, 15:17

>...вынудить подать их в суд на использования их IP под лицензией GPL - они тут же лишаются права использовать любой софт под этой лицензией.
Это что за ..... ? Имеется ввиду какая-то другая GPL? Если они применят ваш код (который под GPL), а то что получится в итоге будут распространять не под GPL, то суд может запретить им распространять продукт не под GPL и они будут вынуждены либо сменить лицензию на GPL, либо похерить продукт, либо переписать GPL-код (ну может быть какие-то компенсации если повлекло... и т.п.). Причем здесь права использования другого софта под этой лицензией?
>ps. Если бы гугл бы лицензировал свою jvm под GPL и перевел патентные стрелки на нее, то oracle поостерегся бы его троллить.
GPL дает определенные права и накладывает кое-какие обязанности, но в эти права никак не попадает "право нарушать чужие права, лицензии и патенты". Там про свободу, а не про вседозволенность.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." +/–

Сообщение от szh (ok) on 30-Сен-10, 21:13

> А нельзя сделать лицензию в которой оно какбы GPL но снизу приписка - использовать oracl'ом и мелкософтом запрещаеться ?
используйте соотв лицензию - GPL version 3 или Affero GPL, и никаких приписок не потребуется, наоборот позитивно будет заманивать врагов использовать этот софт, это уменьшит их возможности патентного злоупотребления.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..." +/–

Сообщение от Demo (??) on 03-Окт-10, 22:22

Перевод ужасен.
Необходима литературная обработка.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	–1 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 29-Сен-10, 23:39
Oracle со своим портфелем патентов на системное ПО может сильно поприжать Red Hat и Novell. Поэтому постепенно поднимают кипиш. Эх, зря Sun не продались IBM — те хоть бы и уволили половину народа/бездельников/, но ценные кадры оставили бы, и патентами не грозили производителям свободного программного обеспечения. После покупки Sun и ослабления Novell начался передел мира, так как серьёзно нарушен баланс сил. Sun вместе с Novell были центровыми балансирами вокруг мира Unix и СПО и как-то удерживали этот хрупкий/мягкий/ мир от патентных войн "всех-против-всех".
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	–4 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 30-Сен-10, 01:21
	> Oracle со своим портфелем патентов на системное ПО может сильно поприжать Red Hat и Novell. Остается только придумать кто ораклу ядро будет пилить тогда для их unbreakable. И вообще - тут на них редхаты и новеллы бесплатно впахивают, а предлагается потратиться на суды чтобы в случае выигрыша ... запретить им это и пилять потом ядро или как минимум часть патентованых фич в 1 харю, чем некисло увеличить затраты на R&D? Гениальный маркетинговый ход от iZEN! Правда я так и не понял - после какого пункта там наступает столь любимый ораклом PROFIT :D.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	+/–
	Сообщение от DmitryINdig0 (ok) on 30-Сен-10, 07:39
	симбиоз разрушать не будут, не верю, подоить хотят "корову"
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 30-Сен-10, 18:26
	> симбиоз разрушать не будут, не верю, подоить хотят "корову" В силу лицензии - их тоже подоят ведь :). Стало быть - в чем проблема?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним123321 (ok) on 01-Окт-10, 00:37
	Речи тайна Йоды магистра раскрыта - на Форте программист просто старый оказывается он :-) # p.s.: простите, но неудержался, после прочтения двух этих (выше) комментариев :-D :-D
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	–6 +/–
	Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 02:16
	>Oracle со своим портфелем патентов на системное ПО может сильно поприжать Red Hat и Novell. А смысл им это делать? Оракл зарекомендовал себя как друг линукса (достаточно вспомнить смену лицензии на код RPC, btrfs, да и много других подсистем в ядре разработчики из оракла пилят). А санки как раз наоборот, всю жизнь ставили подножки ненавистному конкуренту. В общем, случилось то, что случилось, и для линукса это хорошо.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	–1 +/–
	Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 07:26
	1. rpc открыли санки. оракл только подтвердили. при чём открыли давно, а год назад лицензировании под бзд - это было сложно сделать, т.к. давно это было и кто чё разрабатывал - не сильно ясно. 2. если мс выпустила утиль (что-то то там с загрузкой по усб) - это уже делает её другом линукса? вот так и оракл - ocfs нужно было им самим. вернее им нужно было ядро к своей кластерной фс. при чём ядро вместе с rhel, трансформировавшимся в унбрикэбл. тоже и с бтр. так что это не дружба. просто бизнес. >А санки как раз наоборот, всю жизнь ставили подножки ненавистному конкуренту. не всю. дайте ка напомнить что было под линь - ooo, virtualbox, sun cluster, lustre, java, netbeans - всего и не перечислишь. вот только на полдороги остановилась - когда стала выпускать опенсолярку не под гпл3, как обещала, а придумала свою сддл. с этого момента вся хрень и пошла. жалко занзверей не видно. спросить бы у них сейчас - ну и по чём свобода в самой крутой лицензии? но он(они) куда-то делись. вместе с опенсоляркой.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	–1 +/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 30-Сен-10, 12:13
	>жалко занзверей не видно. спросить бы у них сейчас - ну и по чём свобода в самой крутой >лицензии? но он(они) куда-то делись. вместе с опенсоляркой. А что изменилось бы? Была бы опенсолярка под GPL3 - и что, это ее бы спасло?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним on 30-Сен-10, 13:25
	разработку ведра можно было бы чуть ли не на kernel.org хостить. дистры смело можно было бы с 2-я ядрами выпускать. код можно было бы миксить между ними. при чём в осле некоторые вещи из линя тоже бы пригодились. достаточно?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	–1 +/–
	Сообщение от DmitryINdig0 (ok) on 30-Сен-10, 07:41
	>>Oracle со своим портфелем патентов на системное ПО может сильно поприжать Red Hat и Novell. > А смысл им это делать? > Оракл зарекомендовал себя как друг линукса (достаточно вспомнить смену лицензии на код > RPC, btrfs, да и много других подсистем в ядре разработчики из > оракла пилят). А санки как раз наоборот, всю жизнь ставили подножки > ненавистному конкуренту. > В общем, случилось то, что случилось, и для линукса это хорошо. Перечитайте посты рядом.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	+3 +/–
Сообщение от FPGA (ok) on 30-Сен-10, 00:28
"Фонд Free Software Foundation (FSF) также призывает сознательных разработчиков поделиться своим мнением с бюро USPTO, чтобы поддержать движение за отмену патентов на ПО." Отлично - что я должен сделать, кому написать письмо и т.п.? Обещаю it и fk не применять ^_^
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 30-Сен-10, 00:38
	Поздно опомнились. Они призывали граждан США и крайний срок был 27 числа. http://www.fsf.org/ru/root/news/uspto-bilski-guidance
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	–2 +/–
	Сообщение от GameForLinux on 30-Сен-10, 09:59
	Кроме этих 2 слов есть и другие! ]:-D
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	+/–
Сообщение от dimqua (ok) on 30-Сен-10, 00:39
Over 450 letters sent to the USPTO proposing guidelines to end software patents. http://www.fsf.org/news/uspto-response
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

18. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-10, 10:33
А нельзя сделать лицензию в которой оно какбы GPL но снизу приписка - использовать oracl'ом и мелкософтом запрещаеться ?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	–3 +/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 30-Сен-10, 12:15
	> А нельзя сделать лицензию в которой оно какбы GPL но снизу приписка > - использовать oracl'ом и мелкософтом запрещаеться ? Превосходный комментарий. Отлично иллюстрирует понимание свободы адептами GPL.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	+2 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 30-Сен-10, 21:10
	твой коммент отлично иллюстрирует понятия глупого обобщения и легкого троллинга
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	+/–
	Сообщение от fi (ok) on 30-Сен-10, 13:18
	> А нельзя сделать лицензию в которой оно какбы GPL но снизу приписка > - использовать oracl'ом и мелкософтом запрещаеться ? Можно, только не припиской, а вынудить подать их в суд на использования их IP под лицензией GPL - они тут же лишаются права использовать любой софт под этой лицензией. ps. Если бы гугл бы лицензировал свою jvm под GPL и перевел патентные стрелки на нее, то oracle поостерегся бы его троллить.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	+/–
	Сообщение от Ytch on 30-Сен-10, 15:17
	>...вынудить подать их в суд на использования их IP под лицензией GPL - они тут же лишаются права использовать любой софт под этой лицензией. Это что за ..... ? Имеется ввиду какая-то другая GPL? Если они применят ваш код (который под GPL), а то что получится в итоге будут распространять не под GPL, то суд может запретить им распространять продукт не под GPL и они будут вынуждены либо сменить лицензию на GPL, либо похерить продукт, либо переписать GPL-код (ну может быть какие-то компенсации если повлекло... и т.п.). Причем здесь права использования другого софта под этой лицензией? >ps. Если бы гугл бы лицензировал свою jvm под GPL и перевел патентные стрелки на нее, то oracle поостерегся бы его троллить. GPL дает определенные права и накладывает кое-какие обязанности, но в эти права никак не попадает "право нарушать чужие права, лицензии и патенты". Там про свободу, а не про вседозволенность.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	+/–
	Сообщение от szh (ok) on 30-Сен-10, 21:13
	> А нельзя сделать лицензию в которой оно какбы GPL но снизу приписка - использовать oracl'ом и мелкософтом запрещаеться ? используйте соотв лицензию - GPL version 3 или Affero GPL, и никаких приписок не потребуется, наоборот позитивно будет заманивать врагов использовать этот софт, это уменьшит их возможности патентного злоупотребления.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

30. "После решения по делу Бильски Red Hat снова выступает за отм..."	+/–
Сообщение от Demo (??) on 03-Окт-10, 22:22
Перевод ужасен. Необходима литературная обработка.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору