forum.opennet.ru - "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" (17)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 09-Сен-10, 11:57
Выпущен (http://www.dbmail.org/index.php?page=news&id=54) релиз DBmail 2.2.17 (http://www.dbmail.org), системы для организации хранения почтовых ящиков и базы пользователей в СУБД MySQL, PostgreSQL или SQLite. Из почтовых серверов поддерживаются Postfix, SendMail, QMail и Exim. Dbmail обеспечивает неплохую производительность благодаря тому, что сообщения пользователя хранятся уже в разбитом на блоки виде (отсутствие необходимости полного парсинга mailbox или сообщения в maildir). Кроме исправления ошибок в новой версии реализована поддержка расширения IMAP-ID (http://www.faqs.org/rfcs/rfc2971.html), позволяющего при использовании протокола IMAP4rev1 организовать обмен идентификационной информацией между клиентом и сервером. Например, при помощи команды ID клиент и сервер могут обмениваться такими данными, как тип и версия программного обеспечения и операционной системы. URL: http://www.dbmail.org/index.php?page=news&id=54 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=27903
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, sybasesql, 11:57 , 09-Сен-10, (1) –1

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, pro100master, 12:41 , 09-Сен-10, (2)

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, fr0ster, 13:02 , 09-Сен-10, (4) –1

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, аноним, 13:28 , 09-Сен-10, (6)

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, Lefan, 14:37 , 09-Сен-10, (8)

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, аноним, 16:04 , 09-Сен-10, (10)

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, аноним, 16:14 , 09-Сен-10, (12)

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, StreSS.t, 12:46 , 09-Сен-10, (3)

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, аноним, 13:31 , 09-Сен-10, (7) +1

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, pro100master, 15:44 , 09-Сен-10, (9)

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, аноним, 16:08 , 09-Сен-10, (11)

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, z, 19:08 , 09-Сен-10, (13)

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, аноним, 22:37 , 09-Сен-10, (14)

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, pro100master, 21:45 , 10-Сен-10, (16)

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, аноним, 22:23 , 11-Сен-10, (17)

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, Maxim Filatov, 13:16 , 09-Сен-10, (5)

Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17, аноним, 16:21 , 10-Сен-10, (15)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" –1 +/–

Сообщение от sybasesql (ok) on 09-Сен-10, 11:57

Интересно, на сколько это лучше, чем хранение данных на shared storage из n-ого количества нод и доступа к этому storage независимых imap/smtp серверов?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +/–

Сообщение от pro100master (ok) on 09-Сен-10, 12:41

Те же яйца, только в профиль. БД тоже раскидывается по нодам. Выигрыш, помимо упомянутого, еще может быть, а может и не быть, из-за кеша ФС, который в ОС живет своей жизнью, СУБД же может эффективнее использовать память под конкретную БД.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" –1 +/–

Сообщение от fr0ster (ok) on 09-Сен-10, 13:02

Вроде у Оракла была попытка устранить прослойку ФС из под СУБД.
Кто в курсе, чем закончилось?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +/–

Сообщение от аноним on 09-Сен-10, 13:28

ничем. даже по сабжу - оракл колаборэйшн сьют сдох. купили Siebel.
http://www.oracle.com/us/products/applications/siebel/sales/...
>Siebel Collaboration creates an accessible, collaborative environment in which employees can work on a task list, schedule meetings, manage business contacts, or simply share files.
с интеграцией в оутлук.
покупают, забивают, опять покупают. как-то так получается.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +/–

Сообщение от Lefan on 09-Сен-10, 14:37

Причем тут Siebel?
Вопрос был про прослойку FS между процессами базы данных и устройствами хранения.
Хотя и этот вопрос не до конца ясен.
Oracle DB на raw устройствах давно и успешно живет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +/–

Сообщение от аноним on 09-Сен-10, 16:04

при чём тут Oracle DB на raw устройствах, если речь идёт о файловом доступе (smb) к б/д?
по крайней мере я именно так понял из "была попытка устранить прослойку ФС из под СУБД".
кстати, если уж зашла речь про raw девайсы, то с 11 версии не поддерживаются.
вместо них предлагается asm.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +/–

Сообщение от аноним on 09-Сен-10, 16:14

зы:
а raw девайсы - это такая древняя возможность, что даже не стоит упоминания.
мускуль и тот их держит - http://blog.barfoo.org/2009/02/11/mysql-setting-up-an-innodb.../
и http://docs.sun.com/source/mysql-refman-5.1/storage-engines....
>InnoDB stores its tables and indexes in a tablespace, which may consist of several files (or raw disk partitions)......
>InnoDB is published under the same GNU GPL License Version 2 (of June 1991) as MySQL. For more information on MySQL licensing, see http://www.mysql.com/company/legal/licensing/.
так что говорить тут не о чем.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +/–

Сообщение от StreSS.t (ok) on 09-Сен-10, 12:46

Могу сказать относительно Posgtgresql (в качестве хранилища).
Плюсы:
- Поиск (отличный и быстрый)
- Обработка почты на стороне сервера (да можно и скриптами реализовать но если это база то достаточно поменять значение в поле и письмо уже в другой директории)
Минусы
- Отсутствие нормального кластера для Postgresql (ну или я плохо искал/не было конкретной задачи)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +1 +/–

Сообщение от аноним on 09-Сен-10, 13:31

вот небольшой тест с довекотом http://www.dovecot.org/list/dovecot/2007-May/022599.html
может кому интересно будет

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +/–

Сообщение от pro100master (ok) on 09-Сен-10, 15:44

2007-й год актуален :)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +/–

Сообщение от аноним on 09-Сен-10, 16:08

а что изменилось то?
субд стали рвать файловые системы?
лично я помню и попытки мс http://ru.wikipedia.org/wiki/WinFS
и оракловые (см. выше)
в общем, для понимания порядка и возможностей - подойдёт.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +/–

Сообщение от z (??) on 09-Сен-10, 19:08

> а что изменилось то?
Да много что изменилось за три года. Версии ядер систем, версия довекота и версии SQL-серверов тоже. К тому же SQL-сервер можно настроить по разному, например в постгрес можно отключить fsync и будет совсем другой результат. ;) Так что надо повторный бенчмарк 2010.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +/–

Сообщение от аноним on 09-Сен-10, 22:37

версии - да.
соотношения в производительности - нет.
ссылки я уже давал. панацеи не наступило. фс всё также популярны.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +/–

Сообщение от pro100master (ok) on 10-Сен-10, 21:45

Соотношение - вещь скользкая. СУБД работает, разумеется, поверх ФС и зависит от неё, но внутри БД куча своих нюансов, которые могут быть сильно оптимальнее обращения к индивидуальным файлам. Пример тому - этот форум, где сообщения хранятся не в виде файлов, а в виде записей. Поста, кстати, сильно похожа на форумы.
Так что, я бы, на вашем месте, задумался над смыслом вещей :)))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +/–

Сообщение от аноним on 11-Сен-10, 22:23

я не филосов, я - дба. :D

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +/–

Сообщение от Maxim Filatov on 09-Сен-10, 13:16

>> Отсутствие нормального кластера для Postgresql
londiste?
http://wiki.postgresql.org/wiki/Londiste_Tutorial

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17" +/–

Сообщение от аноним on 10-Сен-10, 16:21

репликация - это нифига не кластер.
тем более мастер-слэйв.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	–1 +/–
Сообщение от sybasesql (ok) on 09-Сен-10, 11:57
Интересно, на сколько это лучше, чем хранение данных на shared storage из n-ого количества нод и доступа к этому storage независимых imap/smtp серверов?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 09-Сен-10, 12:41
	Те же яйца, только в профиль. БД тоже раскидывается по нодам. Выигрыш, помимо упомянутого, еще может быть, а может и не быть, из-за кеша ФС, который в ОС живет своей жизнью, СУБД же может эффективнее использовать память под конкретную БД.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	–1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 09-Сен-10, 13:02
	Вроде у Оракла была попытка устранить прослойку ФС из под СУБД. Кто в курсе, чем закончилось?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
	Сообщение от аноним on 09-Сен-10, 13:28
	ничем. даже по сабжу - оракл колаборэйшн сьют сдох. купили Siebel. http://www.oracle.com/us/products/applications/siebel/sales/... >Siebel Collaboration creates an accessible, collaborative environment in which employees can work on a task list, schedule meetings, manage business contacts, or simply share files. с интеграцией в оутлук. покупают, забивают, опять покупают. как-то так получается.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
	Сообщение от Lefan on 09-Сен-10, 14:37
	Причем тут Siebel? Вопрос был про прослойку FS между процессами базы данных и устройствами хранения. Хотя и этот вопрос не до конца ясен. Oracle DB на raw устройствах давно и успешно живет.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
	Сообщение от аноним on 09-Сен-10, 16:04
	при чём тут Oracle DB на raw устройствах, если речь идёт о файловом доступе (smb) к б/д? по крайней мере я именно так понял из "была попытка устранить прослойку ФС из под СУБД". кстати, если уж зашла речь про raw девайсы, то с 11 версии не поддерживаются. вместо них предлагается asm.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
	Сообщение от аноним on 09-Сен-10, 16:14
	зы: а raw девайсы - это такая древняя возможность, что даже не стоит упоминания. мускуль и тот их держит - http://blog.barfoo.org/2009/02/11/mysql-setting-up-an-innodb.../ и http://docs.sun.com/source/mysql-refman-5.1/storage-engines.... >InnoDB stores its tables and indexes in a tablespace, which may consist of several files (or raw disk partitions)...... >InnoDB is published under the same GNU GPL License Version 2 (of June 1991) as MySQL. For more information on MySQL licensing, see http://www.mysql.com/company/legal/licensing/. так что говорить тут не о чем.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
	Сообщение от StreSS.t (ok) on 09-Сен-10, 12:46
	Могу сказать относительно Posgtgresql (в качестве хранилища). Плюсы: - Поиск (отличный и быстрый) - Обработка почты на стороне сервера (да можно и скриптами реализовать но если это база то достаточно поменять значение в поле и письмо уже в другой директории) Минусы - Отсутствие нормального кластера для Postgresql (ну или я плохо искал/не было конкретной задачи)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+1 +/–
	Сообщение от аноним on 09-Сен-10, 13:31
	вот небольшой тест с довекотом http://www.dovecot.org/list/dovecot/2007-May/022599.html может кому интересно будет
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 09-Сен-10, 15:44
	2007-й год актуален :)))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
	Сообщение от аноним on 09-Сен-10, 16:08
	а что изменилось то? субд стали рвать файловые системы? лично я помню и попытки мс http://ru.wikipedia.org/wiki/WinFS и оракловые (см. выше) в общем, для понимания порядка и возможностей - подойдёт.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
	Сообщение от z (??) on 09-Сен-10, 19:08
	> а что изменилось то? Да много что изменилось за три года. Версии ядер систем, версия довекота и версии SQL-серверов тоже. К тому же SQL-сервер можно настроить по разному, например в постгрес можно отключить fsync и будет совсем другой результат. ;) Так что надо повторный бенчмарк 2010.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
	Сообщение от аноним on 09-Сен-10, 22:37
	версии - да. соотношения в производительности - нет. ссылки я уже давал. панацеи не наступило. фс всё также популярны.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
	Сообщение от pro100master (ok) on 10-Сен-10, 21:45
	Соотношение - вещь скользкая. СУБД работает, разумеется, поверх ФС и зависит от неё, но внутри БД куча своих нюансов, которые могут быть сильно оптимальнее обращения к индивидуальным файлам. Пример тому - этот форум, где сообщения хранятся не в виде файлов, а в виде записей. Поста, кстати, сильно похожа на форумы. Так что, я бы, на вашем месте, задумался над смыслом вещей :)))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
	Сообщение от аноним on 11-Сен-10, 22:23
	я не филосов, я - дба. :D
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
Сообщение от Maxim Filatov on 09-Сен-10, 13:16
>> Отсутствие нормального кластера для Postgresql londiste? http://wiki.postgresql.org/wiki/Londiste_Tutorial
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз системы хранения почты в базе данных DBmail 2.2.17"	+/–
	Сообщение от аноним on 10-Сен-10, 16:21
	репликация - это нифига не кластер. тем более мастер-слэйв.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору