форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."		+/–
Сообщение от opennews on 28-Янв-10, 22:02
Вышел (http://blog.pavlov.net/2010/01/27/firefox-for-maemo-rc3/) третий кандидат в релизы веб-браузера Fennec 1.0 (https://www.mozilla.com/en-US/mobile/1.0/releasenotes/) (мобильный Firefox) для платформы Maemo (планшетные ПК Nokia N900 и N810). Браузер базируется на одном движке с Firefox 3.6 и оптимизирован для использования на устройствах с сенсорным экраном и небольшим экранным разрешением. В данном тестовом выпуске была проведена дополнительная работа по увеличению производительности, проведен тюнинг параметров конфигурации для уменьшения времени загрузки страниц, увеличения отзывчивости интерфейса и повышения скорости масштабирования содержимого экрана. В Fennec 1.0-RC2 была временно отключена поддержка плагинов (не путать с расширениями/дополнениями (http://addons.mozilla.org/mobile)), так как работа плагина Adobe Flash в настоящее время очень сильно понижает производительность браузера. Включить поддержку плагинов на свой страх и риск можно через настройки about:config. ... URL: http://blog.pavlov.net/2010/01/27/firefox-for-maemo-rc3/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=25199
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."		+/–
Сообщение от аноним on 28-Янв-10, 22:02
> В данном тестовом выпуске была проведена дополнительная работа по увеличению производительности, проведен тюнинг параметров конфигурации для уменьшения скорости загрузки страниц, увеличения отзывчивости интерфейса и повышения скорости масштабирования содержимого экрана. Надеюсь, в нормальный firefox это попадает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."		–1 +/–
Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 28-Янв-10, 22:58
Вряд ли Fennec нужен без плагинов, так как комфортный, быстрый серфинг и поддержка табов(!) есть в Midori, который на Webkit, А правильное отображение страниц, и youtube через полноценный Gecko присуствует дефольтном браузере. Несколько жалких плагинов через обрезанный XUL в глючном(имхо) Fennec, неужели это кому-то интересно?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."		+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 28-Янв-10, 23:18
	> Вряд ли Fennec нужен без плагинов, Без плагинов - это без аж целого флеша? (единственное что реально может пригодиться из тамошних *плагинов*). Аддоны - не плагины если что. Плагины - бинарные модули, ака shared libs-ы. > который на Webkit, Ага, со всеми вытекающими типа некорректного рендеринга некоторых сайтов. Вплоть до полной неработоспособности некоторых из них. Сомнительное счастье, которое никакими табами не компенсируется. А встроенный микроб и стартует быстро и рендерит нормально. > Несколько жалких плагинов через обрезанный XUL в глючном(имхо) Fennec, Потенциально интересно, если аддонов будет достаточно много а тормозить при старте не будет (всякие адблокплюсы иноускрипты везде полезны). Вот только думается что за микробой по времени старта ему будет трудно угнаться. Он там предварительно подгружен в память частично, читерство, но эффективное.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."		–2 +/–
	Сообщение от аноним on 29-Янв-10, 02:41
	>Аддоны - не плагины если что. Плагины - бинарные модули искусственное разделение понятий
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."		+/–
	Сообщение от ig0r (??) on 29-Янв-10, 09:41
	Вы частично правы, это разделение искуственное, но разделение на плагины и аддоны существует, так что искуственное это разделение или нет, это не имеет значения.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."		+/–
	Сообщение от аноним on 29-Янв-10, 14:57
	>Вы частично правы, это разделение искуственное, но разделение на плагины и аддоны >существует, так что искуственное это разделение или нет, это не имеет значения. понятие "камерафон" тоже существует, но в нём больше маркетинга, чем здравого смысла, поэтому стараюсь им не пользоваться.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."		+/–
	Сообщение от mma on 29-Янв-10, 09:57
	плагин это встраиваемый модуль, а аддон это дополнение. Понятия совершенно не пересекаемые
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."		+/–
	Сообщение от аноним on 29-Янв-10, 14:56
	>плагин это встраиваемый модуль, а аддон это дополнение. >Понятия совершенно не пересекаемые выучите, наконец, английский язык, и тогда вы поймёте, что если поменять местами привязки к этим определениям, ничего не изменится, смысл останется таким же. "plug-in" или "add-on" никаким образом не содержат в себе информацию о способе изготовления или связывания модуля. это искусственная сепарация понятий.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."		+/–
	Сообщение от ig0r (??) on 30-Янв-10, 15:12
	искуственное или нет, но firefox их различает именно по этим искуственным признакам, и если имеется ввиду аддон следует говорить аддон, если имеется ввиду плугин следует говорить плугин, иначе вас не поймут.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."		+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 29-Янв-10, 16:10
	>Без плагинов - это без аж целого флеша? (единственное что реально может пригодиться из >тамошних *плагинов*). Аддоны - не плагины если что. Плагины - бинарные модули, ака shared >libs-ы. Я знаю, опечаталась(если внимательно прочитать мое сообщение, можно увидеть, что текст про XUL логически отделен). Пытаюсь себя заставить перелезть на FireFox (из-за гибкости) уже несколько лет, но постоянно возвращалась на Opera просто по тому, что даже FF3 был невозможно-медленным в сравнении с Opera Нужно сказать, что в 3.6 уже видно, что он почти сравнялся с Opera, но до Хрома/Хромиума ему, к сожалению, бесконечно далеко. Тем не менее, ради функционала, и возможности заточить под себя, наверное, наконец я смогу себя заставить перелезть на FF на _десктопе_(который просто более производителен сам по себе), и, может быть, ноуте. Но на N800 gecko браузерами пользоваться, извините, очень некомфортно: Я использую только для WebMoney и _некоторых_ сайтов и сервисов, которые с webkit работают неправильно (для того же gmail например) Для повседневного серфинга использование Mozilla на таблетке это, по-моему, издевательство над собой (естественно update-rc я пользоваться умею, swap на быстрой флешке, и система тоже на быстрой флэшке) На Midori же _реально_ открыть до 10 табов и не почувствовать этого. Flash используется далеко не везде. А Fenec нужен разве что для мобильной Windows, для которой адекватных браузеров, даже если вспоминить Opera Mobile, нет вообще, и, может быть для iphone :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 29-Янв-10, 23:50
	> что даже FF3 был невозможно-медленным в сравнении с Opera Мне понравились 3.5 и новее, там мозильщики реально втопили по части производительности. > Нужно сказать, что в 3.6 уже видно, что он почти сравнялся с Opera, > но до Хрома/Хромиума ему, к сожалению, бесконечно далеко. Лично я хром буду обходить на пушечный выстрел - я политику приватности гугля почитал, так что спасибо, но такого "счастья" как спайваре в моей системе мне не надо. Да еще в браузере, через который вечно проходят чувствительные данные. А скорость, это, конечно, круто но далеко не единственный критерий. Ну вон например адблокплюс и ноускрипт чего стоят. Адблокплюс позволяет видеть сайты. А не мигающее уродство на 60% состояшее из баннеров. И ява-скрипт это хорошо. И его скорость тоже. До тех пор пока какойнить дятел возомнив себя кульхаксором не сделает без предупреждения alert() в бесконечном цикле, например или того хуже умыкнет куки с авторизацией через XSS. > Но на N800 gecko браузерами пользоваться, извините, очень некомфортно: Я пробовал Midori но он кривой какой-то. Он тупо не осилил зарендерить ряд сайтов. Некоторый сайты не загрузились вообще, некоторые рендерились криво. После чего он и был снесен. На ходу рендеринг часто производится через не быстрый жпрс и скорость там не главное, 1 фиг в тощий линк упрется все. А на n900 (у вас он есть?) - микроба вообще жжот. Вываливается на экран после старта с ярлыка практически моментально, рендерит резво. Хороший такой браузер. > На Midori же _реально_ открыть до 10 табов и не почувствовать этого. В N900 юзается более новая гека, как раз что-то типа 3.6 или около того. Да и проц явно быстрее. Посему - там встроенный веб браузер юзать весьма приятно. Он стартует в момент, не подтормаживает так как на n800 и рендерит довольно резво. Посему до того как судействовать - эээ а вы пробовали его на N900? Вот с этим тягаться остальным будет довольно тяжело. Т.к. XUL отрезали нафиг а движок сами мозильщики подтянули и проц мощнее, получилось я бы сказал - очень даже. Fennec кстати на n900 по отзывам тестивших наконец то не тормозит. Я правда лично не тестил но подозреваю что они не очень врут - скорее всего и правда все стало сильно резвее, по тем же причинам что и встроенный микроб. Для винмобиле ... ну ЭТО вообще для браузинга не катит, никто ЭТО для браузинга не покупает, фаерфоксовцы всерьез ее явно не рассматривают. Они явно пилят свой браузер в основном под Nokia Nxx0. Потому что комьюнити репортит проблемы, тестит, фидбэк есть, на нормальный линух похоже и прочая. Активность под винмобиле явно ниже.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Вышел третий кандидат в релизы мобильной версии Firefox для ..."		+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 30-Янв-10, 00:04
	>[оверквотинг удален] >Мне понравились 3.5 и новее, там мозильщики реально втопили по части производительности. > > >> Нужно сказать, что в 3.6 уже видно, что он почти сравнялся с Opera, >> но до Хрома/Хромиума ему, к сожалению, бесконечно далеко. > >Лично я хром буду обходить на пушечный выстрел - я политику приватности >гугля почитал, так что спасибо, но такого "счастья" как спайваре в >моей системе мне не надо. Да еще в браузере, через который >вечно проходят чувствительные данные. /me юзает chromium :) На мой взгляд, разницы между chrome и chromium особой нет :) >А скорость, это, конечно, круто но далеко >не единственный критерий. Ну вон например адблокплюс и ноускрипт чего стоят. Да, очень полезная вещь, но я о переходе на FireFox пару лет мечтала больше из-за ScrapBook, так как читать тексты в метро приходится в offline, а wget далеко не всегда удобен >> Но на N800 gecko браузерами пользоваться, извините, очень некомфортно: > >Я пробовал Midori но он кривой какой-то. Он тупо не осилил зарендерить >ряд сайтов. Не знаю, я с таким редко сталкиваюсь >Некоторый сайты не загрузились вообще, некоторые рендерились криво. После >чего он и был снесен. На ходу рендеринг часто производится через >не быстрый жпрс и скорость там не главное, Я через GPRS использую редко, чаще всего через Wifi, и не из дома) У меня N800 вместо ноута, так как помещается в сумочку, и можно всегда таскать с собой. > 1 фиг в >тощий линк упрется все. А на n900 (у вас он есть?) Нет, так как неоправданно дорогой, и сейчас мне хватает N800. >- микроба вообще жжот. Вываливается на экран после старта с ярлыка >практически моментально, рендерит резво. Хороший такой браузер. >> На Midori же _реально_ открыть до 10 табов и не почувствовать этого. > >В N900 юзается более новая гека, как раз что-то типа 3.6 или >около того. Да и проц явно быстрее. Посему - там встроенный >веб браузер юзать весьма приятно. Тогда ждем, когда будет готов Mer :) >Он стартует в момент, не подтормаживает >так как на n800 и рендерит довольно резво. Посему до того >как судействовать - эээ а вы пробовали его на N900? Вот >с этим тягаться остальным будет довольно тяжело. Т.к. XUL отрезали нафиг >а движок сами мозильщики подтянули и проц мощнее, получилось я бы >сказал - очень даже. На N900 256 ОЗУ. Mozilla слишком любит память :( Мне кажется, дело скорее всего именно в этом. >Fennec кстати на n900 по отзывам тестивших наконец то не тормозит. На моей Diablo он не тормозит, а дико глючит :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема