форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Результаты измерения производительности Gtk+ движков"

Сообщение от opennews (??) on 15-Дек-08, 12:40

Проведено (http://planet.gentoo.org/developers/nightmorph/2008/12/14/be...) измерение производительности Gtk+ движков визуальных тем в Gentoo Linux: Mist (3.07), Xfce (3.56), Rezlooks (4.31),  Industrial (5.86), Glider (6.59), Pixmap (7.37), Clearlooks (7.68), Candido (8.05), Aurora (15.37). Движки представлены в списке в порядке уменьшения производительности, так тестовый комплект gtkperf был выполнен на движке Mist за 3.07 сек, а на Aurora (http://gnome-look.org/content/show.php/Aurora+Gtk+Engine?con...) - за 15.73 сек., т.е. различие в производительности довольно ощутимые. Оптимальным решением оказался движок Rezlooks (http://gnome-look.org/content/show.php?content=39179), сочетающий в себе приятный внешний вид и хорошую производительность. URL: http://planet.gentoo.org/developers/nightmorph/2008/12/14/be... Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=19396

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-08, 12:40

djenpoo

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"

Сообщение от I on 15-Дек-08, 13:03

А как же murrine?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"
	Сообщение от frey (ok) on 15-Дек-08, 13:23
	Это был первый вопрос в комментах к новости, аффтар сказал, что он ему "не очень" нравится и тестировать он его не будет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"

Сообщение от Turbid (ok) on 15-Дек-08, 13:13

Подскажите набор движков или способ, позволяющий выглядеть максимально похоже приложениям на qt3, qt4 и gtk.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"
	Сообщение от _Noldor (ok) on 15-Дек-08, 13:28
	QtCurve
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"
	Сообщение от А (??) on 15-Дек-08, 13:30
	Был где-то движок для gtk, поддерживающий стили qt. Обратное решение тоже есть, кажется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"
	Сообщение от Васятка on 15-Дек-08, 13:59
	gtk-engines-qt называется. Обратного не знаю (
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"
	Сообщение от Ruth on 15-Дек-08, 15:26
	> gtk-engines-qt называется. Обратного не знаю ( QGtk Style : http://labs.trolltech.com/blogs/2008/05/13/introducing-qgtks.../
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-08, 11:17
	У меня в нем Pidgin криво показывается. Ну и еще некоторые программы. Эх.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"
	Сообщение от brezerk on 15-Дек-08, 13:30
	qtcurve -- есть для qt3\qt4\gtk
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"
	Сообщение от Turbid (ok) on 15-Дек-08, 14:30
	Спасибо. Для kde4/qt4 qtcurve пришлось собрать, для остального было в репозитории (debian testing)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"

Сообщение от Пыщ on 15-Дек-08, 14:51

Можно подумать, от того, что Mist быстрее, я на него с Clearlooks перейду. Когда коту делать нечего...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-08, 15:53

можно подумать производительность GTK+2.x жуткая именно из-за движков... ппц скатились

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-08, 17:14
	>можно подумать производительность GTK+2.x жуткая именно из-за движков... ппц скатились Сам то понял, что сказал? Отрисовка производится именно движком кагбэ. И если его аффтар натыкал туда мильон градиентов и до кучи дюжину svg-элементов, то быстро такое чудо не отрисуется никогда. P.S. И те, кто ставит mist или thinice, на производительность gtk+ не жалуются обычно.И сказки про "жуткую" производительность GTK+2.x чиатют с недоумением.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-08, 17:21
	>>можно подумать производительность GTK+2.x жуткая именно из-за движков... ппц скатились > >Сам то понял, что сказал? Отрисовка производится именно движком кагбэ. И если >его аффтар натыкал туда мильон градиентов и до кучи дюжину svg-элементов, >то быстро такое чудо не отрисуется никогда. > >P.S. И те, кто ставит mist или thinice, на производительность gtk+ не >жалуются обычно.И сказки про "жуткую" производительность GTK+2.x чиатют с недоумением. у мя mist но gtk+2.x остаётся тормозным
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"

Сообщение от barmaglot (??) on 15-Дек-08, 16:09

У меня аврора, с закосом под леопард. долго и упорно все затачивалось напильником. Это что, я сейчас всё брошу и перскочу на какую-нибудь хрень ? Ну-уж нет ! Да и роли эта производительность никакой не играет. С современным железом и с учётом того, что не в игрушки-же под gtk играем, пр-ть отрисовки окон, всем абсолютно безразлична.  Разницу на уровне милисикунд человеческий глаз не воспринимает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"
	Сообщение от Ariel (??) on 15-Дек-08, 16:28
	Можно подробнее. Если я хочу использовать GTK+ для отрисовки окон игры, имеет ли это значение, я знаю библиотеку, с функциями, а что такое движки. Реализации этой библиотеки?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"

Сообщение от barmaglot (??) on 15-Дек-08, 16:26

Сходил по линку, убедился что автор теста, -  криворукий недодел. У меня нотбук послабее будет чем его тестовый стенд: Asus F3T, AMD Turion TL-60 2.0GHz, 2GB RAM, GeForce 7600Go; uname -a: Linux censored 2.6.27.8 #1 SMP PREEMPT Mon Dec 15 10:31:58 CET 2008 x86_64 AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-60 AuthenticAMD GNU/Linux gcc 4.3.2: CFLAGS="-pipe  -O3  -ftree-vectorize -march=native -mtune=native  -fomit-frame-pointer -fopenmp -mfpmath=sse -m3dnow -msse2 -DNDEBUG=1" A вот результаты для авроры(9,18): GtkPerf 0.40 - Starting testing: Mon Dec 15 14:19:43 2008 GtkEntry - time:  0,51 GtkComboBox - time:  2,07 GtkComboBoxEntry - time:  1,14 GtkSpinButton - time:  0,45 GtkProgressBar - time:  0,34 GtkToggleButton - time:  0,25 GtkCheckButton - time:  0,12 GtkRadioButton - time:  0,20 GtkTextView - Add text - time:  0,43 GtkTextView - Scroll - time:  0,30 GtkDrawingArea - Lines - time:  0,55 GtkDrawingArea - Circles - time:  0,59 GtkDrawingArea - Text - time:  2,01 GtkDrawingArea - Pixbufs - time:  0,23 --- Total time:  9,18 Quitting..

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-08, 21:12
	>Сходил по линку, убедился что автор теста, -  криворукий недодел. Может быть, дело в этом: > Xfwm4 with Composite enabled, effects: drop shadows & transparency
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"
	Сообщение от barmaglot (??) on 16-Дек-08, 16:05
	>>Сходил по линку, убедился что автор теста, -  криворукий недодел. > >Может быть, дело в этом: >> Xfwm4 with Composite enabled, effects: drop shadows & transparency Дык и у меня всё это включено. Кому нужна тема с закосом под МакОС и без composit и теней ? композит через метасити кстати :) Так что автор теста криворук.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-08, 17:09

thinice нету.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Результаты измерения производительности Gtk+ движков"

Сообщение от xxx (??) on 15-Дек-08, 19:43

Ого, а я то думал за что мне так нравится Mist обработанный напильником в сторону уменьшения размеров виджетов, а он оказывается быстрый. Хотя есть ещё одна неплохая тема на базе Rezlooks, но она как-то побыстрее Mist, субъективно конечно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]