<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Результаты измерения производительности Gtk+ движков</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46732.html</link>
    <description>Проведено (http://planet.gentoo.org/developers/nightmorph/2008/12/14/benchmarks_gtk_engines) измерение производительности Gtk+ движков визуальных тем в Gentoo Linux: Mist (3.07), Xfce (3.56), Rezlooks (4.31),  Industrial (5.86), Glider (6.59), Pixmap (7.37), Clearlooks (7.68), Candido (8.05), Aurora (15.37). &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Движки представлены в списке в порядке уменьшения производительности, так тестовый комплект gtkperf был выполнен на движке Mist за 3.07 сек, а на Aurora (http://gnome-look.org/content/show.php/Aurora+Gtk+Engine?content=56438) - за 15.73 сек., т.е. различие в производительности довольно ощутимые. Оптимальным решением оказался движок Rezlooks (http://gnome-look.org/content/show.php?content=39179), сочетающий в себе приятный внешний вид и хорошую производительность.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://planet.gentoo.org/developers/nightmorph/2008/12/14/benchmarks_gtk_engines&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19396&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Результаты измерения производительности Gtk+ движков (barmaglot)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46732.html#22</link>
    <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 13:05:52 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;Сходил по линку, убедился что автор теста, -  криворукий недодел.&lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Может быть, дело в этом: &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Xfwm4 with Composite enabled, effects: drop shadows &amp; transparency&lt;br&gt;&lt;br&gt;Дык и у меня всё это включено. Кому нужна тема с закосом под МакОС и без composit и теней ? композит через метасити кстати :) Так что автор теста криворук.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Результаты измерения производительности Gtk+ движков (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46732.html#21</link>
    <pubDate>Tue, 16 Dec 2008 08:17:01 GMT</pubDate>
    <description>У меня в нем Pidgin криво показывается. Ну и еще некоторые программы. Эх.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Результаты измерения производительности Gtk+ движков (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46732.html#20</link>
    <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 18:12:13 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Сходил по линку, убедился что автор теста, -  криворукий недодел.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Может быть, дело в этом:&lt;br&gt;&amp;gt; Xfwm4 with Composite enabled, effects: drop shadows &amp; transparency</description>
</item>

<item>
    <title>Результаты измерения производительности Gtk+ движков (xxx)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46732.html#19</link>
    <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 16:43:59 GMT</pubDate>
    <description>Ого, а я то думал за что мне так нравится Mist обработанный напильником в сторону уменьшения размеров виджетов, а он оказывается быстрый. Хотя есть ещё одна неплохая тема на базе Rezlooks, но она как-то побыстрее Mist, субъективно конечно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Результаты измерения производительности Gtk+ движков (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46732.html#18</link>
    <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 14:21:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;можно подумать производительность GTK+2.x жуткая именно из-за движков... ппц скатились &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Сам то понял, что сказал? Отрисовка производится именно движком кагбэ. И если &lt;br&gt;&amp;gt;его аффтар натыкал туда мильон градиентов и до кучи дюжину svg-элементов, &lt;br&gt;&amp;gt;то быстро такое чудо не отрисуется никогда. &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;P.S. И те, кто ставит mist или thinice, на производительность gtk+ не &lt;br&gt;&amp;gt;жалуются обычно.И сказки про &quot;жуткую&quot; производительность GTK+2.x чиатют с недоумением. &lt;br&gt;&lt;br&gt;у мя mist но gtk+2.x остаётся тормозным&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Результаты измерения производительности Gtk+ движков (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46732.html#17</link>
    <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 14:14:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;можно подумать производительность GTK+2.x жуткая именно из-за движков... ппц скатились &lt;br&gt;&lt;br&gt;Сам то понял, что сказал? Отрисовка производится именно движком кагбэ. И если его аффтар натыкал туда мильон градиентов и до кучи дюжину svg-элементов, то быстро такое чудо не отрисуется никогда.&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. И те, кто ставит mist или thinice, на производительность gtk+ не жалуются обычно.И сказки про &quot;жуткую&quot; производительность GTK+2.x чиатют с недоумением.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Результаты измерения производительности Gtk+ движков (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46732.html#16</link>
    <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 14:09:46 GMT</pubDate>
    <description>thinice нету. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Результаты измерения производительности Gtk+ движков (Ariel)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46732.html#15</link>
    <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 13:28:16 GMT</pubDate>
    <description>Можно подробнее. Если я хочу использовать GTK+ для отрисовки окон игры, имеет ли это значение, я знаю библиотеку, с функциями, а что такое движки. Реализации этой библиотеки?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Результаты измерения производительности Gtk+ движков (barmaglot)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/46732.html#14</link>
    <pubDate>Mon, 15 Dec 2008 13:26:35 GMT</pubDate>
    <description>Сходил по линку, убедился что автор теста, -  криворукий недодел. У меня нотбук послабее будет чем его тестовый стенд: Asus F3T, AMD Turion TL-60 2.0GHz, 2GB RAM, GeForce 7600Go; uname -a: Linux censored 2.6.27.8 #1 SMP PREEMPT Mon Dec 15 10:31:58 CET 2008 x86_64 AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-60 AuthenticAMD GNU/Linux&lt;br&gt;&lt;br&gt;gcc 4.3.2:&lt;br&gt;&lt;br&gt;CFLAGS=&quot;-pipe  -O3  -ftree-vectorize -march=native -mtune=native  -fomit-frame-pointer -fopenmp -mfpmath=sse -m3dnow -msse2 -DNDEBUG=1&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;A вот результаты для авроры(9,18):&lt;br&gt;&lt;br&gt;GtkPerf 0.40 - Starting testing: Mon Dec 15 14:19:43 2008&lt;br&gt;&lt;br&gt;GtkEntry - time:  0,51&lt;br&gt;GtkComboBox - time:  2,07&lt;br&gt;GtkComboBoxEntry - time:  1,14&lt;br&gt;GtkSpinButton - time:  0,45&lt;br&gt;GtkProgressBar - time:  0,34&lt;br&gt;GtkToggleButton - time:  0,25&lt;br&gt;GtkCheckButton - time:  0,12&lt;br&gt;GtkRadioButton - time:  0,20&lt;br&gt;GtkTextView - Add text - time:  0,43&lt;br&gt;GtkTextView - Scroll - time:  0,30&lt;br&gt;GtkDrawingArea - Lines - time:  0,55&lt;br&gt;GtkDrawingArea - Circles - time:  0,59&lt;br&gt;GtkDrawingArea - Text - time:  2,01&lt;br&gt;GtkDrawingArea </description>
</item>

</channel>
</rss>
