форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."

Сообщение от opennews (ok) on 03-Ноя-08, 23:49

По данным (http://blog.mozilla.com/metrics/2008/11/03/its-official-fire.../) организации Net Applications, осуществляющей мониторинг общемирового рынка web-браузеров, Firefox преодолел 20% рубеж на рынке web-браузеров. В сентябре доля Firefox составляла 19.46%. Кроме того, число загрузок Firefox в прошедшие выходные достигло (http://mozillalinks.org/wp/2008/11/firefox-breaks-20-market-.../) отметки в 700 миллионов копий. Доля Internet Explorer за месяц упала (http://www.tgdaily.com/content/view/40007/113/) с 71.52% до 71.27%. Популярность Apple Safari упала с 6.65% до 6.57%, Google Chrome - с 0.78% до 0.74%, а Netscape - с 0.63% до 0.45%. Кроме Firefox, рост присутствия отмечен только у  Opera  - с 0.69% до 0.75%. В Европе доля Firefox достигла (http://www.xitimonitor.com/en-us/browsers-barometer/browsers...) 31.42%, Safari  - 2.55%, Opera - 4.24%, Internet Explorer - 60.12%, Goog... URL: http://mozillalinks.org/wp/2008/11/firefox-breaks-20-market-.../ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=18723

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."

Сообщение от User294 (ok) on 03-Ноя-08, 23:49

> Интересно, что за месяц также отмечено удвоение доли FreeBSD, Интересно было бы узнать другое - какая погрешность измерений.Т.е. если скажем рыночные доли не меняются вообще а число юзеров засветившихся на энном ресурсе меняется сугубо за счет внешних факторов - какой разброс в процентах будет сам по себе?А то там пожалуй не 0.01 процента наберется а поболее.Особенно наглядно видно было на spylog пока они не сделали новую систему - все графики прыгали по дням и даже месяцам как чумовые, доли браузеров менялись на порядочное число процентов по дням недели, месяцами, ...  и какие-то выводы по этой "пиле" можно было сделать только усреднив ее за скажем годик и прикинув общие тенденции.Сенсационный вывод типа "доля фаерфокса взлетела на 5% вверх" по такой статистике за месяц конечно можно сделать.Но в следующем месяце тогда последует не менее сенсационный вывод - "доля фаерфокса упала на 4.5%!".В итоге окажется что в среднем по больнице почти ничего не менялось а фокс по факту всего лишь подрос на полпроцента за 2 месяца =)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от FSA (??) on 04-Ноя-08, 09:40
	>> Интересно, что за месяц также отмечено удвоение доли FreeBSD, Они заметили, что я на ноутбуке у себя FreeBSD поставил??? o_O
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от xxx (??) on 04-Ноя-08, 17:03
	>Они заметили, что я на ноутбуке у себя FreeBSD поставил??? o_O Не, ну если это действительно так, то поздравляю, ты почётный второй пользователь FreeBSD на ноутбуке. =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Ноя-08, 01:47
	Что же будет если 10 юзеров зайдут?Наверное немедленно будет сделан суровый вывод - к 2100 году BSD неизбежно выпнет виндовс с рынка десктопов как класс =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."

Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-08, 02:34

> Google Chrome - с 0.78% до 0.74% Не успел появиться браузер, как его доля упала. Смешно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-08, 11:25
	>> Google Chrome - с 0.78% до 0.74% > >Не успел появиться браузер, как его доля упала. Смешно. на версию по-смотри:D он же сырой еще совсем. поэтому ничего удивительного в этом нет. 0.3.154.9 Beta.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Ноя-08, 01:50
	>Не успел появиться браузер, как его доля упала. Смешно. В это еще можно поверить - народ посмотрел его и выкинул.Хотя памятуя про погрешности - да, они вот так вот с точностью до 0.04% гарантируют точность замера?А что если лишняя пара сотен юзеров с этой штукой в следующем месяце попадет под рассмоетрение сугубо по теории вероятности?Процент подскочит на несколько сотых и будет сделан вывод о завоевании рунка веб-браузеров гуглем? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."

Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-08, 03:22

ооооо... эти проценты так много говорят... это типа ИЕ юзают куча народу, потому что он такой "крутой"? посчитать сколько всего виндузятнегов и тех кто вообще не знает слово "браузер" как таковое, а только в какой менюшке находится значок, по которому надо кликнуть и через который так таинственно "появляется" интернет... дак не удивительно смотреть на эти проценты...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."

Сообщение от User294 (ok) on 04-Ноя-08, 06:33

> достигло отметки в 700 миллионов копий. А миллиард слабо? :) ЗЫ а вот уроды из MS добровольно-принудительно раздали свой сильверлайт через апдейты кстати.Ну что за г-но?Насильно впихивать какой-то ненужный срач через апдейтер может только самая ублюдочная компания на свете.А в нормальных системах можно выбрать что ставить самому и никто не будет срать в дефолтах.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м"
	Сообщение от wyldrodney (ok) on 04-Ноя-08, 06:58
	Вы же не ждали свободу выбора? :-D Чего ещё от них ожидать... Скоро, думаю, они юзерские машины для своих целей начнут использовать. З.Ы. Да, параноик.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м"
	Сообщение от User294 (ok) on 06-Ноя-08, 23:46
	>Вы же не ждали свободу выбора? :-D Ну, знаете, вдуплить сильверлайт и IE7 на 2003 сервер - это извините ЖЕСТКАЯ форма кретинизма у их манагеров уже.Скажите пожалуйста - а НА КОЙ Х#Й на сервере все это гогно которое роздано как "апдейт" хотя по факту - НОВЫЕ программы и компоненты?Они совсем **анулись!Да еще выбираешь - пропустить этот апдейт.Запомнить?Да!А вот хрен там!Через немного времени апдейтеры опять пытаются втюхнуть эту срань проявляя удивительный склероз.They are mudillaz.Real ones! :E
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от waf (ok) on 04-Ноя-08, 10:52
	Ждите в апдейтах троянов и спамботов :-) ! И Microsoft Windows Malicious Software Removal Tool, стыдливо прячущую глаза, когда бот просыпается на следующий цикл :-) .
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-08, 19:33
	>ЗЫ а вот уроды из MS добровольно-принудительно раздали свой сильверлайт через апдейты >кстати.Ну что за г-но?Насильно впихивать какой-то ненужный срач через апдейтер может >только самая ублюдочная компания на свете.А в нормальных системах можно выбрать >что ставить самому и никто не будет срать в дефолтах. Да ладно вам, сильверлайт - это не самое худшее, он по крайней мере легкий и быстрый, и в памяти не висит и комп не загружает, в отличие от .NET да и когда m$ откроет сильверлайт, всякие там тормознутые быдлофлеши пойдут лесом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-08, 22:45
	для всего этого есть свг. анимация там тоже есть. видео - теора, например. http://operawatch.com/news/2008/03/is-apple-looking-to-svg-a... Is Apple looking to SVG as a Flash replacement for the iPhone? http://www.croczilla.com/svg/samples/svgtetris/svgtetris.svg тетрис на svg:) свг фонты тоже есть. классная штука.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от User294 (ok) on 06-Ноя-08, 23:54
	>мере легкий и быстрый, и в памяти не висит и комп >не загружает, в отличие от .NET Скажите пожалуйста, на кой хрен вся эта срань вместе с IE7 на серваке сдалась?Кто на нее смотреть там будет?У манагеров MS похоже жажда пропихать свои говнотехнологии затмила прочую мозговую активность на корню. >да и когда m$ откроет сильверлайт, всякие там тормознутые быдлофлеши пойдут лесом. Лучше бы на их офис прилетел minuteman.Я был бы этому несравненно больше рад.Мир определенно был бы лучше без дегенератов бездумно вгружающих ие7 и сильверлайт на СЕРВЕРА да еще так что хрен заоверрайдишь - в смысле в следующий раз все-равно апдейтер попытается вкатить эту срань.Это, извините, совсем уж ппц какой-то.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от sda (ok) on 05-Ноя-08, 10:43
	>ЗЫ а вот уроды из MS добровольно-принудительно раздали свой сильверлайт через апдейты >кстати.Ну что за г-но?Насильно впихивать какой-то ненужный срач через апдейтер может >только самая ублюдочная компания на свете.А в нормальных системах можно выбрать >что ставить самому и никто не будет срать в дефолтах. К вашему сведению, в обязательный пакет апдейтинга входит только уязвимости и исправления безопасности и т.п. Все, повторюсь, все остальное, как-то: драйвера, дополнительные фичи, сильверлайт - вы можете установить только, если отметите галочкой - Установить. Никто насильно в вас это не впихивает. Даже галочку надо поставить, если установить желаете. Не говорите того, чего не знаете.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Ноя-08, 00:00
	>К вашему сведению, в обязательный пакет апдейтинга входит только уязвимости и исправления >безопасности и т.п. Все, повторюсь, все остальное, как-то: >драйвера, дополнительные фичи, сильверлайт - вы можете установить только, если отметите галочкой Мне как, скрин сделать с апдейтера который ПО ДЕФОЛТУ расставляет все галочки(что впрочем можно узреть только при мануальном инсталле).Да, там кучка нужных обновлений.И, черт побери "так сказать обновление" - устанавливающее новый компонент.Сильверлайт.Более того - там где апдейты были автоматически устанавливаемыми стандартным встроеным автоапдейтером - на виндовых СЕРВЕРАХ высрался сильверлайт и IE7.Я просто в тихом а**е от такой борзости и форменного дегенератизма... для полного счастья еще не хватает автоматически расставить на все серваки дум III (из соображений что админы тоже могут захотеть порубаться во что-то а работа - да хрен с ней, она подождет) и влить пару DVD с промоушн контентом своей сраной корпорахи.А то что место на диске кончится и все попадает - да подумаешь.Это кого-то волнует?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."

Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-08, 08:29

Интересно, почему Chrome с таким низким результатом. Выйдет выпуск FF 3.1, так Chrome еще больше упадет :) Кому он нужен такой неказистый, если по скорости с FF будет одинаков...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."

Сообщение от Серж (??) on 04-Ноя-08, 08:56

Самый большой рост у FreeBSD - в 2 раза!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от gaal (ok) on 04-Ноя-08, 23:00
	писибсд?:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."

Сообщение от vadiml on 04-Ноя-08, 10:09

на http://trends.spylog.ru/global-statistic-browsers удобнее смотреть :) жаль что у них теперь история не доступна

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-08, 11:32
	тестирую свои сайты в Opera (Presto), Firefox 3.x (Gecko), Konqueror (KHTML), Safari (WebKit). в последнее время опера лично для меня рулит. шустрее фокса. и мучаюсь с ие:( самый галимый браузер. в хром по-смотрел. сырой уж очень пока.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-08, 16:46
	>тестирую свои сайты в Opera (Presto), Firefox 3.x (Gecko), Konqueror (KHTML), Safari >(WebKit). в последнее время опера лично для меня рулит. шустрее фокса. >и мучаюсь с ие:( самый галимый браузер. в хром по-смотрел. сырой >уж очень пока. Ну а для меня пока w3m рулит и сруливать не собирается :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-08, 11:38
	вот это добило: http://apostolstudio.com/png_ie7_opacity/ Как видим, Intenet Explorer 7 уже умеет корректно отображать изображения в формате PNG с альфа-каналом. Но как только мы применим к такому изображению дополнительную прозрачность, 8-битный альфа-канал становится 1-битным. прозрачный фон становится черным, само изображение не прозрачно, совсем. давно так не матерился]:-< в конквере 4м баг нашел, в сафари его нет, хотя у их движков много общего:) запостил вчера, может пофиксят. input type="image" src="прозрачный пнг" выглядит отвратно и отличается внешне от img src="прозрачный пнг".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."

Сообщение от Host on 04-Ноя-08, 11:03

За БСД очень приятно - у меня только дома их две. А про винды: десктоп-винда. Линуксовый десктоп можно делать из наличия прямых рук и желания научится новому. Других объективных причин на это нет. До плагндплея Линуксу ещё очень далеко. Подвижки есть, но пока там нет игр(нормальных, без совокупления с вайном) и общего репозитория программ - лесом такие заплывы. 2500-5500 не те деньги, за которые не подготовленный человек будет бить себе мозг и нервы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Ноя-08, 05:23
	>До плагндплея Линуксу ещё очень далеко. Да-да, вот только одна незадача: винды знают из моего хардвара на десктопе целый стандартный контроллер IDE, стандартный видеоадаптер ну и еще по мелочи.Типа неработающего (!!!) драйвера блютуса(на это кстати полно народа ругается) который придется выколупывать вообще оверрайдя установку "несовместимого" (работающего) драйвера. Кому там до кого далеко - вопрос интересный.Но в винде чтобы "плагэндплей" завелся - надо засунуть сидюк от видяхи и отпедалить сетап.Потом - аналогично - от синезуба, звуковухи, мамки, .... - итого пара часов активного диджейства, клацания кнопочек и пяток ребутов - и PnP заработало.Просто как дважды два.Правда почему-то юзверги этой простоты не понимают и зовут близлежащих системщиков когда систему надо установить. P.S. для сравнения убунта определяет все мое железо.Даже разрешение моника по дефолту правильное - в отличие от винды которая выставляет хз что (отвратно выглядит на LCD) убунты вбабахивают нативное рекомендованное разрешение моника.Намного лучше выглядит потому что совпадает с числом пикселей в LCD матрице.А единственный "неплагнплейный" шаг - это установить галку в манагере дров если хочется драйвер со всеми наворотами.Для сравнения - в винде такой драйвер в 1 клик не поставишь.Придется долго вдууплять - толи мне на сайт производителя чипа, толи на сайт производителя видяхи, самому искать что и где качать, самолично педалить инсталл... ну в общем плагнплейненько так, да.Я заметил.Особенно после суток эпического траха с Win 2003 который надо было всего-то переустановить.Никогда бы не подумал что при установке системы можно отхватить столько гемора.Оказывается, с виндами и интельскими серверными шасси - очень даже можно!Особенно если вендор поклал хрен на выпуск новых версий дров а старые откажутся ставиться на актуальный на данный момент вариант системы. MSDOS кстати тоже кстати плагнплейный был - если гуру заранее на ISAшной карте прерывания правильно расставит и драйвера в конфиг пропишет :))).Ну вот и виндовс плагнплейный.Если оем или системщик заранее систему нарулит.Только при таких условиях плагнплейным в принципе будет даже нетбсд какойнить. >Подвижки есть, но пока там нет игр(нормальных, без совокупления с >вайном) А виндовс вообще не умеет запускать линуксные бинари.Да и с скомпиленым из сорцев при попытке поднять *никсоподобное окружение потрахаться придется.При том - намного более существенно чем просто поставить 1 галочку в манагере пакетов и в гуйной приблуде настроить предпочтения. >и общего репозитория программ А вы в каком году линукс видели?Или 15 000 с фигом пакетов в убунте - мои глюки? :) Да, авторы могут сами создать репозитории для всяких там тестовых версий и прочая.Имеют на то право.И?Давайте сравним?В винде ВООБЩЕ НЕТ никаких репозиториев!Надо поставить 20 програм?!Так идем нафиг в гугл, сами как хотим ищем их.Сами качаем.Сами как угодно убеждаемся что это и правда программа а не троянец и не вирь (как мы это сделаем - никого не колебет), сами педалим 20 сетапов, и вот тогда ... впрочем, тогда придется еще самому отслеживать выход новых версий для 20 программ.Или на выбор наслаждаться дырками и соответственно хакерской и вирусной активностью когда вас поимеют через оные дыры (впрочем в винде к этому не привыкать).В любом десктоп-ориентированом линухе - расставили 20 галок и усе.Само скачается.Проверит подписи.Поставится.Само будет обновляться.Машинная работа спихнута на машину.Виндовсу до этого как раком до Китая. >- лесом такие заплывы. 2500-5500 не те деньги, за которые не подготовленный > человек будет бить себе мозг и нервы. Угу.Особенно весело когда х64 виста не ставится на машину с более 2 гиг оперативы(а на других она как-то и не впилась строго говоря).Вообще не ставится.И как воркэраунд на сайте MS советуют гениальное решение - выколупать лишнюю оперативу.Хотелось бы посмотреть на морду неподготовленного юзера при этом.Особенно после того как он забашлял за этот прокидон более сотни зеленых президентов. В общем у линуксов есть свои проблемы но у винды их и ни разу не меньше и трублешутить их обычно геморройнее на порядок.Потому что Error 0x12345678 мне ничего не говорит.А если его не дай боже нет на сайте MS - и вовсе замечательно.Выжать вменяемую диагностику из виндов, особенно - ядра и драйверов просто убиться можно. Приходится делать магические пасы руками и бить в бубны.Потому что осмысленных методов трублешутинга при остутствии логов разумеется в природе нет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от zerot (ok) on 07-Ноя-08, 17:19
	поддерживаю товарища у форточек остается все меньше аргументов за, у линуха их все больше. А наличие репозитариев с автоматическим разрешением зависимостей опускает форточки очень низко кстати не забываем, что 19000 пакетов того же Дебиана (в основных репозитариях) содержат программы, за которые не надо платить лицензионные отчисления, и которые при этом можно ставить и использовать, не становясь пиратом и это далеко не единственный аргумент ЗА Linux. ну а игры ... придет время и разработчики будут писать предпочтительно под Linux причем это все не значит, что платного софта быть не должно. парадигма простая - подавляющее большинство технических решений уже типовые - им правильно быть бесплатными. Нетиповое меньшинство нишевых решений вполне могут оставаться закрытыми и платными - пока не перейдут в разряд массовых и типовых. Тогда и для них будут созданы качественные аналоги открытых решений
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от sda (ok) on 08-Ноя-08, 10:45
	>Нетиповое меньшинство нишевых решений вполне могут оставаться закрытыми и >платными - пока не перейдут в разряд массовых и типовых. Тогда >и для них будут созданы качественные аналоги открытых решений И наступит утопия. Люди будут доставать еду в лесу, не ездить на Бэнтли, не покупать жилье. Чушь полная. Лично я работать за бесплатно не согласен, даже если мое решение типовое.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м"
	Сообщение от zerot (ok) on 09-Ноя-08, 16:30
	>И наступит утопия. Люди будут доставать еду в лесу, не ездить на >Бэнтли, не покупать жилье. Чушь полная. Лично я работать за бесплатно >не согласен, даже если мое решение типовое. есть доля истины в ваших словах, но то, о чем я пишу - уже свершившийся факт. Операционка, Inet сервисы (почтовики, прокси, www, im, dns/dhcp и т.п.), СУБД, офисные пакеты и браузеры, средства разработки - все это есть с отличным качеством бесплатное. Это типовые решения, доступные уже сейчас Если ваше решение типовое - его можно заменить решениями open source, или же оно должно ярко выделяться в лучшую сторону и быть предпочтительным для потребителей с точки зрения потребителя, а не навязывающих товар уродов Если ваше решение нетиповое, заточено под заказчика, есть неформальные отношения с заказчиком - вы вполне можете оставлять его в нише закрытых/платных. Можно и типовые решения оставлять - рынок пока позволяет, но вектор развития - вытеснение проприетарных типовых решений открытыми на чем можно заработать ? напишите нетиповое решение. скомпонуйте из открытых решений пакет востребованных услуг и продавайте установку и поддержку, а также можно предложить кастомизацию под заказчика. Станьте квалифицированным специалистом в существующих закрытых решениях - будете востребованы у крупных корпоративных заказчиков. Мало ли еще вариантов ... или учитесь работать на другом направлении удачи
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."

Сообщение от Devlink on 04-Ноя-08, 12:38

>линуксов много:D В этом есть ожна большая жопа... То что идет под один дистрибутив нормально, под другой надо допиливать. LBS может помочь, но что-то медленно он внедряется. Да и по скорости из коробки все не так шустро идет, как многие говорят. Пиар пиаром, но обычных пользователей все должно работать из коробки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."

Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-08, 14:20

http://xkcd.com/198/

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м"
	Сообщение от wyldrodney (ok) on 04-Ноя-08, 15:27
	>http://xkcd.com/198/ :-D Сайт понравился ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."

Сообщение от Неизвестный Аноним on 04-Ноя-08, 15:42

> В мире доля Internet Explorer ... около 70%.   В Европе доля Internet Explorer - 60%. То есть в мире примерно только 3 из 10 умеют установить другой броузер чем IE. Зато в Европе это умеют уже 4 из 10. Поделим 4/3=1.33 Делайте правильные выводы, господа! Вывод N1: Получается, что европейцы на треть (на 33 процента) умнее китайцев, американцев и др.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м"
	Сообщение от alexr_ (ok) on 06-Ноя-08, 23:10
	Это не правильный вывод а одна из возможностей. Вариант, что у азиаты просто чаще adbolck себе ставят на ум не приходил? Этим может объясняться такая большая доля оперы. Все зависит от выборки...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м"

Сообщение от Дмитрий (??) on 04-Ноя-08, 17:11

Очень рад за FreeBSD! Надеюсь и дальше будет только рост.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м"

Сообщение от Spiker on 04-Ноя-08, 17:36

А я SeaMonkey пользуюсь , всё летает только флеш не воспроизводит . За флешь у меня Опера отвечает , которая процессор по более грузит зато имеет встроенный плагин для просмотра флэшь . Из ОС нравятся Linux Fedora , Ubuntu , Debian . На моём компе стоит Fedora . Из BSD систем нравится FreeBSD . Из DOSaв ) WinXP и 98 ).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м"
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-08, 18:30
	У Оперы встроенный плагин для флеша? Первый раз слышу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м"
	Сообщение от Spiker on 04-Ноя-08, 21:02
	>У Оперы встроенный плагин для флеша? Первый раз слышу. Для просмотра Flash . Oper-y качал с официального сайта предпоследний реализ в формате rpm.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."

Сообщение от Аноним (??) on 04-Ноя-08, 21:19

это не operawriteplugin случаем? дауж... процессор она жрёт просто вагонами...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от gaal (ok) on 04-Ноя-08, 23:16
	>это не operawriteplugin случаем? дауж... процессор она жрёт просто вагонами... что именно? опера что ли? O_O смотрю топ: 0.3%-0.7%, редко 1.0%. 11.2 метра - опера, 0.7%, 6.7 метра - конкверор, 0.3-0.7%, иногда 2.7%, 3.0%, даже 4.0%, 11.9 метра - firefox. 80-90% отъдает (пики) gtk-gnash, adobe flash с nspluginviewer отъедают не меньше. все три были открыты. сейчас 4-8-24%. это на этом сайте и на этой странице так. и иксы жрут не слабо -3-4-10-12%. словом - это гон на оперу:P а юзать ее стал, потому что по-умному подгружает страницы. не целиком, а сразу. на моей линии вообще супер, а вот фокс и конкверор тупят по-страшному. пока загрузку чего то еще не отрубишь страницу не увидишь. и с секурностью у нее на отлично. так же как и с css хорошо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от gaal (ok) on 04-Ноя-08, 23:19
	только с ие больно много гемору выходит при разработке. к остальным браузерам существенных претензий и нет. по сути с небольшой корректировкой подгоняется под все - что под сафари, что под оперу, что под конкверор, что под браузеры на тех же движках без особых проблем, браузеры хорошие. в хром смотрел, не все правильно отображает, но страницы не расползаются. это радует. на то он и webkit, что и в сафари.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Firefox преодолел два рубежа: 20% общемирового рынка и 700 м..."
	Сообщение от User294 (ok) on 10-Ноя-08, 18:59
	>это не operawriteplugin случаем? дауж... процессор она жрёт просто вагонами... Ради справедливости стоит заметить что для объективного сравнения браузеров надо сравнивать их в одинаковых условиях - отрубив флеш (а то это известный пожиратель процессорного времени) и на одной и той же странице или наборе страниц.А то в зависимости от анимации, скриптов и прочая загрузка может меняться. Example: если в среднем по больнице открыть в фоксе несколько сотен табов - крепкая загрузка CPU обеспечена.А если поставить NoScript - при прочих равных загрузка проца упадет В РАЗЫ.Выводы сделать несложно, правда? Соответственно, просто сказать "браузер X жрет Y% CPU" - это пукнуть в лужу.Потому что не сказано ни какой проц, ни в каких условиях.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]