форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобре..."

Сообщение от opennews on 08-Окт-08, 20:04

"OOXML Leaked: The Stuff ISO Doesn’t Want You to Have (http://boycottnovell.com/2008/10/02/ooxml-leaked/)" - произошла утечка текста (http://www.definethis.org/temp/ooxml/) спецификаций OOXML одобренных организацией ISO, несмотря на все попытки сохранить данную документацию в тайне (спецификации распространяются платно и запрещены для публикации). Спецификации состоят из 5560 страниц (http://www.definethis.org/temp/ooxml/). Отныне любой желающий может собственноручно убедиться в наличии всех проблем и несоответствий в OOXML, на которые ссылались эксперты некоторых комитетов ISO, например, 1900 расхождений в стандарте с реализацией OOXML в Excel. URL: http://boycottnovell.com/2008/10/02/ooxml-leaked/ Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=18323

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."

Сообщение от Andy Lemz on 08-Окт-08, 20:58

Так они ещё и запрещённые для публикации были? Ну и нафиг этот цирк?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."
	Сообщение от FPGA on 08-Окт-08, 21:59
	+1 Согласен! Вот это новости я узнаю: открытый стандарт оказывается запрещен для публикации!!! Так ещё и 1900 несоответствий! Это надо быть полным идиотом, чтобы даже теоретически допустить право на существование такого "стандарта"! Все на ОО!!!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган"
	Сообщение от SubGun (ok) on 09-Окт-08, 11:01
	Каким боком тут OO? Думайте, прежде чем говорить, речь о стандартах, а не программах. А то, что вы имели в виду называется ODF.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган"
	Сообщение от FPGA on 09-Окт-08, 11:39
	Я знаю, что стандарт называется ODF, не беспокойтесь ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."
	Сообщение от drTr0jan on 09-Окт-08, 13:49
	> Так ещё и 1900 несоответствий! Несоответствий с чем? С MS Excel? А кто вам сказал, что MS Excel соответствует OOXML? Официальное заявление MS пожалуйста в студию!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."
	Сообщение от MiG on 09-Окт-08, 22:15
	А что Вы будете делать с ихним заявлением? Отмахиваться от багов? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."
	Сообщение от drTr0jan on 10-Окт-08, 03:53
	Я буду знать, что этот стандарт фигня, т.к. он не соответствует самому себе.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."
	Сообщение от User294 (??) on 08-Окт-08, 23:11
	ISO и IEEE хотят денег за свои документы... и всегда хотели.За ODF спеку наверное тоже хотят, правда думаю что она помимо них доступна в куче мест :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."

Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-08, 23:33

>данную документацию в тайне (спецификации распространяются платно и запрещены для публикации) И какой это к чертовой матери стандарт?!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган"

Сообщение от o2inhal on 09-Окт-08, 08:43

"Мудрецы" у которых алчность затмила благоразумие вместе с собственным безумием восприимут много ненужной суеты. Плохо то, что они будут своим сугубо личным горем утомлять всех остальных. Это о тех в ISO кто продался MS.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."

Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-08, 08:52

Топик следует читать "Исследователи произвели утечку ..."

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."
	Сообщение от User294 (??) on 09-Окт-08, 22:43
	>Топик следует читать "Исследователи произвели утечку ..." Запросто.Думаете, там теперь мало обозленных продажностью некоторых деятелей экспертов которые тоже решили немного забить на законы и правила раз уж взяточникам можно?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."

Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-08, 09:14

Насколько я знаю, наш ГОСТ поступает таким же образом - просит денежку, причём немалую, за каждый листочек того или иного стандарта.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."
	Сообщение от arachnid (ok) on 09-Окт-08, 09:29
	>Насколько я знаю, наш ГОСТ поступает таким же образом - просит денежку, >причём немалую, за каждый листочек того или иного стандарта. на самом деле не гост, а контора, которая им владеет. они уже проигрывали в суде, кстати...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-08, 11:42
	но вроде бы всё= продолжают деятельность они
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."
	Сообщение от Ivanych on 09-Окт-08, 09:31
	>Насколько я знаю, наш ГОСТ поступает таким же образом - просит денежку, >причём немалую, за каждый листочек того или иного стандарта. Да, и у меня есть ощущение, что это противозаконно. Типа, документы, написанные на деньги налогоплательщиков, им же еще и продают.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."
	Сообщение от FPGA on 09-Окт-08, 11:44
	>Насколько я знаю, наш ГОСТ поступает таким же образом - просит денежку, >причём немалую, за каждый листочек того или иного стандарта. Да это так, но это просто абсурд =( Что ISO, что IEEE, что ГОСТ - низкокачественные стандарты, псевдо"некоммерческие" организации => фтопку =( А ГОСТы вообще где брать, чтобы они были в нормальных электронных форматах, а не скан-копии?..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."
	Сообщение от Константин (??) on 09-Окт-08, 12:42
	>Насколько я знаю, наш ГОСТ поступает таким же образом - просит денежку, >причём немалую, за каждый листочек того или иного стандарта. Проходили как-то по этому поводу новости. Вроде как эту контора с недавних пор должна выкладывать ГОСТы в открытый доступ.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."

Сообщение от VinilNavigator on 09-Окт-08, 09:23

Я до последнего верил, что кол-во страниц это всего-лишь злая шутка. Сижу в афиге. Спасибо, перекачал все, чтива на всю жизнь :) С такими объемами его не публиковать, его на дисках продавать надо в ларьках.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."
	Сообщение от ALikD on 09-Окт-08, 11:12
	>Я до последнего верил, что кол-во страниц это всего-лишь злая шутка. Сижу >в афиге. Спасибо, перекачал все, чтива на всю жизнь :) С >такими объемами его не публиковать, его на дисках продавать надо в >ларьках. А по какой ссылке тебе удалось скачать? Может в torrent выложишь или ещё куда-нить?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."
	Сообщение от IIIHyP on 09-Окт-08, 12:51
	http://www.definethis.org/temp/ooxml/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган"
	Сообщение от whirlwind on 09-Окт-08, 12:51
	можно подумать... это справочная документация, ее полностью никто никогда не читает у ODF номинально больше семисот страниц, реально (вместе с супуствующими форматами) больше трех тысяч.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган"
	Сообщение от слон on 09-Окт-08, 13:41
	угу, потому и несоответствие реализованого, и того, что в документации :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."

Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-08, 14:06

Закрытый да еще платный? и это стандарт? стандарт предполагает открытость и доступность.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Произошла утечка текста спецификаций OOXML, одобренных орган..."

Сообщение от andr.mobi (??) on 17-Окт-08, 17:39

То, что он не соответствует реализации в Excel - это фигня. Реализации не было и нет, хотя обычно требуется не менее двух независимых реализаций для рассмотрения в качестве ISO. OpenXML минимум в 10 местах не соответствует спецификации XML, которая была принята той же комиссией в качестве стандарта ISO. Этот цирк затеян только с одной гнусной целью - застолбить за мелкомягкими набравшие бешеную популярность бренды Open и XML, хотя ни того, ни другого сообщество в лице нового формата не имеет. И ещё я сильно подозреваю, что это работа каких-то мажоров в недрах мелкомягкой ж., папикам которых надо позарез протолкнуть своих чад в высокую техническую науку за званиями и медалями. Иначе проявленая мелкогрязными настойчивость, наглость, беспринципность и все остальное в этой вонючей истории необъяснимы. Сама фирма от этого стандарта не поимеет ничего, кроме испорченой репутации. Тут явно высокое служебное положение, использованое в личных шкурных интересах.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]