https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44319.html "OOXML Leaked: The Stuff ISO Doesn&#8217;t Want You to Have (http://boycottnovell.com/2008/10/02/ooxml-leaked/)" - произошла утечка текста (http://www.definethis.org/temp/ooxml/) спецификаций OOXML одобренных организацией ISO, несмотря на все попытки сохранить данную документацию в тайне (спецификации распространяются платно и запрещены для публикации). Спецификации состоят из 5560 страниц (http://www.definethis.org/temp/ooxml/). Отныне любой желающий может собственноручно убедиться в наличии всех проблем и несоответствий в OOXML, на которые ссылались эксперты некоторых комитетов ISO, например, 1900 расхождений в стандарте с реализацией OOXML в Excel.<br><br>URL: http://boycottnovell.com/2008/10/02/ooxml-leaked/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=18323<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44319.html#36 Fri, 17 Oct 2008 13:39:12 GMT То, что он не соответствует реализации в Excel - это фигня. Реализации не было и нет, хотя обычно требуется не менее двух независимых реализаций для рассмотрения в качестве ISO. OpenXML минимум в 10 местах не соответствует спецификации XML, которая была принята той же комиссией в качестве стандарта ISO.<br><br>Этот цирк затеян только с одной гнусной целью - застолбить за мелкомягкими набравшие бешеную популярность бренды Open и XML, хотя ни того, ни другого сообщество в лице нового формата не имеет. И ещё я сильно подозреваю, что это работа каких-то мажоров в недрах мелкомягкой ж., папикам которых надо позарез протолкнуть своих чад в высокую техническую науку за званиями и медалями. Иначе проявленая мелкогрязными настойчивость, наглость, беспринципность и все остальное в этой вонючей истории необъяснимы. Сама фирма от этого стандарта не поимеет ничего, кроме испорченой репутации. Тут явно высокое служебное положение, использованое в личных шкурных интересах.<br><br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44319.html#35 Fri, 10 Oct 2008 07:42:15 GMT но вроде бы всё= продолжают деятельность они<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44319.html#34 Thu, 09 Oct 2008 23:53:04 GMT Я буду знать, что этот стандарт фигня, т.к. он не соответствует самому себе.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44319.html#33 Thu, 09 Oct 2008 18:43:54 GMT &gt;Топик следует читать "Исследователи произвели утечку ..." <br><br>Запросто.Думаете, там теперь мало обозленных продажностью некоторых деятелей экспертов которые тоже решили немного забить на законы и правила раз уж взяточникам можно?<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44319.html#32 Thu, 09 Oct 2008 18:15:33 GMT А что Вы будете делать с ихним заявлением? Отмахиваться от багов? :)<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44319.html#30 Thu, 09 Oct 2008 10:06:54 GMT Закрытый да еще платный? и это стандарт? стандарт предполагает открытость и доступность.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44319.html#29 Thu, 09 Oct 2008 09:49:59 GMT &gt; Так ещё и 1900 несоответствий!<br><br>Несоответствий с чем? С MS Excel? А кто вам сказал, что MS Excel соответствует OOXML? Официальное заявление MS пожалуйста в студию!<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44319.html#28 Thu, 09 Oct 2008 09:41:02 GMT угу, потому и несоответствие реализованого, и того, что в документации :)<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/44319.html#27 Thu, 09 Oct 2008 08:51:54 GMT можно подумать... это справочная документация, ее полностью никто никогда не читает<br>у ODF номинально больше семисот страниц, реально (вместе с супуствующими форматами) больше трех тысяч. <br>