форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"

Сообщение от opennews (??) on 19-Апр-08, 19:51

Компания Defuturo Ltd начала (http://www.linux.com/feature/131661) продажу нового сервиса "Desktop on Demand (https://desktopondemand.com/)", суть которого в предоставлении пользователям аренды (https://desktopondemand.com/packages.html) полнофункционального десктоп окружения GNOME, доступ к которому осуществляется посредством технологии NoMachine NX. NoMachine NX ориентирована на удаленную работу тонких клиентов с X Сервером через низкоскоростные каналы связи, при этом обеспечивая минимальную задержку и хороший уровень интерактивности. В NX используются алгоритмы, позволяющие уменьшить объем трафика в 50 раз по сравнению со стандартным X11 протоколом. Кроме Defuturo Ltd, подобный сервис ранее был представлен в проекте Ulteo (http://www.ulteo.com/), развиваемый одним из создателей Mandiva Linux. Но Ulteo менее эффективен, для удаленного управления десктоп окружением используется специальный VNC-клиент, выполненный в виде Java апплета для web-браузера. Из достоинств такого подх... URL: http://www.linux.com/feature/131661 Новость: http://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=15406

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"

Сообщение от 12121212 (??) on 19-Апр-08, 19:51

Веб 2.2 в действии )) Страшный кошмар Майкрософта ))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"

Сообщение от VecH (ok) on 19-Апр-08, 19:56

> объем трафика в 50 раз по сравнению со стандартным X11 протоколом. аналоги есть?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"
	Сообщение от klalafuda on 19-Апр-08, 21:07
	phindow.exe for Win32 - терминал для Photon GUI под QNX4/6 :) // wbr
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"

Сообщение от a2 on 19-Апр-08, 21:06

Любопытно, а вот "алгоритмы, позволяющие уменьшить объем трафика в 50 раз по сравнению со стандартным X11 протоколом" каким образом работают? Возможно ли адаптировать их для работы внутри X11 протокола, чтобы снизить время отклика на локальной машине?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"
	Сообщение от chemtech on 19-Апр-08, 21:14
	1. Компрессия трафика ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Апр-08, 16:31
	>1. Компрессия трафика 2. пересылка только delta.Вот тут то и сэкономится в 50 раз.Если слать не весь экран а только разницу по сравнению с предыдущим кадром...ну вы поняли? =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"
	Сообщение от INM (??) on 20-Апр-08, 17:02
	Могу ошибаться(давно я этим не интересовался), но кажись в x11 картинка через сеть не передается вообще, передаются только данные необходимые для прорисовки экрана на терминале пользователя.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"
	Сообщение от zyx on 20-Апр-08, 00:09
	на локальной машине от компрессии время отклика еще и вырасти может, потому что компрессия определенно больше ресурсов кушает, чем простое копирование в памяти. вообще попробуйте поэкспериментировать с различными энкодингами VNC, с различными типами экранной активности (видео, офис/вебсерфинг/просмотр слайдов, кады), а также локально и по сетке, и сами увидите разницу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"

Сообщение от Мистер Пипец on 19-Апр-08, 22:00

И на кой это нужно? Скоро даже в туалет через интернет будем ходить... =\

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-08, 00:13
	Наоборот. Скоро туалет будет отсылать результаты анализов в местную поликлинику каждый раз после посещении уборной. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"

Сообщение от Аноним (??) on 19-Апр-08, 22:36

На Ubuntu 7.10 клиент не работает.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"

Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-08, 02:06

самое первое что нужно нашему человеку - раскладки языковые - пока не нашел как добиться оного на этом сервисе

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"

Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-08, 02:20

Java?! Опухли? TightVNC работает отлично _без_ ублюдочных недотехнологий с копеечным потреблением траффика.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "не надо про vnc"
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Апр-08, 19:31
	>Java?! Опухли? TightVNC работает отлично [...] с копеечным потреблением траффика. Не стоит провоцировать красноглазых виндузятников упоминанием любой разновидности VNC. Они же, как правило, не в курсе, что виндовые терминальные сервисы растут из цитрикса, а тот -- из X11. Тем более если речь идёт о технологии NX, которая растёт тоже из X11, только более прямо (хе-хе) и эффективно.  Бишь оптимизирует и RDP тоже.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"

Сообщение от time2die on 20-Апр-08, 12:01

мну пользуется ssh + screen и мну доволен

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "ssh+screen"
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Апр-08, 19:34
	Это другой вид спорта :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"

Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-08, 13:11

>1. Компрессия трафика не правда, суть более быстрой работы rdp не в том что там большее сжатие по сравнению с х11 а в том что передается не картинка а примитивы и их местоположение а на стороне клиента идет их отображение. И в результате идет не постоянное перекачивение картинок а передача того куда переместился тот или иной примитив. трафика на это надо на порядок меньше. Вот почему нет свободной реализации NoMachine мне самому не понятно. Сайтрикс уделывает по юзабилити и скорости X11 на порядок а то и на два, но кроме платной NoMachine NX вообще ничего, ужасный VNC не в счет.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"
	Сообщение от chemtech on 20-Апр-08, 13:27
	>[оверквотинг удален] >не правда, суть более быстрой работы rdp не в том что там >большее сжатие по сравнению с х11 а в том что передается >не картинка а примитивы и их местоположение а на стороне клиента >идет их отображение. И в результате идет не постоянное перекачивение картинок >а передача того куда переместился тот или иной примитив. трафика на >это надо на порядок меньше. >Вот почему нет свободной реализации NoMachine мне самому не понятно. >Сайтрикс уделывает по юзабилити и скорости X11 на порядок а то и >на два, но кроме платной NoMachine NX вообще ничего, ужасный VNC >не в счет. Это тоже используется.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Апр-08, 19:35
	>суть более быстрой работы rdp не в том что там >большее сжатие по сравнению с х11 а в том что передается >не картинка а примитивы и их местоположение а на стороне клиента >идет их отображение Глупости вот только не надо транслировать.  X11 как раз примитивами работает, а не картинкой.  Другое дело, сколько софта (и тулкитов) злоупотребляет пиксмапами.  И какие потери на богатый обмен при длинном roundtrip time (супротив которого начат проект XCB). >Вот почему нет свободной реализации NoMachine мне самому не понятно. Уточните?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"
	Сообщение от eplumber (??) on 20-Апр-08, 21:23
	>на два, но кроме платной NoMachine NX вообще ничего, ужасный VNC эээ... FreeNX?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"

Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-08, 15:51

кстати да... как ускориться-то?, когда xdmcp. и почему 10я солярка перестала пускать по xdmcp (куда надо жмакнуть?)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"

Сообщение от andr.mobi (??) on 03-Май-08, 18:08

Полная фигня. Эта бизнес-модель сродни той, для которой разрабатывали MULTICS: централизованное предоставление супердорогих тогда вычислительных ресурсов за разумные деньги всем желающим по телефоным сетям. Это никому нафиг не нужно было тогда, и сейчас этим заниматься тем более полный бред. Такой ресурс в сети очень нужен (собственное хранилище файлов и десктоп в сети, доступное отовсюду), пока это реально есть только для почты, но ресурс должен быть не централизованным, а распределенным. Любой централизованный ресурс будет дорогим и ненадёжным решением, который легко завалить DoS-атакой и который надо будет всё время "поддерживать" за немаленькие деньги (поэтому и предлагаемое решение - платное). Любой тонкий клиент может легко быть не только терминалом, но и частью вычислительного кластера, к которому он подключается. Это позволит подключать к своим задачам собственные ресурсы, а не только таскать за собой терминал, никчёмный без интернет. Твою машину легко сможет юзать всё сообщество, с твоего разрешения, конечно, и может даже платить тебе кредиты за машинное время. А оплатить такое легко сможет контекстная реклама из содержимого твоих файлов, как у гугла. Задача гораздо проще решается для Plan 9, а Inferno-терминал так вообще можно юзать из IE, симулятор Dis написан ActiveX и работает как плагин. http://www.vitanuova.com/inferno/plugin/index.html Т.е. таскать везде с собой супертонкого X-клиента в "места, где есть интернет" совсем не обязательно, достаточно. что там был IE, что есть во всех интернет-кафе. И это легко будет работать даже в сотовом телефоне. Хотя, конечно, OO или Gimp там нету, тут мы сели в лужу

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Сервис для удаленного доступа к GNOME десктопу"
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 04-Май-08, 22:39
	>Любой тонкий клиент может легко быть не только терминалом, но и частью >вычислительного кластера, к которому он подключается. Легко?  Сэр не желает для начала показать распределённую shm? >Хотя, конечно, OO или Gimp там нету, тут мы сели в лужу Так отож.  Пользователю обычно не нужны ни ОС, ни приложения, а вот функциональность -- точно нужна.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]