Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Сен-26, 11:12
После шести месяцев разработки сформирован релиз FreeBSD 14.5. Установочные образы подготовлены для архитектур amd64, i386, aarch64, armv7, powerpc, powerpc64 и riscv64. Дополнительно подготовлены сборки для систем виртуализации (QCOW2, VHD, VMDK, raw) и облачных окружений Amazon EC2, Google Compute Engine и Vagrant... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=66230
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз FreeBSD 14.5"	–8 +/–
Сообщение от Аноним (1), 08-Сен-26, 11:12
Лудшехудшая ОС. Лучшая - потому что архитектурно превосходит Linux. Худшая - потому что никто её не ценит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Релиз FreeBSD 14.5"	+3 +/–
	Сообщение от Вася Пупкин (?), 08-Сен-26, 11:13
	А почему архитектура лучше чем в Линуксе ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 11:18
	Это просто скоростной фанатик, который побыстрее настрочить прибежал. Чем короче и глупее первое сообщение тем проще создать срач. Если бы тут стоял фильтр на начало набора сообщения или хотя бы бот сверял количество символов, умножая их на время он мог бы остаться в конце и был бы незаметным троллем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз FreeBSD 14.5"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 08-Сен-26, 11:59
	О а вот и недалёкий создатель глупых фильтров. Твой фильтр легко будет обойти как бы ты не старался. И ещё больше мусора булет. У тебя интеллект уровня РКН.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 08-Сен-26, 19:38
	> У тебя интеллект уровня РКН. Все в порядке там с интеллектом. Пока они госфинансирование и подряды дербанят, лошки впн покупают, ими же созданные/дающие откаты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 08-Сен-26, 22:21
	При том, что сам РКН - прокси АНБ. Вот и думайте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 09-Сен-26, 00:02
	Пруфы будут?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 09-Сен-26, 08:00
	Где ТСПУ и где программа редактирования от тех у кого недержание. Представление о справедливости слишком сложное для тебя - так и запишем.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 08-Сен-26, 19:33
	На опеннете нужен ровно один фильтр: тот, который убирает твою писанину.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 09-Сен-26, 07:58
	Фильтрует тут модератор . Если бы я тут рассказывал про унитазы и гипсокартон он бы это убрал наверняка очень быстро. Еще как вариант зарегистрироваться. Может это действие поможет стать слепым, если оголтелость не позволяет смириться с тем что не только ты тут можешь писать что-то. Мне вот пофиг - пиши еще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз FreeBSD 14.5"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 11:38
	Вот в NetBSD, про которую недавно была новость, и впрямь есть интересные архитектурные идеи. Во Фряхе же вот не знаю. Ее раньше все хвалили за сетевой стек и за то, что в ней кажется параллельный поллинг IO был лучше реализован (хотя он по-моему и в Windows NT был тоже получше Линукса, потому что сразу архитектурно закладывался, как читал). Но насколько прям это архитектурные вещи? Возможно отчасти.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз FreeBSD 14.5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 08-Сен-26, 13:32
	Сетевой стек во фряхе строится вокруг netgraph, вот это вот прям архитектурная особенность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Сен-26, 21:06
	Ничего подобного, нетграф там сборку на изоленте приеклеен, настолько сбоку что даже были варианты под линукс. Фактически это примерно как сейчас с BFP в линухе - когда свой обработчик можно приеклеить в несколько разных мест. Просто тут обработчиков больше и они между собой соединяются в цепочки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз FreeBSD 14.5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 08-Сен-26, 11:57
	Потому что Линукс это просто ядро и все остальное прибито гвоздями сбоку. А фряха это полноценная ОС сел и поехал.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз FreeBSD 14.5"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 08-Сен-26, 12:02
	Так получается наоборот, в линуксе гибкость, а фряха прибила гвоздями юзерспейс к ядру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз FreeBSD 14.5"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 12:14
	Это описывают обычно наоборот, что в Линуксе разброд, шатание и фрагментация, а во Фряхе целостный дизайн, всё делали согласованно и значит работать должно получше. Но впрочем "бабло побеждает зло" - в Линукс влили несопоставимо больше
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 08-Сен-26, 12:34
	Странное описание. Считаю плюсом возможность поставить новое ядро в старый дистр, а фрагментация необходима при нынешних трендах подмять всё под systemd и вяленого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 13:05
	Ну, кстати, ядро фряхи не было таким уж несъемным: был же Debian GNU/kFreeBSD, где юзерленд GNU использовался с ядром FreeBSD. Сейчас он, правда, умер (видимо отчасти из-за триумфа systemd. Ну или просто перестал быть нужен) Так что тут вопрос больше не в возможности поменять, а в том что ядро и юзерленд делают с одним дизайном в уме и они хорошо согласованы друг с другом Впрочем все эти аргументы всё равно видимо устарели, в Линукс влито столько сил и денег, что его основные дистрибутивы вылизаны уже куда лучше, чем Фря. Банально из-за колоссального перевеса по человеко-часам
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 08-Сен-26, 14:41
	Юзерспейс фряхи с ядром линукса было бы намного жизнеспособнее, надо понимать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Ventus Alice (?), 08-Сен-26, 18:44
	Так оно не было - оно есть. https://chimera-linux.org/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз FreeBSD 14.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 09-Сен-26, 00:09
	Пятьсот студентов перевесят пятерых академиков по человеко-часам. Но в первом случае получится разброд и шатание, вроде Linux, а во втором архитектурно отточенный до идеала plan9. Понятно, что в массы пошло первое, но это не подтверждает идейную целостность и законченность. Судьба Linux - вечный недодел. В этом плане любая из BSD более законченная.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 09-Сен-26, 00:27
	А есть смысл в академической целостности, если в бизнесе, в жизни, в государстве, да везде, используют "вечный недодел"? Ну ещё Windows NT тоже используют. Которая вещь своеобразная. С одной стороны Дейв Катлер недолюбливал как DOS-поделки Microsoft, так и Unix (он про юникс отзывался в духе, что это фрагментированная аляповатая система от комитета оторванных от жизни академиков, без целостного дизайна (звучит знакомо!)), и когда перешёл в Microsoft из DEC, задизайнил идеальную продуманную Windows NT. С другой стороны, идеальная Windows NT столкнулась с двумя правдами жизни: строгим коммитом Microsoft на обратную совместимость и слабостью железа - графику и добрую часть Win32-подсистемы пришлось вносить в ядро. Вот так и живём, что миром правит прагматизм
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз FreeBSD 14.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 08-Сен-26, 17:30
	> Считаю плюсом возможность поставить новое ядро в старый дистр Кто же не даёт. Целый раздел Руководства этому посвящён.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 08-Сен-26, 12:59
	> всё делали согласованно и значит работать должно получше А вы попробуйте её реально поиспользовать чтобы понять какой это бред. Дебилы с хабра пели дифирамбы юзерспейсу, в реальности он всегда был проблемой. Например, там был старый openssl и обрезанный ncurses, и их всё равно приходилось ставить из портов, а потом системные и портовые библиотеки конфликтовали. Сейчас вот openssl более-менее актуальный, но фиксы десятков уязвимостей приходят с опозданием в месяц, когда core team сподобится cyкa SA выпустить, а не просто порт обновить. Я не говорю даже о временах когда там был древний perl. make в базе? Выкидывай, ставь gmake. awk (one true, ты подумай, только почему-то не может с ненулём про ошибке выходить)? Выкидывай, ставь gawk. sed? gsed! Когда-то sh не мог в libedit, тогда единственный интерактивным шеллом был (t)csh, ни с чем не совместимый, абсолютно убогий и не умеющий даже два потока сразу в файл перенаправить. Ох, можно бесконечно продолжать.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 13:07
	Ну я скорее цитирую что слышал от дедов, когда ее использовали. Вроде были времена в 2000-х, когда она считалась серьезной ОС для крутых сисадминов. Но честно скажу - в сознательном возрасте я их не застал, и сейчас мне трудно представить серьезную причину взять Фрю вместо Линукса. И лично работал я только в Линуксе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 08-Сен-26, 13:41
	Основная причина была не юзать линукс - во фряхе не было бага 12309, да и работает она плавнее. А у меня вот лично всегда какие-то фатальные проблемы с дебианом всплывают, проще фряхой пользоваться, все задачи покрывает. Ну в данный момент конкретно на производительность сказываются планировщик ULE, аллокатор jemalloc, особенности сетевого стека, может что-то еще. Ну вот не давно таки перевели строковые функции в libc на SIMD. В любом случае нет той захламленности, что у многих больших дистров линукс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 14:02
	Про баг 12309 да, припоминаю, он был мемом когда-то. Сейчас, я так понимаю, он уже неактуален В целом-то не хотелось бы, конечно, смерти всех альтернативных ОС - хотелось бы, чтобы альтернативные реализации были, для конкуренции и взаимообогащения идеями. Надеюсь Фря и ее сестры совсем не угаснет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 08-Сен-26, 14:38
	Ну почему не актуален, в венде же никуда не делся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз FreeBSD 14.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (88), 08-Сен-26, 19:49
	В венде его никогда не было. Тогда как в лайноксе он и по сей день никуда не делся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 08-Сен-26, 20:02
	Ещё как было. Как было так и есть, архитектурные проблемы совершенно универсальные независимо от ОС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 08-Сен-26, 16:38
	>Надеюсь Фря и ее сестры совсем не угаснет freebsd конечно не исчезнет, её использует минобороны сша
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-26, 01:33
	>В целом-то не хотелось бы, конечно, смерти всех альтернативных ОС - хотелось бы, чтобы альтернативные реализации были, для конкуренции и взаимообогащения идеями. Позновато спохватилися. Всё альтернативное мертво, спасибо системде.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 09-Сен-26, 10:40
	А причем тут systemd? Это дело конкретно Linux'а. Если бы не было systemd, то Linux всё равно наверняка использовал всякие GNUтые расширение, несовместимые с BSDями
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Сен-26, 22:20
	> Ну вот не давно таки перевели строковые функции в libc на SIMD. В линухе есть одна-несколько реализаций libc где тоже SIMD, уж не знаю в каких оно дистрах. И оно там раньше чем во фре появилось. Планировщиков кажется пока ещё два, я бы не сказал что то что есть идеальное. У меня явно наблюдаются небольшие фризы когда билдится llvm, притом что я сборочным процессам и через nice задаю 20 и idleprio выставляю. Захламлённости конечно меньше, но в src.conf и ядре полно всего что нафиг не сдалось лично мне и что по виду оставлено для достаточно широкой и разношёрстной аудитории и железа. Правда от линуксового /etc я ещё 15 лет назад в обморок падал, оно смотрится как список служб вин 11 против того что в ХР было :)
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз FreeBSD 14.5"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 08-Сен-26, 23:24
	А вебкит билдить пробовал, хромиум раз в неделю? Я могу точно сказать, что даже на древнем железе на линуксе всё очень плавно, только если свопа не хватает на линковку начинаются проблемы. Ну, чтобы совсем плавно было, можно сделать mlockall() оконному менеджеру, но тогда он будет висеть целиком в памяти. С вейландом получше, иксы любили лагать при переключении окон и прочем подобном, когда их вытесняло в своп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Сен-26, 23:43
	Да собираю я их тоже, с ними как то не заметно. Памяти у меня хватает и свопа нет (выключен), там в чём то другом узкое место, ИМХО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 08-Сен-26, 23:58
	Вебкит и производные интересны тем, что как-то уникально разогревают процессор, ни одна другая компиляция не является столь ресурсоёмкой. Дело даже не во времени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 09-Сен-26, 02:20
	Скорее всего в обоих случаях (вебкит и ллвм) там большие крестовые файлы. И оно часто процессы порождает/убивает у которых по 1+гб памяти сожрано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от BorichL (ok), 08-Сен-26, 16:42
	Я тебе её назову: я потратил несколько лет на то, чтобы понять, какой из Линуксов хуже (с). Поэтому мой выбор BSD.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 08-Сен-26, 14:53
	"Я его слепила из того, что было" - это не "гибкость".
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 09-Сен-26, 00:25
	> Так получается наоборот, в линуксе гибкость, а фряха прибила гвоздями юзерспейс к ядру. Ох уж эти опеннетные поверия, суеверия и "факты" вида "мы все так[из года в год] говорим, а значит ..." Так прибита, что ты можешь использовать юзерспейс 4-ой фряхи (1998 год) c новейшим ядром (ну или с бузибоксом).
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз FreeBSD 14.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 08-Сен-26, 12:15
	Да бздюки все поехавшие.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 09-Сен-26, 07:37
	От линуксоида слышу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от cname (?), 08-Сен-26, 13:08
	Дорогой эксперт, а что конкретно во фряхе монолитно, и в чем конкретные преимущества этой монолитности? Постоянно слышу эту мантру, но никто внятно объяснить не может.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 08-Сен-26, 13:42
	Монолита нет, все настраивается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз FreeBSD 14.5"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 08-Сен-26, 17:54
	> фряха это полноценная ОС Не подскажешь, что означает буква "D" в "BSD"? Фряха такой же дистрибутив софта, как и любой линукс. До операционной *системы* что тому, что этому как до луны. Было бы, если бы такая цель вообще была.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 09-Сен-26, 00:14
	Значение буквы D в BSD уже чисто-историческое. FreeBSD это реально ОС со своими собственным userland'ом. Все утилиты пишутся под себя и для себя. Или ты думаешь что их ipfw, ifconfig, ps, fsck, особенно libc и тд пишутся в GNU под FreeBSD?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 09-Сен-26, 07:39
	Объявился шизофреник который придумывает свой смысл словам.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 09-Сен-26, 07:56
	Дистрибутив Linux это набор файлов для установки операционной системы с ядром Linux. Мода в linux сообществе называть все дистрибутивами только потому что торговая марка Linux не принадлежит тем кто делает дистрибутивы. Авторы дистрибутивов называют их дистрибутивами чтобы обозначить что они используют чужое ядро которое им не принадлежит. Никаких "тайных", "скрытых" отличий операционной системы от дистрибутива нет. ZverCD дистрибутив Windows. Даже стандартный ISO образ Windows скачанный с официального сайта Microsoft можно назвать дистрибутивом, в том смысле что это набор файлов для установки операционной системы Windows.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 09-Сен-26, 08:00
	Только здесь можно встретить анонимных экспертов которые от недостатка знаний придумывают сами себе какие то только им известные критерии отличия "настоящей" операционной системы от "поддельного" дистрибутива. Я напомню, что любой установочный файл программы можно назвать дистрибутивом или по-русски сборкой.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз FreeBSD 14.5"	–1 +/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 08-Сен-26, 12:30
	>Лудшехудшая ОС. Лучшая - потому что архитектурно превосходит Linux. Худшая - потому что никто её не ценит. Как на ГПЛ'е будет - тогда и будем оценивать...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 08-Сен-26, 13:44
	Когда уже ядро linux на GPLv3 переведут? Хотя я подозреваю лицензия будущего - copyleft-next.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 09-Сен-26, 08:01
	GLP это вирусная лицензия, ничего хорошего в ней нет.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Sm0ke85 (ok), 09-Сен-26, 08:27
	>GLP это вирусная лицензия, ничего хорошего в ней нет. Для кого? Если ты себя имел ввиду, то ты ошибаешься, а если какого корпоративного гиганта - ну да, им вредна эта лицензия... Но что-то мне подсказывает, что ты не владеешь корпорацией...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 09-Сен-26, 10:27
	>Для кого? Если ты себя имел ввиду, то ты ошибаешься, а если какого корпоративного гиганта - ну да, им вредна эта лицензия... Была бы вредна — использовали бы BSD, как та же SONY. А современный Линукс в первую очередь благодаря лицензии и появился, пережив немало куда более ранних и превосходящих его в то или иное время технологически проприетарных никсов. Понятно, что «Свинья под дубом» не самая известная и популярная басня в среде что менеджеров, что айтишников, но если брать в расчёт именно факты, а не чьё-то субъективное мнение, то GPL для корпораций куда чаще полезна, нежели вредна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз FreeBSD 14.5"	–1 +/–
	Сообщение от СтолярТолян (?), 08-Сен-26, 13:07
	>Худшая - потому что никто её не ценит Нет достойных ценителей. Бздяхи. Они просто отсталые, не обращай внимание. Это недалекие люди.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от sena (ok), 08-Сен-26, 13:08
	Может и заценило бы больше людей, если бы не лицензия.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 08-Сен-26, 14:54
	Лицензия фряхи чему-то мешает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 14:56
	Тут очень многие любят пермиссив. Дескать это шаг от проприетарности, компании просто берут и не делятся, а вот GPL-то их заставляет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 14:57
	* не любят пермиссив
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 08-Сен-26, 16:09
	> компании просто берут и не делятся, а вот GPL-то их заставляет С GPL точно так же берутся и не делятся.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 16:19
	> С GPL точно так же берутся и не делятся. Вы что, такое говорить, люди же верят в идеалы FSF! Все, кто не делится, давно засужены
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз FreeBSD 14.5"	+2 +/–
	Сообщение от sena (ok), 08-Сен-26, 16:35
	>> компании просто берут и не делятся, а вот GPL-то их заставляет > С GPL точно так же берутся и не делятся. берут, не делятся и боятся, или просто не берут И это хорошо.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 09-Сен-26, 03:42
	Чего им бояться? Выкинут какой-то непонятный zip на корпоративный ftp'шник - иди докажи, что их прошивка не из него собрана. Или будут облачный сервис давать, и если код на сервере не под аферо - хрен что ты от них получишь. Ну, и да, как уже сказали выше, копилефт - это инструмент, которым корпорация может из перспективного стартапа забесплатно вытащить то немногое по-настоящему ценное, что у него есть - код разрабатываемого продукта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 09-Сен-26, 10:28
	> Выкинут какой-то непонятный zip на корпоративный ftp'шник - иди докажи, что их прошивка не из него собрана. Вы только что озвучили одну из причин появления GPL v3.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от sena (ok), 09-Сен-26, 11:13
	С прошивками всё хуже, конечно, потому что находят способ закабалить пользователей другими способами. GPL не всесильна, но хотя бы на десктопе она работает гораздо лучше БСД-лицензии. А с прошивками что делать не знаю, Андроид это просто катастрофа, фактически GPL код используют в наглую, чтобы прибрать к рукам свободу пользователей. Единственный выход вижу в альтернативном свободном телефоне.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (130), 09-Сен-26, 08:03
	Авторы Mikrotik взяли этот ваш Linux, сделали RoutOS и не делятся и никого не боятся.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Bottle (?), 08-Сен-26, 23:28
	Компания, если ей приспичит, найдет способ монетизировать продукт под GPL под самые гланды, а вот тебе — удачи! В таком случае пермиссивка может быть весьма выгодной для мелких предпринимателей.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 09-Сен-26, 03:18
	GPL никак не мешает монетизации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
Сообщение от Fareast (ok), 08-Сен-26, 11:13
Установится на обычный комп например Dell без проблем с драйверами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз FreeBSD 14.5"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 08-Сен-26, 11:21
	В большинстве случаев всё норм должно быть, но нюансы с поддержкой железа могут быть. Тут от дистров на Линуксе не сильно отличается. Но лучше пробуйте на последней 15.1: https://www.freebsd.org/ru/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Fareast (ok), 08-Сен-26, 11:47
	ну хорошо, либрофис 26.8 тоже заведется?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 08-Сен-26, 12:25
	Я бы рекомендовал GhostBSD. Ставится легко. LibreOffice в комплекте. Обновления приходят часто, возможно, и эта версия уже там.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 08-Сен-26, 13:16
	https://www.google.com/ai «Как установить LibreOffice 26.8 на FreeBSD ?»
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от BorichL (ok), 08-Сен-26, 16:46
	Да уже завёлся..
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз FreeBSD 14.5"	–3 +/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 11:24
	Вполне возможно, только потом вам может захотеться ее собирать. А там, сделал изменение - собери мир заодно. Очень весело, просто офигеть насколько. А мир это все программы. Линукс не просто так живет - там ядро отдельно, юзерленд отдельно как правило. Иногда бывает так что прям вот надо что-то пересобрать из-за привязки к версии библиотеки к примеру. В общем с FreeBSD намучаешься обычно больше.  Тут местные райзеноводы с 5950Х могут поправить, если я где-то ошибся. Несколько лет FreeBSD не тыкал - не было надобности. Ну то есть я пробовал, но с Creative AE-7 она запуститься не смогла. Дальше смысла экспериментировать не было. А Dell это же просто фирма.  Это ничего не говорит о железе, которое даже проверив придется опробовать. Но там только с вафлями были крупные проблемы, ну и звуковые карты как у меня не поддерживаются. Если железо старое, то можно 14-ю ветку пробовать. Чем новее железо тем новее нужна версия FreeBSD тоже. Она и так лагает на несколько лет обычно. 14.5 это стабильная версия из стабильной ветки для компов постарше.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Fareast (ok), 08-Сен-26, 11:48
	Dell 5 летний мини-пк на Интел
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз FreeBSD 14.5"	–2 +/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 12:05
	Просто для понимания - сначала идет винда под которую клепают драйвера. Под линукс тоже часто есть дарйвера, например для графических планшетов - у меня например Huion Inspiroy 2 L на линуксе имеет поддержку. Без этого не будут работать кнопки пера и настройки вроде переворота планшета. Завести наверняка заведется, но WiFi необязательно заведется. Так то даже в OpenBSD портировали Wayland, так что вряд ли серьезные трудности будут, но на FreeBSD местами требовались пинки для нормальной работы KDE Plasma на FreeBSD. Как сейчас не знаю - просто следует быть готовым. Я бы крайне рекомендовал начинать освоение с линукса для новичков, чтобы обойтись без испорченных нервов. Какой-нибудь Manjaro или Artix вполне сойдут для новичка. Первый стандарт, второй без systemd и может понравиться больше. ну или как я использовать OpenSUSE Tumbleweed на сыром всем - позволит набраться опыта набив шишек вроде включения кодеков для просмотра видео. Начинать с FreeBSD в голом виде это жестко. Наиболее близкий вариант к такому на линуксе это Void Linux и для совсем новичков я его не могу рекомендовать. Там придется все настраивать - шрифты, их сглаживание и все прочее. нужно хотя бы знать что будете ставить. Не стоит думать что FreeBSD это просто. Она внутри просто устроена, но лучше неделю побарахтаться на линуксе, чтобы было с чем сравнивать параллельно. Я тоже начинал форсированно с FreeBSD когда у меня были проблемы на линуксе и это нельзя назвать веселым опытом. У меня тоже комп на интеле, но быстрый старт с максимальной эффективностью это добро пожаловать смотреть видео про андервольт и прочие настройки. Правда там по линуксу, но Wayland есть и на FreeBSD и Vulkan должен по идее работать - не проверял, потому что старая стабильная ветка это не про новую поддержку вулкана может быть. Вот к примеру настройка линукс для игр. Это требует осмысления и это нифига не супер легко и весело. по-началу часть параметров легко идет мимо. В описании есть там полезное. Можно долго и бесцельно плавать и слушать не очень зрячих заблудившихся. Я серьезно, хорошей информации правда довольно мало и усложнять дело сразу переходом на FreeBSD это почти как стартовать с Arch Linux - там даже установщика не будет. Привыкать к хорошему тоже нужно за некоторое время. https://vkvideo.ru/video-239700498_456239021
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 08-Сен-26, 13:17
	>https://vkvideo.ru Уходи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 08-Сен-26, 14:56
	Нет, уходи ты и больше не приходи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз FreeBSD 14.5"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 08-Сен-26, 15:15
	Откуда на OPENnete столько любителей чебурнета и его производных ? Вопрос конечно риторический и так понятно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 09-Сен-26, 00:10
	При чём тут чебурнет? На OPENnete в первую очередь бы обратили внимание, что сайт не работает нормально с librejs, а сам видеохостинг ущемляет свободу, как и другие подобные закрытые платформы. У тебя политота головного мозга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (141), 09-Сен-26, 09:24
	А какое до всего этого дело? Вот с чего нормальный человек должен такими заскоками озобачиваться?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 09-Сен-26, 10:56
	Верно. Далеко не все сидят на Icecat. А в общественную помойку все равно придется лезть, если хочется достать какую-либо информацию. Другое дело что обычно качество информации оставляет желать много лучшего. Лично я постоянно наблюдаю неженок, которые сбегают быстро как начинают слышать видимо по их меркам поток информации, требующей собранности и внимания ввиду высокой концентрации важных данных. Там так подобраны формулировки что зацепиться будет экстремально тяжело за слова при этом. А те кто цепляются к мелочам вроде хостинга могут и на этой странице поиском воспользоваться и найти ссылку на ютуп. Тут сложно пропустить три штуки. Ну или найти обсуждение Gear 1 у DDR5. там очередной самонадеянный швыряется грязью и думает что все вокруг тупые и неспособны заставить это дело работать. Про Наполеона даже пишет. Просто им хочется чтобы кто-то им ссылку лично принес. Смотреть то они не особо хотят. Да и не хватит у них сил выдержать такое что кто-то правда может быть хорошим и что-то понимать в операционных системах и иметь свой уникальный опыт - это же немыслимо. Это же будет значить что умные люди существуют, а вокруг них таких нет, значит я как снежный человек для них.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз FreeBSD 14.5"	–1 +/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 09-Сен-26, 07:45
	Нет. И я не настолько туп, чтобы рассчитывать на то что новички с окон вдруг научатся ходить в тытуп когда можно дать 100% рабочий вариант видео хостинга. Для тех кто никогда даже не пытался другим что-то объяснить и чем-то помочь проблем нет. Те кто все знают этим не воспользуются. Но вам шашечки или ехать? Мне лично все равно, если местные с самомнением будут недовольны. Я периодически и другие ссылки даю по настроению. Просто у меня бывает открыты студии и куда ткнул там и можно брать ссылку на видео. Работает, значит работает. Раз тут все такие умные смогут по названию видео найти его на ютупе. Я показываю то в данном случае где идет основное время просмотра. То есть тихое, порядочное место без психов, где новички могут спокойно задать вопрос и не ждать что их сожрут особо продвинутые, но которым все не нравится. ну или в переводе на совсем понятный - не от меня зависит кого там недолюбили в прошлом, что вы придираетесь. Человек попробует, поймет может быть что все не элементарно просто и если завязнет в болоте сможет из него выбраться при желании. Я общался с одним лицом, а недовольны еще фиг знает сколько. Я как будто старательно избегал общения и не понимаю нормальный человеческий язык. Сначала избегать общения, а потом предъявлять что-то на мой взгляд странно выглядит.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от btrfs (?), 08-Сен-26, 12:07
	А зачем хотеть ее собирать?
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 08-Сен-26, 12:28
	> В общем с FreeBSD намучаешься обычно больше. Я немного иначе поступил. Установил GhostBSD с Xfce за 5 минут. Затем поменял репозитории на FreeBSD от Яндекса. Обновил систему.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 08-Сен-26, 13:49
	А там не надо собирать весь мир при одном изменении, у вас что-то не так с методичками. Даже для патчей в releng предлагают дернуть конкретный makefile.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от BorichL (ok), 08-Сен-26, 16:49
	Ну там великий специалист по сборке слухов подтянулся. Сразу виден уровень спеца по данной системе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Сен-26, 22:28
	Тут сильно зависит от контекста. Смотря что и где поменяли. Если это какой то CFLAGS в make.conf то по хорошему надо пересобирать вообще всё, включая порты, чтобы оно везде появилось. Я на работе в билд системе сделал триггеры на полную пересборку: гит хэш исходников, гит хэш патчей и гит хэш конфигов в /etc (конфиги типа make.conf, src.conf которые в гите у нас лежат). Хоть что то меняется - сразу пересобирать вообще всё, потому что написать 10005000 правил на предмет надо ли пересобирать все если мы в make.conf добавили только коммент или какую то переменную которая только один порт затрагивает крайне трудоёмко.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Сен-26, 21:45
	Намучатся можно разве что с не привычки/не знания. Более старую версию смысла смотреть нет, свежий релиз самое оно для начала.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз FreeBSD 14.5"	–6 +/–
Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 11:16
> В инсталляторе bsdinstall обеспечено корректное создание загрузочной записи FreeBSD UEFI. Наконец-то можно ставить на современные ПК. Только зачем - непонятно. У линукса производительность выше. Им бы руководителей сменить. А то непонятная парочка там вроде как была и касты неприкасаемых, так сразу может нормальным пацанам зайдет. А ведь я пытался понять FreeBSD, но пока что ей есть место только на Playstation 5 или 6 - в общем там ей есть применение и может быть на всяких серверах нетфликса с самопальными программами для и нераскрытия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от btrfs (?), 08-Сен-26, 12:09
	Выше производительсноть в чем? Насколько? Насколько будет сильный импакт по стоимости обрудования для одной и той же задачи?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз FreeBSD 14.5"	–3 +/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 14:17
	По-разному в разных задачах само собой. Тот же Phoronix делал тесты. тут дело в том что ядро Linux в связи с подходом Линуса Торвальдса усложнялось по максимуму ради получения производительности. Кое-где преимущества есть и у FreeBSD, но это больше частный случай сравнимый с обычной разницей между процессорами с 3D кешем против обычных моделей в играх. Например 80% игр будут быстрее или с той же скоростью работать. Перевес в сторону процессоров с 3D кешем допустим. Но когда эффект проявляется лишь при наличии RTX 5090 смысла в этом крайне немного. А вот когда проявляется скорость работы отовсюду - тут надо менять подходы к восприятию того что такое хорошо, потому что хорошее это частный случай и зависит от оценок человека. Если у человека к примеру быстрая нажива в приоритете, то он не сможет спланировать к примеру задачу на три месяца и выручить гораздо больше средств. То же самое тут. Хочется заметить преимущество - тогда придется сделать полный список улучшений и только тогда сравнивать, хотя бы на бинарных готовых дистрах. То что программы то обычно крайне заточено под один вид нагрузки и там редко могут быть колебания хоть какие-о значимые. Вот к примеру что такое импакт по стоимости оборудования? Раньше вообще не было особой нужды в ECC. Брали к примеру Pentium Pro, ставили память и десятилетиями работали с чем есть. В период кризиса памяти упираться в ECC только ради серверности большой вопрос нужно ли.  Способен человек в кластеры - может сэкономить, но я пока разбираю один комп. Все же слить в один комп все лучшее обычно достаточная задача для людей. Когда даже SSD серверного класса подорожали во много раз игнорировать отказоустойчивость методами вроде создания рейдов попросту глупо. Открытые вопросы я в принципе считаю некорректными, но все же пытаюсь дать понять что к чему. Можно сделать по примеру 9front, если этого достаточно. Но для интерактивных задач. Допустим у вас хобби в пилотировании дрона в горах или гонки на дронах в стиле звездных войн будет лучше то что имеет низкий инпут лаг и вообще будет хорошо показывать себя, включая звук. Вот тут пригодится настройка системы, использование новейших технологий, парная графика и даже андервольт с отключением лишних ядер, если потребуется. Например дополнительные потоки сильно греют процессор и происходит упор в максимальный TDP, отчего страдает производительность. Типичным ЦОДовским подходом импакт в ближайшее время будет все более лютым. Например кеш из SSD вероятно лучше будет для пачки жестких дисков. Тут от нагрузки зависит. Как видите открытый вопрос экстремально слоен даже в общих чертах. Я предпочитаю думать что настройка железа и самой системы крайне желательны, а также при дорогом желез требуется уже применять Gentoo или другие мета дистрибутивы. Когда стоимость оборудования зашкаливает 5% производительности, если представить равный импакт по частоте это 5000 Мгц против 4800 Мгц, хотя 5 на 5 будет 25, то есть 250 Мгц, а вот 4% сойдутся ровно. Если ключом запуска игру можно ускорить допустим на 7% смысл разгона сразу теряется чуть меньше чем полностью. Это имеет смысл только в бездумной гонке типа биткоинов или хостинга аренды видеокарт под задачи ИИ. На мой взгляд люди крайне недооценивают важность тюнинга системы и настройки приоритета процесса, что я видел может давать до 20% прироста производительности игр. С играми все очень непросто когда видеокарта все время показывает максимум возможностей. Я вот видео делал когда про Quake Champions это была последняя пока адекватной работы Mesa. И лишь где-то в начале года игра стала работать лучше когда уже все было доведено до предела и стало можно измерить до 500 FPS. Вот тогда то пинками я и поднял производительность с 88 изначальных и 300 кадров ограничителя до 320-420. Во сколько раз разницы думаю и так понятно и это я еще не называл минимальные кадры. Тогда разница просто слишком шокирующая пока человек сам не испытает парную графику. Так что все крайне сильно зависит от задачи, а общие элементы уже отработаны в моих видео. Я уже готовил видео по Gentoo с информацией как это замастерить, но пока мне лень, мне кажется я смогу его улучшить еще немного. Вот на мета дистрибутивах нет маловажных параметров и абсолютная важность выпирает на полную. Эффективность настраиваема при этом. можно как Mac Studio сделать процессор как нефиг по потреблению. Но смысла в этом не особо много. тут главное что электроны в работе не особо то кристалл греют. А вот малейшее количество лишнего очень даже. А это привет андервольт в полный рост. В общем импакт есть везде, просто обычно люди не знают как его достигнуть. Может просто зазнались и хотят "все сами понять". Ну то есть лень им.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 08-Сен-26, 14:25
	Тесты phoronix указывают на другое, ну и там тестируется система из коробки с готовыми пакетами. FreeBSD как бы на тюнинг и рассчитана.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз FreeBSD 14.5"	–3 +/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 20:01
	Не так то просто покрыть разницу в 30% производительности в программе, но да, это не конечный возможный результат. Тем не менее игры пойдут скорее всего не быстрее. Те кто могут собрать не кривую сборку железа могут не париться даже когда нагрузка на ЦП максимальная, например компиляцией. А настройку я и сам уже показывал. Я же дважды указал что вопрос некорректный, а значит цепляться к мелочам совершенно неуместно. Прекратите меня выматывать подобными ходами. Я ведь расписываю сложные вещи долго простым языком, чтобы любой понять мог. Мне комментарии простого уровня что что-то не относится к идеальным условиям сравнения со всех сторон неинтересны. Вы думайте хоть что-то помимо спора устроить. Мне подобные ходы говорят лишь о том что вам нечего интересного сказать. Yу тогда  сделайте подобный результат на FreeBSD. Всего-то надо в 4-5 раз увеличить количество кадров в бесплатном Quake Champions. Интересно как у вас получится "честным" путем, на словах игнорируя информацию с моего же канала про скрытую силу видеокарт. Тут требуется скорость работы операционной системы, чтобы вот так просто получить из половины от RX 6660 XT по количеству блоков, размеру памяти и ширине шины с 4-мя линиями PCI Express 300+ кадров в 1080p. Масштаб само собой 100%-й. Может FreeBSD лучше? Вы ведь не доверяете какому-то там Phoronix. Разница в разы более очевидна полагаю. https://www.youtube.com/watch?v=D_0LwJTISrY
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 08-Сен-26, 22:16
	>Я ведь расписываю сложные вещи долго простым языком, чтобы любой понять мог. Мне комментарии простого уровня что что-то не относится к идеальным условиям сравнения со всех сторон неинтересны. Вы думайте хоть что-то помимо спора устроить. Мне подобные ходы говорят лишь о том что вам нечего интересного сказать. Поразительное самомнение. Наполеону привет, при случае.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 09-Сен-26, 08:08
	Это на полном серьезе, если что. Но раз уж мерещится дурдом, то вот пожалуйста компания Kingston поясняет за память для Intel. Kingston тоже сумасшедшие в одной палате с Наполеоном? https://www.kingston.com/en/blog/pc-performance/what-is-inte... Defining Gear Modes Gear Mode     Memory clock: IMC clock ratio     Memory tech     Memory frequency range     Description Gear 1     1:1     DDR4     2133 – 3600MT/s     IMC and RAM operate at the same frequency Gear 2     2:1     DDR4 & DDR5     3300 – 9000MT/s     IMC runs at half the memory speed Gear 4     4:1     DDR5     9000MT/s +     IMC runs at one-quarter of the memory speed Gear 1 как видно только для DDR4 заявлена скорость. А вот мое видео про то как заставить работать DDR5 в Gear 1 на LGA1700 https://www.youtube.com/watch?v=6_AJSC9HdKg А вот тут с разгоном с 4800 до 5200 Мгц в Gear 1 Можете убедиться что цифры крайне непохожи на обычный разгон в Gear 2. https://www.youtube.com/watch?v=JW9w-h59w9M
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 08-Сен-26, 13:53
	> У линукса производительность выше. У меня знакомые грят, что FreeBSD работает плавнее, да и чет блогеры утверждают, что под тем же вайном фпс в играх выше.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 14:24
	А вы проверяли? Настройте одинаково на полную и сравните. А то может оказаться что да, они говорят правду. Вот только как пример игра The First Descendant с параметром -dx12 работает менее плавно, но при этом выдает к примеру не 65, а около 85 кадров. Я конечно выберу производительность, потому что я смогу замедлить видеокарту на треть при желании и получить пассивно охлаждающуюся видеокарту при тех же 60 кадрах например. Я так делал в The Isle Evrima, потому что там долго приходится часами ждать пока крупный динозавр вырастет. Там без максимальных ускорений 16 часов можно ждать взрослой стадии к примеру. Все эот время редко надо отъедаться и нет особого смысла в полной производительности. А настройки видеокарты можно и на ходу менять по параметрам. Хоть команду н сочетание клавиш поставьте и будет вам 60 кадров. Плавно при желании. Третий вариант плавности это минусовый эффект заторможенности. Ощущается как плавность, а на деле задержка ввода сильно повышена. Такой же пример есть при неправильном разгоне оперативной памяти, но эффект плавания в одном случае и статтеры в другом при неправильном сочетании напряжений VDD и VDDQ, только статтеры дико жесткие при этом как симптом и с мониторингом или записью в OBS студии при включении предпросмотра проблемы усиливаются - хорошая проверка качества разгона памяти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз FreeBSD 14.5"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 08-Сен-26, 14:34
	Как-то не интересно. К фряхе за 14лет использования нареканий лет, а с линуксом чет как-то все грустно, ну может когда-нибудь он ее действительно нагонит, но не сейчас...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 08-Сен-26, 19:46
	Мне не то чтобы интересно знать когда кто-то не хочет жить в реальности и предпочитает то что работает медленнее. Для меня система несколько вторична, но если все сложить линукс очень сильно давит на FreeBSD. Прикалываться можно, отмораживаться тоже. Но уровень разницы сравним с разницей в дистрибутивах линукса, а там хоть Solaris, хоть 9front (Plan9) использовать. Правда, те кто слишком часто скачут по дистрам могут не получить выгоду от конкретного одного. Но когда уровень заточенности общий превосходит даже ненужно изучать тот извращенный Nix например. Если непонятно, то это была странная и провальная попытка переложить с больной головы на здоровую. Здоровье проверяется объективностью - то есть производительностью или скоростью работы. Впрочем для меня также важна поддержка железа. А в предыдущем комментарии из явно не понятого важно как что-то происходит, а не просто некие абстрактные наблюдения, потому что когда есть опыт и можно оценить и внезапно данное понимание возникло на линуксе, то парировать тут нечем, а значит писать проходную чушь нет повода. Когда скорость работы ниже важно лишь значение этого явления и оно напрямую связано с тем как обстоят дела с производительностью. Именно ради увеличения производительности программисты занимаются оптимизацией и вообще учатся программированию, а бизнес тратит титанические количества железа и энергии на ИИ, который делает ровно то же самое. Проблема видна в самой попытке непременно оставить за собой последнее слово. Я же временами перестаю общаться с твердолобыми. Значит проблема вовсе не у меня. Проблема возраста или впадение в детство - неважно. FreeBSD обычно исполняется весьма упертыми людьми и единственное ее применение на деле то может быть HardenedBSD для фанатиков безопасности. Hardened ядра не про игры, а значит те кто ее использует играют в игры, потому что там наблюдаются проблемы с запуском игр в Steam. Как видите я могу догадаться о многом даже когда вы считаете что накапали лишь пару капель информации. Привычная тактика поворота сильными сторонами не работает на том кто осведомлен о системе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
Сообщение от Аноним (7), 08-Сен-26, 11:22
> В ядре реализован Linux-совместимый механизм inotify для отслеживания изменений в файловых системах. В libc добавлены функции inotify_init, inotify_init1 и inotify_add_watch. Ух ничоси! А когда epoll() реализуют? Это же как можно портирование упростить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 08-Сен-26, 14:00
	Он там 100 или 200 лет как есть в виде обертки над kqueue. Но интерфейс обертки такой же, так что юзерспейс не заметит разницы. А под капотом что epoll(), что kqueue() работают одинаково.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Сен-26, 21:49
	Давно уже: devel/libepoll-shim. И заодно devel/libudev-devd тоже. Сам epoll() смысла отдельно в ядре делать не много - его легко через kqueue() эмулировать, сложнее было со всякими pidfd, timerfd - их в ядре сделали. И вот inotify наконец то тоже, прям сильно на десктопе плохо без него было.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 11:33
Inotify взяли Линукс-подобный, однако. А во Фряхе свой родной был механизм аналогичный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 08-Сен-26, 12:00
	Был: ивенты kqueue . Но функционал был чуть беднее, чем в Inotify. Ну и в принципе во фряху тащат из Linux, чтобы было проще портировать. За eventfd отдельное спасибо разрабам фряхи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Сен-26, 21:58
	Там всё чуть сложнее. Например в маке специально сделали чтобы open() мог открывать файл/директорию только для мониторинга изменений, а на фре или RO или RW, и это сильно обламывало когда пытался через kqueue() сделать нормальный файловый монитор: мешало отмонтировать то что мониторится, и разрешения даже на RO не всегда есть и они не нужны были. Так же была беда с тем что это отжирало кучу файловых дескрипторов потому что надо было каждый файл открывать. Так же когда файл переименовывают с пермещение в другую папку - было не известно куда он уходит. В общем это всегда было слабым местом которое доставляло проблемы. Даже моя идеальная реализация FAM в glib20 поверх kqueue() в которой была и дедупликация файловых дескрипторов и рейтлимит по уведомлениям имела изъяны с блокировкой размонтирования и всё равно излишним потреблением дескрипторов, и кажется иногда задваила файлы. Была ещё либа эмулирующая inotify, там автор сосредоточился на повторении поведения, но тоже далеко не всё было возможно реализовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
Сообщение от rvs2016 (ok), 08-Сен-26, 11:54
> В утилиту ipfw добавлен обработчик для вызова > утилиты ipfw15 при запуске в системе с новым > программным интерфейсом пакетного фильтра, > появившемся в ядре FreeBSD 15. Что это означает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз FreeBSD 14.5"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (44), 08-Сен-26, 13:54
>Модули ядра nvidia, nvidia-modeset и nvidia-drm добавлены в чёрный список загрузчика для избежания аварийного завершения в случае их ранней загрузки через loader.conf. Готово к десктопу/серверу, да. И заметьте, что не смотря на полную возможность использования блобов, почему-то не работает. Не подскажете почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от КО (?), 08-Сен-26, 16:41
	А в чём проблема? на инициализацию достаточно открытых... не в дум в гамать, тем более на сервере
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 09-Сен-26, 11:31
	В том, что закрывает целую нишу для использования. Вы не слышали, например, про нейросети?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 08-Сен-26, 16:07
А когда будет FreeGNU и Linux/BSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
Сообщение от Аноним (66), 08-Сен-26, 16:27
>В инсталляторе bsdinstall обеспечено корректное создание загрузочной записи FreeBSD UEFI. Да, это хорошо, а то установить-то установишь, а не запускается. Но почему только сейчас исправили? >The boot loader’s Lua core now follows symlinks when searching for bootable kernels. Ого, powered by Lua !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
Сообщение от жявамэн (ok), 08-Сен-26, 17:02
жду коментов иван83 остальные коментаторы ничочем и даже не видели ось вживую
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Укропатолог (?), 08-Сен-26, 20:36
	Я видел и даже немного щупал в середине нулевых. Но то была не та фря и конечно же речь про не_десктопное исполнение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Сен-26, 22:10
	Да коментить особо нечего, это же "уходящий" релиз, туда бэкпортируют что не лень. На таком обычно сидят кому трудно по каким то причинам переползать на текущий релиз, или кто ждал .1 минорной версии как стабильноо релиза чтобы перепозти, а то бывало что в .0 релизах случались баги и считается (в некоторых кругах) что проду если не жмёт лучше подождать .1. Я лично дома всегда на свежий после выхода перехожу, в основном из за новых фич (как inotify) и дров, небольшая возможная нестабильность мне не оч страшна. За всё время я кажется в 13.0 напаролся на багу в fsck для UFS2, зарепортил и Маккузик лично пофиксил в течении суток. (вроде он и был автором бажного кода :) ) На альфах и бэтах а тем более карренте не сижу - мне не настолько охота учавствовать в отладке :) Хотя одно время прям очень поджимало, когда amdgpu было только для каррента и в след релизе тоже хотелось по скорее свежий amdgpu. А на серверах так вообще смысла нет, обычно никаких супер фич не отрастает чтобы гнатся за свежаком, но новый релиз всё равно в чём то лучше а сидение на старье накапливает техдолг и потом обновлятся становится сложнее и сложнее...
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 08-Сен-26, 22:25
	> проду если не жмёт лучше подождать .1. > FreeBSD Какому проду?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Релиз FreeBSD 14.5"	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Сен-26, 22:29
	Условным серверам которые предоставляют какие то сервисы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от drTr0jan (?), 09-Сен-26, 10:37
	> 13.0 напаролся на багу в fsck для UFS2, зарепортил и Маккузик лично пофиксил в течении суток. (вроде он и был автором бажного кода :) ) Былинная бага была, тоже зацепило.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
Сообщение от вах (ok), 08-Сен-26, 17:08
Столько дистрибутивов... Но пока ещё никто не выпустил FreeGNU и Linux/BSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 17:39
	Второй уже пытались - Debian GNU/kFreeBSD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
Сообщение от Аноним (78), 08-Сен-26, 18:37
"Чем FreeBSD лучше чем Linux? - Чем Linux! " 1. Интегральная согласованность. Linux-дистрибутив состоит из частей, у которых разные производители (например, дистрибутив делает один, приложения из дистрибутива делают кто-то другие, ядро - третий, загрузчик - четвёртый, системные библиотеки и утилиты - пятый производитель, драйверы делают вообще какие сторонние фирмы, не имеющие отношения к Linux), собирают всё это вместе - не работает, или работает но не совсем как надо. FreeBSD-дистрибутив весь полностью , с ядром, загрузчиком, драйверами, приложениями, системными частями - делает один производитель - проект FreeBSD. Поэтому всё гарантированно работает как надо. (Бывают ошибочки при реализации, но есть концептуальная целостность, чего нет у Linux) 2. Лицензия позволяет максимально включать во FreeBSD части от других ОС для ускорения разработки: в разное время во FreeBSD включены части AT&T Unix, Solaris, Linux, NetBSD, OpenBSD. 3. Администрируемость. Чтобы произвести изменение в системной конфигурации, надо сначала прописать в конфигурационном файле - лучше управляемость, зачатки infrastructure as a code.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 19:29
	> части AT&T Unix Так довключались, что иск от AT&T мощно многих отвадил в 90-х многих в Линукс, дав тому большую фору. Это, думаю, и было тем, что обескровило FreeBSD, а не лицензия
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (95), 08-Сен-26, 21:21
	> обескровило FreeBSD, а не лицензия Нет, не обескровило. Дало линуксу 2 года форы - ну можно так сказать, наверное... А так ведь через 10 лет и SCO судилась и пыталась "отвадить" уже от линукса и ничего не получилось - но ведь именно начало 21 века то время когда САБЖ проиграл, а не в 90-е годы...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 08-Сен-26, 22:43
	Ну так может эти два года и стали решающими, когда в Линуксе организовалось могущее открытое сообщество? А какие ещё причины?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз FreeBSD 14.5"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (81), 08-Сен-26, 19:20
Фря уже давно не фря, потому что с каждым релизом всё больше превращается в линyпс внутри.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (124), 08-Сен-26, 21:02
	> Фря уже давно не фря, потому что с каждым релизом всё больше превращается в линyпс внутри. Зато линуπс остается линуπсом даже после интеграции ntsync! (ведь этодругоепониматьнадо©™!)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (95), 08-Сен-26, 21:24
	ntsync это совершенно не обязательный выбор и нужен только игроманам, а вот выпилив "линукс из фри" ты полностью отказываешься от десктопа
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Сен-26, 22:33
	Насколько я видел там и некоторые сетевые дрова в базе тоже LinuxPKI хотят: производитель сэкономил на разработке, но при этом не отдал под BSD лицухой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 09-Сен-26, 00:13
	> а вот выпилив "линукс из фри" ты полностью отказываешься от десктопа В реальности (т.е. вне опеннетной полемики) этот "линкс во фре" - прослоечка (причем, отдельно подгружаемым модулем) для юзания дров (бтв: зачастую под пермиссивом) без особого изврата с портированием.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Сен-26, 22:31
	Во фре вообще то тоже теперь есть ntsync, нативный притом а не тащеный с линукса через LinuxKPI.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Сен-26, 22:13
	Не, LinuxKPI это как ядерный вайн: там просто делают прослойку чтобы линуксовые дрова собирались и работали. Само то ядро не переписывают на куски кода из линукса. Иногда мне кажется что на фре ntsync, timerfd и прочие штуки изначально из линукса но реализованные и во фре получились сильно проще чем они в линуксе, в том смысле что кода потребовалось меньше.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Malinovsky (?), 09-Сен-26, 09:52
	Меньше кода не всегда лучше. Сложная концепция будет работать быстрее, если нужные места довести до самого конца в скажем так объяснении компилятору как код должен работать. Хвалить отсутствие доведения до конца это женский подход недомужчинок - проблема руководства в котором была пара извращенцев, которым не хватало мужественности и потому они занимались мужеложством. Просто большинство людей этого не понимают и считают развитие психики не до предела для написания сложнейших концепций неким благом, но на деле слабость это зло, как и болезни, которые к ней приводят. Мужчины же всегда доделывают до конца то что начали - это тяжело, сложно и неинтересно на поздних этапах. Но когда цель и смысл отличаются здоровые мужчины понимают что необходимо доделывать по полной и до конца. Отсутствие критического взгляда в данном случае проблема того что было недостаточно опыта, чтобы снять лапшу с ушей и концепция FreebSD выглядела как простая и понятная, а значит мужская. Но если следовать такой логике высшая математика ненужна. просто тупые извращенцы выставили то как удобно им, чтобы сидеть во главе проекта, потому что окружающие не понимают какое количество говна у них в башке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 09-Сен-26, 10:48
	В данном случае это было к тому, что в ОС уже было всё нужное и потребовалось совсем немного кода чтобы реализовать по сути API для timerfd, ntsync и всяких LinuxKPI.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз FreeBSD 14.5"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (104), 08-Сен-26, 22:22
Этот релиз уже готов для десктопа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз FreeBSD 14.5"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Сен-26, 22:34
	Нет, вам на 15.1.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз FreeBSD 14.5"	+1 +/–
	Сообщение от Укропатолог (?), 09-Сен-26, 00:04
	Если Linux, в который вкачивается несоизмеримо большее количество ресурсов, даже отдаленно не готов для десктопа, то что говорить о Фряхе? А еще есть очень плохая тенденция, которую уже не остановить, - портировать из Linux всё и вся, вместе с велосипедами в зависимостях от Поттеринга.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема