Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 26-Май-26, 08:59
Опубликован выпуск проекта labwc 0.20 (Lab Wayland Compositor), развивающего композитный сервер для Wayland с возможностями, напоминающими оконный менеджер Openbox (проект преподносится как попытка создания альтернативы  Openbox для Wayland). Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2. Значительное увеличение версии (с 0.9 до 0.20) объясняется синхронизацией с нумерацией версий библиотеки wlroots... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65529
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+2 +/–
Сообщение от kravich (ok), 26-Май-26, 08:59
Гигачад в мире Wayland-композиторов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 26-Май-26, 10:13
	> Гигачад Судя по скринам, этот манагер не умеет "позицинировать" (с) окна логически, как Свей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+2 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 26-Май-26, 10:17
	Да, к счастью он такой чушью не занимается
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 26-Май-26, 11:25
	labwc не тайлинговый, а стековый менеджер окон. Иди учи матчасть.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 26-Май-26, 13:16
	Это стековый композитор, чел..
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (49), 27-Май-26, 02:51
	HDR-то хоть поддерживает?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 26-Май-26, 09:16
Wayland это хорошо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+1 +/–
Сообщение от Anonim (??), 26-Май-26, 09:19
Когда надо просто запустить программу с рабочего стола...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 26-Май-26, 09:29
	Когда Ос, остается Ос, Оболочка для запуска приложений, которая по идее вообще, должна минимально жрать ресы. Ну в данном случае композитор, как часть Ос. А не Kde.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	–1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 26-Май-26, 09:47
Это лучший композитор на Wayland наравне со Sway. Код написан чисто и аккуратно. Имеет очень маленький input latency по сравнению со KDE и Gnome. Попробуйте это реально просто кайф Mutter и Kwin если честно мусор. Особенно kde которая постоянно падает. Про gnome я вообще молчу, ибо это неюзабельный кусок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	–1 +/–
	Сообщение от q (ok), 26-Май-26, 10:54
	Значит так. Одна из основных идей вяленого -- безопасность и изоляция клиентов. Именно в такой форме она реализована в таких гигачадах, как GNOME и KDE. Это -- композиторы здорового человека. Если ты в GNOME или KDE, ты *знаешь наверняка* на все 146%, что НИ ОДНА программа не снимает втихаря скриншот. Потому что снятие скриншота ведет к появлению палевного диалога скриншотера, который невозможно обойти. Тем временем в васянокомпозиторах реализуют шпионское расширение wlr-screencopy, при помощи которого любой китаец может подсмотреть, что ты там делаешь -- а ты об этом даже не узнаешь. С таким успехом ты мог бы оставаться на иксах. По этой причине ни один композитор на wlroots не является безопасным. Безопасные композиторы: COSMIC, GameScope, KWin (KDE), Muffin, Mutter (GNOME), Weston. Васянокомпозиторы, где пользователь торчит голой жопой ко всем подряд, причем без сознания, так что он даже не узнает о том, что кто-то воспользовался его жопой: Cage, Hyprland, Jay, Labwc, Louvre, Mir, niri, phoc, river, Sway, Treeland, Wayfire.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от name (??), 26-Май-26, 11:14
	wlr-screencopy - Warning! The protocol described in this file is experimental and backward incompatible changes may be made. https://wayland.app/protocols/wlr-screencopy-unstable-v1 Как всигда наврaли. Для нормального сливания скриншотов и clipboard X11 хватает вполне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 26-Май-26, 14:07
	Labwc, лучше всех.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 26-Май-26, 12:16
	Очень, очень устаревшие данные. Все давно не так. Особенно Niri. Niri написан не на wlroots. Он создан с нуля на Rust и использует фреймворк Smithay. Архитектурно он не имеет отношения к кодовой базе Sway/Swaywm, из которой растут ноги у старых проблем безопасности. Изоляция песочниц через Security Context. Niri полностью поддерживает протокол security-context-v1. Если вы запускаете потенциально опасное приложение (например, через Flatpak или настроенный Bubblewrap), Niri отдаёт ему отфильтрованный Wayland-сокет. Из этого сокета полностью вырезаются привилегированные протоколы, включая wlr-screencopy и wlr-data-control (буфер обмена). Приложение из песочницы физически не сможет сделать скрытый скриншот. Защита конфиденциальных окон. В Niri «из коробки» есть киллер-фича: block-out-from-screencast. Вы можете одной строчкой в конфиге запретить захват конкретного окна (например, менеджера паролей или банковского клиента). Оно будет просто черным пятном на любых стримах, записях экрана и скриншотах. Контроль и индикация. В актуальных версиях Niri реализован специальный Screencast IPC. Панели задач и статусбары (вроде Waybar) могут подписаться на события композитора и выводить жирный и заметный индикатор каждый раз, когда кто-то пытается читать экран — будь то через современный PipeWire или через старый wlr-screencopy.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 26-Май-26, 12:16
	>Тем временем в васянокомпозиторах реализуют шпионское расширение wlr-screencopy Композитор, вне зависимости какой, должен стремится реализовать весь функционал Протокола и его расширений. Если не нужен "wlr-screencopy", то пишите петицию в комитет чтобы такого расширения не было. Это не сарказм, я серъёзно. А задвигать, мысль типа "это буду реализовывать, а вот это не буду" - это детский сад. Разработчик композитора так не должен мыслить. Есть Протокол, один на весь мир. И должны быть разные реализации, которые тем не менее строго следуюут Протоколу. Иначе это не Wayland, а бардак.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от q (ok), 26-Май-26, 12:33
	> должен стремится реализовать весь функционал Протокола и его расширений У разрабов композиторов есть agency -- термин, который тебе вряд ли знаком. Суть такова: каждый человек может решать за себя. Понимаю, что это что-то новое для тебя, но это так. Каждый. Решает. За себя. Например, однажды Google Chrome решил за себя, что флеш он больше поддерживать не будет. Не будет и точка. Так как он не безопасен. Или, например, файрфокс может осознанно не реализовывать те или иные части веб-стандарта. Тоже по политическим причинам. Прямо так и пишут в своем трекере: "реализовывать не будем, точка." > это детский сад Нет. Это agency. Часть взрослого мира. А вот когда человек тупо делает, что ему скажут, то это уже не субъект, а объект. Вот это уже натуральный детский сад. Даже хуже -- это буквально первые месяцы жизни ребенка, который не осознает себя личностью. Он себя ощущает просто предметом, вокруг которого что-то происходит. И именно такую ситуацию ты почему-то называешь "взрослостью".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 26-Май-26, 16:22
	>Суть такова: каждый человек может решать за себя. Понимаю, что это что-то новое для тебя, но это так. Каждый. Решает. За себя. Сабботаж, как принцип действия, ни к чему хорошему не приведёт. Если ты призываешь к сабботажу, то это и есть детский сад. В сообществе должны быть процедуры, которые надо соблюдать. Пишите петицию, чтобы убрали из Протокола определённые расширения. >Например, однажды Google Chrome решил за себя, что флеш он больше поддерживать не будет. Во-первых, сравнение не коректное. Во-вторых, "решил" Стив Джобс, остальные его поддержали, так как он дельные вещи говорил. >А вот когда человек тупо делает, что ему скажут, то это уже не субъект, а объект. Вот это уже натуральный детский сад. Группа людей, которых объединяет какая-либо работа, или общая цель обязана соблюдать определённые правила. Сообщество, в котором нет правил и принципов - не сообщество.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от q (ok), 26-Май-26, 18:08
	> Если ты призываешь к сабботажу, то это и есть детский сад. "Саботаж — это умышленное неисполнение или небрежное исполнение возложенных обязанностей." Опенсорс состоит из взрослых людей, которые ничем друг другу не обязаны, пока нет подисанных договоров, зарплаты и прочих юридических/экономических мероприятий. У тебя же картина мира, где ты диктуешь всем, кто тебе и что должен, а у всех остальных полностью отсутствует agency. Это не серьезно. Попахивает инфантилизмом. Тебе сколько лет, кстати? Если 14, то тогда вопросов больше нет. > Во-первых, сравнение не коректное. Абсолютно корректное сравнение. Стандарты пишутся уже после сложившихся реалий на земле. Причем если реальность не соответствует стандарту, то обычно это проблемы стандарта, а не реальности. Гугли например "прескриптивизм и дескриптивизм". > Группа людей, которых объединяет какая-либо работа, или общая цель обязана соблюдать определённые правила. Ты путаешь свои цели с "общими целями проекта". Обычная ошибка инфантильных людей. Вот если ты свяжешься с разрабами любого композитора и поговоришь с ними предельно откровенно, то выяснится, что им на тебя положить с прибором. Они и знать не знали о твоем существовании, и знать не хотят. Джон из Оклахомы больше всего беспокоится об интересах Джона из Оклахомы. А не Ивана из Сызрани.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 27-Май-26, 12:30
	> Группа людей, которых объединяет какая-либо работа, или общая цель обязана соблюдать определённые правила. Сообщество, в котором нет правил и принципов - не сообщество. Всё чуть сложнее. Я отмечу, что вопрос очень интересный, можно сказать что ключевой вопрос для человечества вообще: как люди могут кооперировать? Каждый человек по природе своей эгоист. Эволюция не допускает появления 100% альтруистов, она позволяет видам иметь какую-то долю альтруизма, но весьма ограниченную, потому что если с альтруизмом перебрать, то эгоистичные гены вытеснят альтруистичные. Это работает и в человеческом обществе: если оно выстроено на альтруизме (человек может себе такое позволить, взять и всех обязать быть альтруистами), то через некоторое время оно выродится в общество эгоистов, которые прикидываются альтруистми. Таким образом, в целом надо исходить из того, что в любом обществе (группе, сообществе, ватевер) большинство -- эгоисты. Дальше встаёт проблема: как эгоисты могут кооперировать? Да, если у них есть общая цель, то это легко себе представить, но любой реальный человек имеет множество целей и приоритетов, кроме того они меняются со временем, таким образом практически невозможно совпасть по целями и приоритетам хоть с кем-нибудь ещё одним из всех миллиардов людей на земле. Знаешь как люди кооперируют? Они идут на компромиссы, поддерживают вещи, которые они полностью не разделяют, но в чём-то эти вещи им близки, и они при этом свою работу дозируют так, чтобы в рамках кооперации работать не над заявленной целью кооперации, а над своей собственной. Пока общее направление действия "примерно в том направлении" это полезно для общей кооперации. То есть, любая кооперация -- это в той или иной мере лебедь, рак и щука. Соблюдение правил, это примерно того же поля ягода. Если мне не хочется соблюдать правила, я не буду, если у меня не будет возможности участвовать в кооперации не соблюдая правила, которые я не хочу соблюдать, то я десять раз подумаю, прежде чем присоединяться. > Сообщество, в котором нет правил и принципов - не сообщество. Это очень тоталитарный вгляд на сообщество. Сообщество -- это группа людей со схожими интересами, и им важны не общие правила или принципы, а возможность найти единомышленников, с которыми возможно кооперировать. В смысле взаимодействовать взаимовыгодно, в широком понимании выгоды, то есть эмоциональная поддержка или доступ к коллективно созданной база знаний -- это тоже выгода.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
Сообщение от Аноним (7), 26-Май-26, 10:01
так все таки, если сравнить это с тем же openbox, с теми же возможностями, у кого меньше потребление ресурсов - cpu, память?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 26-Май-26, 11:41
	Минимальное при холодном запуске: Xorg (60 mb) + Openbox (25 mb) = 85 mb Labwc = 66 mb Sway = 72 mb River = 54 mb Mangowc = 58 mb
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 26-Май-26, 12:49
	Кех, ты сравниваешь потребление Озу. Современные Ос, берут максимально доступную Озу. Логига, зачем простаивать Озу, если ее можно используют. Они кешуруют все и вся. У тебя может быть занято 8Гб на Labwc. Это дело больше в ядре, логике управления Озу. Когда люди говорят, смотри Windows 10/11, или Kde, или Labwc оболочка, потребляет много Озу. Она потребляет потому что может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 26-Май-26, 16:49
	ага специально кешируют чтобы потом через сотни скрытых багов повышать привилегии через кеш
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 26-Май-26, 19:25
	Альтернатива кешированию, это swap, и загрузка с Ssd. Что медленней. К тому же если тебе нравится износ ssd. Еще файловая система в Linux, находится в Озу, частично. Если ты копируешь большие файлы, они фоном пишутся на диск. Если конечно тебе нравится износ Ssd.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 27-Май-26, 01:27
	> износ Ssd При типичном дестктопном использовании наступает позже устаревания интерфейса, которым он подключен. Чтобы протереть дырку в современном SSD надо специально стараться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 27-Май-26, 10:52
	Дээдно. А теперь посмотри iostat -xtc 1, вместе с Firefox + Кеширование + Телеметрия. При просто браузера ты минимум 1Гб качаешь, а если немного серфишь то 5Гб, в день. А если еще и смотришь наподобии youtube, то постоянно идет запись чтение Ssd.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 26-Май-26, 20:43
	>Современные Ос, берут максимально доступную Озу. Логига, зачем простаивать Озу, если ее можно используют. >Они кешуруют все и вся. У тебя может быть занято 8Гб на Labwc. Очередной воин безграмотности не различает объём резидентной памяти и файловый кеш. Всё, что вы написали, ложь, от самого начала, и до самого конца.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 26-Май-26, 22:34
	>Всё, что вы написали, ложь, от самого начала, и до самого конца. Так напишите подробный разбор, раз вы такой эксперт в данном вопросе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 26-Май-26, 23:25
	Подробный разбор чего? Что вам непонятно, в моём предложении?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 27-Май-26, 01:24
	>Всё, что вы написали, ложь, от самого начала, и до самого конца. Отличное обьяснение. Вам нужно доказывать физические теории.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 27-Май-26, 10:58
	>Современные Ос, берут максимально доступную Озу. Кеш вытесняется при запуске приложений и не учитывается как занятая память. Перезагрузитесь и начните читать файлы с диска. У вас вся память займётся кешем. Запустите программу - страницы памяти отведённые под кеш будут переданы приложению. В противном случае, прочитав всю файловую систему, вы были бы не в состоянии что-то запустить. >Логига, зачем простаивать Озу, если ее можно используют. У условной винды высокое потребление памяти не из-за кеша, а из-за кучи фоновых служб. И если эти службы отключить, то и потребление снизится. >Они кешуруют все и вся. Кто "они"? Ядро кеширует только файлы, к каким был доступ. Если к иконкам приложений никто не обращался, в кеш они не попадут. Если к ним обращались давно, то из кеша они будут вытеснены. И только в том случае, если приложение хранит их в памяти, они будут там висеть. >У тебя может быть занято 8Гб на Labwc. Занято кем? Для того, чтобы оконный менеджер занимал 8 Гб, он должен активно течь. >Это дело больше в ядре, логике управления Озу. Очевидно, что ядро во всех замерах абсолютно одинаковое, но потребление памяти почему-то различается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 27-Май-26, 07:43
	> Современные Ос, берут максимально доступную Озу. Логига, зачем простаивать Озу, если ее можно используют. Да, но это задача ядра, и когда ты смотришь память, ты видишь что-нибудь в стиле: MiB Mem :  64029.2 total,    524.1 free,  12339.8 used,  51467.5 buff/cache ~50G занято кешом, но это ядерный кеш. labwc же:     PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU  %MEM     TIME+ COMMAND    2842 user       20   0  700636  97680  64632 S   4.9   0.1 316:35.53 labwc ~30Mb не шаред памяти. > Когда люди говорят, смотри Windows 10/11, или Kde, или Labwc оболочка, потребляет много Озу. > Она потребляет потому что может. Win, KDE жрут так много, потому что им начхать на расход памяти. Про то что они так кешируют и повышают производительность ты можешь другим каким лоchам впаривать.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 26-Май-26, 13:22
	Mangowc думаю поболее будет, потому что там SceneFx прикручен которыц отвечает за анимации. Как минимум он есть больше чем Sway. Данные нужно пересмотреть
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 26-Май-26, 20:47
	>River = 54 mb River нуждаете в окнонном менеджере, так что технически, river гораздо ближе к чистому xorg, чем к связке xorg + openbox.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 27-Май-26, 05:52
	А River вроде уже является оконным менеджером.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 27-Май-26, 09:45
	В Wayland вообще нет разделения на видеосервер(Xorg) и оконный менеджер(Openbox). Но то что River, это полноценный оконный менеджер, вы правы.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 27-Май-26, 10:41
	https://codeberg.org/river/river#features >River defers all window management policy to a separate window manager
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
Сообщение от Аноним (20), 26-Май-26, 12:10
> Значительное увеличение версии (с 0.9 до 0.20) Дак это уменьшение версии, ибо: 0.9-0.2 = 0.7
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 26-Май-26, 12:35
	В версионировании типа X.X.X каждая "Икс" разделённое точкой это целое число. Это не рациональное число. И это не позиционные разряды чила. Старшим считается число, которое находится слева. И каждое увеличение версий этих трёх независимых чисел производится произвольно. Что означает слово "произвольно"? А это значит по личному усмотрению разработчика. Например, у Линуса Торвальдса всего 20 пальцев на руках и ногах. Для ядра это означает, что увеличение страшего числа и одновременное обнуление младшего числа происходит каждый раз когда младшее число превысит значение 20. У тебя мозг математика. А надо быть инженером-программистом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 26-Май-26, 12:40
	Хотя, если подумать хм... для ядра это может быть позиционное число с основанием 20. Но это не точно потому-что Линус старшее число может увеличить даже если оно не достигнет значения 20.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Y I (?), 26-Май-26, 15:08
	По этому код версии должен выглядить как X:X:X
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 26-Май-26, 17:05
	Знак деления? Не одобряю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск labwc 0.20, композитного сервера для Wayland "	+/–
	Сообщение от name (??), 26-Май-26, 19:26
	: давно запретить надо, не скpeпно вообще
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема