The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую производительность PostgreSQL"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую производительность PostgreSQL"  +/
Сообщение от opennews (??), 04-Апр-26, 18:52 
Инженер из компании Amazon выявил регрессию, специфичную для ядра Linux 7.0, релиз которого ожидается 13 апреля. Изменение настроек планировщика задач привело к существенному снижению пропускной способности и отзывчивости при работе  СУБД PostgreSQL на системах с архитектурой ARM64. При использовании ядра 7.0 показатели производительности при прохождении теста pgbench "simple-update" снизились почти в два раза - с 98565 до 50751...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65143

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 18:52 
>снизились почти в два раза

Будут исправлять, что ещё делать.
С другой стороны "enterprise" и так не побежит обновляться на свежие версии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от Аноним (2), 04-Апр-26, 18:58 
Никчёмыши заботливо бэкпортируют регрессию, именно так они поступают всегда. И постараются сломать ещё что-нибудь по пути.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от Аноним (6), 04-Апр-26, 19:01 
Они дали совет из разряда "купите более мощный комп".
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (4), 04-Апр-26, 19:00 
>в два раза снижающую производительность PostgreSQL

1С занесла Линусу, чтоб не заморачиваться с изамещением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от Аноним (7), 04-Апр-26, 19:02 
И вот такое вот мы несём в Ubuntu 26.04 LTS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 19:08 
Будут ждать корректирующего выпуска 26.04.1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 19:10 
https://opennet.ru/64240-ubuntu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (8), 04-Апр-26, 19:03 
Будет причина сервера обновить. Стандартный подход.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Апр-26, 19:08 
Так ядро не ухудшило работу и совместимость не сломало, надо править излишне заточенные на поведение ядра блокировки собственно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-26, 19:24 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (14), 04-Апр-26, 19:25 
В новости так расписано как PREEMPT_LAZY плохо влияет на постгрю, но при этом совсем не сказано для чего его добавляли и на что оно влияет позитивно.

The introduction of PREEMPT_LAZY was for multiple reasons:
- PREEMPT_RT suffered from over-scheduling, hurting performance compared to !PREEMPT_RT.
- the introduction of (more) features that rely on preemption; like folio_zero_user() which can do large memset() without preemption checks.
(Xen already had a horrible hack to deal with long running hypercalls)
- the endless and uncontrolled sprinkling of cond_resched()

Поэтому "решать" проблему через "вернуть по умолчанию режим PREEMPT_NONE" это фуфло. Ядро используется не только чтобы какие-то постри крутить. И они не должны быть приколачивать работу к дефолту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от FSA (ok), 04-Апр-26, 19:43 
Отличные новости! Выявили! Значит исправят! Тем более даже у меня, на Fedora 44 до сих пор ядро 6.19. А другие дистрибутивы вообще более древние версии ядер используют. Так что когда они перейдут на версию 7.0 уже всё будет исправлено.
Вспоминается, как глючил переключатель раскладки в Windows. Он глючил в Windows 2000, XP... и даже в Vista.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 19:48 
>до сих пор ядро 6.19

А какие ещё были ?
https://www.kernel.org

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от Аноним (4), 04-Апр-26, 20:10 
>А какие ещё были ?

Мог бы и сходить по своей то ссылке
mainline:     7.0-rc6     2026-03-29

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 20:19 
Ну ? Это же "RC" (release candidate).
"Linux 7.0 релиз которого ожидается 13 апреля".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от dannyD (?), 04-Апр-26, 22:30 
>>до сих пор ядро 6.19

как бэ не совсем понятно - вы жалуетесь или хвастаетесь?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +3 +/
Сообщение от eugener (ok), 04-Апр-26, 20:21 
Так это на arm, расходимся. Главное чтобы десктоп работал, а что там с БД — проблема сисадминов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 20:30 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от dannyD (?), 04-Апр-26, 22:28 
>>Так это на arm, расходимся. Главное чтобы десктоп работал....

Вы до сих пор на x86 ? Вам еще не приташнивает? Мне уже давно, еще до эплсиликон...

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (20), 04-Апр-26, 20:26 
>Perf profiling shows 55% of CPU time is consumed spinning in PostgreSQL's userspace spinlock (s_lock()) under PREEMPT_LAZY

если в постгресе запилили спинлок в юзерспейсе (на что намекает этот коммент), то они по умолчанию не правы. Не надо так делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  –1 +/
Сообщение от Аноним324 (ok), 04-Апр-26, 20:31 
> Пока не ясно какое решение примет Линус Торвальдс, который придерживается правила, что ядро не должно ухудшать работу и ломать совместимость с пространством пользователя.

Так он каждый релиз ядра её ухудшает, и вообще стейб апи из нонсенс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от Аноним (23), 04-Апр-26, 20:36 
> Линус Торвальдс, который придерживается правила, что ядро не должно ухудшать работу и ломать совместимость с пространством пользователя.

Опять читаем новость не тем местом...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (28), 04-Апр-26, 21:42 
Тут API не меняется. Вы, очевидно, не в курсе, что такое API.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (24), 04-Апр-26, 20:36 
А потом наёдут грязные хаки в PostgreSQL, обходящие планировщик. 146%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от User (??), 04-Апр-26, 21:12 
Этот Питер он вот откуда? Тут серьёзные человеки из платиновых спонсоров сказали, что "регрессия", а всякие там с @infraded.org говорят что "и так сойдет" - сейчас ГЛАВНЫЙ разберется как следует и "с присущим ему своеобразием" примет ПРАВИЛЬНОЕ решение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от Аноним (26), 04-Апр-26, 21:25 
Можно выпустить и так, но добавится гемор строителям дистров, т.к. при установке PostgeSQL им придется капсом писать для пользователей, что для корректной работы нужно другая версия ядра с PREEMPT_NONE или самим включать PREEMPT_NONE по дефолту. Да и вообще может выясниться, что на PREEMPT_LAZY можно забить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Апр-26, 21:33 
> Инженер из компании Amazon

сложнее придумать что-то более нелепое

инженер из рыбного отдела гастронома

инженер по приёму стеклотары

инженер по мытью унитазов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  –1 +/
Сообщение от Eifan (?), 04-Апр-26, 21:53 
У вас неверное представление о том, как работает Amazon.
Там парк складских роботов - Яндексу даже и не снилось такое количество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Апр-26, 22:12 
что такое яндекс? можешь не отвечать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (1), 04-Апр-26, 21:54 
>придумать что-то более нелепое

Чем твой комментарий ?
AWS (Amazon Web Services) лидер глобального рынка облачных инфраструктур:
https://servernews.ru/1139100

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Апр-26, 22:13 
> облачных

а я что сказал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (31), 04-Апр-26, 22:00 
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

36. "В ядре Linux 7.0 выявили регрессию, в два раза снижающую про..."  +/
Сообщение от дворник (?), 04-Апр-26, 22:48 
Я так понимаю из-за этой шляпы сейчас "колбасит" (платежи не проходят, банкоматы наличку не дают) все банки, они-же с оракела переползли на постгри, и с интеля на арм.

сбербанка и втбанка, если читаете эту новость, напишите, что это не так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру