Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимостью к версии 3.17"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 18-Ноя-25, 08:20
Эмма Смит (Emma Smith) и Кирилл Подопригора (Kirill Podoprigora), входящие в число ключевых разработчиков Python (core team), опубликовали предварительное предложение (Pre-PEP) о постепенном добавлении возможности использования языка Rust в кодовой базе CPython, эталонной реализации языка программирования Python. Изначально Rust предлагают использовать для необязательных модулей стандартной библиотеки, размещаемых в директории Modules/. В перспективе, к версии Python 3.17, Rust может стать обязательной зависимостью при сборке CPython... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64275
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+15 +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Ноя-25, 08:20
RIP этот конкретный случай по многим признакам смахивает на заказной саботаж
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+3 +/–
	Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:34
	В каждом втором крупном питон проекте уже есть зависимость от PyO3, для меня удивительно что Rust в ядре только сейчас начали разрешать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+2 +/–
	Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:39
	requests зависит от cryptography, cryptography зависит от Rust, но таких зависимостей гораздо больше
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 18-Ноя-25, 09:34
	>В каждом втором крупном питон проекте уже есть зависимость от PyO3 сколько нам открытий чудных
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	33. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:51
	Что ты тут открыл-то? Каждый первый крупный пихонопроект рекурсивно зависит от всех лефтпадов с пиписки и еще десятка напрямую из гитшлака. Очень странно,  если хотя бы куда-нибудь не затянет и хрустоподелку. А что на пихоне просто не надо писать крупные проекты - знают только первоначальные авторы hg и trac. Но они уже никому не расскажут, дело закрыто за отсутствием улик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+8 +/–
	Сообщение от Америка (?), 18-Ноя-25, 09:41
	Всё продвижение rust в принципе смахивает на заказной саботаж.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+2 +/–
	Сообщение от Европа (?), 18-Ноя-25, 11:17
	Кто саботирует? Ради чего, какую конечную цель преследует(-уют)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 09:57
	> RIP > этот конкретный случай по многим признакам смахивает на заказной саботаж Андроидный самарт и любимый Firefox уже похоронил?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:17
	Да. Пришлось сменить платформу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 10:38
	И kernel назло мамке выкинул поди?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 11:06
	Kernel и без Rust спокойно собирается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 12:11
	> Kernel и без Rust спокойно собирается. Но а) Как бы это сказать... уже "не весь" и б) "они над этим работают"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 11:49
	> Да. Пришлось сменить платформу. На какую? iOS? Или может Posh? 😂
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

4. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
Сообщение от Аноним (65), 18-Ноя-25, 08:34
Хорошо, что у Python куча реализаций есть и не будет проблемой заменить в будущем на нормальную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 18-Ноя-25, 09:10
	был бы смысл, питон уже давно менять на нормальный язык
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 18-Ноя-25, 10:48
	>питон уже давно менять на нормальный язык Полностью поддерживаю. Лучше сразу писать на расте, а не использовать его через прослойки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:48
	Плохо что эти реализации совместимы только с хеловротами, и то не всегда. (потому что современный пихонокот на две строки на пихоне содержит гигабайт лефтпадов, большая часть из которых - бинарные) с другой стороны - нехрен, конечно, такое и использовать.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 18-Ноя-25, 08:35
Как быть с тем, что llvm всё не научили генерировать нормальный код? В 100% случаев код у gcc был более адекватным и универсальным к входным данным. И бсолютно быстрее, где была возможность прогнать pgo. Привязываться к llvm несколько недальновидно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от VVVVVV (?), 18-Ноя-25, 08:39
	Жди релиза gccrs
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:44
	gccrs до релиза сильно дольше чем cg_gcc
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:19
	Сколько десятилетий раст разрабатывают? И пока ни одного стандарта. Вот ещё пару раз по столько.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 18-Ноя-25, 08:40
	В случае проблем с LLVM отправить им патч и ждать ответного гудка. Гусей не трогать.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 08:43
	А никто и не привязывается, работа над gcc идёт параллельно https://blog.antoyo.xyz/rustc_codegen_gcc-progress-report-38 > With LTO done, the remaining big tasks are: >    Finish debug info support >    Add support for other architectures >    Fix issues with unwinding >    Rustup distribution
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Соль земли2 (?), 18-Ноя-25, 10:03
	Пропадёт же весь смысл LLVM IR, в котором есть строгая типизация, на которую, скорее всего, опирается Rust (очень похожи обозначения i8, i32 и т.д.).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 18-Ноя-25, 10:12
	> скорее всего > очень похожи обозначения Толсто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 18-Ноя-25, 10:53
	А какая разница, какая типизация в LLVM IR для божественного Rust? Скажу по секрету - x86-машинный код вообще бестиповый, а в него компилируется и Си, и Раст
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от morphe (?), 18-Ноя-25, 12:09
	> Пропадёт же весь смысл LLVM IR, в котором есть строгая типизация, на > которую, скорее всего, опирается Rust (очень похожи обозначения i8, i32 и > т.д.). Не полагается, в случае с llvm и полагаться нельзя, потому что когда он собран без assertions он валится в сегфолт на каждом шагу, проверок в нём полезных для пользователя нет. Rust сам всё проверяет, и всегда выдаёт валидный IR.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

15. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 08:54
Сейчас питон собирается в 4 потока ~5 минут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:08
	Без прогона тестов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 09:24
	> Без прогона тестов? Без. Сейчас попробовала снова после make clean - результат 1m1,692s
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:32
	У меня питон2 10 минут после сборки тесты жевал, лол. Но я не отключаю, мусть будет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:46
	тесты могут быть нужны только если ты собираешь питон для кого-то кроме себя. (а могут и не быть) > Но я не отключаю, мусть будет ну да, буковки с цифирками бегут по экрану, можно делать умное лицо...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:50
	Ну, для второго питиона уже желательно бы, бо пакет уже выпилен и остался только в ауре. > ну да, буковки с цифирками бегут по экрану, можно делать умное лицо... Поэтому ты так делаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:53
	твой хеловрот либо работает, либо не работает. (причем во втором случае ты ничего сделать не сможешь) Зачем ты расходуешь невосполнимые ресурсы планеты и свою жизнь на совершенно бесполезную хрень? Собрался - пользуйся. Не собрался или падает хеловрот - ну значит приехали, дальше ехать некуда, ищи замену своему васяноскрипту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	–1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 10:11
	Чувак, попробуй немного потоньше, а? Ну даже для меня слишком грубо работаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:45
	Это местный алконавт предпенсионного возраста. Просто отфильтруй его посты в игнор через плагин User JavaScript and CSS. Я давно так сделал, чтобы меньше визуального мусора было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 11:50
	Думаю, что задействую что-то аналогичное родному сворачиванию, скриптом, да
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 12:20
	> Ну, для второго питиона уже желательно бы, бо пакет уже выпилен и > остался только в ауре. эээээ... а если ну вот контейнер под это дело взять, то...? Дай угадаю - взамуж не возьмут?
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аномалии (?), 18-Ноя-25, 09:24
	А в чем преимущество сборки перед уже готовыми пакетами?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от Кошкажена (?), 18-Ноя-25, 09:26
	> А в чем преимущество сборки перед уже готовыми пакетами? * Если ты хочешь сам собрать и не доверяешь тем, кто собирал. Например, если бутстрапишь систему. * Добавить нужные опции при сборке. Вроде как для того же nogil нужно пересобирать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 09:52
	Не всегда они есть, готовые пакеты. Или есть, но древних версий. Или есть, но реально хз от кого, на сюзевской OBS и "добавьте строчки в список реп". Или нужно настроить пакет до сборки.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:36
	Есть некая программа, в ней есть питон. Однажды, после очередного обновления ты обнаруживаешь, что твой проект не полностью (полностью не) открывается из-за разности версий питонов. Да, питоны совместимы между собой чуть менее, чем никак. Дистры на этот случай сделали взаимоисключающую установку таких версий. Поставить старый питон из готовых пакетов ты не можешь - система начинает сносить всё по цепочке, включая пакетный манагер и далее...
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от kravich (ok), 18-Ноя-25, 11:22
	Зачем вам вообще самим собирать питон? Есть же человеческие бинарные пакеты
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 12:23
	> Зачем вам вообще самим собирать питон? Есть же человеческие бинарные пакеты Арчегенту...особенности, скажем так. Проходите мимо, не стойте у клетки - обитатели ээээ... активизируются ).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
Сообщение от пох. (?), 18-Ноя-25, 09:43
Просто напоминаю что "поддерживаются Rust как минимум на уровне Tier 2" означает что хрустокомпилятор на этой платформе как-то вообще запускается. (И совершенно не означает что хотя бы запустится собранный для нее хеловрот) Причем чинить никто даже и не собирался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 18-Ноя-25, 12:34
	Стандартный поток лжи от растохейтера. >Причем чинить никто даже и не собирался. У тебя конечно же есть опрос всех разработчкиков из которого твои слова подтверждаются?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 18-Ноя-25, 09:46
эпически. Можно даже сказать, сказочно ) Однако, одного только раста с проверками боровов в дополнение к питону очевидно маловато для запуска скриптика на питоне. Очевидно, что в зависимостях должны ещё появиться как минимум жс и бонусом можно прилепить бейсик с паскалем А после - объявить о новом, инновационном и безопасном питоне 4, который ломает совместимость с 3-м не хуже, чем 3-й со 2-м. С тем нюансом, что, где есть питон - там гарантированно будут пакеты с упомянутыми ЯП и нередко более стабильные в плане обратной совместимости, а код в любом случае придётся переписывать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 18-Ноя-25, 10:09
	Ты забыл про node + v8, жс как язым можно и на встроенном интерпретаторе выполнять. При компилировании питоньего скрипта в .pyc в таком Питон4 небось нужно будет: - каждый раз вызывать ноду, которая будет искать модули для себя в NPM (со свежими лефтпадами и вирусами) - обновлённая нода будет БЕЗОПАСТНО выкачивать модули из pip, которые при развёртывании будут уже сами запускать в контексте себя по ещё одному экземпляру ноды для БЕЗОПАСНОЙ скачки своих зависимостей, конечно с обновлением своего набора лефтпалов из NPM и так рекурсивно для каждой ветки дерева зависимостей - скрипт на ноде будет запускать и контролировать контролиующий его самого скрипт на питоне, который сгененрирует скрипт на пёрле, чтобы выполнить предварительные билдтаски - файлы перед сборкой будут скормлены чекателю боровов, который достанет афиногенно-аффинажные мутные типы и померит им череп, а также степень "проснутости" кода. При нахождении лексемы типа "бро", "ниггер", "slave", "master", "три хандред бакс" и прочих - откажется собирать этот неполиткорректный код. - после проверки ржавым проверяльщиком скрипт на джс должен будет запросить паспортные данные сборщика, его ЭП, его цели сборки, провести тест на политическую сознательность и соответствие текущим нарративам CNN и отправить все в ЦРУ. Если тест пройден не менее чем на 95% - сборка разрешается, иначе высылается зондеркоманда. - после чего код собирается - после чего прогоняются тесты - после чего выполняются посбилд-таски на смеси из пёрло-джеэсного кода, формирующие выхлоп на похапэ - после чего результат пакетируется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
Сообщение от mos87 (ok), 18-Ноя-25, 09:52
Похоже это намеренное внедрение расто-зависимости ради блага самого раста. Ведь раст нужно развивать ВСЕМ, потому раст это ПРАВИЛЬНО. А остальное - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 10:00
Сейчас тут начнется традиционный вой воинов против Раста и гентушников. В то время как все нормальные люди устанавсливают готовые бинари и от изначального языка им не горячо не холодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:31
	Если сидеть на конформистском железе типа x86_64, то да. А если на x86 (32-бит), то уже проблема. Не говоря про другие архитектуры (не буду упоминать всуе), где физически нет компилятора Rust (ну или есть, но работает чуть лучше, чем никак).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 18-Ноя-25, 10:38
	> типа x86_64 Поправочка: уже x86_64_v2
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 18-Ноя-25, 11:05
	> x86_64_v2 Features match the 2008 Intel Nehalem architecture, excluding Intel-specific instructions. v3 скоро уже 13 лет будет, окститесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 18-Ноя-25, 12:34
	> другие архитектуры (не буду упоминать всуе), где физически нет компилятора Rust На каких конкретно аохитектурах нет Раста, но есть CPython?
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от User (??), 18-Ноя-25, 12:25
	> Сейчас тут начнется традиционный вой воинов против Раста и гентушников. В то > время как все нормальные люди устанавсливают готовые бинари и от изначального > языка им не горячо не холодно. Секту свидетелей коры_дуба(ТМ) забыл - переписка участников уже началась )
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

46. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:21
Я будучи достаточно лояльным к Rust вынужден признать, что это уже ПЕРЕБОР. Начинают посещать мысли, что делается это всё умышленно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 18-Ноя-25, 10:54
	Тут и так всё на поверхности: раст проталкивают и кнутом, и морковкой :) только непонятно, ЗАЧЕМ это всё - понятно ведь, что язык - тупиковый, его даже если всем миром расширять и использовать, гнилая концепция с указателями сводит всё на нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 18-Ноя-25, 12:23
	Понятно, _зачем_, но непонятно, КТО. У кого есть столько денег и людей?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (56), 18-Ноя-25, 10:49
Заменить везде питон на perl5 и делов то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от Вапел Дупов (?), 18-Ноя-25, 11:16
	на C++. он сегодня куда удобнее чем раньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 18-Ноя-25, 11:23
	Действительно. Вот, свежий Visual Studio таких ли предупреждений навыдаёт на код из примеров, и так противится компиляции даже потенциально небезопасного кода. А Xcode это обычно спокойно скомпилирует. Прололчу про разработку в vim и подобном.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 18-Ноя-25, 12:05
	В нём до сих пор нет таких функций, как join и split для строк.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 18-Ноя-25, 12:23
	На raku.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

58. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (61), 18-Ноя-25, 10:52
Запомните, юные авангардисты, чем глубже вы сегодня засовываете Раст, тем больнее его завтра будет вынимать. Так что особо не радуйтесь распространению ржы - она вам боком выйдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
	Сообщение от Вапел Дупов (?), 18-Ноя-25, 11:19
	так они не думают про завтра. живут одним днём. а кто-то потом разгребать будет. но вообще, просто похоже на саботаж свободного софта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 10:52
Мне как питонисту неприятны такие новости. Jython и IronPython не готовы заменить CPython как не крути (годятся только для проектов с нуля без сторонних Python библиотек).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
Сообщение от Аноним (61), 18-Ноя-25, 11:03
> причины внедрения Rust — обеспечение безопасной работы с памятью Звучит так дилетантски, будто из всех 200 ЯП никто не думал о безопасности и вдруг раз - изобрели Ржу! :)) Так тупо.... Даже "ассемблер с классами" - и тот давно имеет авто-указатели, ТОЖЕ БЕЗОПАСНО работающие с памятью, да ещё при этом являясь промышленным стандартом + ООП. Накой ляд тут ржа?? Чисто погемороить и без того зачуханых uндуcuков? От них вы точно не получите качественный код; "экономия на программистах" всегда оборачивается провалом проекта или превращением его в неподдерживаемого монстра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
Сообщение от Вапел Дупов (?), 18-Ноя-25, 11:13
а что, просто форкнуть в отдельный проект - не судьба? хватит пихать свой ржавый конец во все щили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Ноя-25, 12:06
Вот же провокаторы. Пусть делают форк и называют его RPython, а CPython оставляют как есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
Сообщение от xsignal (ok), 18-Ноя-25, 12:31
> Эмма Смит Трансформер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "CPython может сделать Rust обязательной сборочной зависимост..."	+/–
Сообщение от Феникс123 (?), 18-Ноя-25, 12:32
Ржавчина проникает во весь софт. Совсем скоро все будет безопасно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема