Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать автоматическая проверка наличия обновлений"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Окт-25, 11:42
Замена в дистрибутиве Ubuntu 25.10 инструментария GNU Coreutils на  Rust Coreutils (uutils) привела к нарушению работы скрипта для автоматической проверки наличия обновлений пакетов. Среди прочего,    проблема привела к прекращению работы механизма автоматической установки обновлений с устранением уязвимостей, применяемой во многих установках Ubuntu Desktop и Ubuntu Server, а также в конфигурациях для облачных систем и контейнеров. Сбой не затронул операции ручной установки обновлений с использованием команд, подобных apt... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64108
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+10 +/–
Сообщение от sig11 (ok), 24-Окт-25, 11:49
Зато безопасно же теперь! Я ведь 30 лет запуская date , каждый раз боялся, что оно к освобожденному блоку памяти обратится или за пределы массива вылезет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 24-Окт-25, 11:59
	Ты не поверишь, но уязвимости были: https://github.com/advisories/GHSA-vg73-g8m4-q62r
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (174), 24-Окт-25, 18:32
	Крепится если на вход подать дичь? Это не уязвимость даже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (199), 24-Окт-25, 20:22
	Уязвимость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 24-Окт-25, 14:23
	> Зато безопасно же теперь Безопасно только если нет unsafe блоков. А для того чтоб не было unsafe блоков, надо все окружение на rust переписать, к чему они и стремятся. Так что мы только в начале пути к "безопасно".
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от ptr (ok), 24-Окт-25, 15:36
	Не поможет. Например, MaybeUninit unsafe, а без него потребуется выполнять бессмысленные инициализации буферов для чтения. Ну а чем ближе к железу - тем чаще unsafe необходим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	–1 +/–
	Сообщение от Facemaker (?), 24-Окт-25, 17:32
	Зато какой праздник на улице Растохейтерская!
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (174), 24-Окт-25, 18:32
	То есть для самих растовиков это норма?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (185), 24-Окт-25, 19:31
	Для растовиков печаль
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 24-Окт-25, 19:38
	Дело не в печали, а в том что их язык ненужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (186), 24-Окт-25, 19:32
	Норма что? Что левые проекты типа убунты берут их утилиты и даже не пытаются проверить на совместимость, обнаруживая баги спустя полмесяца после релиза? Ну так это каноникал а не растовики виноваты.
	Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (187), 24-Окт-25, 19:38
	То есть просто написать нормальный софт растовики не могут. И даже скопировать нормально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 19:42
	> То есть просто написать нормальный софт растовики не могут. Пффф, уже написали кучу проектов. Начиная от клоудфлари с мелкомягкими, заканчивая гуглом с андроидом. > И даже скопировать нормально. Бубунтята взяли недоделанную штуку и засунули в релиз. На момент релиза уже была исправленная версия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 24-Окт-25, 20:04
	Сила действия = сила противодействия. Если с сектантским пылом навязывать что-то, то удивляться не стоит, когда подобные курьёзные ошибки вызывают реальную обратную волну троллинга.
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	197. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 20:10
	> Сила действия = сила противодействия. > Если с сектантским пылом навязывать что-то, то удивляться не стоит, когда подобные курьёзные ошибки Ошибка чья? "Примечательно, что в git-репозитории uutils изменение с корректно работающей полной поддержкой опции "-r" было добавлено за месяц до релиза Ubuntu 25.10, но оно не было включено в пакет" Т.е у хрустовиков все работает уже месяц, а обделались убунтоиды. > вызывают реальную обратную волну троллинга. И... какое противодействие создает волна троллинга? Особенно такого тупого. Неужели ревертнули добавление раст драйверов в ядро? Или удалили код из андроида? Тут получается забавная ситуация, когда собаки лают, а караван идет)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 11:51
> изменение с корректно работающей полной поддержкой опции "-r" > было добавлено за месяц до релиза Ubuntu 25.10 М... а чего они взяли старую версию? Целый месяц был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 11:55
	Думали если старая версия, то будет стабильней. У растаманов всё не стабильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+3 +/–
	Сообщение от Я (??), 24-Окт-25, 12:30
	этж убунтовцы, они по минимуму тестируют всё
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 24-Окт-25, 13:14
	> этж убунтовцы, они по минимуму тестируют всё Где тестируют по максимуму?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Незнакомка (?), 24-Окт-25, 19:07
	Ну в RHEL то получше будет на пару порядков. По сути Ubuntu это что-то вроде…даже слова сложно подобрать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 19:25
	> Ну в RHEL то получше будет на пару порядков. Пара порядков? В 100+ раз? Мнение конечно ценное. > По сути Ubuntu это что-то вроде Отличного дистрибутива, который наравне с RHEL ставится на ноуты и готовые компы HP, Dell, Lenovo. Который работает на копьютерах из первой десятки топ500. Который сертифицирован для мейнфремов IBM. > …даже слова сложно подобрать Может стоит почитать умных книжек и всякую мировую литературу. Это расширяет словарный запас. Меньше шансов попасть впросак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 24-Окт-25, 14:52
	Им нельзя. Они заморозились и стали самыми стабильными.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	191. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 24-Окт-25, 19:42
	Ты вообще понимаешь разницу между нормальными дистрибутивами и роллингами!
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от Rev (ok), 24-Окт-25, 12:01
Мэинтейнеры дистриба опять облажались. Ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (13), 24-Окт-25, 12:03
Вот вам и убунту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	–1 +/–
Сообщение от User (??), 24-Окт-25, 12:04
Но гоооосподи. Какие нОркоманы (Да, я знаю - поGNUтые) придумали запихнуть в date, который: "DATE(1)                                                                                        User Commands                                                                                        DATE(1) NAME        date - print or set the system date and time" вот ЭТО?! И главное - ЗАЧЕМ эту бредятину воспроизводить?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 12:11
	> И главное - ЗАЧЕМ эту бредятину воспроизводить?! Потому что на дидовое овно уже все завязались))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Медведь (ok), 24-Окт-25, 15:07
	Я, пожалуй, даже соглашусь, что это бред. Но ребята, если вы беретесь переписывать утилиту, то вы либо должны быть на 150% уверены, что данная фича не используется нигде, от слова совсем (что нереально, конечно), либо должны воспроизвести ее в вашем творении. Вот новый софт вы вольны проектировать правильно, без таких фокусов.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 15:34
	> Я, пожалуй, даже соглашусь, что это бред. Но ребята, если вы беретесь переписывать утилиту, то вы либо должны быть на 150% уверены, что данная фича не используется нигде, от слова совсем (что нереально, конечно), Но зачем? Знаешь как проверяют надежность всяких трубопроводов? Повышают давление и смотрят где потекло)) > либо должны воспроизвести ее в вашем творении. Неа. Можно сделать по нормальному, а потом посмотреть где вылезет. На добровльных бетатестерах, благо они есть. > Вот новый софт вы вольны проектировать правильно, без таких фокусов. Или поднять вопрос "чо за х-ня?!" и попросить тех, кто завязался на бредовые штуки переделать их поделки. Понятно что часть не захочет, ну так уйдут в историю. Пример с вейландом показал, что если постоянно слушать "не ломайте оно ж работает", то от бредовые древности будут так и тянуться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Медведь (ok), 24-Окт-25, 15:44
	Ну тогда смиритесь с тем, что такое поделие, поигравшись, быстро выбросят. Wayland именно новый протокол, чувствуешь разницу? Нет? А вообще, в этом весь раст и растеры. "Если мир не подходит к расту, нафиг такой мир", ага. Ну, успехов, мир -- штука упрямая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 16:14
	> А вообще, в этом весь раст и растеры. Почему растеры? Древний устаревший кал выкидывают постоянно. i286, i386, а сколько воя было. Добавление TPM. Дроп некроплатформ без SSE2. > "Если мир не подходит  к расту, нафиг такой мир", ага. Ну, успехов, мир -- штука упрямая. Подставь вместо раста любое из вышеперечисленных) Да мир упрямый и в нем много ленивых пофигистов. Но потихнько-понемножку его можно сломать и переделать. А про вейладн ты не прав. Не важно то, что он новый протокол, а важно что он несовместим с иксами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 24-Окт-25, 15:56
	> Я, пожалуй, даже соглашусь, что это бред. Но ребята, если вы беретесь > переписывать утилиту, то вы либо должны быть на 150% уверены, что > данная фича не используется нигде, от слова совсем (что нереально, конечно), > либо должны воспроизвести ее в вашем творении. Вот новый софт вы > вольны проектировать правильно, без таких фокусов. Ну, пожалуй твоя правда. Если бы они заявили о желании сделать "еще одну луДшую реализацию coreutils" - вопросов бы не было, но у них в целях проекта светится "reimplemantation of GNU coreutils" и "differences == bugs".
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 16:04
	> Ну, пожалуй твоя правда. Если бы они заявили о желании сделать "еще одну луДшую реализацию coreutils" - вопросов бы не было, но у них в целях проекта светится "reimplemantation of GNU coreutils" и "differences == bugs". А чего ты только первую часть предложения взял))? Вот как оно целиком "uutils coreutils is a cross-platform reimplementation of the GNU coreutils in Rust. While all programs have been implemented, some options might be missing or different behavior might be experienced." Что не понятно в "some options might be missing or different behavior might be experienced" ? Ну вот, нашли опцию которая работает не так как ожидалосчь) Теперь нужно решить что с этим делать, то ли поддерживать стариковый бред, то ли волевым решением сказать, переписывайте свой код сами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 24-Окт-25, 16:17
	>[оверквотинг удален] > А чего ты только первую часть предложения взял))? > Вот как оно целиком > "uutils coreutils is a cross-platform reimplementation of the GNU coreutils in Rust. > While all programs have been implemented, some options might be missing > or different behavior might be experienced." > Что не понятно в "some options might be missing or different behavior > might be experienced" ? > Ну вот, нашли опцию которая работает не так как ожидалосчь) > Теперь нужно решить что с этим делать, то ли поддерживать стариковый бред, > то ли волевым решением сказать, переписывайте свой код сами. ))) "Goals uutils coreutils aims to be a drop-in replacement for the GNU utils. Differences with GNU are treated as bugs." Так и будем весь readme цитировать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 16:21
	Ага) Т.е у нас тут два противоречивых утверждения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от User (??), 24-Окт-25, 16:28
	> Ага) > Т.е у нас тут два противоречивых утверждения. Да не. "Задача переписать 1-в-1, но мы еще не закончили и могут быть нежданчики - найдете, репортите как баги." На этом мое возмущение "нафиг эту дичь вообще воспроизводить?!!" можно считать исчерпанным. Правда следующий вопрос - НАФИГА вообще переписывать? - Но задавать мы его не будем )))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 16:34
	> Да не. "Задача переписать 1-в-1, но мы еще не закончили и могут быть нежданчики - найдете, репортите как баги." Ну так баг, пусть репортят. А хотя не надо - на момент релиза, уже исправили. А то развели флейм на 100500 комментов) > На этом мое возмущение "нафиг эту дичь вообще воспроизводить?!!" можно считать исчерпанным. Ок) > Правда следующий вопрос - НАФИГА вообще переписывать? - Но задавать мы его не будем ))) И не надо, тк он понятный. Чтобы сделать продукт лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от nebularia (ok), 24-Окт-25, 16:42
	> Что не понятно в "some options might be missing or different behavior might be experienced" ? Непонятно убунотоидам, которые впилили это в дефолт до прохождения даже формального набора тестов. К разработчикам uutils претензий как раз ноль, приоритеты в процессе разработки это нормально и правильно.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (186), 24-Окт-25, 17:24
	>Но ребята, если вы беретесь переписывать утилиту, то вы либо должны быть на 150% уверены, что данная фича не используется нигде, от слова совсем (что нереально, конечно), либо должны воспроизвести ее в вашем творении. Нет, не должны. Во-первых, существуют разные реализации утилит - gnu, bsd, bysubox и так далее. Во-вторых максимум что им следует сделать - сказать, какие утилиты с чем совместимы.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (170), 24-Окт-25, 17:52
	Ну поплачь, что ли. Чтобы не зря — расскажи это всё разработчикам «боинга» и новых электромобилей.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Незнакомка (?), 24-Окт-25, 19:09
	Деньги заплатил? Значит не должны. Никому и ничего.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от Eddhie (ok), 24-Окт-25, 12:07
Так спешили переписать на новом-молодежном...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (21), 24-Окт-25, 12:08
Чёт много в Убунте косяков стало :\
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+3 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Окт-25, 12:52
	Стало? Она разве хоть когда-то переставала рандомно вываливать алерт "ой, что-то пошло не так"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Окт-25, 13:21
	Она то вываливает. А дебиан просто молчит, ты можешь и не узнать что там чего-то рандомно вывалилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 24-Окт-25, 16:36
	Если не узнал, что оно и не сильно нужно было)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Окт-25, 16:54
	> Если не узнал, что оно и не сильно нужно было) тебе-то может и не нужно, а мейнтенерам и разработчикам неплохо по это узнать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 24-Окт-25, 13:22
	> Стало? Она разве хоть когда-то переставала рандомно вываливать алерт "ой, что-то пошло > не так"? А где так не вываливается?
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
Сообщение от Минона (ok), 24-Окт-25, 12:32
> Среди прочего, оказался неработоспособен механизм автоматической установки обновлений Ура! Теперь не надо его выпиливать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (117), 24-Окт-25, 14:49
	Да, это однозначно не бага, а фича! Обновление должно быть полностью управляемым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 12:33
Отличная новость: - будущая LTS будет протестирована на реальных пользователях - подымется вопрос о том, нужно ли завязываться на такие "функции" gnu date, которую судя по доке писали умственно отсталые "date - print or set the system date and time" или подправить сам скрипт обновления
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. Скрыто модератором	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 24-Окт-25, 13:03
	> которую судя по доке писали умственно отсталые Растамана всего лишь надо было ПЕРЕПИСАТЬ(!), т.е. воспроизвести все возможности утилиты date, а они и этого не смогли. Там еще и тесты так-то не проходят, но эту недоделку всё равно запихнули в самый юзерфрендли дистр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 13:53
	> все возможности утилиты date, Т.е если там написана какая-то х-ня, то нужно просто копипастить как святое писание? > а они и этого не смогли. Или не захотели. В uutils сразу было сказано "мы не будем копипасть всё подряд, если оно было нужно для какие-то костылей столетней давности". > Там еще и тесты так-то не проходят, А нужны ли эти функции, которые не проходят? Может оно было нужно каким-то васянам в 90х и все уже померли от старости. > но эту недоделку всё равно запихнули в самый юзерфрендли дистр. Ага. Значит разработчики что-то знают. Но им конечно далеко до познаний местных дэʼбиллов, которые учат разрабов что им делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 24-Окт-25, 14:01
	> Или не захотели. А почему тогда щас сделали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 24-Окт-25, 14:25
	> Т.е если там написана какая-то х-ня, то нужно просто копипастить как святое > писание? Читай новость глазами, а не...: > логика обработки опции отсутствовала в коде, поэтому вместо времени последнего изменения файла всегда возвращалось текущее время. > Так как вызов "date" с опцией "-r" не приводил к выводу ошибки и возвращал текущее время Это что такой за подход к разработке у растаманов?
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Внук Ванги (?), 24-Окт-25, 13:24
	> Отличная новость: > - будущая LTS будет протестирована на реальных пользователях > - подымется вопрос о том, нужно ли завязываться на такие "функции" gnu > date, которую судя по доке писали умственно отсталые > "date - print or set the system date and time" > или подправить сам скрипт обновления Судя по устоявшимся традициям каноникла, это изменение ещё откатят на релиз, потом снова вкатят, потом снова откатят. Ну и внедрят, если не забьют окончательно, примерно к 30.04
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
Сообщение от Archer73 (ok), 24-Окт-25, 12:36
Очевидно, что возвращать успешное завершение при получении неизвестного ключа нельзя. ИМХО лечением должен быть пересмотр логики обработки ключей, а не просто реализация одного ключа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от bonifatium (?), 24-Окт-25, 15:03
	это был известный ключ, на который возвращалась заглушка вместо ошибки о необходимости реализации
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от aa (?), 24-Окт-25, 20:31
	опаньки что-то случилось. вместо шубы растопродавцы продали пустой пакет, потому как в прайсе есть, а на складе нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+4 +/–
Сообщение от Bob (??), 24-Окт-25, 12:37
сборка не lts, можно не париться обкатывают на тестерах, всё норм чисто как в винде) p.s.: только в ней не стоит даже апдейты на LTSC накатывать. Уже и это запороли в мае...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 24-Окт-25, 16:42
	>сборка не lts, можно не париться Да считай промежуточные сборки это Testing. Ubuntu.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	–2 +/–
Сообщение от Растофил (?), 24-Окт-25, 12:43
Новость, и самое главное скорость закрытия ошибки, красноречиво подтверждает, почему срочно нужно переходить на Раст. Следующим пакетом должен стать apt. Пора дедушке на покой!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от Внук Ванги (?), 24-Окт-25, 13:26
	> Новость, и самое главное скорость закрытия ошибки, красноречиво подтверждает, почему срочно > нужно переходить на Раст. > Следующим пакетом должен стать apt. Пора дедушке на покой! Не будут там apt переделывать-переписывать, потому что Шатлврот спит и видит ubuntu core как основную систему в итоге, обмазанную снапами, а для snap apt не нужон в любом виде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 24-Окт-25, 13:36
	давайте сразу с dpkg начнем! У apt ключей маловато, нет простора для налажать.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Юзер убунту (?), 24-Окт-25, 14:16
	Точно! Чтобы даже обновиться на новую версию нельзя было и надо заново все переустанавливать с нового образа..
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от xsignal (ok), 24-Окт-25, 12:44
Меньше надо было ерундой заниматься и "чинить" то, что и так работало!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 12:49
	> Меньше надо было ерундой заниматься и "чинить" то, что и так работало! Хм... может разработчики сами разберутся что им делать? Без советов от адептов всяких копролитных недоОС? Как говорится, не ошибается только тот, кто ничего не делает. ps Уязвимость в утилите GNU split, приводящая к переполнению буфера https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=60490 Уязвимость в GNU sort, приводящая к выходу за границу буфера https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63320 те кто говорит "работало" пусть вас повар так же кормит, а доктор лечит)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 24-Окт-25, 14:11
	Доктор говорит, что у вас вотабоутизм в запущенной стадии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 14:20
	> Доктор говорит, что у вас вотабоутизм в запущенной стадии. Причем тут вотабоутизм? Чел говорит "оно работало", хотя это его больные фантазии. Ну или у него такая планка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 24-Окт-25, 16:45
	Знают ли разрабы вообще про опеннет. Думаю они и на реддит то не заходят. хдхд)
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 12:53
	Так они ничего не чинили. Они просто взяли и выбросили утилиты GNU.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+2 +/–
Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Окт-25, 12:48
Давайте будем честны - это просто потрясающий результат, что так мало багов оказалось в таком большом переходе не какой-то васянской утилиты, а всего coreutils. Я, честно говоря, ожидал, что убунта будет просто неработоспособной и её чинить станут неделями, а тут парочку багов нашли и то не сразу (видимо очень популярный функционал сломался).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 24-Окт-25, 12:52
	coreutils переписываются уже много лет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Окт-25, 12:53
	Можно хоть 50 лет переписывать, но первое боевое применение найдёт такую гору багов, что офигеешь. Вот это оно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 24-Окт-25, 13:45
	Это ОНО еще пока до lts не добралось. Которую поставит не полтора васяна. Вот тогда-то мы и похохочем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 12:52
	Твой пост напоминает утешение у психолога.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 24-Окт-25, 13:12
	С другой стороны, багов не нашли так как никто это поделие и не щупал. Вывод: тестирование на хомячках считать успешным, релизим в стабильную ветку!
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 24-Окт-25, 13:17
	Напомню, что с выхода Ubuntu 25.10 прошло всего две недели и уже найдены две критических ошибки, связанных с этой растоподелкой. Сколько ошибок невротических и сколько еще не найдены - неизвестно. Даю 100% гарантию, в 26.04 этого гумна не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Внук Ванги (?), 24-Окт-25, 13:29
	> Напомню, что с выхода Ubuntu 25.10 прошло всего две недели и уже > найдены две критических ошибки, связанных с этой растоподелкой. Сколько ошибок невротических > и сколько еще не найдены - неизвестно. > Даю 100% гарантию, в 26.04 этого гумна не будет. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/138165.html#73
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от Фнон (-), 24-Окт-25, 13:34
	> Даю 100% гарантию, в 26.04 этого гумна не будет. А если ошибки исправят и оно будет, а ты предсказуемо обделаешься? Неужаели придешь в комменты признавать свою неправоту))?
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 24-Окт-25, 13:44
	> Даю 100% гарантию, в 26.04 этого гумна не будет. чо вдруг? Безопастное же ж! А ашипка вон - успешно исправлена. В 26.04 будем успешно или не очень ждать исправления следующих, пока неведомых.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Окт-25, 13:34
	Просто напиши название своей конторы - я попрошу сделать рассылку директорату, чтобы вашей продукции мы не закупали никаким образом. Видимо, я работаю в конторе неправильной, ибо у нас деплой вообще не сопровождается такими вот казусами. А может быть все потому, что у нас есть отдел тестирования и собственно деплоя?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Юзер убунту (?), 24-Окт-25, 14:18
	Интересно, что ты скажешь, когда будут находить косяки в дровах..
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Фрол (?), 24-Окт-25, 17:39
	скажу охране, что она спит в оглоблях, пока за поленницей курят всякое
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (115), 24-Окт-25, 14:46
	У корутилсов хороший набор автотестов, покрывающий, наверное, все возможные случаи. Так что ничего удивительного. А вот то, что каноникл решил поторопиться и заменить корутилс на это, зная, что ~10% тестов ещё не проходит, - странно
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 24-Окт-25, 16:44
	>Давайте будем честны - это просто потрясающий результат, что так мало багов оказалось в таком большом переходе не какой-то васянской утилиты, а всего coreutils. Да соглашусь. А васян с опеннета может переписать coreutils?) Который критикует.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от Аноним (48), 24-Окт-25, 12:50
Rust: > Отсутствие вывода ошибки при вызове неработающей опции не позволило выявить проблему при автоматизированном тестировании. ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от ЛучДонаХуанга (?), 24-Окт-25, 12:53
Это не LTS релиз, вообще никаких претензий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 24-Окт-25, 13:00
	А представь, тот же Arch перейдёт рано или поздно на uutils. Во потеха будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 13:46
	Рач может перейти куда хочет, все равно он нужен только для школьников, хвастаться перед одноклассниками. Хотя у него есть конкурент в виде нихОС)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 16:36
	В релизе такого рода ошибок вообще быть не должно. LTS от обычного релиза отличается ТОЛЬКО длительным сроком поддержки. Нигде не обговаривается что обычный релиз должен быть забагован.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

55. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от IMBird (ok), 24-Окт-25, 12:54
Даже не знаю что прекраснее – Ылитарные «сишники» (на C, правда, писать не умеющие как показывает практика), вместо работы ведущие извечные онлайн-баталии супротив фортрана/паскаля/крестов/раста/зига и т.д. и чуть что набирающие ханойские башни из кривых абстракций, а всё более-менее сложное и вовсе делающие на прастехопспадепитоне или евангелисты от раста, тоже вместо работы распевающие псалмы о совершенстве языка, способного решить любые проблемы доступа и безопасности – правда тактично умалчивающие о критично малом проценте законченых и полноценно работающих проектов на оном, достаточно сложном процессе разработки, разбухании кода из-за попыток подстроиться под ограничения компилятора и всё равно пролезающих при исполнении ошибках. Те, кто учил ассемблер для низкоуровневого программирования и отрабатывал алгоритмы по Вирту – стали высококлассными специалистами, сидящими в том же IEEE. Те, кто для галочки освоил базовый C и сублимирует на паттерны и практики – всю жизнь бегают между всевозможными явами и питонами в поисках стула без пик с каким-то заработком и строчат тут комментарии. Раст – такой же объект религии, как бубен у сисадмина, он ничего не решает, но позволяет имитировать полезную активность в обмен на затраченное время. От раста (и от C, и от чего угодно) сами по себе алгоритмы не становятся красивее, а код – эффективнее. Мы уже всё это проходили с функциональными языками – когда пишешь чистые функции, всё красиво, имутабельно и отлично параллелится, гонок и дыр практически нет, прям идеальный инструмент, только производительность не очень и много памяти надо почему-то, а банальные задачи сложнее перекладывания пакетов превращаются каких-то запредельных монстров уровня «домкрат из ушных палочек». Кстати, вот функциональные языки (и системы по типу Erlang OTP) для какого-нибудь IPC-сервера с лютыми требованиями по безопасности подошли бы куда лучше раста, но у них почему-то евангелисты уже кончились (или переобулись?). В любом случае, каков бы ни был язык, говнокодеры всё равно будут выдавать шлак, всё дальше пробивая дно что по требованиям, что по ошибкам и дырам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Окт-25, 13:29
	Ты пишешь слишком умное для этого форума. Тут у нас продвигают за денежку новый, модный и потужный язычок, а исторически сложилось, что его ниша - это ниша С, потому такие баталии. С - просто высокоуровневый ассемблер, совместимый с низкоуровневыми сисколлами юникс/винд выше 95. И который, по факту, из-за этого (а еще из-за зрелости компиляторов) куда как лучше оптимизирован и может выдавать очень быстрый код, куда как быстрее чем то, что выдаёт тот же паскаль и его потомки. И это фактически первый язык для свеженаписанных ОС, а из-за его простоты очень просто написать компилятор С там, где есть только новорожденное голое ядро и ассемблер. Бутстрап рулил и будит рулить. А вообще язык - это просто инструмент. Молиться на молоток только потому, что он лучше забивает гвозди чем газовый ключ? Молиться на молоток только за то, что на бойке у него есть прокладка, не дающая рабочему ударить себя по руке?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. Скрыто модератором	–4 +/–
	Сообщение от Фнон (-), 24-Окт-25, 13:43
	> Тут у нас продвигают за денежку новый, модный и потужный язычок, Что правда? И сколько платят за продвижение? > а исторически сложилось, что его ниша - это ниша С, потому такие баталии. СИшники боятся что им даже метлы не выдадут. мести улицу, тк они выйдут за границы тротуара и это приведет к крэшам?)) > С - просто высокоуровневый ассемблер, Вранье. Авторы языка называли его general purpose языком. > А вообще язык - это просто инструмент. > Молиться на молоток только потому, что он лучше забивает гвозди чем газовый ключ? Глупо. А вот считать идьйотом того, кто забивает гвозди отврткой постоянно отстрелевая ее в ногу, можно и нужно. > Молиться на молоток только за то, что на бойке у него есть прокладка, не дающая рабочему ударить себя по руке? Не надо молиться. Нужно просто обязать рабочих ими пользоватся. ТБ придумали не на пустом месте, врачи-хирурги пользуются кольчужками не просто так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 15:25
	> евангелисты от раста, тоже вместо работы распевающие псалмы о совершенстве языка, > способного решить любые проблемы доступа и безопасности Настоящие евангелисты от раста прекрасно знают про то, какие именно проблемы решает раст. Серебрянную пули придумали местные растохейтеры. > Те, кто учил ассемблер для низкоуровневого программирования и отрабатывал алгоритмы по > Вирту – стали высококлассными специалистами, сидящими в том же IEEE. А те, кто в ядро пишут RCE, ошибаясь в вычислении размера буфера, это какая категория? Все еще высококлассные специалисты или быdlокодеры? > он ничего не решает Он отлично решает определенный класс проблем, который с одной стороны характерен для системного программирования, а с другой наиболее опасен, потому что что более опасно чем выполнение стороннего кода? > Кстати, вот функциональные языки (и системы по типу Erlang OTP) для какого-нибудь > IPC-сервера с лютыми требованиями по безопасности подошли бы куда лучше раста, > но у них почему-то евангелисты уже кончились (или переобулись?). Потому что внезано оно оказалось тормнознутым по сравнению с той же сишкой. > В любом случае, каков бы ни был язык, говнокодеры всё равно будут > выдавать шлак, всё дальше пробивая дно что по требованиям, что по ошибкам > и дырам. И какой вывод можно из этого сделать? Возможно постараться мешать выдавать шлак?))
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от Аноним (57), 24-Окт-25, 13:00
Раст уже как минимум дважды за месяц показывает себя надежным инструментом который решит все проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от freehck (ok), 24-Окт-25, 13:04
Новость про промежуточный релиз Ubuntu и их эксперименты -- вряд ли заслуживает быть в секции главных новостей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от mikhailnov (ok), 24-Окт-25, 13:05
> Отсутствие вывода ошибки при вызове неработающей опции Это прекрасно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Окт-25, 13:32
	Ну дык. Посмотри на название их репозитория - "карго". А как называется понятие имитации внешних атрибутов, но не внутренней сути, которую имитирующие понять не в состоянии? "Карго-культ". Переписывающие точно также сымитировали набор ключей, которые есть у гнутой утилиты, но внутрь ничего не положили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от kravich (ok), 24-Окт-25, 13:30
Обновился до 25.10 и с uutils кореутилсами перестал собираться рабочий make-based проект из-за отсутствия у какой-то утилиты какой-то опции. Откатился пока обратно на gnuшный вариант
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 24-Окт-25, 13:40
	ну тут тебе еще повезло - видимо, ЭТА утилита все же возвращала ошибку, а не просто левый результат. Забавнее было бы собрать неработающий проект и отдать его куда-то. Но убунтуи и тут добились невозможного - мало того что оно нерабочее, так еще прицельно поломало именно механизм, предназначенный для автоматического устранения проблемы. Количество просто неработающих свитчиков и редкоиспользуемых фич в хрустоподелке наверняка побольше одной, просто тут у них тройное бинго вышло. Ну, зато безопастненько.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (95), 24-Окт-25, 13:45
Т.е. использование нестандартного 'date -r ...' вместо stat никого не удивило?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от kravich (ok), 24-Окт-25, 13:48
	Кстати да Достойный наследник cat -v
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Окт-25, 13:54
	Работает - не трожь. 10:1, что стат - это более поздняя утилита, а до этого как в древнем юниксе было дейт -р, так и осталось для совместимости.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 14:03
	> стат - это более поздняя утилита Ей уже лет 30. Может просто хватит завязываться на древний кал? Убунтоидам нужно по рукам настучать за такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от User (??), 24-Окт-25, 14:37
	> Работает - не трожь. > 10:1, что стат - это более поздняя утилита, а до этого как > в древнем юниксе было дейт -р, так и осталось для совместимости. Неа. Именно что погнутая норкоманька: https://cgit.git.savannah.gnu.org/cgit/coreutils.git/commit/... а stat лет на 10 старше
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 24-Окт-25, 15:19
	Почему нестандартного? GNU - это и есть стандарт.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от User (??), 24-Окт-25, 15:31
	> Почему нестандартного? GNU - это и есть стандарт. https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/007904875/utilities/da... Ну да, ну да - пошли они нафиг....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 24-Окт-25, 15:34
	>пошли они нафиг вот именно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 15:33
	> GNU - это и есть стандарт. А номер стандарта не подскажите? ГНУ это непонятное поделие какой-то сeкты, которая пытается EЕEшить опенсорс в лучших традициях мeлкoмягкkих. Не даром они тырили готовые утилиты из БСД, заражали гнypаком, а потом начинали менять их поведение.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (121), 24-Окт-25, 15:37
	>непонятное поделие какой-то сeкты я не спорю, действительно, в Америке всё, даже хорошее, принимает извращённые формы. Но а как по-другому предлагаете бороться с капиталистами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 15:46
	> я не спорю, действительно, в Америке всё, даже хорошее, принимает извращённые формы. Не только у янки, но вообще везде, где начинают рулить фанатики. Вон латиноамериканский фонд гордиться тем, что выпускает абсолютно бесполезные и неработоспособные поделки, зато СВОбодные. > Но а как по-другому предлагаете бороться с капиталистами? А зачем с ними бороться? Пока в мире нет ни одного успешного коммунистического госсударства, которое отказалось от капиталистических элементов. Зачем ориентироваться на убогих неудачников, если современный мир IT построен каписталистами, которые были на острие прогресса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от kravich (ok), 24-Окт-25, 16:56
	Все по сути сказал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 24-Окт-25, 15:58
	>>непонятное поделие какой-то сeкты > я не спорю, действительно, в Америке всё, даже хорошее, принимает извращённые формы. > Но а как по-другому предлагаете бороться с капиталистами? А! Так цель сего не "софт делать" а с "капитализмом бороться"? Ну, многое объясняет...
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Медведь (ok), 24-Окт-25, 16:56
	А как там у раста со стандартизацией? Мне правда интересно.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 17:39
	> Мне правда интересно. Если это действительно не сарказм... то отвечу. У самого раст точно также как у интернета - разрабатывается через RFC. Кроме того, есть сертифицированый компилятор раста Ferrocene. С ним раст уже можно использовать в автомотив (ISO 26262, ASIL-D), пром (IEC 61508, SIL4) и  медицине (IEC 62304, SIL 4). "Ferrocene квалифицирован по ISO 26262 и IEC 61508, что позволяет разрабатывать приложения на уровень безопасности SIL4 (например, уровень безопасности пассажирского движения на железной дороге)" У них есть FLS - Ferrocene Language Specification - которую они безвозмездно передали Rust Foundation для дальнейшей сертификации ванильной версии (тут даже новость была). А у GNU есть хотя бы что-то такое?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 24-Окт-25, 18:27
	Вот это хорошая новость. Со спецификацией проще gccrs писать со свободной лицензией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 18:31
	> Со спецификацией проще gccrs писать со свободной лицензией. Так компилятор раста и сам раст уже под свободной лицензией. Или вам нужна именно запретительная GPL? gccrs ближайшее время будет в роли отстающих. Просто потому что все новое будет добавляться в default компилятор, а они будут переносить изменения потом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 24-Окт-25, 18:39
	>Или вам нужна именно запретительная GPL? Да, нужна свободная GPL, чтобы потом код не могли просто так забрать. >gccrs ближайшее время будет в роли отстающих. Это ближайшее время, а потом с добавлением своих расширений отстающим станет Rust компилятор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 18:42
	> Да, нужна свободная GPL, чтобы потом код не могли просто так забрать. А разве код под свободными лицензиями можно забрать? Все что вышло под ними под ними и остается. > Это ближайшее время, а потом с добавлением своих расширений отстающим станет Rust > компилятор. А... гнутики опять попробуют ЕЕЕшнуть rust как сделали gnu extensions для си? Да, для таких копирастов это не впервой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (172), 24-Окт-25, 20:34
	>разве код под свободными лицензиями можно забрать? Под свободными нет, под т.н. "открытыми" да. Пример Redis очень показательный. А расширения будут потому, что у gnu больше всех опыта в написании утилит максимально близких к железу (упомянутые gnu extensions не на пустом месте появились). Так что при активном использовании Rust в Linux появление подобных расширений вопрос времени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Фрол (?), 24-Окт-25, 17:50
	стандартизация не нужна если активно гнобить любые попытки альтернативных реализаций
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (186), 24-Окт-25, 18:40
	Вы лучше покажите язык, у которого эти альтернативные реализации есть и не для галочки. Сишники даже два компилятора толком не осилили, у них то тут то там проблемы выплывают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от morphe (?), 24-Окт-25, 14:02
> Примечательно, что в git-репозитории uutils изменение с корректно работающей полной поддержкой опции "-r" было добавлено за месяц до релиза Ubuntu 25.10, но оно не было включено в пакет rust-coreutils0.2.2-0ubuntu2, вошедший в состав Ubuntu 25.10 Как они умудрились тут то устаревший пакет поставить?.. Убунта же сейчас и контрибьютит в uutils, они даже свои изменения умудрились устаревшими поставить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от _kp (ok), 24-Окт-25, 14:49
Сломали обновления... Типа, ой, баг. А на Windows, за тоже самое  похвалили бы. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от Аноним (121), 24-Окт-25, 15:32
> IMBird (ok), 12:54, 24/10/2025 >  функциональные языки (и системы по типу Erlang OTP) для какого-нибудь IPC-сервера с лютыми требованиями по безопасности подошли бы куда лучше раста, но у них почему-то евангелисты уже кончились сами же выше описали прелести функциональных языков. Erlang и Elixir - это на виртуальной машине исполняется, это не более надёжно чем Java или С#. Haskell, OCaml - и не разрабатывались как языки повышенной надёжности. А вот Rust - изначально разрабатывался как повышенной надёжности с учётом недостатков C++ и Ada. Единственное, что не хватает Rust'у - это бесплатной проверенной (верифицированной) библиотеки крейтов. Эти библиотеки предлагают, конечно, AdaCore и Ferrocene, но за большие деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (186), 24-Окт-25, 17:40
	>Haskell, OCaml - и не разрабатывались как языки повышенной надёжности. >А вот Rust - изначально разрабатывался как повышенной надёжности Да ладно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (202), 24-Окт-25, 20:36
	>А вот Rust - изначально разрабатывался как повышенной надёжности с учётом недостатков слыхали про предложения CODASYL? например
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (172), 24-Окт-25, 15:48
Пользователи не заметят разницы от перехода на uutils говорили они. Ну а что еще ожидать от языка, где без ИИ никуда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 24-Окт-25, 16:03
	Ну пользователи-то ни не заметили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 24-Окт-25, 19:39
	Каноникл и есть пользователь и заметил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+1 +/–
Сообщение от Медведь (ok), 24-Окт-25, 16:05
А теперь самый интересный вопрос: сколько еще тестов это поделие "прошло" только из-за кривости самих тестов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от Аноним (186), 24-Окт-25, 17:32
Удивительно, а где защитники башпортянок? В нормальных языках, как только берётся несовместимая библиотека, сразу же, ещё в момент компиляции возникает ошибка, которую просто невозможно не заметить. В башпортянках же, когда возникает ошибка, она теряется где-то по пути. ЗЫ отдельного внимания стоит тот факт, что проверка обновлений написана на баше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Аноним (196), 24-Окт-25, 20:09
	Ключик set -e автор, конечно же, не осилил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от Знатный аноним (?), 24-Окт-25, 18:43
Когда развитие технологии заходит в тупик становятся очень популярны практики бессмысленных действий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Sadok (ok), 24-Окт-25, 19:44
каждый день новость про "раст гвоно". каждый... на протяжении хз уже скольких лет. но смузихлебы продолжают жрать кактус
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-25, 20:06
	> каждый день новость про "раст гвоно". Какой громкий puk. Новость про то что binder-driver на раст в ядре линукс ты наверное пропустил из-за своей скудоумности? > каждый... на протяжении хз уже скольких лет. но смузихлебы продолжают жрать кактус А еще и дидам подсовывают. То в ядро, то в AOSP)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
Сообщение от ударился головой (?), 24-Окт-25, 19:47
Линокс - самое лудшая операцыонная системма!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Из-за ошибки в uutils в Ubuntu 25.10 перестала работать авто..."	+/–
	Сообщение от Медведь (ok), 24-Окт-25, 20:18
	Путать Ubuntu с Linux -- одна из самых распространенных ошибок ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема