![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от opennews (??), 02-Июл-25, 07:50 | ||
Компания Red Hat опубликовала бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0, который будет задействован в осеннем выпуске дистрибутива Fedora Linux 43. Проект используется в таких дистрибутивах, как RHEL, Fedora, SUSE, openSUSE, ALT Linux, Rosa Linux, OpenMandriva, Mageia, PCLinuxOS и Tizen. Код RPM распространяется под лицензиями GPLv2 и LGPLv2. Версии RPM 5 пропущена для исключения пересечений с проектом RPM5, который не связан с RPM от Red Hat и развивался независимыми разработчиками... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (1), 02-Июл-25, 07:50 | ||
>Поддержка нового формата пакетов RPM 6, позволяющего создавать пакеты размером более 4 ГБ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
2. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (2), 02-Июл-25, 07:58 | ||
рази оно не флатпак или как там его? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
22. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (22), 02-Июл-25, 11:01 | ||
> рази оно не флатпак или как там его? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
3. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от нах. (?), 02-Июл-25, 08:01 | ||
под srpm с их исходниками. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
6. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (6), 02-Июл-25, 08:23 | ||
Архив исходников libreoffice.tar.xz ~270 Мбайт. Далеко ещё очень до 4 Гб. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
9. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (9), 02-Июл-25, 09:52 | ||
Новость же не про Генту. Умеючи-то недолго бинарь 4 Гб собрать и пропихнуть | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
11. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от пох. (?), 02-Июл-25, 10:05 | ||
не ждем а готовимся! | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
16. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (16), 02-Июл-25, 10:18 | ||
Недостаточно жирно^w современно! Быстро увеличить размер^w эффективность! | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
26. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –2 +/– | ![]() |
Сообщение от ryoken (ok), 02-Июл-25, 11:09 | ||
Введите по образцу ябла мультибинари и порядок. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
63. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Ефрщ (?), 02-Июл-25, 17:31 | ||
> мультибинари | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
67. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Июл-25, 18:14 | ||
что-то на запрещённом | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
100. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (100), 03-Июл-25, 14:33 | ||
$ pacman -Si qt6-doc |grep Size | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –2 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (4), 02-Июл-25, 08:12 | ||
А где dnf? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
7. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +5 +/– | ![]() |
Сообщение от Онаним443 (?), 02-Июл-25, 08:52 | ||
dnf это просто утилита обвязка типа как apt над dpkg | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
64. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Ефрщ (?), 02-Июл-25, 17:32 | ||
А что такое apt и dpkg? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
66. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +9 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (66), 02-Июл-25, 17:45 | ||
Это просто утилита обвязка типа как dnf над rpm. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
8. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (8), 02-Июл-25, 09:50 | ||
Это ж просто скрипт на питоне | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
13. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (13), 02-Июл-25, 10:07 | ||
Питон был до dnf 5 версии! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
17. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (9), 02-Июл-25, 10:19 | ||
был может быть на федорах, но ентырпрайз всё ещё плотно сидит на 4 версии | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
65. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Ефрщ (?), 02-Июл-25, 17:34 | ||
> сидит на 4 версии | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
31. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от freehck (ok), 02-Июл-25, 11:48 | ||
> Это ж просто скрипт на питоне | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
70. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-25, 18:43 | ||
> там почти всё переписано на c++, о чём верно пишет аноним из #13 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
89. Скрыто модератором | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (89), 03-Июл-25, 00:10 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
106. Скрыто модератором | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-25, 17:59 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
93. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от freehck (ok), 03-Июл-25, 11:20 | ||
>> там почти всё переписано на c++, о чём верно пишет аноним из #13 | ||
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
36. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (36), 02-Июл-25, 12:05 | ||
Там же, где и zypper | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
51. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (51), 02-Июл-25, 15:29 | ||
https://opennet.ru/62978-zypper | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
50. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (51), 02-Июл-25, 15:20 | ||
>А где dnf? | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –4 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (5), 02-Июл-25, 08:22 | ||
Напоминаю, что RPM, как и любой другой пакетный менеджер, это лишь кривая частичная реализация Nix. Язык макросов RPM оставляет желать лучшего, пилил как-то поддержку для него в IntelliJ IDEA и пришел в ужас, просматривая сишный код, парсящий макросы. Он не то, что ужасен, он написан таким образом, что BNF для него составить тупо невозможно: %xxx -hello может восприниматься как вызов макроса "xxx" с параметром "-hello", а может и как вызов макроса "xxx" без параметров, за которым идет текст "-hello", — в зависимости от того, как определен макрос "xxx"ю То есть во время работы лексера надо иметь в уже распарсенном виде определение макроса. Короче шляпа полная, это только одна из проблем, с которой столкнулся, были и другие не менее ужасные, но я их уже не помню (в 2015 было дело). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
23. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +7 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (22), 02-Июл-25, 11:03 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
53. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (53), 02-Июл-25, 16:01 | ||
Весь опенсорс имеет под собой сильную идеологическую основу, так что совсем неудивительно что время от времени будут появляться такие вот фанатики. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
90. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (90), 03-Июл-25, 00:23 | ||
>А вас, NixOS-сектантов там, как мармонов, по достижению определённого возраста, обязывают идти неверным проповедовать про свой NixOS и nix его?! | ||
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
101. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (100), 03-Июл-25, 14:37 | ||
NixOS - это тот случай, когда о дистрибутиве говорят больше, чем пользуются. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
32. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от freehck (ok), 02-Июл-25, 11:49 | ||
Да, rpm во многих отношениях ужасен, но зато он в энтерпрайзе, а ваш nix в нём вряд ли когда-нибудь будет. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
45. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от User (??), 02-Июл-25, 13:15 | ||
Кого их лиц принимающих решения - ну или хотя бы конечных пользователей это волнует? | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
55. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от keydon (ok), 02-Июл-25, 16:22 | ||
Так и винду продать можно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
61. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-25, 17:06 | ||
И часто ты с таким сталкивался? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
79. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от keydon (ok), 02-Июл-25, 19:31 | ||
> И часто ты с таким сталкивался? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
83. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от User (??), 02-Июл-25, 20:43 | ||
> Так и винду продать можно. | ||
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
107. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-25, 18:02 | ||
> Как будто в этом есть что-то плохое? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
108. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от User (??), 03-Июл-25, 18:26 | ||
Ну ты походи по заводам - поищи станции управления асутп, opc сервера, scada-системы вот на ем, ага. Аскуэ/астуэ уже вроде как даже и "поддерживают" - но стоят, почему-то вот на ей, поганой). И уровнем выше - тоже en masse какой pi system поверх mssql'я. Вот ещё выше - где ERP уже вариантики, но тоже скорее всего крупные инсталляции с историей будут ну... Вот... Не на NixOS. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
71. Скрыто модератором | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-25, 18:45 | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
74. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (74), 02-Июл-25, 19:00 | ||
> Ансибля есть? Есть. | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
81. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от _ (??), 02-Июл-25, 20:21 | ||
> А времени дождаться пока ансибл что-то раскатает на 3,5 тысячах инстансах, из которых четверть ребутается как не было, так и нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
82. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от User (??), 02-Июл-25, 20:41 | ||
| ||
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
52. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (53), 02-Июл-25, 15:51 | ||
Nix этот твой, когда появился, лет 5-10 назад? А RPM'у как минимум 20. Твои стенания понятны, но пользователю это все до лампочки. К тому же RPM это стандарт, мейнстрим, а Nix, даже при всех его (возможных!) преимуществах - пока имеет маргинальный статус. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
91. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (90), 03-Июл-25, 00:33 | ||
>Nix этот твой, когда появился, лет 5-10 назад? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
68. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Июл-25, 18:16 | ||
какая длинная проповедь | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (9), 02-Июл-25, 09:58 | ||
лучше бы за EPEL9 следили. Вчера мне в KDE сломали меню запуска на вяленом, пришлось вернутся на иксы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
12. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от пох. (?), 02-Июл-25, 10:06 | ||
за epel следит тыща шоколадных глаз. К rh он никакого отношения не имеет и следить за ним никто и не собирался, это васян-репо для васян-сборок васян-софта. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
15. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (13), 02-Июл-25, 10:16 | ||
docs.fedoraproject.org/en-US/epel | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
18. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от пох. (?), 02-Июл-25, 10:27 | ||
> EPEL — это инициатива в рамках проекта Fedora | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
27. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (22), 02-Июл-25, 11:12 | ||
>> EPEL — это инициатива в рамках проекта Fedora | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
85. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (85), 02-Июл-25, 21:24 | ||
> у той же Camonical ровно такой же подход, они только за свой main отвечают официально, в котором пакетом также "густо" как и у краснощляпы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
25. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (22), 02-Июл-25, 11:08 | ||
> docs.fedoraproject.org/en-US/epel | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
87. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (85), 02-Июл-25, 21:27 | ||
> что из сторонней репы стоит | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
72. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-25, 18:47 | ||
> в рамках проекта Fedora по предоставлению высококачественных дополнительных | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
69. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от srgazh (ok), 02-Июл-25, 18:41 | ||
Подозреваю в криво рукости)))) В epel нет плазмы | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-25, 10:13 | ||
Насчёт RedHat. Flatpak ушёл в стагнацию (а-ля X11). Это очень странно: продвигать проект в режиме поддержки, без активного развития. Что насчёт Snap? Он кажется не такой уж и плохой идеей. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
19. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (19), 02-Июл-25, 10:29 | ||
> Что насчёт Snap? Он кажется не такой уж и плохой идеей. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
20. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (9), 02-Июл-25, 10:30 | ||
Технически к Snap претензий нет. Но он частный и привязан к канониклам, поэтому нет. Если поднять коммьюнити магазин, то возможно взлетит (но это неточно) | ||
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
34. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от 1 (??), 02-Июл-25, 12:00 | ||
Чё уж один магазин ? Магазинов должно быть тыщщи, или миллионы, как глаз. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
56. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от keydon (ok), 02-Июл-25, 16:26 | ||
Технически и идеалогически к snap кучу претензий. Настолько что имеет смысл его выпиливать по дефолту. | ||
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
75. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (74), 02-Июл-25, 19:02 | ||
Зато к грамотности твоей речи претензий нет. Больше нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
84. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от _ (??), 02-Июл-25, 21:23 | ||
Лучше горькая, но правда | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
44. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (44), 02-Июл-25, 13:03 | ||
Flatpak вообще странная шняга, сам хоть активно им пользуюсь, но общение с непосредственными разработчиками это нечто. Реально необходимые функции не в состоянии добавить (по типу чтения параметров SMART https://github.com/flatpak/flatpak/issues/2452), про исправление багов молчу, ибо коммуникации 0. Висят они годами, ну хоть удаление старых дров невидии автоматом завезли, спустя столько лет... Из хоть каких-то призрачных альтернатив видно только cpak, про который знают 1.5 калеки. | ||
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
54. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (53), 02-Июл-25, 16:04 | ||
Ну, как тут любят говорить - "опенсорц вам ничего не должен". Закономерно получаем ситуацию "нате на лопате, не нравится - валите на венду". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
102. Скрыто модератором | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (100), 03-Июл-25, 14:40 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (22), 02-Июл-25, 10:58 | ||
А мне может автор ответить, каким это образом в Alt Linux используется современная версия rpm? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
29. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Tigro (??), 02-Июл-25, 11:17 | ||
Отстал ты от жизни. Они сколько-то лет назад обновились. Загляни в их репу. Там 4.13. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
47. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (22), 02-Июл-25, 15:04 | ||
> Отстал ты от жизни. Они сколько-то лет назад обновились. Загляни в их | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
48. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (22), 02-Июл-25, 15:08 | ||
>> Отстал ты от жизни. Они сколько-то лет назад обновились. Загляни в их | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
95. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (36), 03-Июл-25, 13:05 | ||
Непонятно, зачем их вообще дружить. Есть же dnf и zypper. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
105. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от freehck (ok), 03-Июл-25, 17:17 | ||
>> Отстал ты от жизни. Они сколько-то лет назад обновились. Загляни в их | ||
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
30. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от freehck (ok), 02-Июл-25, 11:31 | ||
> А мне может автор ответить, каким это образом в Alt Linux используется современная версия rpm? | ||
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (33), 02-Июл-25, 11:55 | ||
О куда вообще возникает ограничения в 4Гб на пакет? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
35. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от 1 (??), 02-Июл-25, 12:04 | ||
С FAT32. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
37. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (33), 02-Июл-25, 12:06 | ||
Почему нельзя было изначально использовать 64 битные поля? Как-то отрицательно влияет на производительность или что? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
41. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (41), 02-Июл-25, 12:19 | ||
Тогда как-то негативно влияло на размер RPM'ок, при тех 120-мегабайтных дисках. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
42. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (42), 02-Июл-25, 12:25 | ||
В 90-х о таком не задумывались, да и с поддержкой 64 бит было туго. long long в C - это уже C99. До C99 тоже кое-что пытались на структурах, но это уже скорее костыли и велосипеды. | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
43. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (9), 02-Июл-25, 12:28 | ||
Эти байтики тогда не стоили так дешево как сейчас, поэтому экономили. Поэтому у твоей бабушки в детстве был первый айфон, а 16-ый | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
49. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (49), 02-Июл-25, 15:12 | ||
А почему нельзя было изначально использовать 64 компьютеры? Зачем надо было сначала, я не знаю, выдумывать 8-ми бытные, потом 16-ти битные, потом 32-х битные, а только потом уже 64-х битные? | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
58. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от 1 (??), 02-Июл-25, 16:58 | ||
А почему нельзя было изначально использовать 256 битные компьютеры? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
62. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (8), 02-Июл-25, 17:16 | ||
Внатуре, что intel 8080 сразу 64битным не сделали. В будущем будем мучаться, что сразу под 512битный не писали. | ||
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
86. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от _ (??), 02-Июл-25, 21:27 | ||
> А почему нельзя было изначально использовать 64 компьютеры? | ||
Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
38. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –5 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-25, 12:07 | ||
> О куда вообще возникает ограничения в 4Гб на пакет? | ||
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
97. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (97), 03-Июл-25, 13:45 | ||
Да уж. В страшном кошмаре дидам не могло прийти в голову, что просмотрщик текстов и картинок будет занимать больше 4ГБ. Особенно во времена, когда жёсткие диски были по 60МБ, и оперативная память по 4МБ. Небось, глупые, думали, что будет ИИ, расчёт космических орбит, или какие-нибудь симуляции большого взрыва. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
103. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (8), 03-Июл-25, 14:47 | ||
Ну а ты сейчас зачем экономишь? Почему сразу по 1024битный процессор не пишешь? | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
46. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (8), 02-Июл-25, 13:17 | ||
Оттуда что на 32битном проце 2 в степени 32 - это ~4 миллиарда байт иили 4Гб. | ||
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
110. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (110), 03-Июл-25, 21:32 | ||
программист! будь точен! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
111. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (110), 03-Июл-25, 21:36 | ||
ай, последнюю строку не до конца пересчитал: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. Скрыто модератором | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-25, 12:17 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | –2 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-25, 16:51 | ||
>В разработке разрешено использование языка C++ (C++20), а не только языка Си | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
59. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-25, 16:58 | ||
Why? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
98. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (97), 03-Июл-25, 14:23 | ||
Низкоуровневые утилиты должны содержать минимальное число ненужных абстракций. C вместо ассемблера - это реально нужная абстракция. C++ (тем более 20) вместо C лишь добавляет требований к среде, в которой это должно будет компилироваться (а то и выполняться). Чем тупее инструмент, тем проще его изучить и тем меньше потенциальных ошибок будет при его использовании. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
60. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (8), 02-Июл-25, 17:05 | ||
А как же обмазаться в RPM'е 10-этажными иерархиями классов с виртуальными функциями, да чтоб еще с перегрузками? | ||
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
73. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 02-Июл-25, 18:48 | ||
> Фатальная ошибка! Писать системные утилиты на ООП языке признак дурного тона. | ||
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
80. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (80), 02-Июл-25, 20:05 | ||
Так не задействуй ООП. | ||
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
88. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от _ (??), 02-Июл-25, 21:30 | ||
Тогда нах С++ ?! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
99. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (97), 03-Июл-25, 14:29 | ||
> Тогда нах С++ ?! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
104. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (8), 03-Июл-25, 14:54 | ||
> Ради стл? Какие-нибудь list<package> или vector<file>? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (92), 03-Июл-25, 08:40 | ||
А тем временем (пару недель назад) тихо и незаметно вышел в свет XBPS 0.60. Фанаты Void Linux, вы где? Или уже никому неинтересно? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
94. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Фанат Void. (-), 03-Июл-25, 12:28 | ||
Благодарю братан. Я уже обновился. Впервые услышал о Void Linux от IronBug, потом читал статьи и переводы Федорчука о Void Linux. Из всех роллинговых дистров Void Linux самый стабильный! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Бета-выпуск пакетного менеджера RPM 6.0 " | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (109), 03-Июл-25, 20:21 | ||
А до этого была проблема с авто подписью пакетов ? .rpmmacros и gpg с ключами авторы не осилили лол | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |