Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием архитектурных решений"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 22-Май-25, 14:54
Разработчики AerynOS, ранее известного как SerpentOS, опубликовали развёрнутую статью, в которой раскрываются детали концепции и технической реализации проекта с обоснованием принятых архитектурных решений. Руководитель проекта Ikey Doherty подчёркивает, что AerynOS - это не просто "ещё один дистрибутив Linux", а платформа, фундамент и набор инструментов, созданные в соответствии с чётким видением... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63285
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+13 +/–
Сообщение от тоже Аноним (ok), 22-Май-25, 14:54
Чертежи воздушных замков всегда идеальны. Но в IT идея и концепция ничего не стоят, значение имеет - реализация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 22-Май-25, 15:03
	> Чертежи воздушных замков всегда идеальны. Как говорится, красиво было на бумаге, но забыли про овраги...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 22-Май-25, 15:09
	Именно в ИТ идея и концепция чего-то стоят. Например, дидам в башку взбрендило как-то раз: а давайте строка "0x7f.1" должна парситься так же, как "127.0.0.1"! Шальная башка дидов породила такую незатейливую идейку, а страдать всем остальным: теперь вообще каждое приложение, конвертирующее строку в IP-адрес, должно это учитывать. Хотя по факту это пригодилось лишь однажды -- в самом RFC, чтоб показать, какая пРиКоЛьНаЯ))) идея.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 22-Май-25, 16:43
	Вообще-то это как раз пример реализации. Пацак говорит на языках, окончания которых не знает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 22-Май-25, 16:46
	Что стандартизаторы - главные враги, давно не новость.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 22-Май-25, 18:30
	А что не так? Может ты просто веб-амкака или раста-писака? 0x7f - это 127 в hex. 1 - это 1 в hex. 127.0.0.1 == 127.1 == 0x7f.1 нули между ненулевыми октетами опущены для кратности, прям как в ipv6. О! Я понял! Дидам не только это в башку взбрендило, а еще что строка "0xc0.0xa8.1" должна парситься так же, как "192.168.0.1"
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 22-Май-25, 19:15
	> 0x7f - это 127 в hex Думаешь, для меня это было секретом? Речь про валидирование и парсинг строки. Он неоправданно сложен для задачи вида "считать четыре байта из human-friendly строкового представления". И валидация везде реализована частично. Видал требование писать данные строго по паспорту, в том числе капсом, если в паспорте капс? Потому что учреждениям нет времени сидеть различать ИГОРЬ от Игорь от игорь от Игоречек от Игорямба, хотя это по сути "одно и то же имя", по твоей логике. Но с точки зрения strcmp это разные имена.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 22-Май-25, 19:22
	> Речь про валидирование и парсинг строки Только в случае с 0x7f.1 или остальные 4 млрд комбинаций тоже?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 22-Май-25, 19:28
	Речь шла про то, что какие-то мифические диды придумали, что именно "0x7f.1" должна парситься как "127.0.0.1". А теперь пошли какие-то паспорты, капсы, ИГОРИ, strcmp().
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 22-Май-25, 22:16
	0x7f легко конвертируется в бинарное (физически существующее) представление. 0x7f.1 это 1 хост в сети 0x7f. Что сложного и нелогичного? Вам трудно парсить с помощью Union (объединение) в Си?
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Май-25, 19:51
	> строка "0xc0.0xa8.1" должна парситься так же, как "192.168.0.1" А почему не 192.0.168.1 Идея пропускать нулевые актеты - очень нездравая и способствует возникновению ошибок
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Илья (??), 22-Май-25, 21:31
	>А что не так? То, что половина парсеров не поддерживает шестнадцатеричный формат.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 22-Май-25, 22:19
	Скоро и двоичное отменят? Абстрагируемся полностью от реальности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 22-Май-25, 19:53
	Чувствуются мощные боли, что-то персональное. Я как-то проводил массированный обход антиспама такой техникой. Тебе очко сжег тогда?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 22-Май-25, 20:45
	"В IT идея ничего не стоит" на самом деле такое предвзятое отношение к концептуализму не только в IT, такое отношение присутствует везде и всюду, многие не понимают что хорошо спроектированная и достаточно реалистично спланированная конепция порой может иметь высокий потенциал воплощения и реализации но многие привыкли к этому относиться как к чему то воздушному, я понимаю почему но не стоит отменять тот факт что выстраивание концепций своего рода отдельное направление которым порой занимаются разные люди в разных сферах, где то это находит больше смысла как например в граф дизайне (ибо легче воплотить и показать наглядно)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+7 +/–
Сообщение от Анониматор (?), 22-Май-25, 14:55
почему-то все их архитектурные обоснования читаются как наброс на вентилятор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от fidoman (ok), 22-Май-25, 15:21
	Когда знаний мало, зато идей много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (4), 22-Май-25, 15:01
> всё в /etc и /var принадлежит пользователю, а /usr - исключительно системе. usr от слова user? И там будет всё только системное? А логика в каком каталоге лежит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 22-Май-25, 15:02
	Давно бы сделали program files, user, etc...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 22-Май-25, 15:04
	> Давно бы сделали program files, user, etc... Так сделали уж давно. Корпорация майкрософт. Правда, их посетила ровно та же проблема - и определиться где и что хранить? Вот так сразу? Ага, сейчас, поэтому переделывали раз наверное пять суммарно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+4 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 22-Май-25, 15:15
	Тогда уж как в макоси - /Applications, /User, /System, /Volumes и т.д.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 22-Май-25, 16:47
	Но ведь это же х*рь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 22-Май-25, 17:00
	Ровно такая же произвольно выбранная, как и FHS, но у макос хотя бы человекочитаемые названия выбрали, а не этот птичий язык для экономии букв.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 22-Май-25, 17:26
	Что значит Волумеы в данном контексте? Тома?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 22-Май-25, 18:20
	>/Applications, /User, /System, /Volumes Интересно, как с этим вот МакОСь получила сертификат UNIX (TM) ?
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 22-Май-25, 19:15
	Заплатила деньги
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 22-Май-25, 19:26
	А они «юниксовую» иерархию поддерживают. Просто не завязывают свои компоненты на эту лажу прямиком из 70х. Для UNIX/POSIX сертификации в корыто наплескали чего требуется по регламенту, а для приличных людей в другом месте аккуратно всё разложено.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+2 +/–
	Сообщение от ГурренЛаганн (?), 22-Май-25, 17:15
	так GoboLinux же
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 22-Май-25, 17:24
	> usr от слова user? И там будет всё только системное? А логика в каком каталоге лежит? C:\Program Files\
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 22-Май-25, 17:29
	Unix System Resources. Т.е. то, что вне минимальной "базы". Для ползователя делались и /usr/local и /opt, но этим всё неймётся.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 22-Май-25, 18:41
	Ой, /usr всё гораздо интересней. https://lists.busybox.net/pipermail/busybox/2010-December/07... You know how Ken Thompson and Dennis Ritchie created Unix on a PDP-7 in 1969?   Well around 1971 they upgraded to a PDP-11 with a pair of RK05 disk packs (1.5 megabytes each) for storage. When the operating system grew too big to fit on the first RK05 disk pack (their root filesystem) they let it leak into the second one, which is where all the user home directories lived (which is why the mount was called /usr).  They replicated all the OS directories under there (/bin, /sbin, /lib, /tmp...) and wrote files to those new directories because their original disk was out of space.  When they got a third disk, they mounted it on /home and relocated all the user directories to there so the OS could consume all the space on both disks and grow to THREE WHOLE MEGABYTES (ooooh!). А дальше ещё большее велосипедостроение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от Аноним (7), 22-Май-25, 15:01
Уважаемые коллеги, анонимные эксперты, напомните какой из дистрибутивов наиболее похож на FreeBSD? Gentoo или я ошибаюсь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 22-Май-25, 15:52
	> Уважаемые коллеги, анонимные эксперты, напомните какой из дистрибутивов наиболее похож > на FreeBSD? Gentoo или я ошибаюсь? Системой управления пакетами - да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 22-Май-25, 16:54
	Void Linux. Он создавался как раз для откатки отдельных решений. Gentoo похож только если вы используете сырцы. Но заниматься ЭТИМ на Фряхе... месье знает толк в извращениях!
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Афроним (?), 22-Май-25, 17:47
	Фряха это еще и src,неужели ядро не настраивали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 22-Май-25, 19:06
	первое, что делаю после установки FreeBSD - собираю свое собственное оптимизированное под мое железо ядро. пользоваться дженериковским - обычно моветон. Можно и дженериковское, но лучше свое.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Афроним (?), 22-Май-25, 17:43
	Я ошибаюсь - тоже цельная система. Вот только гламурный я ошибаюсь еще более похож на Фряху.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (58), 22-Май-25, 18:51
	Даже близко не генту (у нее пакетный менеджер на питоне). Самый близкий по философии/духу/итп - это crux
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 22-Май-25, 19:04
	>наиболее похож на FreeBSD? Gentoo или я ошибаюсь? Скорее NetBSD. Естественно, если мы подразумеваем пакетный менедже pkg_ng, а не систему портов.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от Аноним (19), 22-Май-25, 15:19
> Использование инструментария LLVM вместо GNU Странно но ладно. > пакетам запрещено содержать какие-либо файлы за пределами каталога /usr Ой все!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 22-Май-25, 19:01
	>> пакетам запрещено содержать какие-либо файлы за пределами каталога /usr >Ой все! Ну ты же понимаешь, что наконец то кто-то им показал FreeBSD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от fidoman (ok), 22-Май-25, 15:21
> каждое ядро правильно синхронизировано с соответствующей корневой файловой системой что там синхронизировать кроме /lib/modules? Которое и так распедалено в соответствии с версией ядра. Или там такая макаронина, что стоит загрузить не то ядро и всё, системе кирдык?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 22-Май-25, 18:59
	>стоит загрузить не то ядро и всё, системе кирдык ты смотришь прям в суть. Теперь понимаешь, почему они занялись своей оптимизацией?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Май-25, 15:32
Они идут по стопам GoboLinux, GNU Guix System, NixoS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 22-Май-25, 16:55
	Скорее по пути Solus и ClearLinux :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от Аноним (92), 22-Май-25, 15:53
Очередная фантазия о будущем на публику. Причем будущее завуалированно для публики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 22-Май-25, 17:01
	В будущих десктопных андроидах будет все применено.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 22-Май-25, 21:17
	Ассемблер будет забыт. Предлагаю посмотреть, что делает компилятор GCC над кодом. void foo3(int a, int b, int c){   printf("%d %d %d",a,b,c);   return; } int main(){   int a,b,c;   foo3(a,b,c); } main перед вызовом foo3: mov -0xc(%rbp),%edx ; c mov -0x8(%rbp),%ecx ; b mov -0x4(%rbp),%eax ; a mov %ecx,%esi ; кто скажет зачем? mov %eax,%edi ; кто скажет зачем? call xx ; call foo3 Далее в foo3: mov %edi,0x4(%rbp) ; a to auto frame mov %esi,0x8(%rbp) ; b to auto frame mov %edx,0xc(%rbp) ; c to auto frame mov -0xc(%rbp),%ecx ; чтобы ecx было как в учебниках mov -0xc(%rbp),%edx ; чтобы edx было как в учебниках mov -0xc(%rbp),%eax ; чтобы eax было как в учебниках Если параметров будет 6, например, будет ещё веселее?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 22-Май-25, 21:19
	Поправка: mov -0xc(%rbp),%ecx ; чтобы ecx было как в учебниках mov -0x8(%rbp),%edx ; чтобы edx было как в учебниках mov -0x4(%rbp),%eax ; чтобы eax было как в учебниках
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 22-Май-25, 22:18
	> кто скажет зачем? > чтобы ecx было как в учебниках параметры передаются через rdi, rsi, rdx и rcx. Вроде такое соглашение о вызове на x86_64 в 64-битном режиме. По этой же причине в foo3 компилятор перекладывает все параметры чтобы освободить rdi для указателя на шаблон > Если параметров будет 6, например, будет ещё веселее? ага, подключатся r8 и r9, а потом вообще начинает пушить в стек причина упоминания учебников не понятна — раз от компилятора не запросили оптимизацию, то он ее и не делал
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 22-Май-25, 22:25
	Если 6 параметров то будет 5 повторных перекладываний регистров. Проверти. Например, r8d в r9d.   Порядок приема переменных в подпрограммах через регистры описывается в книгах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 22-Май-25, 22:40
	> Если 6 параметров то будет 5 повторных перекладываний регистров. Проверти. Например, r8d в r9d. так в чем проблема и как это относится к "что делает компилятор GCC над кодом"? Какие у него варианты без указания -O? как это связано с тем, что "Ассемблер будет забыт"? Порядок должен соблюдаться иначе можно словить удивительные спецэффекты при вызове функции их другого места. У компилятора есть некоторые возможности для оптимизаций, но тут их никто не запрашивал. > Порядок приема переменных в подпрограммах через регистры описывается в книгах. и меняется от компилятора к компилятору, от архитектуры к архитектуре… В т.ч. в некоторой степени зависит от хотелок программиста
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (38), 22-Май-25, 15:53
Годно, но опоздали на десять с гаком лет. До тотальной контейнеризации было актуально, а сейчас без разницы на чём distroless контейнеры крутить. ОС на сервере практически и так уже неизменная с минимумом настроек, и поставить её с нуля всегда быстрее, чем чинить или из бэкапа восстанавливать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 22-Май-25, 17:30
	Ну всё же выбирают Alpine Linux для контейнеризации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 22-Май-25, 18:06
	Только те, кому не важен перформанс и поддержка gettext с локалями, а почему-то важен размер образа на диске.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 22-Май-25, 19:18
	Кто-то выбирает, кому-то musl убивает производительность, а кому-то и вовсе местный аналог NSA спускает указиловку как правильно готовить клауд.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от инновации в орнитологических хозяйствах (?), 22-Май-25, 16:24
Ну, наконец-то чёткое видение и современная инфраструктура. Этого очень сильно не хватало все эти десятилетия. Но теперь дело сдвинется с мёртвой точки. Процесс запустится. Закрутятся колёсики в колёсиках. А там недалеко уже и до Победы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от Аноним (32), 22-Май-25, 16:29
>отказ от встроенных изменений в пользу декларативного подхода, подобного Gentoo или Nix. Ахах, я ждал, когда они это поймут. На это ушел год. Хорошо, что поняли. Ждём, что года через 2 поймут, что иммутабельность и возпроизводимость невозможно (математически) обеспечить на императивном ЯП и перейдут на хацкель или nix. Тугодумы, конечно, но учатся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 22-Май-25, 18:55
	Предположи, когда они захотят все переписать на Раст?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от Аноним (40), 22-Май-25, 17:00
За такой архитектурой будущее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от Zulu (?), 22-Май-25, 17:49
Когда OpenSolaris был в стадии проектирования, pkg планировался как immutable. Никаких скриптов вообще, пакет может деливернуть файл, или каталог, или ссылку, или манифест сервиса. От идеи очень быстро отказались, потому что даже внутри Сана не смогли этого добиться. Тимы ответственные за компоненты тупо деливерили сервис, который делал скриптовую абра-швабра-кадабру и потом самоудалялся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (32), 22-Май-25, 17:54
	Это откуда такая странная информация?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 22-Май-25, 21:24
	Гопатыча.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Zulu (?), 22-Май-25, 22:55
	> Это откуда такая странная информация? Картинка с Элрондом "I was there, 3000 years ago". см. PSARC/2008/190 и упомянутые там материалы.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+2 +/–
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 22-Май-25, 18:19
> всё в /etc и /var принадлежит пользователю, а /usr - исключительно системе Главное, чтобы не был нарушен важнейший принцип современного СПО, когда у одной и той же программы часть конфига живёт в /etc, часть - в /usr/local/etc, часть - в /usr/share, часть - в /usr/local/share часть - в /usr/lib, часть - в /usr/local/lib, часть - в /var/lib, часть - в /var/db, часть - в ~/.appname, и чтобы в каждой новой версии менялись приоритеты кто кого оверрайдит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 22-Май-25, 18:52
	Ты еще забыл принцип 1с! Класть файлы приложения туда, где их искать никто не догадается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 22-Май-25, 21:26
	В папку с БД?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от Аноним (56), 22-Май-25, 18:29
> ~/.appname ~/.config/appname по современному феншую
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от Аноним (67), 22-Май-25, 18:51
>Формат пакетов .stone а чем их существующие форматы пакетов не устраивают? тем что написаны не ими? зачем плодить зоопарк пакетов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (70), 22-Май-25, 19:15
	> зачем плодить зоопарк пакетов? Т.е плодение зоопарка дистров у вас вопросов не вызывает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 22-Май-25, 21:28
	Дистрибутив собирается под нужды клиента. А пакет зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от Аноним (70), 22-Май-25, 19:14
> Ikey Doherty подчёркивает, что AerynOS - это не просто "ещё один дистрибутив Linux" > Проект опирается на опыт авторов в разработке других дистрибутивов, включая Solus и Clear Linux. Ну да, это не просто еще один дистрибутив, это уже третий "не просто еще один дистрибутив"! И на полном же серьезе это пишут...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от Аноним (70), 22-Май-25, 19:22
> Руководитель проекта Ikey Doherty подчёркивает, что AerynOS - это не просто "ещё один дистрибутив Linux" ...и дальше в качестве особенностей перечисляет подкапотные технические детали, которые на опыт конечного пользователя влияют еще меньше, чем пресловутые "нескучные обои рабочего стола". Не просто "еще один дистрибутив", ага...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (75), 22-Май-25, 19:24
Я так до сих пор и не понял, зачем весь этот овер-инжиниринг. Какие проблемы это всё решает, которые не решить другими, более традиционными средствами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (80), 22-Май-25, 20:04
Вот прочитал новость, прочитал внимательно, и... И не обнаружил ничего нового и киллерфичастого кроме разве что симптомов NiH-синдрома и какого-то устойчивого желания от зуда: А давайте сделаем не так как принято, чисто потому что плохо делать так как принято, а у нас лучше, потому что не так, как принято! Из этого потока сознания я делаю вывод, что это очередное УГ, просто "чтобы было"! На этом фоне не только местами полезный NixOS выглядит весьма себе действительно крутой полезной идеей в некоторых своих аспектах, но и шизанутый GoboLinux имеет больше смысла существовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 22-Май-25, 21:32
	Как раз, чтобы не было УГ, надо объявить о Миссионерском или Революционном характере дистрибутива.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от Аноним (92), 22-Май-25, 21:47
"Разработчики AerynOS, ранее известного как SerpentOS" А почему переименовались? Стало стыдно за фантазии или кредиторы догоняют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от Аноним (92), 22-Май-25, 22:45
Данные о предпочтениях одного из пользователей можно считать состоянием программы при работе с этим пользователем. Где хранить и что хранить? Должен ли пользователь видеть эти данные? Данные пользователя, обработанные программой, где хранить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Представлена концепция дистрибутива AerynOS с обоснованием а..."	+/–
Сообщение от waylandbeliver (ok), 22-Май-25, 22:51
Если будут зависимости как остальных дистрах, то не взлетит. Надо повторять модель Windows/MacOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема