Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Май-25, 10:51
Разработчики из компании Red Hat объявили о реализации начальной поддержки архитектуры RISC-V в репозитории CentOS Stream 10, выступающем основой для разработки Red Hat Enterprise Linux 10. До этого пакеты выпускались для архитектур  x86_64 (x86_64_v3 в RHEL 10), Aarch64, ppc64le (POWER9) и s390x (IBM z14). Red Hat также представил экспериментальные сборки RHEL 10 для систем RISC-V, развиваемые совместно с компанией SiFive... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63284
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. Скрыто модератором	–4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Май-25, 10:51
> В отличие от дистрибутива RHEL 10, поставляющего пакеты с оптимизациями > для микроархитектуры x86-64-v3, дистрибутив Alma Linux формирует > отдельные сборки для микроархитектуры x86-64-v2 Но ведь x86-64-v3 это все старше Haswell из 2013 года. Они сделают отдельный загончик для 6оmжей и владельцев бушных ксеонов с алишки? Популярность Альмы на опеннете увеличится на порядок!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от name (??), 22-Май-25, 11:12
	Тут у многих v1.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. Скрыто модератором	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 22-Май-25, 11:12
	Для чсв есть более правильные места, чем опеннет.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Май-25, 11:25
	Хм... например? Опеннет идеален тем что анонимен. Даже зарегистрированные пользователи могут придумать в описании аккаунта ФИО и даже сайт. Тут ты можешь работать в компаниях из топ500, писать компилятор LLWM, делать существенный вклад в линукс в 93 году и даже писать на СИ без ошибок! Ну.. по крайней мере утверждать все выше перечисленное))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. Скрыто модератором	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 22-Май-25, 11:29
	> Тут ты можешь работать в компаниях из топ500, писать компилятор LLWM, > делать существенный вклад в линукс в 93 году и даже писать на СИ без ошибок! Вы даже "LLVM" написать без ошибок не смогли. В следующий раз просите AI за вас пост оформить, и то меньше накосячит. - А думать вы тоже за меня будете? - А как же!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Май-25, 11:53
	О, вы таки заметили) Но т.к я аноним - то мне почти пофиг. Именно поэтому никакого "о боже мой как стыдно" я испытывать не буду. И именно поэтому всякие двачи, 4чаны и прочие имджборды были так популярны))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 22-Май-25, 12:12
	>Но т.к я аноним - то мне почти пофиг. >почти Очень хорошо! Желаю вам хорошего дня!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Май-25, 12:17
	> Очень хорошо! Желаю вам хорошего дня! Я другой аноним. Можно мне тоже пожелать хорошего дня?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 22-Май-25, 12:26
	А он и есть AI, не очень обученный.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	10. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 22-Май-25, 11:41
	>отдельный загончик для 6оmжей и владельцев бушных ксеонов с алишки? Ты так говоришь что это как будто что-то плохое. У меня вообще дома процы интел еще 3 поколения, и ничего - ютубчик смотрю, интернетик читаю.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Май-25, 12:13
	Дяденька фрактал, зачем ты постишь из-под тора?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 22-Май-25, 13:44
	>все старше Haswell Зеоны на Haswell и Ivy Bridge до сих пор отлично себя чувствуют на китайплатах. В оперативку не упираются, современный вэб переваривают. Так что я даже не знаю, к чему тут твои замечания.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 22-Май-25, 11:14
Я понимаю что это отдельная архитектура, но никогда с ней не сталкивался и возникают вопросы. С чем можно сравнить по производительности процессоры RISC-V? Я понимаю что совершено иная система команд и логики будет совершенно по другому работать чем другие архитектуры и что-то лучше будет выполняться что-то хуже и тем не менее хотелось бы иметь хоть какое-то представление с чем это сравнить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Май-25, 11:59
	> С чем можно сравнить по производительности процессоры RISC-V? А какие? Сколько ядер? У нас дестоп, сервер или какая-то мелочь типа ПИшки? По какому параметру сравнивать? В флопсах или в производительности на ватт? Или сколько мощности можно запихнуть в одну стойку? И что мы делаем? Считаем математику? Маршрутизируем пакеты? Вот есть такое сравнение - готовый продукт в виде cloud server phoronix.com/review/scaleway-risc-v-cloud Вот сравнение с stm32 на FreeRTOS mdpi.com/2079-9292/13/4/733 fosdem.org/2025/schedule/event/fosdem-2025-5678-how-good-is-risc-v-comparing-benchmark-results/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Май-25, 12:21
	> Я понимаю что это отдельная архитектура, но никогда с ней не сталкивался > и возникают вопросы. С чем можно сравнить по производительности процессоры RISC-V? с советским микрокалькулятором Б3-38 > Я понимаю что совершено иная система команд и логики будет совершенно > по другому работать чем другие архитектуры и что-то лучше будет выполняться нет, лучше выполняться не будет ровно ничего. Потому что компиляторы сырые и вообще не очень умеют в риски. А тут еще и риск сам по себе кастрированный, регистров мало и тех 2/3 зачем-то зарезервированны непойми под что, что охрененно ускоряет load-and-store ушлепскую архитектуру (нет), так что и хорошему компилятору нечего бы было оптимизировать. > что-то хуже и тем не менее хотелось бы иметь хоть какое-то > представление с чем это сравнить? с попило-откатным бизнесом ель-брусов и бай-к@лов. Точно такая же грантопильная тема, только за все хорошее и против всего плохого.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Май-25, 14:44
	> с советским микрокалькулятором Б3-38 Экспертиза уровня бох! :) > нет, лучше выполняться не будет ровно ничего. Потому что компиляторы сырые и > вообще не очень умеют в риски. С фига ли им не уметь риски? Весь мир на ARM держится, микроконтроллеры, МИЛЛИАРДЫ мобильных девайсов, роутеров, точек доступа и прочих телевизоров. Для RISCV конечно чуть хуже - но в силу общей похожести набора регистров и проч не такая уж и глобальная разница. > А тут еще и риск сам по себе кастрированный, регистров мало Нормально их там, у x86-64 и того меньше IIRC, но работает же как-то. > и тех 2/3 зачем-то зарезервированны непойми под что, Надо было мануал читать - а не туалетную бумагу. И если что, ABI там похоже на то что у ARM или даже x86-64. > что охрененно ускоряет load-and-store ушлепскую архитектуру (нет), так > что и хорошему компилятору нечего бы было оптимизировать. Что оптимизировать - есть всегда. В частности штуки типа LTO эти самые load-store могут очень конкретно урезать. Вспомнив что пять кило назад в регистр такой-то уже вгрузили удобную константу - так что нафиг ваш load, реюзаем ее! Или какой-то танец с мелким смещением относительно этого. Весьма эффективно получается. > с попило-откатным бизнесом ель-брусов и бай-к@лов. Фигня полная, SiFive вообще независимый стартап. И RiscV юзают - все кому не лень. Начиная от нвидии и WD (у тебя хватит ума и их поучить процы делать, конечно) до чертовой кучи всяких стартапов. В общем расслабься, RISCV уже захватил мир, дебиан тоже поддержку в 13 версии запилил. Его уже миллиардами фигачат. Потому что жаба - страшный зверь, и передушила совершенно всех капиталистов. И поэтому зачем платить ARM роялтя если можно - не платить?! Так что он обречен на успех. Потому что бабло всегда побеждает зло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Май-25, 15:15
	> С фига ли им не уметь риски? так получилось > Весь мир на ARM держится видимо, это про параллельный мир. Или потусторонний. > микроконтроллеры вот поэтому я упомянул микрокалькулятор. Человек спрашивал про "лучше выполняться", если что. > Вспомнив что пять кило назад в регистр такой-то уже вгрузили удобную константу но поскольку регистров мало а ДО lto уже был шаг обычной оптимизации - ее уже заменили другой ненужной (потому что разумеется оптимизатор в первую очередь экономит на загрузках) > Фигня полная, SiFive вообще независимый стартап. угу, на деньги из тумбочки. > И RiscV юзают - все кому не лень. Начиная от нвидии и WD его юзают там где пофигу на производительность, нужна малая площадь кристалла и небольшое тепловыделение. Благо технологии дешевые и примитивные. Никакие дебианы на _тех_ рисках не работали и не будут. > В общем расслабься, RISCV уже захватил мир неясно только параллельный или потусторонний. > И поэтому зачем платить ARM роялтя если можно - не платить?! вон поди эпл получи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 22-Май-25, 15:22
	>Фигня полная, SiFive вообще независимый стартап. И RiscV юзают - все кому не лень. Начиная от нвидии и WD (у тебя хватит ума и их поучить процы делать, конечно) до чертовой кучи всяких стартапов. Китайские товарищи тоже планируют активно развивать. https://3dnews.ru/1119203/kitay-nameren-poddergat-arhitektur...
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	40. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 22-Май-25, 15:17
	>[оверквотинг удален] >> по другому работать чем другие архитектуры и что-то лучше будет выполняться > нет, лучше выполняться не будет ровно ничего. Потому что компиляторы сырые и > вообще не очень умеют в риски. А тут еще и риск > сам по себе кастрированный, регистров мало и тех 2/3 зачем-то зарезервированны > непойми под что, что охрененно ускоряет load-and-store ушлепскую архитектуру (нет), так > что и хорошему компилятору нечего бы было оптимизировать. >> что-то хуже и тем не менее хотелось бы иметь хоть какое-то >> представление с чем это сравнить? > с попило-откатным бизнесом ель-брусов и бай-к@лов. Точно такая же грантопильная тема, только > за все хорошее и против всего плохого. Почти соглашусь со всем, на данный момент это почти так и есть, вот только всё же по последнему RISC-V выглядит более перспективно, с учётом того что его юзают в nvidia, т.е. масштабы выпусков уже больше, плюс как бы более простая архитектура и более простой подход чем пердолинг с WLIV и их чудокомпилятором, с учётом интеллекта свовременных разработчиков, будто бы даёт гораздо более живой шанс RISC-V выжить в естественных условиях, чем WLIV-монстрам. ¯\_(ツ)_/¯
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	46. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Май-25, 15:52
	> разработчиков, будто бы даёт гораздо более живой шанс RISC-V выжить в > естественных условиях, чем WLIV-монстрам. ¯\_(ツ)_/¯ C VLIW все уже проще - там ставка явно сделана на "или сам ходжа", возраст Насреддина исключает любые другие варианты, даже на невероятный - что ишак все же заговорит, времени у него не хватит.  Вот каких буратин собиратеся развести или уже развела SiFive - действительно интересно. (вдруг у них еще лишние деньги есть)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 22-Май-25, 15:58
	Там вроде вовсю используется 15 лет в WD и 10 лет в NVIDIA. Успехи на фоне этого довольно скромные, но корпорации могут сэкономить. Что в этом естественного не знаю.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	50. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Май-25, 16:09
	> Там вроде вовсю используется 15 лет в WD и 10 лет в NVIDIA. Используют как именно? Не для всяких контроллеров управления или gsp? Не уверен что это можно сравнить с использование как процессор для OS общего назначения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Май-25, 14:29
	> Я понимаю что это отдельная архитектура, но никогда с ней не сталкивался > и возникают вопросы. С чем можно сравнить по производительности процессоры RISC-V? Это зависит - от реализации. Производительность микроконтроллера за 20 центов с 1 ядром на 48МГц который можно от батареечки питать VS здоровенный серверный 64-битник с дохрена ядер - очень радикально отличается. Как и их потребление. Топовые RISCV для серверов - садятся на пятки топовым ARM64, а эти садятся на пятки EPYC'ам. А чего вы ожидали от серверных чипов? А для микроконтроллеров - чуть похуже ARM, но кто ж за 20 то центов за 32 бит проц с памятью и DMA вопросы то вообще задает?!
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 22-Май-25, 14:40
	Это как мипс (следующая его итерация), т.е. основное назначение применение встраиваемые микросхемы там, куда арм слишком жирно пихать. Обычно заменяют 1 arm на 5 riscv (арм всё равно ставить на плату придётся, но меньше, экономия-с). Ну и в отличие от мипса (который был проприетарным, но сделали открытым, в целом он относительно унифицирован) есть 100500 разных проприетарных дизайнов различной степени успешности (с расхождениями по возможностям и функциональности) и пара открытых студенческих PoC, главный плюс, что ты можешь сделать собственный дизайн вместо лицензирования арм (собственный дизайн арм дорого стоит) и заказать его производство без оплаты роялти. Ровно ничего интересного конечному потребителю, в общем.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Май-25, 14:50
	> Это как мипс (следующая его итерация), т.е. основное назначение применение встраиваемые > микросхемы там, куда арм слишком жирно пихать. Вон там блин серверные "встраиваемые микросхемы". Парочку сорцов 64 бит апликушников от алибабы можно даже на гитхабе укачать. Как вы их в железо оформите - ваша проблема, разумеется. Наверняка алибабашная отшнуровка пилила себе всраиваемые микросхемы. А встраивали они их - в свои сервера, чего еще алибабе надо?! И они такие не одни мягко говоря. На халяву зверь бежит! Даже в FFMPEG и прочие a/v кодеки стали оптимизации RISCV совершенно рутинно наворачивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 22-Май-25, 15:08
	Япошки себе суперкомп на арме сделали, но толку от него, кроме попугаев? Приличных бесплатных дизайнов я пока не видел, но, в любом случае, когда берёшь чужой дизайн -- он не твой, и теряется единственное преимущество. Это как в той истории с китайскими конденсаторами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Анониматор (?), 22-Май-25, 14:45
	ничего в нём прорывного и нового нет. Это просто другая архитектура и система команд, коренное отличие только что она лицензионно свободная и любой может штамповать процессоры без отчислений держателю патента.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 22-Май-25, 14:53
	> ничего в нём прорывного и нового нет. Это просто другая архитектура и > система команд, коренное отличие только что она лицензионно свободная и любой > может штамповать процессоры без отчислений держателю патента. А также то что кто-то заморочился совместимостью, регистри расширений и относительно цивилизованным подходом к разработке. С попытками малость стандартизировать ряд вещей, с обратной совместимостью по нарастанию фич с базовыми версиями, одним и тем же тулчейном и прочее масштабирование, в общем - как ARM - только на шару. ARM тоже делает - все что угодно. И ядра для чипов размером с пылинку, где кристалл надо под микроскопом рассматривать, до жирных серверных апликущников на серьезных щах рубающихся с EPYC'ами, и вообще, вон там в TOP500 64-бит ARM отвисают. Потому что могут. RISCV в общем то не сильно хуже и есть самые разные по масштабам реализации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Анониматор (?), 22-Май-25, 15:23
	Ну понятно что по стандартам плюшки есть и организационно. Но чел выше ожидает прибавок производительности в каких-то задачах, т.е. думает что в RISC-V заложена какаая-то прорывная идея которая может дать миллион попугаев на бенчмарках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 22-Май-25, 15:13
	Самый популярный и западный производитель sifive. Мне кажется что авторы дистрибутивов Linux, BSD именно на sifive сборках портируют.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Май-25, 15:17
	> Самый популярный и западный производитель sifive. Мне кажется что авторы дистрибутивов > Linux, BSD именно на sifive сборках портируют. какую плату им подарили (как в данном случае) и кто оплатил ужын - те их и танцуют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 22-Май-25, 15:24
	Китайские товарищи не подарили а они подарили, что это меняет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 22-Май-25, 15:17
	X86 это CISC. ARM это RISC Risc-V это тоже RISC.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 22-Май-25, 16:02
	Там всё интереснее, x86 это cisc на уровне микрокода начиная где-то с pentium 1. А вот vliw это itanium и его рановато решили закопать, как раз, когда компиляторы начали появляться, но бизнес уже справедливо посчитал, что в пересчёте на производительность дороговато обходится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 22-Май-25, 16:06
	Использую Bpi-f3 в качестве десктопа. Пробовал разные ос от Bianbu на убунте от производителя и до Irradium на круксе. В целом использовать в качестве рабочей станции можно. А вот разница между оптимизированным и неоптимизированным софтом видна сразу, если что сложное запускать, то лучше отдельно собирать со всеми поддерживаемыми процессором инструкциями последним gcc.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

19. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
Сообщение от Аноним (19), 22-Май-25, 12:30
>на оборудовании RISC-V Есть интересный пример, чиплетный Occamy с 432 ядрами: - https://pulp-platform.org/docs/date2023/2023-04-19-DATE-3DIC... - https://pulp-platform.org/occamy/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Май-25, 12:37
	> Occamy с 432 ядрами Который, скорее всего, никто из местных никогда не увидит. HBM2 + чиплеты + интерпозер это будет очень дорого, и очень узкоспециализированно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 22-Май-25, 12:48
	Таки дождёмся на Авито.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (43), 22-Май-25, 13:48
	>> Occamy с 432 ядрами > Который, скорее всего, никто из местных никогда не увидит. > HBM2 + чиплеты + интерпозер это будет очень дорого, и очень узкоспециализированно Мы анонимные эксперты много чего не увидим, да и не больно надо, нам достаточно intel core 2 duo, в крайнем случае Зионов с Озона.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

26. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (24), 22-Май-25, 14:15
Да что-то с этим RISC-V пока ничего пригодного, как и с ARM. Есть какие-то платы, можно с ними поиграться, но не более того. Жизненный цикл уж очень смешной для промышленного применения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Анониматор (?), 22-Май-25, 14:50
	У китайцев появились уже серверные камни на нём и сравнивают его с каким-то древним зионом. А на ARM серверные утюги давно уже есть и их можно арендовать на виртуалках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 22-Май-25, 14:58
	> Жизненный цикл уж очень смешной для промышленного применения. Булшит от человкка ничерта не понимающего в теме. У ARM жизненный цикл совершенно точно даст мастеркласс любому x86 или чему там. У RISCV в общем то уже тоже варианты такого плана появляются. Например, allwinner прямым текстом сказали Olimex что могут делать чипы - столько сколько нужно. Единственный критерий - набрать заказ на минимум 1000 чипов. Тогда они хоть для вот лично вас эти вафли испекут, засабмитив батч на фабу. А хренли, так можно было!
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 22-Май-25, 15:19
	> Например, allwinner прямым текстом сказали Olimex что могут делать чипы - столько > сколько нужно. Единственный критерий - набрать заказ на минимум 1000 чипов. сегодня. > Тогда они хоть для вот лично вас эти вафли испекут, засабмитив > батч на фабу. А хренли, так можно было! только никому не нужно. А через два года выяснится что эта технология уже не поддерживается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "CentOS и Rocky Linux объявили о поддержке архитектуры RISC-V"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 22-Май-25, 15:09
	>как и с ARM https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=53213
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема