forum.opennet.ru - "Релиз Firefox 138" (73)

"Релиз Firefox 138"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 138"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Апр-25, 19:11
Состоялся релиз web-браузера Firefox 138 и сформированы обновления прошлых веток с длительным сроком поддержки - 115.23.0 и 128.10.0. На стадию бета-тестирования переведена ветка Firefox 139, релиз которой намечен на 27 мая... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63159
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Напоминаю как отключать анонимную телеметрию в мозилу https make-firefox-priv, Аноним (1), 19:11 , 29-Апр-25, (1) –4

Святая простота , Аноним (3), 19:16 , 29-Апр-25, (3) +14

Ниже about config dom private-attribution submission enabled set to false, Аноним (1), 19:23 , 29-Апр-25, (11)

Зачем её отключать если она анонимна , Tita_M (ok), 19:18 , 29-Апр-25, (5) –1

Зачем её собирать, если она анонимна , Зачем её собирать если она анонимна (?), 19:21 , 29-Апр-25, (9) –4

Потому что телеметрия собирает информацию о работе БРАУЗЕРА - привязка к пользов, Аноним (20), 19:39 , 29-Апр-25, (20)

Бывает хуже https youtu be smVOVUMWf7w si XFyst7GVQtqhjOMh t 129, Аноним (24), 19:51 , 29-Апр-25, (24) +1
всё - сорта С , _ (??), 23:13 , 29-Апр-25, (81)
Скрыто модератором, Аноним (-), 23:58 , 29-Апр-25, (84)

то есть вместо USE -telemetry я должен бежать сливать данные по твоей коммерче, 12yoexpert (ok), 19:31 , 29-Апр-25, (15) +3

Если высший домен не на org не доверяем да А вдруг на com сидят корпорасты , Аноним (-), 19:54 , 29-Апр-25, (27)
Да, 13yoexpert (?), 20:31 , 29-Апр-25, (51)
А что именно отключает этот флаг , Минона (ok), 21:32 , 29-Апр-25, (68)

equery u www-client firefox - - telemetry Send anonymized usage informa, Пушистый Мастер (?), 22:10 , 29-Апр-25, (78)

Профили это хорошо, но зачем пугать таким скришотом , Нуину (?), 19:15 , 29-Апр-25, (2) +1
А почему , Аноним (6), 19:20 , 29-Апр-25, (6) +1

Потому что не пересекаются, Аноним (10), 19:22 , 29-Апр-25, (10)
Просто потому что записи о них в разных местах Хотя никто не запрещает их скоп, Аноним (20), 19:52 , 29-Апр-25, (25)

Ну тут все ясно ФФ специально делали плохой браузер чтобы сократить свою долю, ч, Аноним (8), 19:21 , 29-Апр-25, (8) –3

ох уж эти свидетели монопольщиков, плоской земли и ковида, 12yoexpert (ok), 19:34 , 29-Апр-25, (16) –2

А вот и свидетели кто бы мог подумать А мы и не ожидали , Аноним (29), 19:59 , 29-Апр-25, (29)
Скрыто модератором, Аноним (-), 00:07 , 30-Апр-25, (85)

Посмотрел скрин с новыми профилями Как же хочется задать вопрос, тому, кто это , Аноним (12), 19:23 , 29-Апр-25, (12)

Чтобы была якобы приватность Но на деле с приватностью там дела хуже, чем в х, Аноним (17), 19:36 , 29-Апр-25, (17)

Каждый, уважающий себя, пользователь ФФ обязательно режет гугл-аналитикс посредс, Аноним (71), 21:40 , 29-Апр-25, (71)
Mozilla далеко не идеальны, но уважение заслужили https www mozilla org ru abo, Аноним (24), 22:01 , 29-Апр-25, (77) –1

нет, былые заслуги уже давно перечёркнуты кучей всяких идиотских решений , дохтурЛол (?), 23:55 , 29-Апр-25, (83)

Чтобы была якобы приватность Просто ограничиваешь все, чем то вроде Firewall , Аноним (52), 20:33 , 29-Апр-25, (52)
как бедная хромоножка, отвечу тебе ради манифеста v2 , дохтурЛол (?), 23:54 , 29-Апр-25, (82)

то есть теперь влезет три профиля вместо всех хорошо, что я этим не пользуюська, 12yoexpert (ok), 19:29 , 29-Апр-25, (14) –3

Вообще-то шесть влезет Плюс там скролл есть Хотел спросить а сколько тебе нуж, Аноним (23), 19:50 , 29-Апр-25, (23)

По профилям - давно есть удобные контекстные контейнеры И хватит одного профиля, th3m3 (ok), 19:38 , 29-Апр-25, (18)

Контейнеры используют один профиль , с одним набором настроек и расширений А д, Аноним (20), 19:45 , 29-Апр-25, (21) +1

Если и расширения другие нужны, тогда да Но мне за глаза хватает контекстных ко, th3m3 (ok), 20:18 , 29-Апр-25, (42)

Интерфейс в половину экрана - на какой наркоте сидят их дизайнеры Кто им сказал, Krtek (?), 19:49 , 29-Апр-25, (22) +1

А кто сказал что это плохое решение Вот я вообще только за дизайный с большим к, Аноним (23), 19:54 , 29-Апр-25, (26)

Я пользуюсь интернетом для того, чтобы узнавать информацию, а не пялиться на уро, Krtek (?), 20:01 , 29-Апр-25, (31)

Хаха, как будто им не наcpaть на твое мнение Пялься не в уродливый Если такого, Аноним (-), 20:19 , 29-Апр-25, (43)

Ложь Шрифты и размеры кнопок можно было бы увеличивать независимо, а размеры их, Аноним (49), 20:22 , 29-Апр-25, (49)

Отлично А теперь покажи в каком фреймворке такое реализовано О, а вот и доведен, Аноним (-), 20:39 , 29-Апр-25, (53)

Список вкладок и строка ввода урла На html css могу за 5 минут сверстать то, чт, Аноним (49), 20:57 , 29-Апр-25, (58)

Нет, сверстайте что-то вроде старого варианта выбора профайлов Но не в пять раз , Аноним (-), 21:21 , 29-Апр-25, (65)

Почему они всё ещё срут в хомяка , Аноним (28), 19:55 , 29-Апр-25, (28)

Потому что всё ещё работают над этим https bugzilla mozilla org show_bug cgi , Аноним (33), 20:06 , 29-Апр-25, (33)
Срут в хомяка как раз те, кто метает своё уг по куче всяких config cache , Аноним (49), 20:18 , 29-Апр-25, (41)

А зачем бэкапить кэш , Аноним (6), 20:22 , 29-Апр-25, (48)
Так не один же Как минимум ещё один создаётся в cacheДля этого есть синхрониза, Аноним (33), 20:29 , 29-Апр-25, (50) +1

И правда Ладно, не знал, снимаю возражения Спасибо, что ткнули Ну, например,, Аноним (49), 21:01 , 29-Апр-25, (59)

А куда должны В корень или в sbin , Аноним (10), 21:03 , 29-Апр-25, (61) +1
Наоборот норм А куда надо, чтобы в фигачили В хомяке проще прибраться, если , th3m3 (ok), 21:29 , 29-Апр-25, (66)

Куда тем палемунам и сеаманкей до файрфокса Лутший браузер для линукса из опенс, Аноним (30), 20:00 , 29-Апр-25, (30)

https www mozilla org ru firefox developer , Аноним (24), 20:15 , 29-Апр-25, (37)

Я конечно дико извиняюсь, но зачем Лиса держит своей профиль в корне хомяка При, Аноним (-), 20:04 , 29-Апр-25, (32) +1

В mozilla не только конфиги Пихать это всё в config было бы тоже неправильно , Аноним (33), 20:08 , 29-Апр-25, (34) +1
Очевидный почин , Аноним (49), 20:11 , 29-Апр-25, (35)

Забыл local state, который, собсна, лучше всего бы подошёл в данном случае , Аноним (33), 20:12 , 29-Апр-25, (36)

А такой точно есть в их стандартах Последний раз, когда я проверял, в loca, Аноним (49), 20:15 , 29-Апр-25, (38)

https specifications freedesktop org basedir-spec latest Он новый относительно, Аноним (33), 20:19 , 29-Апр-25, (44) +2

Ух ты Они и традиционный bin перенесли в local bin Молодцы какие Врем, Аноним (49), 20:39 , 29-Апр-25, (54)

Да делов то, щас GPT, подключат, и сделают норм Вот только делать они этого не б, Аноним (52), 20:42 , 29-Апр-25, (55)

Товарищи, в этом комментарии я солгал В cache мозилла тоже гадит Тогда воп, Аноним (49), 21:03 , 29-Апр-25, (60)

а зачем профиль пихать в конфиги , Аноним (10), 21:05 , 29-Апр-25, (63)

Профили сделали как в Chromium, Palemoon Назад к древности Когда только только , Аноним (52), 20:17 , 29-Апр-25, (40)
Я правильно подозреваю, теперь не получится запустить firefox -p и выбрать профи, Ананоним (?), 20:20 , 29-Апр-25, (46)
Очень тормозной Особенно на youtube и сайтах с динамическими вставками Но визу, Аноним (57), 20:49 , 29-Апр-25, (57) +1

Firefox тормозной Почему у меня не тормозной, даже на древнем ноутбуке, который , Аноним (52), 21:18 , 29-Апр-25, (64)

Если будешь профиль фаерфокса хранить на диске, а не в RAM, то тоже будет работа, Аноним (10), 21:34 , 29-Апр-25, (69)

А если удобней хранить профиль в синхронизации Поанирую вообще перейти на Haiku,, Аноним (52), 21:43 , 29-Апр-25, (72)

В хроме неудобные, широкие шрифты, неудобно вкладки с меню В Фаерфокс гораздо уд, Аноним (76), 21:56 , 29-Апр-25, (76)

На ubuntu 14 04 32bit работает фаерфокс 140-ESR Значит как минимум год для убун, Аноним (67), 21:32 , 29-Апр-25, (67)

А в чем смысл использовать 32 бит Или слабый ПК, настолько На слабом пк, не один, Аноним (52), 23:11 , 29-Апр-25, (80)

Там новая версия Openindiana вышла недавно , Аноним (76), 21:52 , 29-Апр-25, (74)

Последний релиз Openindiana был в апреле _прошлого_ года В этом году были тольк, Аноним (79), 22:20 , 29-Апр-25, (79)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Firefox 138" –4 +/–

Сообщение от Аноним (1), 29-Апр-25, 19:11

Напоминаю как отключать анонимную телеметрию в мозилу: https://make-firefox-private-again.com/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Firefox 138" +14 +/–

Сообщение от Аноним (3), 29-Апр-25, 19:16

> curl https://make-firefox-private-again.com | sh
Святая простота.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (1), 29-Апр-25, 19:23

Ниже:
# about:config
#
# dom.private-attribution.submission.enabled
#
# set to false

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Firefox 138" –1 +/–

Сообщение от Tita_M (ok), 29-Апр-25, 19:18

Зачем её отключать если она анонимна?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Firefox 138" –4 +/–

Сообщение от Зачем её собирать если она анонимна (?), 29-Апр-25, 19:21

Зачем её собирать, если она анонимна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (20), 29-Апр-25, 19:39

Потому что телеметрия собирает информацию о работе БРАУЗЕРА - привязка к пользователю ничего не даёт . Не путайте с гугло-шпионажем , собирающем инфу о ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 29-Апр-25, 19:51

Бывает хуже:
https://youtu.be/smVOVUMWf7w?si=XFyst7GVQtqhjOMh&t=129

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от _ (??), 29-Апр-25, 23:13

> Не путайте с
всё - сорта(С)

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

84. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-25, 23:58

Т.е. вы считаете что деперсонализированная информация сама по себе ничего не стоит? А с чего бы это? Тем более массовая. Та даже и личная.
Скажите, а вам было бы интересно чем занимаются ваши соседи на ПК если бы вам подавали эту информацию деперсонализированно? Причем из этой информации в общем-то можно как минимум константировать что это ваши соседи, но так как деперсонализацией занимаются программы, то может и ещё какой интересный вывод можно сделать. А при желании и восстановить все что деперсонализованно как по опечатку. Причем один из соседов постоянно искал бы весьма интересную информацию на которой можно делать миллионы, правда как только он собирался реализовать свои планы, кто-то его обскакивал, будто имея ту же информацию что у него в голове.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Firefox 138" +3 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Апр-25, 19:31

то есть вместо USE="-telemetry" я должен бежать сливать данные по твоей коммерческой ссылке?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-25, 19:54

Если высший домен не на *.org не доверяем да? А вдруг на *.com сидят корпорасты. Ужас!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от 13yoexpert (?), 29-Апр-25, 20:31

Да

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Минона (ok), 29-Апр-25, 21:32

> USE="-telemetry"
А что именно отключает этот флаг?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Пушистый Мастер (?), 29-Апр-25, 22:10

equery u www-client/firefox
- - telemetry : Send anonymized usage information to upstream so they can better understand our users

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Нуину (?), 29-Апр-25, 19:15

Профили это хорошо, но зачем пугать таким скришотом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 29-Апр-25, 19:20

> Технология разделения сеансов аналогична старым профилями, активация которых производилось из командной строки при помощи опции "-P", но интерфейсы и списки профилей старой и новой системы не пересекаются...
А почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (10), 29-Апр-25, 19:22

Потому что не пересекаются

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (20), 29-Апр-25, 19:52

Просто потому что записи о них в разных местах . Хотя никто не запрещает их скопировать , если руки прямые , а добавлять через интерфейс - лень . :)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 138" –3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 29-Апр-25, 19:21

Ну тут все ясно ФФ специально делали плохой браузер чтобы сократить свою долю, чтобы антимопольщики наехали на Гугл и отобрали у него Хром. Это очень очень большая многоходовочка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз Firefox 138" –2 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Апр-25, 19:34

ох уж эти свидетели монопольщиков, плоской земли и ковида

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (29), 29-Апр-25, 19:59

А вот и свидетели кто бы мог подумать. А мы и не ожидали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 00:07

Google реально монополист, чего бы они там не заявляли. У них почти весь рынок, это монополия называется.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (12), 29-Апр-25, 19:23

Посмотрел скрин с новыми профилями. Как же хочется задать вопрос, тому, кто это придумал - "если внешне фаерфокс не будет отличаться от хрома, то зачем его использовать?". Гребанные миньоны от мира дизайнеров юи...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (17), 29-Апр-25, 19:36

Чтобы была якобы "приватность". Но на деле с приватностью там дела хуже, чем в хроме. Итак, факты о хроме:
1. Хром стучит в гугл.
2. Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
Исходя из этих двух фактов, имеем ровно одну компанию, в которую попадает твоя телеметрия из хрома:
1. Компания гугл.
Идем далее, факты о файрфоксе:
1. Файрфокс стучит в мозиллу.
2. Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
Исходя из этих двух фактов, имеем ДВЕ компании, в которые попадает твоя телеметрия из файрфокса:
1. Компания мозилла.
2. Компания гугл.
То есть файрфокс МЕНЕЕ приватен, чем хром. Потому что хром сливает тебя только в гугл, а файрфокс сливает сразу двум дядям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (71), 29-Апр-25, 21:40

> Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс.
Каждый, уважающий себя, пользователь ФФ обязательно режет гугл-аналитикс посредством NoScript, uMatrix, UBO, etc. Так что твоя логика про приватность ущербна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Firefox 138" –1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 29-Апр-25, 22:01

Mozilla далеко не идеальны, но уважение заслужили:
https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от дохтурЛол (?), 29-Апр-25, 23:55

нет, былые заслуги уже давно перечёркнуты кучей всяких идиотских решений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 29-Апр-25, 20:33

Чтобы была якобы "приватность"
Просто ограничиваешь все, чем то вроде Firewall.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от дохтурЛол (?), 29-Апр-25, 23:54

как бедная хромоножка, отвечу тебе: ради манифеста v2.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Firefox 138" –3 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Апр-25, 19:29

> Новый интерфейс:
то есть теперь влезет три профиля вместо всех. хорошо, что я этим не пользуюсь
> добавлен пункт для копирования ссылки страницы
какой идиот будет этим пользоваться, когда есть ctrl+l/ctrl+c?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (23), 29-Апр-25, 19:50

> то есть теперь влезет три профиля вместо всех
Вообще-то шесть влезет. Плюс там скролл есть.
Хотел спросить "а сколько тебе нужно", но ты уже сам ответил "я этим не пользуюсь".
Вот мне нужно два профиля - рабочий и личный.
Предыдущее окно выглядело вcpaто, как будто вин98 какой-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 29-Апр-25, 19:38

По профилям - давно есть удобные контекстные контейнеры. И хватит одного профиля на всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 29-Апр-25, 19:45

Контейнеры используют один профиль , с одним набором настроек и расширений . А другой профиль - как второй браузер .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 29-Апр-25, 20:18

Если и расширения другие нужны, тогда да. Но мне за глаза хватает контекстных контейнеров. Часть расширений просто выключена всегда, включаю когда нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Krtek (?), 29-Апр-25, 19:49

Интерфейс в половину экрана - на какой наркоте сидят их дизайнеры? Кто им сказал, что это хорошее решение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (23), 29-Апр-25, 19:54

> Кто им сказал, что это хорошее решение?
А кто сказал что это плохое решение?
Вот я вообще только за дизайный с большим количеством свободного места. Потому что только так можно увеличить шрифт, размеры кнопок и тд, без превращения экрана в сплошное мессиво.
Попробуй масштабнуть старый дизайн на 150%. Оно и так выгляит, как будто у дезигнера отрезали палец за каждые десять пикселей пустого пространства. А ведь времена экранчиков 800х600 прошли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Krtek (?), 29-Апр-25, 20:01

Я пользуюсь интернетом для того, чтобы узнавать информацию, а не пялиться на уродливый браузер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-25, 20:19

> Я пользуюсь интернетом для того, чтобы узнавать информацию,
Хаха, как будто им не наcpaть на твое мнение))
> а не пялиться на уродливый браузер.
Пялься не в уродливый. Если такого нету... ну не знаю, пялься в ковер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-25, 20:22

> только так можно увеличить шрифт, размеры кнопок и тд
Ложь. Шрифты и размеры кнопок можно было бы увеличивать независимо, а размеры их контейнеров задавать на основе размеров шрифтов и кнопок.
> Попробуй масштабнуть старый дизайн на 150%.
Попробуй масштабнуть новый на 500%, тот же эффект.
> времена экранчиков 800х600 прошли.
Ага, а контента на 27" 4K мониторе осталось столько же, сколько на 15" 800x600. Это ли не прогресс!

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-25, 20:39

> можно было бы
Отлично! А теперь покажи в каком фреймворке такое реализовано?
> Попробуй масштабнуть новый на 500%, тот же эффект.
О, а вот и доведение до абсурда принесли.
Нет, не тот же. Будет один элемент на экран, а дальше скролл.
> Ага, а контента на 27" 4K мониторе осталось столько же, сколько на 15" 800x600.
> Это ли не прогресс!
Тоже брехня. На такой моник спокойно влазит браузер и IDE. И еще на мессенджер с плеером место останется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-25, 20:57

> покажи в каком фреймворке такое реализовано?
Список вкладок и строка ввода урла? На html/css могу за 5 минут сверстать то, что будет зависеть от размера шрифта. И интерфейс современных браузеров, если вы не знали, делается именно на html/css.
> доведение до абсурда принесли.
Доведение до абсурда - это вообще увеличивать УЖЕ монструозного размера элементы управления. По моему опыту, большинство современных интерфейсов можно смело уменьшать на четверть, а в особо клинических случаях типа gtk3+ - и вообще вдвое. Почему бы вам просто не пересесть в одну комнату с монитором, чтобы не хотелось странного?
> На такой моник спокойно влазит браузер и IDE.
На какой из? Когда я обновляюсь с 15" до 27", я ожидаю, что помещаться будет больше. А не что я просто увеличу всё на 150% и останусь с тем же корытом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-25, 21:21

> Список вкладок и строка ввода урла?
Нет, сверстайте что-то вроде старого варианта выбора профайлов.
> уменьшать на четверть, а в особо клинических случаях типа gtk3+ - и вообще вдвое.
Но не в пять раз как вы предлагаете выше.
> Почему бы вам просто не пересесть в одну комнату с монитором, чтобы не хотелось странного?
Это вам хочется странного. Раньше были хотя бы причины напихать всего и побольше - просто моники были маленькие. А какой смысл сейчас это делать? Напихать плотненько только потому что место есть? И как раз большинство этого не хочет.
> я ожидаю, что помещаться будет больше.
Так оно и так больше помещается.
Но оставлять такую плотноть элементов как раньше - это бредятина. Типа как "мы в пятером жили в однокомнатной квартире, теперь купили двухкомнатную - давайте еще пять человек приведем"?
> А не что я просто увеличу всё на 150% и останусь с тем же корытом.
Ну так не увеличивайте. А есть достаточно много людей с не лучшим зрением которым это важно.
ЗЫ: очень раз что таких как вы - меньшинство :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (28), 29-Апр-25, 19:55

> Каждый профиль хранится в отдельном подкаталоге "~/.mozilla/firefox/".
Почему они всё ещё срут в хомяка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (33), 29-Апр-25, 20:06

Потому что всё ещё работают над этим: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=259356 (этому багу 21 год пздц).
Если тебя это так сильно триггерит, можешь установить Flatpak.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-25, 20:18

"Срут в хомяка" как раз те, кто метает своё уг по куче всяких .config/ .cache/ .local/share/ . Мозилла аккуратненько положила всё в один каталог. Заодно и бэкапить проще.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (6), 29-Апр-25, 20:22

А зачем бэкапить кэш?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 29-Апр-25, 20:29

Так не один же. Как минимум ещё один создаётся в .cache
> Заодно и бэкапить проще
Для этого есть синхронизация.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-25, 21:01

> Как минимум ещё один создаётся в .cache
И правда... Ладно, не знал, снимаю возражения. Спасибо, что ткнули.
> А зачем бэкапить кэш?
Ну, например, в кеше может лежать список открытых вкладок (кто ж знает этих программисто, куда они его положили). Для меня это важно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 29-Апр-25, 21:03

А куда должны? В корень или в /sbin?

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 29-Апр-25, 21:29

Наоборот норм. А куда надо, чтобы в / фигачили? В хомяке проще прибраться, если на то пошло. И не так страшно, если что, чем в системных директориях.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (30), 29-Апр-25, 20:00

Куда тем палемунам и сеаманкей до файрфокса! Лутший браузер для линукса из опенсорса, ну а так конечно же, Хром рулит!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (24), 29-Апр-25, 20:15

https://www.mozilla.org/ru/firefox/developer/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-25, 20:04

>~/.mozilla/firefox/
Я конечно дико извиняюсь, но зачем Лиса держит своей профиль в корне хомяка. Приличные звери свои конфигурационные файлы держат в каталоге ~/.config/ ибо так завещал стандарт - фридесктоп.орг. Лиса какая-то особенная что-ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 29-Апр-25, 20:08

В .mozilla не только конфиги. Пихать это всё в .config было бы тоже неправильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-25, 20:11

> Приличные звери раскидывают свои конфигурационные файлы по каталогам ~/.config/ , ~/.local/share/ , ~/.cache/ , иногда создавая ещё и по несколько подкаталогов в каждом
Очевидный почин.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (33), 29-Апр-25, 20:12

Забыл ~/.local/state, который, собсна, лучше всего бы подошёл в данном случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-25, 20:15

А такой точно есть в их "стандартах"? Последний раз, когда я проверял, в ~/.local/ фридесктоп предлагали делать только один подкаталог - share (зачем тут двухуровневая вложенность для единственного каталога - отдельный к ним вопрос).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Firefox 138" +2 +/–

Сообщение от Аноним (33), 29-Апр-25, 20:19

https://specifications.freedesktop.org/basedir-spec/latest/
Он новый относительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-25, 20:39

Ух ты! Они и традиционный ~/bin/ перенесли в ~/.local/bin/ . Молодцы какие. Время потрачено с пользой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 29-Апр-25, 20:42

> Ух ты! Они и традиционный ~/bin/ перенесли в ~/.local/bin/ . Молодцы какие.
Да делов то, щас GPT, подключат, и сделают норм.
Вот только делать они этого не будят.,
Ну природа такая у программистов, нельзя просто сделать норм, надо же как то имитировать деятельность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (49), 29-Апр-25, 21:03

Товарищи, в этом комментарии я солгал! В ~/.cache/ мозилла тоже гадит. Тогда вопрос действительно справедливый, почему не ~/.config/mozilla/ , а ~/.mozilla/ :(

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (10), 29-Апр-25, 21:05

а зачем профиль пихать в конфиги?

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 29-Апр-25, 20:17

Профили сделали как в Chromium, Palemoon. Назад к древности.
Когда только только приспособился к синхронизации Firefox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Ананоним (?), 29-Апр-25, 20:20

Я правильно подозреваю, теперь не получится запустить firefox -p и выбрать профиль и поставить галку Offline?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз Firefox 138" +1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 29-Апр-25, 20:49

Очень тормозной. Особенно на youtube и сайтах с динамическими вставками. Но визуально картинки и видео выглядят качественнее, чем в google chrome

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 29-Апр-25, 21:18

> Особенно на youtube и сайтах с динамическими вставками.
Firefox тормозной?
Почему у меня не тормозной, даже на древнем ноутбуке, который я не использую.
Может дело в Видеоускорении? layers.acceleration.force-enabled
и вообще надо настраивать .config https://gist.github.com/Guest007/e3a09aa97a827916b0b91b726a8...
Хотя у меня в default, норм.
ПК, притом не сильно мощный.
А вот Chromium, уничтожает hdd / ssd. Насамом деле Firefox тоже, но там я дело решил настройками .config, и переносом профиля в Ram, tmpfs.
Если кто знает как то же самое сделать в Chromium / Chrome, хорошо. В Chrome, удобная синхронизация вкладок, паролей все такое.
Это сохраняет лишние 20-30 минут лазания по сайтам вспоминания сайтов и паролей, при переустановке например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (10), 29-Апр-25, 21:34

Если будешь профиль фаерфокса хранить на диске, а не в RAM, то тоже будет работать синхронизация вкладок, паролей и все такое без 20-30 минут лазания по сайтам и вспоминания паролей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 29-Апр-25, 21:43

А если удобней хранить профиль в синхронизации.
Поанирую вообще перейти на Haiku, Puppy, или подобное, чтобы вообще все держать в Ram.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (76), 29-Апр-25, 21:56

>Это сохраняет лишние 20-30 минут лазания по сайтам вспоминания сайтов и паролей, при переустановке например.
В хроме неудобные, широкие шрифты, неудобно вкладки с меню.
В Фаерфокс гораздо удобнее выглядят меню с закладками.
Сами закладки можно экспортирова в файл и импортировать из этого же файла, без создания аккаунта Мозиллы.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (67), 29-Апр-25, 21:32

На ubuntu 14.04 32bit работает фаерфокс 140-ESR !
Значит как минимум год для убунты 14.04 будет актуальный браузер
По esm.ubuntu.com для 14.04 прилетают обновления безопасности для базовой части.
Надежно, добротно и безопасно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (52), 29-Апр-25, 23:11

> 32bit работает фаерфокс 140-ESR
А в чем смысл использовать 32 бит?
Или слабый ПК, настолько.
На слабом пк, не один сайт не откроешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (76), 29-Апр-25, 21:52

Там новая версия Openindiana вышла недавно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз Firefox 138" +/–

Сообщение от Аноним (79), 29-Апр-25, 22:20

Последний релиз Openindiana был в апреле _прошлого_ года. В этом году были только снапшоты, которые нельзя назвать новыми версиями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз Firefox 138"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (1), 29-Апр-25, 19:11
Напоминаю как отключать анонимную телеметрию в мозилу: https://make-firefox-private-again.com/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз Firefox 138"	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 29-Апр-25, 19:16
	> curl https://make-firefox-private-again.com \| sh Святая простота.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Апр-25, 19:23
	Ниже: # about:config # # dom.private-attribution.submission.enabled # # set to false
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз Firefox 138"	–1 +/–
	Сообщение от Tita_M (ok), 29-Апр-25, 19:18
	Зачем её отключать если она анонимна?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз Firefox 138"	–4 +/–
	Сообщение от Зачем её собирать если она анонимна (?), 29-Апр-25, 19:21
	Зачем её собирать, если она анонимна?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 29-Апр-25, 19:39
	Потому что телеметрия собирает информацию о работе БРАУЗЕРА - привязка к пользователю ничего не даёт . Не путайте с гугло-шпионажем , собирающем инфу о ПОЛЬЗОВАТЕЛЕ .
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз Firefox 138"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 29-Апр-25, 19:51
	Бывает хуже: https://youtu.be/smVOVUMWf7w?si=XFyst7GVQtqhjOMh&t=129
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от _ (??), 29-Апр-25, 23:13
	> Не путайте с всё - сорта(С)
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-25, 23:58
	Т.е. вы считаете что деперсонализированная информация сама по себе ничего не стоит? А с чего бы это? Тем более массовая. Та даже и личная. Скажите, а вам было бы интересно чем занимаются ваши соседи на ПК если бы вам подавали эту информацию деперсонализированно? Причем из этой информации в общем-то можно как минимум константировать что это ваши соседи, но так как деперсонализацией занимаются программы, то может и ещё какой интересный вывод можно сделать. А при желании и восстановить все что деперсонализованно как по опечатку. Причем один из соседов постоянно искал бы весьма интересную информацию на которой можно делать миллионы, правда как только он собирался реализовать свои планы, кто-то его обскакивал, будто имея ту же информацию что у него в голове.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз Firefox 138"	+3 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Апр-25, 19:31
	то есть вместо USE="-telemetry" я должен бежать сливать данные по твоей коммерческой ссылке?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-25, 19:54
	Если высший домен не на .org не доверяем да? А вдруг на .com сидят корпорасты. Ужас!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от 13yoexpert (?), 29-Апр-25, 20:31
	Да
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 29-Апр-25, 21:32
	> USE="-telemetry" А что именно отключает этот флаг?
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Пушистый Мастер (?), 29-Апр-25, 22:10
	equery u www-client/firefox - - telemetry : Send anonymized usage information to upstream so they can better understand our users
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Релиз Firefox 138"	+1 +/–
Сообщение от Нуину (?), 29-Апр-25, 19:15
Профили это хорошо, но зачем пугать таким скришотом?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Релиз Firefox 138"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 29-Апр-25, 19:20
> Технология разделения сеансов аналогична старым профилями, активация которых производилось из командной строки при помощи опции "-P", но интерфейсы и списки профилей старой и новой системы не пересекаются... А почему?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 29-Апр-25, 19:22
	Потому что не пересекаются
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 29-Апр-25, 19:52
	Просто потому что записи о них в разных местах . Хотя никто не запрещает их скопировать , если руки прямые , а добавлять через интерфейс - лень . :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 138"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (8), 29-Апр-25, 19:21
Ну тут все ясно ФФ специально делали плохой браузер чтобы сократить свою долю, чтобы антимопольщики наехали на Гугл и отобрали у него Хром. Это очень очень большая многоходовочка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз Firefox 138"	–2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Апр-25, 19:34
	ох уж эти свидетели монопольщиков, плоской земли и ковида
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 29-Апр-25, 19:59
	А вот и свидетели кто бы мог подумать. А мы и не ожидали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-25, 00:07
	Google реально монополист, чего бы они там не заявляли. У них почти весь рынок, это монополия называется.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Релиз Firefox 138"	+/–
Сообщение от Аноним (12), 29-Апр-25, 19:23
Посмотрел скрин с новыми профилями. Как же хочется задать вопрос, тому, кто это придумал - "если внешне фаерфокс не будет отличаться от хрома, то зачем его использовать?". Гребанные миньоны от мира дизайнеров юи...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 29-Апр-25, 19:36
	Чтобы была якобы "приватность". Но на деле с приватностью там дела хуже, чем в хроме. Итак, факты о хроме: 1. Хром стучит в гугл. 2. Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс. Исходя из этих двух фактов, имеем ровно одну компанию, в которую попадает твоя телеметрия из хрома: 1. Компания гугл. Идем далее, факты о файрфоксе: 1. Файрфокс стучит в мозиллу. 2. Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс. Исходя из этих двух фактов, имеем ДВЕ компании, в которые попадает твоя телеметрия из файрфокса: 1. Компания мозилла. 2. Компания гугл. То есть файрфокс МЕНЕЕ приватен, чем хром. Потому что хром сливает тебя только в гугл, а файрфокс сливает сразу двум дядям.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 29-Апр-25, 21:40
	> Каждый сайт (включая опеннет) имеет гугл-аналитикс. Каждый, уважающий себя, пользователь ФФ обязательно режет гугл-аналитикс посредством NoScript, uMatrix, UBO, etc. Так что твоя логика про приватность ущербна.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Релиз Firefox 138"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 29-Апр-25, 22:01
	Mozilla далеко не идеальны, но уважение заслужили: https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от дохтурЛол (?), 29-Апр-25, 23:55
	нет, былые заслуги уже давно перечёркнуты кучей всяких идиотских решений.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 29-Апр-25, 20:33
	Чтобы была якобы "приватность" Просто ограничиваешь все, чем то вроде Firewall.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Релиз Firefox 138"	+/–
	Сообщение от дохтурЛол (?), 29-Апр-25, 23:54
	как бедная хромоножка, отвечу тебе: ради манифеста v2.
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Релиз Firefox 138"	–3 +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 29-Апр-25, 19:29
> Новый интерфейс: то есть теперь влезет три профиля вместо всех. хорошо, что я этим не пользуюсь > добавлен пункт для копирования ссылки страницы какой идиот будет этим пользоваться, когда есть ctrl+l/ctrl+c?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору