Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
Сообщение от opennews (??), 28-Апр-25, 10:59
Представлен выпуск свободной UNIX-подобной операционной системы OpenBSD 7.7. Проект OpenBSD был основан Тэо де Раадтом (Theo de Raadt) в 1995 году после конфликта с разработчиками NetBSD, в результате которого для Тэо был закрыт доступ к CVS репозиторию NetBSD. После этого Тэо де Раадт с группой единомышленников создал на базе дерева исходных текстов NetBSD новую открытую операционную систему, главными целями развития которой стали переносимость (поддерживается 13 аппаратных платформ), стандартизация, корректная работа, проактивная безопасность и интегрированные криптографические средства. Размер полного установочного ISO-образа базовой системы OpenBSD 7.7 составляет 746 МБ... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63148
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Релиз OpenBSD 7.7"	–1 +/–
Сообщение от eugener (ok), 28-Апр-25, 11:11
> Несколько пользовательских потоков теперь могут параллельно работать с разными сокетами > Избавлены от глобальной блокировки системные вызовы open 😯 Этого не было, получается? А на других BSD (например фря) тоже были (или есть) такие ограничения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз OpenBSD 7.7"	+1 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 28-Апр-25, 12:37
	>> Несколько пользовательских потоков теперь могут параллельно работать с разными сокетами >> Избавлены от глобальной блокировки системные вызовы open > 😯 > Этого не было, получается? > А на других BSD (например фря) тоже были (или есть) такие ограничения? Из FreeBSD давным-давно глобальная блокировка выпилена.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Горящая вата (?), 28-Апр-25, 16:18
	> давным-давно Насколько давно? А то года 3 назад ставил фряху на ноутбук с pentium iii и там что-то ругалось на giant lock, типа низзя так, но я попробую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от ant2 (?), 28-Апр-25, 17:26
	На kbd и mouse. Это не страшно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз OpenBSD 7.7"	+1 +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 28-Апр-25, 11:15
почти влазит на cd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 28-Апр-25, 12:10
	800 MB диски не редкость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от pkdr (ok), 28-Апр-25, 15:48
	Редкость. Даже в качестве подставок под чашки CD диски подчистую продули DVD лет 10-15 назад. Ну а сейчас они под чашками только у ценителей древних технологий остались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 28-Апр-25, 16:02
	Хорошо, в своё время были не редкостью. Сейчас, конечно, диски это легаси, нужды в таких извратах нет. Но при желании найти можно. Вот 900 МБ — это действительно редкость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Горящая вата (?), 28-Апр-25, 16:13
	> 800 MB диски не редкость Лет 20 назад может быть. Сегодня даже DVD болванку хрен найдёшь. Недавно надо было, так пришлось идти на барахолку, потому что новьё продаётся только партиями по 100 штук и втридорога.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз OpenBSD 7.7"	+2 +/–
Сообщение от Жироватт (ok), 28-Апр-25, 11:21
Песню новую добавили? Это важнее всего списка изменений
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 28-Апр-25, 12:06
	> Песню новую добавили? Это важнее всего списка изменений сейчас времена суровые, не до песен.. http://www.openbsd.org/lyrics.html зато картинки красивые.. http://www.openbsd.org/artwork.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз OpenBSD 7.7"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (8), 28-Апр-25, 11:25
Кстати, что там с поддержкой Wayland? Что делать, если хочу поставить KDE на сабж?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 28-Апр-25, 11:38
	Как обычно. Про кеды не знаю, но всякие хайперленды и лабвц спокойно встают и работают. Думаю с квин-ом так же не будет проблем, но разработчики кед умеют удивлять
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 28-Апр-25, 12:17
	Ну не совсем "как обычно". libevdev-openbsd и libinput-openbsd пока еще слишком малофункциональные заглушки, так что, например, обо всяких там жестах тачпада и тонких настройках устройств ввода можно забыть. Сборка Firefox под OpenBSD все еще не умеет полноценно в MOZ_ENABLE_WAYLAND=1, так что только софтверный рендеринг, только хардкор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз OpenBSD 7.7"	+1 +/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 28-Апр-25, 13:14
	> Сборка Firefox под OpenBSD все еще не умеет полноценно в MOZ_ENABLE_WAYLAND=1, так > что только софтверный рендеринг, только хардкор. вообще-то нет.. для (поддерживаемых) intel/amd отрисовка и показ видео - аппаратно через gpu.. по кодекам (для Intel UHD Graphics Xe): Codec Name    Software Decoding    Hardware Decoding H264            Supported            Supported VP9            Supported            Supported VP8            Supported            Supported AV1            Supported            Supported HEVC            Supported            Supported AAC            Supported    Unsupported MP3            Supported    Unsupported Opus            Supported    Unsupported Vorbis        Supported    Unsupported FLAC            Supported    Unsupported Wave            Supported    Unsupported
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 28-Апр-25, 15:29
	Справедливо для Xenocara. Но запусти Firefox в wayland и увидишь в about:support лишь скромное "Webrender (software)". Даже в скрипте /usr/local/bin/startsway.sh (поставляется с пакетом sway) закомментировано задание переменной MOZ_ENABLE_WAYLAND=1 с пометкой "don't work yet".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз OpenBSD 7.7"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 28-Апр-25, 11:47
	С KDE будут проблемы. Ставьте Xfce.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 28-Апр-25, 11:53
	Дело в том, что хочу поставить и Xfce и KDE и всё остальное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз OpenBSD 7.7"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 28-Апр-25, 12:11
	Я буду устанавливать сейчас все DE!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 28-Апр-25, 12:17
	А я буду только Xfce. Потому что попробовал все и остановился на ней. Для работы приемлемо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 28-Апр-25, 11:55
	>Wayland >Xfce
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 28-Апр-25, 12:19
	Да, ваш намек понятен. Совместимость пока отстает. Но полезные фичи уже убирают. Теперь размеры меню нельзя мышкой настраивать. А было так прекрасно - как в Windows 10.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз OpenBSD 7.7"	+1 +/–
Сообщение от крокодил мимо.. (-), 28-Апр-25, 12:01
после апгрейда, особенно если что-то собираете сами, обязательно: # pkg_check -Fnvv > ~/pkg_check_results внимательно просмотрите результаты, удалив лишнее (библиотеки, как минимум).. что успел заметить: - дефолт компиляторов стал более строгим (и вывод теперь в цвете (ansi-color) для базового cc/c++).. CFLAGS/CXXFLAGS, возможно, придётся править (или исправлять код).. - установка/апгрейд для (многих) ноутов/сборок добавляет запись в UEFI-boot (это делает installboot), т.е. для мультизагрузки/дуалбута с современными windows не надо пинать refind или носить с собой флешку с miniroot.. - после апгрейда удалить и поставить заново firefox, т.к. в 7.6 он 137.0.2, а в текущей 7.7 - 137.0 (апдейт чуть задерживается из-за релиза).. - как обычно, при апе мажорной версии у postgre, самое безопасное - дамп/рестор.. всем удачи, релиз, субъективно, очень хороший..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 28-Апр-25, 12:05
	С Thunderbird такая же история - тоже нужно удалить и поставить заново.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 28-Апр-25, 13:21
	> # pkg_check -Fnvv > ~/pkg_check_results и не забыть про: # pkg_delete -as  # сперва посмотреть # pkg_delete -a   # потом удалить всё, что осталось от пакетов предыдущей версии плюс вручную вычистить остатки "локальных" установок (pip3/pipx) и т.п. и т.д..
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
Сообщение от Ананимус (?), 28-Апр-25, 12:45
> В команду sysctl добавлена опция "-f file" для загрузки разом всех настроек из файла. В rc-скриптах новая опция применена для загрузки sysctl.conf целиком, вместо построчного разбора. Я до сих пор помню как в рассылке орали что это не нужно и тупые лялексоиды не понимаю как пользоваться sysctl. LMAO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 28-Апр-25, 12:48
	Да бесполезная фигня. /etc/rc.d/sysctl restart хватает за глаза
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 28-Апр-25, 12:49
	> Да бесполезная фигня. /etc/rc.d/sysctl restart хватает за глаза Да-да, вот там такое же писали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз OpenBSD 7.7"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (29), 28-Апр-25, 12:54
>Улучшена обработка ситуаций нехватки памяти в системе (OOM). Интересно и как? Тоже убивает случайные процессы как в линуксе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз OpenBSD 7.7"	+1 +/–
	Сообщение от Супер Унитазы (?), 28-Апр-25, 13:05
	А это такая киллерфича в Линуксе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от pkdr (ok), 28-Апр-25, 15:50
	ООМ-киллерфича
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 28-Апр-25, 15:34
	> Интересно и как? кредит в банке на имя админа оформляет и покупает доп. память :)
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
Сообщение от Аноним (35), 28-Апр-25, 13:21
В своё время хотел было установить на попробовать OpenBSD, но никто из опенбздюков, которые якобы являлись продвинутыми пользователями этой системы, не смогли мне хоть как-то внятно объяснить как мне, в моём случае, разметить диск, какие точки монтирования в этой системе для чего, каких размеров разделы с этими точками монтирования мне, в моём случае, нужно сделать, в итоге они слали меня в официальный гайд по установке, отмазываясь, что авторазметка и так норм (я лично считаю, что авторазметка это для ленивых, ничего в разметке непонимающих слабаков), но чуда не произошло, в официальных гайдах никакой подробной информации по этому вопросу нет. Тогда как по линуксовым уйма статей, с разной степенью углубленности, что в кких ситуациях и для чего следует делать при разных сценариях разметки. Возможно где-то и есть люди, глубоко понимающие OpenBSD, типа её разработчиков, но в основном я на просторах рунета встречал только, по всей видимости, просто очередных нетакусей, для которых нет никакой объективной надобности использовать именно OpenBSD, а использовать Arch или даже Gentoo уже недостаточно илитарно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз OpenBSD 7.7"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 28-Апр-25, 14:13
	> никто из опенбздюков, которые якобы являлись продвинутыми пользователями этой системы, не смогли мне хоть как-то внятно объяснить Ух, злобные бздюки опять не захотели тратить время на очередного тролл^W эталона пингвинячьей вежливости! > В своё время хотел было установить на попробовать OpenBSD > ... > просто очередных нетакусей, для которых нет никакой объективной надобности использовать > именно OpenBSD, а использовать Arch или даже Gentoo уже недостаточно илитарно. Гхм, т.е. "объективной надобности" в установке не было, но "это другое!". Обожаю опеннетных комментаторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (?), 28-Апр-25, 14:38
	> мне хоть как-то внятно объяснить как мне, в моём случае, разметить > диск, какие точки монтирования в этой системе для чего, каких размеров да, "дефолтная" авторазбивка во многих случаях вызывает нарекания.. но.. тут всё зависит от модели использования.. т.е. разметка партиции (disklabel) - дело крайне субъективное.. основные моменты: - не жалеть места для swap.. особенно если планируете пользовать гибернацию (когда вся память укладывается в своп раздел диска).. - базовая система не требует wxallowed для работы, поэтому всё, что может требовать W^X - отдельно (грубо говоря /usr/local - отдельной партицией и планируйте, сколько пакетов вы хотите установить и использовать, либо !relative! симлинком в /home).. частенько /usr/local разбухает (ибо поставлю-ка ещё и вот это на всякий) и её переносят в /home партицию.. - /home - отдельно и чем больше - тем лучше.. - /var - вот тут тоже стоит подумать.. многие сервисы по умолчанию используют /var.. httpd, например, работает в chroot, и, если есть желание совместно использовать некие ресурсы с ftpd - то оба должны, как минимум, использовать одну партицию.. плюс postgre, smtpd и т.п. и т.д.. - / и /usr, кмк, можно объединить как / для базовой системы.. до последнего времени, при выносе отдельно /var и /tmp хватало 3Gb.. но на будущее, как минимум, стоит ориентироваться на размер в 5-10Gb.. - /tmp - также отдельно.. как минимум - для noexec.. - отдельная история с /usr/src (работа с исходниками и системой портов).. разбухает очень быстро.. важно: не использовать абсолютные пути для симлинков при переносе части fs в /home или ещё куда, т.к. при апгрейде всё монтируется в /mnt рамдиска и при абсолютных симлинках "апгрейдится" не то и не там, где надо :)) пример бомж-варианта для ноута с primary/extended/gpt партицией в 40Gb на всю OpenBSD (4Gb ram): 5Gb  - sd0a /  noatime 6Gb  - sd0b swap 29Gb - sd0h /home   noatime, nodev, wxallowed # cd / # ln -s home/tmp  tmp # ln -s home/var  var # ln -s usr/src/sys  sys # cd /usr # ln -s ../home/local local # ln -s ../home/src src плюс опционально для работы с портами/исходниками (после соответствующей правки /etc/mk.conf) # cd /usr # ln -s ../home/ports ports # ln -s ../home/obj obj # ln -s ../home/xobj xobj ессно в /home создаём все необходимые директории.. неоптимально, т.к. в /tmp можно делать что хош, но чуть лучше, чем валить все 34Gb в / и отдельно держать лишь swap в 6Gb.. по использованию определить требования к /tmp и выделить отдельный disklabel.. p.s.: при ram от 8Gb и более на swap можно выделять чуть больший объём.. при 16Gb ram и 16.1Gb swap (и более) в своп система не лезет при работе (у меня).. для ssd можно оставить 25%-30% как unallocated для долголетия и нормальной работы контроллера.. p.p.s.: всё вышесказанное - крайне субъективно..
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 28-Апр-25, 16:47
	>> мне хоть как-то внятно объяснить как мне, в моём случае, разметить >> диск, какие точки монтирования в этой системе для чего, каких размеров Спасибо вам, добрый человек, за подробное описание! Правда большая часть нужного мне всё равно осталась непонятной. > да, "дефолтная" авторазбивка во многих случаях вызывает нарекания.. но.. тут всё зависит > от модели использования.. т.е. разметка партиции (disklabel) - дело крайне субъективное.. Это понятно, но без знания что и для чего крайне тяжело сообразить что конкретно нужно в конкретном случае. >[оверквотинг удален] > # ln -s ../home/src src > плюс опционально для работы с портами/исходниками (после соответствующей правки /etc/mk.conf) > # cd /usr > # ln -s ../home/ports ports > # ln -s ../home/obj obj > # ln -s ../home/xobj xobj > ессно в /home создаём все необходимые директории.. неоптимально, т.к. в /tmp можно > делать что хош, но чуть лучше, чем валить все 34Gb в > / и отдельно держать лишь swap в 6Gb.. по использованию определить > требования к /tmp и выделить отдельный disklabel.. По поводу /home, в моём случае это неважно, т.к. в /home у меня кроме симлинков и директорий с найстройками юзерспейсного софта ничего не лежит. > p.s.: при ram от 8Gb и более на swap можно выделять чуть > больший объём.. при 16Gb ram и 16.1Gb swap (и более) в > своп система не лезет при работе (у меня).. для ssd можно > оставить 25%-30% как unallocated для долголетия и нормальной работы контроллера.. > p.p.s.: всё вышесказанное - крайне субъективно.. К слову, из-за того что, к сожалению, на моём железе линуксы отвратительно работали с гибернацией в своё время, я вообще отказался от гибернации в swap, поэтому отказался от него в принципе, т.к. полезного места на диске он занимает порядком с учётом немалого объёма ОЗУ. А т.к. система у меня не свапуется никогда (сейчас речь о десктопных вариантах), то swap как сущность в любом виде ненужна, потому что как правило если система уже свапует, то интерфейс стоит колом и пользоваться системой уже нельзя и ничего сделать толком нельзя, поэтому oom-killer в таких сценариях важнее, если вдруг такое и происходило когда-то. С тех пор возможно что-то и поменялось в лучшую сторону, но я с большим скепсисом отношусь ко всяким опеннетным УМВР-заявлениям, потому что зачастую они не соответствуют реальности, по крайней мере той, в которой нахожусь я. Вообще, в случае именно десктопного варианта, за линуксовые дистрибутивы, чисто бинарные или соус-бейзд, я примерно знаю сколько чего они выжирают и примерно сколько места система отъедает в моих сценариях в том или ином случае. Отсюда я примерно могу прогнозировать сколько мне требуется места под какой раздел. Причём в простой ситуации для десктопа вполне хватает отдельных /home, /boot/efi, /boot и /. В зависимости от ситуации всякие tmp могут быть вообще в tmpfs и я примерно знаю сколько для этого нужно. Меня больше интересует то, что именно и в каких количествах и куда OpenBSD наваливает как система, сколько ей нужно для функционирования, потому что я совершенно не знаю её принципов работы и чего ей надо в каком количестве, как быстро она засерает какие-либо разделы. Отчасти в вашем сообщении выше стало понятнее, но не всё. Подход объяснения у вас много лучше, чем те, что я доселе встречал от OpenBSD'ков. Да и в принципе, это не дело, просить разъяснять рандомных людей в подобных темах что как работает в системе, хотелось бы какой-то вменяемой подробной документации с живыми примерами, аналог арчевики какой-нибудь, только для OpenBSD. Разве не Teo там когда-то, ЕМНИП, двигал идею, что недостаточность документации это серьёзный баг? По линуксовым уже горы как более официальной документации, так и всевозможных гайдов для чайников и хлебушков, включая с пошаговыми примерами и разъяснениями. Я это к тому, что возможно OpenBSD имела бы больше пользователей, если бы была более понятна объяснена (не упрощена сама система под блондинок, а именно объяснена), более простым языком, с конкретными примерами, как это есть у линуксовых систем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 28-Апр-25, 17:45
	> Правда большая часть нужного мне всё равно осталась непонятной. из-за крайнего субъективизма и отличий в привычках и использовании системы давать какие-то рекомендации - дело неблагодарное.. попробуйте найти: (IT Mastery) Michael  W. Lucas - OpenBSD Mastery Filesystems - Tilted Windmill Press (2023) есть на трекерах и точно на "генезисе" (заплатить сейчас.. гхм.. нувыпонели).. в любом случае "финальный" вариант разметки оформится как-бы "сам собой" после использования по назначеннию.. как вариант - попробовать в виртуалке, на одном diskllabel (sd0.a /), посмотреть на установленный софт (/usr/local) и работающие сервисы (/var), оценить нужды /tmp.. если говорить про "daily regular usage", то /home нужен однозначно (иначе где хранить торренты, видео, аудио и фотки котиков в hd ?!!).. в качестве swap в OpenBSD может быть использован файл, а не отдельный disklabel.. но.. в случае паники ядра (хоть и маловероятном) лучше иметь отдельный раздел/disklabel равный ram или чуть более - исключительно как подушка безопасности..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 28-Апр-25, 15:04
	Зачем нужна какая-то разметка? Отдать всё под корень и дело с концом
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	48. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 28-Апр-25, 15:38
	> Зачем нужна какая-то разметка? Отдать всё под корень и дело с концом можно и так.. даже swap можно использовать как файл, а не отдельный disklabel.. при этом вы теряете некоторые (важные) преимущества системы (W^X) и открываете дыру (в виде /tmp) для локальных эксплойтов.. хотя.. при физическом доступе к железу говорить о безопасности можно только с учётом компетенций прокладок меж клавиатурой и монитором.. основная идея - privilege separation (privsep): базовая система - отдельно (и не требует для работы wxallowed), данные - отдельно, хомяк, темп - отдельно и т.д.. на полную катушку использовать все уместные опции mount, планировать систему для лёгких бэкапов/восстановлений.. если во всём этом нет нужды - ничто и никто не запрещает использовать один (disk.a /) disklabel с файлом swap..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 28-Апр-25, 17:10
	> при этом вы теряете некоторые (важные) преимущества системы (W^X) и > открываете дыру (в виде /tmp) для локальных эксплойтов ... > основная идея - privilege separation (privsep): базовая система - отдельно (и не > требует для работы wxallowed), данные - отдельно, хомяк, темп - отдельно Еще теряется не менее (имхо, так еще и намного более) важное преимущество удобства бэкапов, особенно с dump/restore. Только из-за этого уже стоит разделять базовую ОС (бэкапится можно хоть раз в год), установленный софт (тоже не критично и вообще, бэкапить можно лишь список установленных пакетов), var-tmp-etc и отдельно - /home. Но 40GB из примера выше - это уже жесть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз OpenBSD 7.7"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (37), 28-Апр-25, 14:12
Важный вопрос, какая из бздей подходит для десктопа? Хочу попробовать что нибудь новое, и может как лет 20 назад ощутить этот бриз свободы. Где меньше всего гемора с дровами и софт есть в достатке? Линукс уже настолько стабилен что просто скучен, все там работает, все там есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Vasian (?), 28-Апр-25, 14:31
	{Free,Open}BSD.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от BorichL (ok), 28-Апр-25, 15:06
	А чего NetBSD не?  Вполне себе для десктопа подходит не хуже OpenBSD  :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 28-Апр-25, 15:44
	Любая подходит. Вопрос в продолжительности работы напильником после установки. По моим ощущениям, лучше всего без дополнительного допиливания работает OpenBSD - в ней уж если что-то поддерживается, то оно будет работать сразу как надо. Но если что-то не поддерживается - то чаще всего это исправить никак. Кстати, OpenBSD это единственная из BSD-систем, в которой реализован "спящий режим" ака hibernate. Фряха и нетка на диск засыпать не умеют в принципе.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	56. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Горящая вата (?), 28-Апр-25, 16:12
	> какая из бздей подходит для десктопа Если у тебя кор 2 дуо из 2008 года, то любая. На современный даже не пытайся
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от ant2 (?), 28-Апр-25, 17:30
	Подозреваю что GhostBSD.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
Сообщение от Krtek (?), 28-Апр-25, 14:48
>Линукс уже настолько стабилен что при загрузке иксов ядро падает в kernel panic из-за отломанного драйвера, который ранее работал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Горящая вата (?), 28-Апр-25, 16:15
	Эта система не предназначена для загрузки иксов. БСД это не про десктоп вообще. Это про удалённый доступ через ssh.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 28-Апр-25, 16:31
	>>> Линукс уже настолько стабилен что >> при загрузке иксов ядро падает > Отправлено Горящая вата > Эта система не предназначена для загрузки иксов. БСД это не про десктоп > вообще. Это про удалённый доступ через ssh. У тебя в нике, походу, 3 ошибки в слове "вата" 😀
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (65), 28-Апр-25, 17:00
	А в чём он не прав? Что линь-пукс, что бэ-эс-дэ - это мусор для нищибродов, которые не могут позволить себе купить мак пред предыдущего поколения с авито
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
Сообщение от Аноним (42), 28-Апр-25, 14:53
На ноутах выжирается быстро батарея, что-то там не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 15:10
Кто знает почему они стали редко выпускать свои песни?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз OpenBSD 7.7"	+1 +/–
Сообщение от Горящая вата (?), 28-Апр-25, 16:12
Всё так же hyper threading отключен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз OpenBSD 7.7"	–1 +/–
	Сообщение от крокодил мимо.. (-), 28-Апр-25, 16:33
	> Всё так же hyper threading отключен? по умолчанию - да (и правильно тут всё сделано).. включение (или внести в /etc/sysctl.conf): # sysctl hw.smt=1
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 16:53
	> Сам живёт в выгребной яме Зашибись логика, обрезали производительность в 2 раза, но фанбои одобряют. Да уж, поистине, недооценивал силу отсутствия мозга у некоторых :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (65), 28-Апр-25, 16:57
	У пользователей коре дуба нет хипер тхреадинга На современное железо сабж всё равно не установишь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 28-Апр-25, 17:46
	> Зашибись логика, обрезали производительность в 2 раза, но фанбои одобряют. Зашибись опеннетная кекспертность^W реальность - сами интеловцы заявляли об "аж до 30%" https://web.archive.org/web/20100202034723/http://software.i... а в реальности там обычно таки меньше: https://www.tomshardware.com/reviews/hyper-threading-core-i7...,2584-8.html
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Коллцентр Днепр (?), 28-Апр-25, 17:29
	> и правильно тут всё сделано Если на core2duo сидишь, то наверное, ведь у вас скpeпные правocлавные победoбeсные два ядра два гига и никакого ht.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз OpenBSD 7.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 28-Апр-25, 17:34
	> Если на core2duo сидишь, то наверное, ведь у вас скpeпные правocлавные победoбeсные > два ядра два гига и никакого ht. А если P4?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема