Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Мрт-25, 22:21
Организация Open Source Initiative (OSI), занимающаяся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, официально одобрила принципы Open Source, предложенные Организацией Объединённых Наций (ООН)  для стимулирования сотрудничества и повсеместного внедрения открытого исходного кода в подразделениях ООН и повсеместно. Принципы выработаны сообществом Open Source United, организованном Исполнительным советом ООН в рамках программы "Сеть цифровых технологий", и  определяют основу для использования, разработки и распространения открытого исходного кода  во всей организации... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62870
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

Часть нити удалена модератором

	82. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 06:33
	>ненавижу Антихриста, софт должен быть СВОБОДНЫМ Почему в здании ООН не дали слово Столлману и представителям Свободного Сообщества GNU? Open Source - это пермиссивка, безвольная лицензия. Копираст боится копилефта, а не пермиссивку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (2), 12-Мрт-25, 22:22
ну всё, пропал подъезд... (Проф. Преображенский)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (163), 13-Мрт-25, 11:11
	Вы ООН представляете только как подъезд, но не дом? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+21 +/–
Сообщение от sqrt (?), 12-Мрт-25, 22:24
Из пустого в порожнее. "Надо делать хорошо, а плохо делать не надо". Ну хоть не наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 00:06
	>Ну хоть не наоборот А это: https://opennet.ru/59517-law
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 11:38
	Вы же взрослый человек. Должны понимать. Это другое! А если ты не понимаеш, мы тебя научим. Раб, должен тратить свою жизнь только в угоду своего рабовладельца. И нечего растрачивать свою (нет, мне принадлижащую) жизнь на всякие глупости, которые не приносят мне выгоду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+10 +/–
Сообщение от dullish (ok), 12-Мрт-25, 22:25
Как же хорошо, что на ООН всем уже давно всё равно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:32
	да вот плохо. создавалась-то она не для того, чтобы в айтишечку лезть, а чтобы пресекать художества всяких художников
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
	Сообщение от Neon (??), 13-Мрт-25, 03:41
	Что то её предшественница Лига Наций так ничего не пресекла
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 13-Мрт-25, 05:35
	так и эта ничо не пресекла, чисто распильная контора для кормления кого надо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+4 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 08:21
	1) В ней были другие принципы 2) В ней присутствовали нотки дискриминации отдельных нацией. Учитывая долю участников - ЛН была больше похожа на кружок избранных. 3) Суть площадки вообще не в том чтобы заклинать магическую ауру, которая не позволит отдельным государствам конкурировать военными средствами, а в том, чтобы ускорять переговорные процессы и ускорить разрешение проблем, в особенности коллективно и в идеале на ранних стадиях. 4) Основы ООН закладывали с участием СССР, он какое-то время был стабилизирующим фактором капиталистических противоречий, концентрируя конкурентные усилия буржуйских государств на себе. Сейчас собственно площадка действительно скатывается до уровня ЛН и имеет меньшее значение, что вызвано тем, что интересы конкурентной борьбы государств, находящихся во власти буржуазии возвышаются над идеей устранения противоречий, взаимного сотрудничества и поддержания стабильного мира.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (163), 13-Мрт-25, 11:19
	Значит нужна реструктуризация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 13-Мрт-25, 11:32
	Для этого сейчас есть Большая Семерка. ОНН бесполезна.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 12:38
	Клуб по интересам государств в разделе ресурсов и экспансии вы противопоставляете организации, задумка которой была в том, чтобы дать трибуну каждому, в т.ч. малому государству, для общемирововой коммуникации и принятия решений ? Это вы конечно здорово придумали, ничего не скажешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 08:02
	Это очень плохо, что есть те кому чужды права человека. >принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения https://www.un.org/ru/about-us/universal-declaration-of-huma...
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
Сообщение от nmorozov (ok), 12-Мрт-25, 22:28
>Инклюзивность и разнообразие Нда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+9 +/–
	Сообщение от Cyd (?), 12-Мрт-25, 22:50
	Код должен быть разнообразным! Кривым, косым, глючным, неоптимальным и немного работабщим! :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 13-Мрт-25, 07:54
	главное доки дай
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от нейм (?), 13-Мрт-25, 10:16
	Ну не, такой только на расте возможно сделать.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (6), 12-Мрт-25, 22:29
> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. > Инклюзивность: Построение сообщества, доступного для участия различных групп людей. Какое отношение это имеет к опен сурсу? Хочу - пишу открытый небезопасный в софт в группе по схожим интересам. Просьба не беспокоить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 08:29
	Полагаю это хотелка корпораций, чтобы для них писали софт из которого можно было с минимум издержек получать прибыль, в частности полагаю, что разного рода эмуляторы не считаются безопасными, в особенности т.к. снижают прибыль отдельных конторок, а значит опасны... В остальном это больше заявление о намерениях, которое звучит странно, но полагаю цель - расширить и закрепить американские законы и принципы открытого ПО на весь мир через ООН, в частности если OSI синхронизируется с ООН, а последняя примет лицензии первой как международные, то тогда например официально можно санкции на открытое ПО накидывать с уровня ООН т.к. нарушаться будут не американские законы, а международные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+4 +/–
Сообщение от АнонимЗлой (?), 12-Мрт-25, 22:31
>Инклюзивность и разнообразие... Они не в курсе, что мировая повестка за последние месяцы круто поменялась?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:34
	Европейская Партия просто пропихивает свою линию. У них повестка не менялась. Все строго по уставу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (164), 13-Мрт-25, 11:12
	От перемены курса в одной стране - общий курс на дeбилизацию остального мира не отменится.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+8 +/–
Сообщение от IZh. (?), 12-Мрт-25, 22:32
Интересно, как это будет уживаться с санкциями отдельных стран? Open* Source?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от безразницы (?), 13-Мрт-25, 00:25
	Так уже вовсю. Опенсурс подчиняется страновому законодательству, т.е. есть американский опенсурс, европейский опенсурс, итп итд; совсем  недавно от одной главной опенсурсной фондатации разьяснение было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 13-Мрт-25, 02:10
	Никак конечно же. США тут заявляли что ООН им в тягость и хотят выйти из организации.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 13-Мрт-25, 06:55
	Для начала организация бы вышла из США.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от dannyD (?), 12-Мрт-25, 22:33
Свобода лучше, чем несвобода (c)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 12-Мрт-25, 22:34
	Особенно когда свобода определяется сверху.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (205), 13-Мрт-25, 12:15
	Не путать свободу со вседозволенностью.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	225. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (163), 13-Мрт-25, 13:27
	Михаил Ш., неужели ты здесь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (228), 13-Мрт-25, 13:36
	> Не путать свободу со вседозволенностью. ну попробуй природные законы нарушить вседозволенный ты наш :)
	Ответить | Правка | К родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
Сообщение от Celcion (ok), 12-Мрт-25, 22:40
Главное - как можно больше по квотам понанимать "разнообразных" и "инклюзивных" дармоедов и бездельников. Иначе никакой открытости не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от th3m3 (ok), 12-Мрт-25, 22:43
А что там на счёт санкций? Уже не open?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 07:51
	А причина санкций какая ? Вот компании, которые объяснили своё решение: https://opennet.ru/56973-canonical https://opennet.ru/56829-suse https://opennet.ru/56823-redhat
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 13-Мрт-25, 08:44
	Suse так вообще наш ЦБ кинул с поддержкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 09:56
	ПО-ЧЕ-МУ ? У всех пОтриотов отсутствует Критическое мышление и способность понимать Причинно-следственную связь ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+5 +/–
Сообщение от тоже Аноним (ok), 12-Мрт-25, 22:47
Это еще не принципы, это лозунги. Чтобы они стали рабочими принципами, их надо несколько раз разбить о реальность и проклеить здравым смыслом там, где бьется. А если этим размахивать, как катехизисом, таких шишек можно наставить уже работающим сообществам... В общем, у этой инициативы все шансы сменить Вавилон на Константинополь-1024, образно говоря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним324 (ok), 12-Мрт-25, 22:53
> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. И снизу нужно добавить, кто не входит в инклюзивность и разнообразие: Иран, КНДР, Сомали, Израиль, Палестина, Рф, рб, Украина, КНР и так далее...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–2 +/–
	Сообщение от Генсек (?), 12-Мрт-25, 22:58
	Вышеназванные государства исключили из ООН?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 12-Мрт-25, 23:05
	> Вышеназванные государства исключили из ООН? Есть мнение, что скоро из этой импотентной организации выйдут все государства, которым действительно нужно решать какие-то проблемы и вопросы, а не просто пустопорожней говорильней заниматься и бесконечно буксовать в принятии даже самых простых и базовых решений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 13-Мрт-25, 08:37
	ООН - не воспитатель, который круче всех и всегда готов надавать хулиганам по попе. Это площадка для тех, кто готов ограничивать политику - политикой и не решать вопросы методом "ногой в дверь". Тем более, что в долгосрочной перспективе такие решения ничего хорошего не приносят, скорее - создают новые, еще более болезненные проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (220), 13-Мрт-25, 13:12
	>> ООН - не воспитатель, который круче всех и всегда готов надавать хулиганам по попе. Эта организация созданная для прикрытия "голубей мира", чтобы тех не сильно били пока они нападают на других >> Это площадка для тех, кто готов ограничивать политику - политикой и не решать вопросы методом "ногой в дверь" Это ты про ЕС и США которые использую ООН для оправдания нападения на другие страны? >> Тем более, что в долгосрочной перспективе такие решения ничего хорошего не приносят, скорее - создают новые, еще более болезненные проблемы. США это раскажи, в их случае эта политика очень даже хорошо работает, многие "независимые" страны южной америки могут это подтвердить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 13-Мрт-25, 13:27
	А я прям разбежался спорить с анонимным кремлеботом. Теряя тапочки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:35
	США туда же.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 00:04
	>И снизу нужно добавить Уже добавили: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59517
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 13-Мрт-25, 07:09
	>И снизу нужно добавить Уже добавили: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59517 Там говорится об участии. Не участвуйте. Но брать трофейное никто не запрещал.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	227. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (228), 13-Мрт-25, 13:30
	А че РБ с маленькой, с башни кремля упал что-ли?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
Сообщение от Anonim (??), 12-Мрт-25, 22:59
Как-то все очень мутно. Прям как "Моральный кодекс строителя коммунизма" в свое время. Мы за все хорошее против всего плохого. А что такое "плохое", откуда оно берется, почему с ним надо бороться и как это делать ни слова. Просто открываем код и улыбаемся друг другу. > Открыто по умолчанию: Открытое ПО как стандартный подход для проектов. Напишите прямо. Человек должен иметь право знать, что конкретный программный продукт делает на его персональном компьютере. ПО которое запрещает изучать, что оно делает - аморально. > Вклад в общее дело: Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО. Как поощряется? Кто занимается поощрением? > Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. Включая защиту личных данных и тайну переписки? > Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия различных групп людей. Что это значит? Если доступность для участия людям с проблемами со здоровьем и принятие решений исходя исключительно из вклада в проект, без оглядки на пол, социальный статус и прочие личные особенности, то ОК. Если проталкивание методов социальной инженерии, и гарантии превосходства людей, которые "не такие как все", то идите лесом. > Расчёт на повторное использование: Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами. Если платформы и экосистемы сами соответствуют принципам Open Source > Предоставление документации: Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков. ОК. Ещё бы запрет на использование кода и документации для обучения нейросетей не соответствующих принципам Open Source. > RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. А судьи кто? > Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. Поддержка со стороны кого, и изменяющиеся потребности кого? У меня сложилось впечатление, что в ООН не понимают для каких целей и под влиянием каких угроз создавалось движение Open Source.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 23:51
	> Как-то все очень мутно. Прям как "Моральный кодекс строителя коммунизма" в свое время. А по другому они не умеют. > Напишите прямо. Человек должен иметь право знать, что конкретный программный продукт делает на его персональном компьютере. ПО которое запрещает изучать, что оно делает - аморально. Это прямо противоречит "основным правам человека", а именно "Каждый человек имеет право владеть имуществом ...". А принуждение открывать код, это какие-то коммунцкие замашки. > Включая защиту личных данных и тайну переписки? В рамках действующего законодательства(с) ЕВПОЧЯ > Если платформы и экосистемы сами соответствуют принципам Open Source А если нет? Вы хотите оставить без опенсорса например винду? И 70% пользователей дестопа? И макось и еще 25%? Ну... значит 4% линукса будет продолжаться. Зато не удивляетесь если на ненужности не будет нормальных проприетарных приложений. >> Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. > Поддержка со стороны кого, и изменяющиеся потребности кого? Это не важно! Главное лозунг классный! > У меня сложилось впечатление, что в ООН не понимают для каких целей и под влиянием каких угроз создавалось движение Open Source. Движение опенсорса создавалось как средство самоваражения и обмена знаниями в университетах. Потом его захватили коммунистические фанатики типа столлмана. Но сейчас немамонты с промытыми мозгами закончились - и от раковой лицензии проекты бегут как от огня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 12-Мрт-25, 23:53
	> нормальных проприетарных приложений Это оксюморон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 00:05
	Не, это реальность. Те кто хотят нормально работать а не прдолиться с бомж-поделками от васянов, просто берут проверенные решения. Назови проф. CAD который опенсорсный. Или может граф. редактор? Назови проф. приложения которые есть под линукс, но нет под винду)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (173), 13-Мрт-25, 11:28
	Под профессиональным у вас видимо понимается наиболее популярный софт, который используют в реальных проектах. > Назови проф. CAD который опенсорсный. Или может граф. редактор? Вместо геометрического САПРа можно назвать опенсорсную IDE - IntelliJ IDEA, которую явно можно считать и профессиональной и опенсорсной. А IDE это тоже своего рода САПР. У FreeCAD конечно не хватает популярности, но это не означает, что он не удобен в плане моделирования деталей машин. Что касается графического редактора - Blender.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 12:27
	> опенсорсную IDE - IntelliJ IDEA Только Community edition. Если вам ее хватает... ну ок, вам повезло. > А IDE это тоже своего рода САПР. Это уже натягивание совы на глобус)) > У FreeCAD конечно не хватает популярности Отсутствие популярности - это последствие очень сильной ограниченности и неудобности фрикада по сравнению с нормальными кадами. Они только недавно исправили проблему нейминга в топологии (до этого нужно было использовать мутный форк). В версии 1.0 сделали очень много улучшений интерфеса и за это нужно благодарить ondsel. Жаль только что деньги у них закончились и как бы все(( > но это не означает, что он не удобен в плане моделирования деталей машин. А вы его юзали? Я его использую с версии 0.17 или 0.18, не помню точно. Так вот он офигенно неудобный, неинтуитивный и багованный. Перед существенными изменениями мне приходилось каждый раз делать бекап, потому что никогда не уверен что модель нафиг не разломается. В 1.0 стало лучше (ну, наверное стало с 0.21, но там не было такого улучшения интерфейса), но не дотягивает даже до Fusion360. Единственная причина его использовать - бесплатность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (228), 13-Мрт-25, 12:05
	ток название правдоподобное надо ну чем ОПГ не угодило?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Мрт-25, 23:21
> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. Те MVP не состоится никогда. > Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. Опять этот гуманизм. (в значении расизма только по отношению к другим видам) А как же другие виды? ИИ? > Расчёт на повторное использование: Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами. Это туда же куда и безопасность - ещё одна хотелка которая приведёт к тому к чему приводит весь корпоративный маразм: давайте напишем универсальное приложение для всего насвете сразу. И хэлло ворлд на 50 тб. > Предоставление документации: Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков. И опять палка в колёса. Нет у большинства проектов ресурсов на это, на кодинг кое как хватает. > RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. ЧАВО!? Так и вижу: хожу я по остановке и пристаю к попрашайкам: эй, чувак, хватит тут попрошаить, давай я тебе дам права коммитить в свои проекты!!! Эээ стой, куда пошёл, я сказал быра коммитить ко мне в проекты!!! > Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. Ещё одна фигня "за всё хорошее" ради бумагомарательства. Там же выше уже был пункт про написание одной проги сразу для всего!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 13-Мрт-25, 11:49
	> Нет у большинства проектов ресурсов на это, на кодинг кое как хватает. Это проблемы этих проектов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором	+2 +/–
Сообщение от Аноним (24), 12-Мрт-25, 23:28
Пишу код для себя и единомышленников. Остальные могут идти лесом, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от u235 (ok), 13-Мрт-25, 07:39
	> Пишу код для себя и единомышленников. Остальные могут идти лесом, независимо от > их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. Не, мужик, ты так слона не продашь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 23:37
Хахаха, бесполезные болтуны опять "за все хорошее и против всего плохо". Я больше поверю в то что код будет закрываться. Потому что американцам будет не очень дарить код китайцам, а китайцам -амерам свои наработки. > Открытое ПО как стандартный подход для проектов. А то что))? Пальчиком погрозят? Мир разделяется на тех кому шашечки, и тех кому ехать. Кто ценит свой труд, и кто готов подарить его конкурентам. > Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО. Кем поощряется? Придет дядя из ООН и похвалит меня? Или может денег дадут? > Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. Ядро, GRUB, Г-стриммер и прочие проекты на дыряых ЯП просто катаются по полу от смеха. Хотя дидам это пункт подожжет пятые точки)) > Инклюзивность и разнообразие Нацики и гомофобы нигодуют. Альт-лефты-удаки уже точат ножи. > Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами. Пусть сначала stable api nonsense победят, а потом уже поговорим. Но это наверняка обрадует любителей некрожелеза "поддержите пожалуйста ядро на моем i286!" > Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков. Так документация в СПО уже полная! Зачастую полное овно. Потому что сидеть и писать доку (а еще хуже поддерживать в актуальном состоянии) это нудная работа. Тут нормально справятся только люди на зарплате. И то не все. > Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. Стимулировать чем будут? Если не деньги - то удачи) Да и у нас есть отличный пример "пожизненных диктаторов". > Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. Погодите-ка, а как же поддержка кучи древних девайсов, если потребности меняются? Неужели придется пойти на поводу меньшинства нищуков и тратить ресурсы на всякие коре2дуо, х11 и прочие реликты прошлого тысячелетия. В общем вердикт: нифига не выйдет, но можно купить попкорна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
Сообщение от Bob (??), 12-Мрт-25, 23:58
> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. А просто профпригодных брать не судьба? > RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия Компетенция где потерялась? Не удивительно, что этой шараге урезают финансирование. За всё свое существование не сделала ничего дельного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:19
	> А просто профпригодных брать не судьба? в нормальных компаниях инклюзивность не об этом, а о том, чтобы гопоту вида "гыы, смотри, у него розовая кофточка", "гыыы, мальчики за ручку ходят" или "гыы, смотри какой черномазая заика-инвалид с огромными буферами" гнать поджопниками в ту же секунду. подобным колхозникам в ИТ не место
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 13-Мрт-25, 04:05
	Инклюзивность - крутейшая тема, и когда у человека от неё саднит, он показывает слабость. На базе инклюзивности можно построить очень комфортный социум.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (35), 13-Мрт-25, 00:02
Плохо, на самом деле. Зараннее закладывают трухлявую гниль в фундамент, чтобы эта инициатива заведомо никуда не развилась и легко было развалить при необходимости. > Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.   > RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. Казалось бы, самоочевидно, что программный код не имеет расы, пола, культуры, национальности и убеждений. Зато множество болтунов «любых способностей и убеждений», преследующих не написание открытого кода, а проталкивание своей политической повестки — способны превратить в омерзительную, «токсичную» (по их же собственному выражению) помойку любой проект и любое начинание, отвадив нормальных разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 00:09
	> Казалось бы, самоочевидно, что программный код не имеет расы, пола, культуры, национальности и убеждений. Конечно. Но люди не совершенны. Например местные отборсы первым делом начинают заглядывать к разработчикам в трусы. (Возможно это какие-то последствия околотюремной субкультуры). Доходило до абсурдного. "- Вот новая либа. Делает вот то-то -- У разработчика аниме-аватарка! Значит код плохой, пользоваться никому не советую" И да, таких весьма много((
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 13-Мрт-25, 01:37
	Да, но почему-то именно разработчики с аниме-аватарками потом отклоняют ПР мотивируя это тем что его автор называет ветки в своих репах master.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+1 +/–
	Сообщение от анон (?), 13-Мрт-25, 09:05
	Посмотрите статистику, есть прямая корелляция между аниме-аватарками и психическими расстройствами
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 12:56
	> Посмотрите статистику, Посмотреть где? Вы бы хоть ссылкой поделилилсь, а то так просто лужу газифицируете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+/–
	Сообщение от Аноним (163), 13-Мрт-25, 13:23
	Вот добавлю: "Он пользуется Макбуком! Значит, общаться с ним не стоит, он радужный. Даже не заглядывая."
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от OpenEcho (?), 13-Мрт-25, 00:27
> Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО. Это типа, кто активней у того и карты... А у кого будет время на активность? Правильно, как обычно у тех, у кого есть время и бабло платить за работу, и в результате, как с браузерами, кернелами, вот вроде все открыто, но под контролем тех кто правит миром... В итоге имеем - Очередная cрaнь для масс с красивыми словами, и что самое досадное, - ведь схавают и в захлеб > Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества Идеи искуственного "построения" общества как показывает история, заканчиваются довольно печально. Всегда. Не зависимо от ...изм-ов в моделях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 01:18
Тут пишут что инклюзиность кому-то муляет глаза и тем не менее русских открытых проектов не так уж и много. Не могут люди собраться вместе или уважать друг-друга? Может кто-то пилит один что-то гениальное но результат так-себе потому что не хватает рук? Может поплевать в свой проект проще чем оказать помощь? Кто его знает? Факт в том все это ориентировано на толпу, на создание групп людей для проектов. Среди русских проектов других методов или даже попыток найти их не видно. Значит не нужно, а значит придется привыкать к тому что достанется бесплатно и кривить свой нос. Рано или ж поздно господа гуманитарии из менеджмента разных контор это подцепят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 01:37
p.s. Я лично участвовал в американском проекте где архитектор был на своей должности потому что это был мужик который считал что он баба и одевал женскую одежду, красился и всем рассказал (навязывал) свою инклюзивность. Т.е. никакой роли он не играл как архитектор. Но посмотрев учебные материалы я лично их понял и сделал выводы что это и для чего. Так вот вышеописанный архитектор к инклюзивности не имеет никакого отношения. Просто менеджмент барашки, которые не смотрели или не способны постичь те курсы которые сами же и назначили. Вся суть инклюзивности получить более продуктивный рабочий класс. А для этого люди должны работать, должны иметь соответствующую квалификацию а не заниматься санта-барбарой на работе. Т.е. и конторы не должны превращаться в параллельные институты - люди должны иметь квалификацию соответственно работы и понимать терминологию. Вот и все что там рассказывается. А все остальное - политически притянуто какая-то туфта. И у этого архитектора есть жена которая считает себя мужиком (на работе по крайней мере) и у нее конечно же тоже высокая должность. Т.е. возможно для кого-то это политическая возможность пользоваться моментом перекручивая неоднозначные термины в свою пользу ради денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Аноним (65), 13-Мрт-25, 02:37
Чот все возбудились на инклюзивность постмодернистски (хотя это меньше всего к делу имеет отношение)... хотя, к примеру, "на все платформы" - это вообще, кажется, непонимание в принципе свободного кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Нуину (?), 13-Мрт-25, 04:10
Когда уже всех этих словоблудов разгонят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 06:27
	Они обязаны трепать языком, это их работа. А может ты предлагаешь в здании ООН разместить заводские станки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Аноним (85), 13-Мрт-25, 06:50
> Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. По какому из перечисленных признаков в РФ заблокированы сайты LibreOffice и OpenOffice?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 13-Мрт-25, 06:57
	Миррор на Яндексе вам в помощь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 07:27
	А они заблокированы ?
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 13-Мрт-25, 08:53
	LibreOffice открывается.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 13-Мрт-25, 09:21
	Нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 13-Мрт-25, 10:13
	> Нет Тогда провайдера спроси, что у него не работает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 13-Мрт-25, 10:28
	Да провайдер он такой, утверждал что у меня плохой вай-фай, утверждал что частоты перекрываются соседями, утверждал что у меня не топовый компьютер. Но что то все починилось стоило сменить провайдера.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 13-Мрт-25, 09:21
	Оба сайта открываются, архивы качаются. Про какую блокировку идет речь?
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 13-Мрт-25, 09:23
	Оба сайта без специальных мер не открываются. И documentfountation тоже. Проверил на 2-х провайдерах с разных компьютеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Анонимас (?), 13-Мрт-25, 09:37
	Что у тебя за провайдер?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 13-Мрт-25, 13:01
	На работе МТС, дома не скажу, там название населенного пункта - приватность нарушится. Но вечером попробую через мобильный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от mos87 (ok), 13-Мрт-25, 07:17
>RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. новые термины newspeak'a потому что старые DEI SJW и тд уже вызывают только изжогу))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	219. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 13-Мрт-25, 13:06
	> - открытый платный Это и есть "Свободный". Каждый фанат обязан отработать: заниматься пропагандой, клеймить "подстилками корпорастов" несогласных, а кто не умеет и такой малости, тот расставляет минусы.
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Флудер (?), 13-Мрт-25, 09:54
Мир во всем мире наладили, пора браться за опенсорс...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 13-Мрт-25, 10:22
	> Мир во всем мире наладили, пора браться за опенсорс... Внесут демократию в опенсорс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–2 +/–
Сообщение от bOOster (ok), 13-Мрт-25, 10:12
Вот когда ООН поменяет свое место дислокации на какой-нибудь никому не принадлежащий остров там (выкупить) с собственной юрисдикцией нейтральный ко всем, или Антарктиду на худой конец - вот тогда и разговаривать уже можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (153), 13-Мрт-25, 10:41
	нафиг надо. сначала остров, а потом самоопределение и царствование на всеми остальными
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 13-Мрт-25, 11:18
	прям как ес+еп+ек - никто не выбирал, но плату собирают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (176), 13-Мрт-25, 11:25
	Есть такая афера, называется Паспорт гражданина мира (не признан ни одной страной, по сути филькина грамота) от Всемирное правительство граждан мира. У меня давно есть идея: На Земле всё ещё существуют территории которые не принадлежат ни одной стране. Прийти туда, объявить эти территории новым государством. А государство назвать мировым правительством или что-то в этом роде. И со временем при соединять всё большие территории.
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (163), 13-Мрт-25, 11:48
	>Паспорт гражданина мира (не признан ни одной страной, по сути филькина грамота) от Всемирное правительство Ясное дело - филькина грамота. Мировое правительство кому попало паспорта не раздаёт, а лишь только избранным. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Аноним (169), 13-Мрт-25, 11:20
>ООН Лол. Пофиг на них давно, организация ни о чем, стулопротиратели да и только. Жаль, что в айтишечку лезут, в частности, в опенсорц. Подальше их держать надо, подальше...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Аноним (182), 13-Мрт-25, 11:45
песня  у Высоцкого была ...  "Если что мы напишем в спортлото"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (207), 13-Мрт-25, 12:17
>Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. Знаем мы их эвфемизмы и майндсет. Не на безопасность, а на госбезопасность: если ПО вредит госбезопасности - то это ПО надо срочно запретить! Вообще OSI по-видимому стал мусором, раз слили истинное определение опенсорса (то, которое просто повторяет Критерии Столлмана, но в других терминах) в унитаз и при поддержке элит переопределяют слово "опенсорс". Это как с либералами, когда теперь слово "либерал" стало означать "социалист", хотя либерал - это полнейшая противоположность социалиста, как Столлман называет либералов и либертарианцев - анти-социалисты (Столлман - большой любитель изобретать термины, да, все либералы и либертарианцы анти-социалисты, но зачем изобретать новые термины? Только для того, чтобы потешить ЧСВ Столлмана, вирусной лицензии, распространяющейся как рак, ему видимо недостаточно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (222), 13-Мрт-25, 13:22
Модератор отмодерировал бота-модератора. Не пора ли отмодерировать модератора?!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 13:29
И ещё про инклюзивность в нормальном, а не американо-политическом понимании. Это про то что вы оставляете в душе людей. Т.е. если вы гнобите человека и создаете проблемы на работе словами или действиями из-за его национальности, религии, политических взглядов и пр., а не потому что что-то не так с его работой, то вы не инклюзивны и не соответствуете DEI. Т.е. там ещё суть в том чтобы не наплодить моральных калек. Но обозначу что это то что я лично понял, а не то что американцы публично демонстрируют. Понятие инклюзивности очень размытое, не четкое, а соответственно в инженерном деле пока использоваться не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема