Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Мрт-25, 22:21
Организация Open Source Initiative (OSI), занимающаяся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, официально одобрила принципы Open Source, предложенные Организацией Объединённых Наций (ООН)  для стимулирования сотрудничества и повсеместного внедрения открытого исходного кода в подразделениях ООН и повсеместно. Принципы выработаны сообществом Open Source United, организованном Исполнительным советом ООН в рамках программы "Сеть цифровых технологий", и  определяют основу для использования, разработки и распространения открытого исходного кода  во всей организации... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62870
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (1), 12-Мрт-25, 22:21
>Open Source ненавижу Антихриста, софт должен быть СВОБОДНЫМ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:32
	Аминь!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Василий Программист (-), 12-Мрт-25, 23:45
	> Инклюзивность и разнообразие А может не надо? :( Я вот лично за то, чтобы человека оценивали за его таланты, а не степень инклюзивности...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	51. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 01:06
	Все зависит от того что именно подразумевает инклюзивность и разнообразие. Если ты не даёшь сложные задания Шаледре потому что он индус, значит ты не инклюзивный, а если потому что он их плохо выполняет, значит ты не понимаешь как его развивать, а если потому что тебе нужна производительность разработки и Иван с такими заданиями справляется лучше всего, то вроде с инклюзивностью все в порядке. Но в этом есть один нюанс - западная двуликость, потому что далеко не все люди в мире лицемеры и кто-то прямо выражает свои мысли, а у кого-то культура оправдывать себя благородными словами постоянно. Впрочем такие люди везде есть, просто в менеджменте запада их заметно больше. Они считают это разумным и заботой, а также возможностью учитывать мнения сильно разных людей что может привести как к хорошим результатам, так и к плохим, но вероятность хорошего результата у группы людей среднего уровня может быть лучше результата одного очень умного человека. А это значит... что умных будут сегрегировать в отдельные группы среди которых они будут среднячком или сами попросятся в среднячки чтоб среди них быть инклюзивными. Вообще это не американцы придумали, насколько я помню. Они это только в красивые и непонятные слова оформили. Философия толпы или одного гения - что лучше?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (2), 12-Мрт-25, 22:22
ну всё, пропал подъезд... (Проф. Преображенский)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+8 +/–
Сообщение от sqrt (?), 12-Мрт-25, 22:24
Из пустого в порожнее. "Надо делать хорошо, а плохо делать не надо". Ну хоть не наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 00:06
	>Ну хоть не наоборот А это: https://opennet.ru/59517-law
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+7 +/–
Сообщение от dullish (ok), 12-Мрт-25, 22:25
Как же хорошо, что на ООН всем уже давно всё равно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:32
	да вот плохо. создавалась-то она не для того, чтобы в айтишечку лезть, а чтобы пресекать художества всяких художников
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Neon (??), 13-Мрт-25, 03:41
	Что то её предшественница Лига Наций так ничего не пресекла
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
Сообщение от nmorozov (ok), 12-Мрт-25, 22:28
>Инклюзивность и разнообразие Нда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+4 +/–
	Сообщение от Cyd (?), 12-Мрт-25, 22:50
	Код должен быть разнообразным! Кривым, косым, глючным, неоптимальным и немного работабщим! :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (6), 12-Мрт-25, 22:29
> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. > Инклюзивность: Построение сообщества, доступного для участия различных групп людей. Какое отношение это имеет к опен сурсу? Хочу - пишу открытый небезопасный в софт в группе по схожим интересам. Просьба не беспокоить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–5 +/–
Сообщение от Gemorroj (ok), 12-Мрт-25, 22:29
лучше таки оон, чем всякие американские оранизации
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Мрт-25, 23:22
	А в чём разница?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 13-Мрт-25, 00:20
	Перепись тех кто не в курсе где расположено оон и кто их спонсирует на 99%, открыт.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 13-Мрт-25, 00:44
	Надеюсь, этот комментарий ты написал с помощью компьютера и софта, в котором нет ничего американского.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Neon (??), 13-Мрт-25, 03:42
	А может еще и без штанов ходить, раз в Америке штаны носят. Правда не все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от IdeaFix (ok), 12-Мрт-25, 22:29
Тут даже не надо ничего говорить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
Сообщение от АнонимЗлой (?), 12-Мрт-25, 22:31
>Инклюзивность и разнообразие... Они не в курсе, что мировая повестка за последние месяцы круто поменялась?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:34
	Европейская Партия просто пропихивает свою линию. У них повестка не менялась. Все строго по уставу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:30
	никто не в курсе, кроме боброедки и её ЦА
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от bbva (?), 13-Мрт-25, 01:45
	А чего эти никто скулят так сильно в последнее время?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 02:24
	из мейнтейнеров повыгоняли
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 13-Мрт-25, 03:49
	Сама фраза "мировая повестка" - это уже звучит тупо
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+4 +/–
Сообщение от IZh. (?), 12-Мрт-25, 22:32
Интересно, как это будет уживаться с санкциями отдельных стран? Open* Source?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от безразницы (?), 13-Мрт-25, 00:25
	Так уже вовсю. Опенсурс подчиняется страновому законодательству, т.е. есть американский опенсурс, европейский опенсурс, итп итд; совсем  недавно от одной главной опенсурсной фондатации разьяснение было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:29
	а мне вот что-то не очень. у жителей каких-нибудь зимбабве или рф и без этого вашего ит забот полон рот
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	66. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Neon (??), 13-Мрт-25, 03:40
	И какие это заботы в РФ ? У украинцев то понятно, бегать от ТЦК, а сбежав от них в Европу или Америку, оттуда горячо любить Неньку удаленно)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Neon (??), 13-Мрт-25, 03:43
	А какие особые проблемы у жителей РФ ? Это же не Украина, где нужно маскироваться
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 13-Мрт-25, 02:10
	Никак конечно же. США тут заявляли что ООН им в тягость и хотят выйти из организации.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от dannyD (?), 12-Мрт-25, 22:33
Свобода лучше, чем несвобода (c)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 12-Мрт-25, 22:34
	Особенно когда свобода определяется сверху.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
Сообщение от Celcion (ok), 12-Мрт-25, 22:40
Главное - как можно больше по квотам понанимать "разнообразных" и "инклюзивных" дармоедов и бездельников. Иначе никакой открытости не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от th3m3 (ok), 12-Мрт-25, 22:43
А что там на счёт санкций? Уже не open?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+3 +/–
Сообщение от тоже Аноним (ok), 12-Мрт-25, 22:47
Это еще не принципы, это лозунги. Чтобы они стали рабочими принципами, их надо несколько раз разбить о реальность и проклеить здравым смыслом там, где бьется. А если этим размахивать, как катехизисом, таких шишек можно наставить уже работающим сообществам... В общем, у этой инициативы все шансы сменить Вавилон на Константинополь-1024, образно говоря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним324 (ok), 12-Мрт-25, 22:53
> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. И снизу нужно добавить, кто не входит в инклюзивность и разнообразие: Иран, КНДР, Сомали, Израиль, Палестина, Рф, рб, Украина, КНР и так далее...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Генсек (?), 12-Мрт-25, 22:58
	Вышеназванные государства исключили из ООН?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok), 12-Мрт-25, 23:05
	> Вышеназванные государства исключили из ООН? Есть мнение, что скоро из этой импотентной организации выйдут все государства, которым действительно нужно решать какие-то проблемы и вопросы, а не просто пустопорожней говорильней заниматься и бесконечно буксовать в принятии даже самых простых и базовых решений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:35
	США туда же.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 00:04
	>И снизу нужно добавить Уже добавили: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59517
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:26
	кремлеботов добавь. ах да, это же другое, стрелочка не поворачивается, кругом русофобы
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Neon (??), 13-Мрт-25, 03:44
	Кухонной посуде что только не мерещится.))) Кругом одни боты
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Anonim (??), 12-Мрт-25, 22:59
Как-то все очень мутно. Прям как "Моральный кодекс строителя коммунизма" в свое время. Мы за все хорошее против всего плохого. А что такое "плохое", откуда оно берется, почему с ним надо бороться и как это делать ни слова. Просто открываем код и улыбаемся друг другу. > Открыто по умолчанию: Открытое ПО как стандартный подход для проектов. Напишите прямо. Человек должен иметь право знать, что конкретный программный продукт делает на его персональном компьютере. ПО которое запрещает изучать, что оно делает - аморально. > Вклад в общее дело: Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО. Как поощряется? Кто занимается поощрением? > Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. Включая защиту личных данных и тайну переписки? > Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия различных групп людей. Что это значит? Если доступность для участия людям с проблемами со здоровьем и принятие решений исходя исключительно из вклада в проект, без оглядки на пол, социальный статус и прочие личные особенности, то ОК. Если проталкивание методов социальной инженерии, и гарантии превосходства людей, которые "не такие как все", то идите лесом. > Расчёт на повторное использование: Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами. Если платформы и экосистемы сами соответствуют принципам Open Source > Предоставление документации: Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков. ОК. Ещё бы запрет на использование кода и документации для обучения нейросетей не соответствующих принципам Open Source. > RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. А судьи кто? > Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. Поддержка со стороны кого, и изменяющиеся потребности кого? У меня сложилось впечатление, что в ООН не понимают для каких целей и под влиянием каких угроз создавалось движение Open Source.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 23:51
	> Как-то все очень мутно. Прям как "Моральный кодекс строителя коммунизма" в свое время. А по другому они не умеют. > Напишите прямо. Человек должен иметь право знать, что конкретный программный продукт делает на его персональном компьютере. ПО которое запрещает изучать, что оно делает - аморально. Это прямо противоречит "основным правам человека", а именно "Каждый человек имеет право владеть имуществом ...". А принуждение открывать код, это какие-то коммунцкие замашки. > Включая защиту личных данных и тайну переписки? В рамках действующего законодательства(с) ЕВПОЧЯ > Если платформы и экосистемы сами соответствуют принципам Open Source А если нет? Вы хотите оставить без опенсорса например винду? И 70% пользователей дестопа? И макось и еще 25%? Ну... значит 4% линукса будет продолжаться. Зато не удивляетесь если на ненужности не будет нормальных проприетарных приложений. >> Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. > Поддержка со стороны кого, и изменяющиеся потребности кого? Это не важно! Главное лозунг классный! > У меня сложилось впечатление, что в ООН не понимают для каких целей и под влиянием каких угроз создавалось движение Open Source. Движение опенсорса создавалось как средство самоваражения и обмена знаниями в университетах. Потом его захватили коммунистические фанатики типа столлмана. Но сейчас немамонты с промытыми мозгами закончились - и от раковой лицензии проекты бегут как от огня.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 12-Мрт-25, 23:53
	> нормальных проприетарных приложений Это оксюморон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 00:05
	Не, это реальность. Те кто хотят нормально работать а не прдолиться с бомж-поделками от васянов, просто берут проверенные решения. Назови проф. CAD который опенсорсный. Или может граф. редактор? Назови проф. приложения которые есть под линукс, но нет под винду)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 13-Мрт-25, 03:55
	Щас давно всё в браузере. С отморозочкой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Karl Richter (ok), 12-Мрт-25, 23:07
Интересно, сколько ООН существать осталось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 13-Мрт-25, 03:56
	Тебе-то что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Мрт-25, 23:21
> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. Те MVP не состоится никогда. > Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. Опять этот гуманизм. (в значении расизма только по отношению к другим видам) А как же другие виды? ИИ? > Расчёт на повторное использование: Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами. Это туда же куда и безопасность - ещё одна хотелка которая приведёт к тому к чему приводит весь корпоративный маразм: давайте напишем универсальное приложение для всего насвете сразу. И хэлло ворлд на 50 тб. > Предоставление документации: Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков. И опять палка в колёса. Нет у большинства проектов ресурсов на это, на кодинг кое как хватает. > RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. ЧАВО!? Так и вижу: хожу я по остановке и пристаю к попрашайкам: эй, чувак, хватит тут попрошаить, давай я тебе дам права коммитить в свои проекты!!! Эээ стой, куда пошёл, я сказал быра коммитить ко мне в проекты!!! > Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. Ещё одна фигня "за всё хорошее" ради бумагомарательства. Там же выше уже был пункт про написание одной проги сразу для всего!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (24), 12-Мрт-25, 23:28
Пишу код для себя и единомышленников. Остальные могут идти лесом, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Алконим (?), 12-Мрт-25, 23:36
Почему статья не на раст написана? Ты что не хочешь безопасной статьи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 13-Мрт-25, 00:18
	В среднем на Земле умирает примерно два человека в секунду. Сделай доброе дело - увеличь это число за счёт себя, а? Лишние петросяны этой планете не нужны, их и так слишком много.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Алконим (?), 13-Мрт-25, 01:04
	С математикой плохо у тебя. Средне статистическое одним человеком не поменять... Буу таким быть скутр анкл себя
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 23:37
Хахаха, бесполезные болтуны опять "за все хорошее и против всего плохо". Я больше поверю в то что код будет закрываться. Потому что американцам будет не очень дарить код китайцам, а китайцам -амерам свои наработки. > Открытое ПО как стандартный подход для проектов. А то что))? Пальчиком погрозят? Мир разделяется на тех кому шашечки, и тех кому ехать. Кто ценит свой труд, и кто готов подарить его конкурентам. > Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО. Кем поощряется? Придет дядя из ООН и похвалит меня? Или может денег дадут? > Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. Ядро, GRUB, Г-стриммер и прочие проекты на дыряых ЯП просто катаются по полу от смеха. Хотя дидам это пункт подожжет пятые точки)) > Инклюзивность и разнообразие Нацики и гомофобы нигодуют. Альт-лефты-удаки уже точат ножи. > Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами. Пусть сначала stable api nonsense победят, а потом уже поговорим. Но это наверняка обрадует любителей некрожелеза "поддержите пожалуйста ядро на моем i286!" > Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков. Так документация в СПО уже полная! Зачастую полное овно. Потому что сидеть и писать доку (а еще хуже поддерживать в актуальном состоянии) это нудная работа. Тут нормально справятся только люди на зарплате. И то не все. > Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. Стимулировать чем будут? Если не деньги - то удачи) Да и у нас есть отличный пример "пожизненных диктаторов". > Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. Погодите-ка, а как же поддержка кучи древних девайсов, если потребности меняются? Неужели придется пойти на поводу меньшинства нищуков и тратить ресурсы на всякие коре2дуо, х11 и прочие реликты прошлого тысячелетия. В общем вердикт: нифига не выйдет, но можно купить попкорна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Алконим (?), 12-Мрт-25, 23:45
	ООН это реддит до существования реддита. Дипломаты убедили страны которые пережили страшную войну в том что дипломатам нужен международный форум и деньги... А в итоге все кладут на все их комменты и резолюции: Русским захотелось Украину, они пошли на неё войной, кто бы там в ООН не вякал. Израилю решил довести "майнкрафниг" палестинцев - что бы и кто бы не говорил их это не остановило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+2 +/–
Сообщение от Bob (??), 12-Мрт-25, 23:58
> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. А просто профпригодных брать не судьба? > RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия Компетенция где потерялась? Не удивительно, что этой шараге урезают финансирование. За всё свое существование не сделала ничего дельного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:19
	> А просто профпригодных брать не судьба? в нормальных компаниях инклюзивность не об этом, а о том, чтобы гопоту вида "гыы, смотри, у него розовая кофточка", "гыыы, мальчики за ручку ходят" или "гыы, смотри какой черномазая заика-инвалид с огромными буферами" гнать поджопниками в ту же секунду. подобным колхозникам в ИТ не место
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (35), 13-Мрт-25, 00:02
Плохо, на самом деле. Зараннее закладывают трухлявую гниль в фундамент, чтобы эта инициатива заведомо никуда не развилась и легко было развалить при необходимости. > Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.   > RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. Казалось бы, самоочевидно, что программный код не имеет расы, пола, культуры, национальности и убеждений. Зато множество болтунов «любых способностей и убеждений», преследующих не написание открытого кода, а проталкивание своей политической повестки — способны превратить в омерзительную, «токсичную» (по их же собственному выражению) помойку любой проект и любое начинание, отвадив нормальных разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 00:09
	> Казалось бы, самоочевидно, что программный код не имеет расы, пола, культуры, национальности и убеждений. Конечно. Но люди не совершенны. Например местные отборсы первым делом начинают заглядывать к разработчикам в трусы. (Возможно это какие-то последствия околотюремной субкультуры). Доходило до абсурдного. "- Вот новая либа. Делает вот то-то -- У разработчика аниме-аватарка! Значит код плохой, пользоваться никому не советую" И да, таких весьма много((
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 13-Мрт-25, 01:37
	Да, но почему-то именно разработчики с аниме-аватарками потом отклоняют ПР мотивируя это тем что его автор называет ветки в своих репах master.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от OpenEcho (?), 13-Мрт-25, 00:27
> Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО. Это типа, кто активней у того и карты... А у кого будет время на активность? Правильно, как обычно у тех, у кого есть время и бабло платить за работу, и в результате, как с браузерами, кернелами, вот вроде все открыто, но под контролем тех кто правит миром... В итоге имеем - Очередная cрaнь для масс с красивыми словами, и что самое досадное, - ведь схавают и в захлеб > Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества Идеи искуственного "построения" общества как показывает история, заканчиваются довольно печально. Всегда. Не зависимо от ...изм-ов в моделях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 00:32
Палю лайфхак как сделать код инклюзивным и избежать любых претензий сжв: #include nigger.h; Всё, теперь разнообразие инклуд!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от АнонимЗлой (?), 13-Мрт-25, 00:47
	Без трансов, лгбт-ов и остального набора не щитово!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Аноним (48), 13-Мрт-25, 01:02
ОО Наций ток там ни одного представителя ни одной нации нет :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Аноним (50), 13-Мрт-25, 01:04
Тех кто продолжит разработку, сборку и распространение софта на опасных языках объявят террористами, целеноправлено распространяющими вредоносный код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:16
инклюзивность одобряю, но от продажных мудаков из "ООН" ничего не нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 01:18
Тут пишут что инклюзиность кому-то муляет глаза и тем не менее русских открытых проектов не так уж и много. Не могут люди собраться вместе или уважать друг-друга? Может кто-то пилит один что-то гениальное но результат так-себе потому что не хватает рук? Может поплевать в свой проект проще чем оказать помощь? Кто его знает? Факт в том все это ориентировано на толпу, на создание групп людей для проектов. Среди русских проектов других методов или даже попыток найти их не видно. Значит не нужно, а значит придется привыкать к тому что достанется бесплатно и кривить свой нос. Рано или ж поздно господа гуманитарии из менеджмента разных контор это подцепят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 01:37
p.s. Я лично участвовал в американском проекте где архитектор был на своей должности потому что это был мужик который считал что он баба и одевал женскую одежду, красился и всем рассказал (навязывал) свою инклюзивность. Т.е. никакой роли он не играл как архитектор. Но посмотрев учебные материалы я лично их понял и сделал выводы что это и для чего. Так вот вышеописанный архитектор к инклюзивности не имеет никакого отношения. Просто менеджмент барашки, которые не смотрели или не способны постичь те курсы которые сами же и назначили. Вся суть инклюзивности получить более продуктивный рабочий класс. А для этого люди должны работать, должны иметь соответствующую квалификацию а не заниматься санта-барбарой на работе. Т.е. и конторы не должны превращаться в параллельные институты - люди должны иметь квалификацию соответственно работы и понимать терминологию. Вот и все что там рассказывается. А все остальное - политически притянуто какая-то туфта. И у этого архитектора есть жена которая считает себя мужиком (на работе по крайней мере) и у нее конечно же тоже высокая должность. Т.е. возможно для кого-то это политическая возможность пользоваться моментом перекручивая неоднозначные термины в свою пользу ради денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Sour..."	+/–
Сообщение от Аноним (65), 13-Мрт-25, 02:37
Чот все возбудились на инклюзивность постмодернистски (хотя это меньше всего к делу имеет отношение)... хотя, к примеру, "на все платформы" - это вообще, кажется, непонимание в принципе свободного кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема