Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Фев-25, 11:20
Опубликован выпуск библиотеки SVT-AV1 3.0 (Scalable Video Technology AV1) c реализациями кодировщика и декодировщика формата кодирования видео AV1, для ускорения которых задействованы присутствующие в современных CPU Intel средства аппаратного распараллеливания вычислений. Проект создан компанией Intel в партнёрстве с Netflix с целью достижения уровня производительности, пригодного для перекодирования видео на лету и применения в сервисах, отдающих видео по запросу (VOD). В настоящее время разработка ведётся под эгидой альянса Open Media (AOMedia), курирующего развитие формата кодирования видео AV1. Ранее проект развивался в рамках проекта  OpenVisualCloud, который также разрабатывает кодировщики SVT-HEVC и SVT-VP9. Код  распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62781
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 23-Фев-25, 11:20
>для кодирования данного формата требуется существенно больше ресурсов Поэтому хардварный Quick Sync это имба: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-arrow-la...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 23-Фев-25, 12:11
	Как у него с соотношением битрейт/качество?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-25, 12:13
	> Как у него с соотношением битрейт/качество? Весьма прилично на нижних пресетах (0..4 примерно). Более высокие оптимизированы на скорость кодирования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 23-Фев-25, 14:05
	Я бы поставил на то, что nvenc и тут уделает. Естественно, конкурировать тут только с svt-av1 и получится. Видимо, они сознательно делают libaom всё более глючным с кучей артефактов, но av1 мертворождённый в любом случае. Ты вот знал, что в нём даже поддержки альфа-канала нет? Мыло опять же. Разве что меньше бандинга и лестниц на градиентах стало. В остальном, как был vp8, так и остался. Если очень повезёт, добьётся хотя бы такого же распространения (только теперь уже требует поддержки в железе). Всё жду, когда jpegxl окончательно вынесет avif и webp (видеокодеки не подходят для растра) и h266 в свою очередь все видеокодеки (если только av2 всех не удивит).
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Фев-25, 14:45
	>но av1 мертворождённый в любом случае https://en.wikipedia.org/wiki/AV1#Content_providers >Я бы поставил на то, что nvenc и тут уделает По качеству или как ? Просто тут тогда надо смотреть более детально и сравнивать возможности как встройки, так и дискретки: - https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2025/01/16/1... - https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2025/01/16/1...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-25, 15:32
	У меня NVIDIA GeForce GT 1030 менять пока не планирую, устраивает, тогда так: https://3dnews.ru/1110510/vk-video-vnedryaet-tehnologiyu-sga... Нужен не нужен AV1 не спрашивают внедряют кому надо. Для меня так как и процессор не передовой оптимально качество, скорость это x264 как был так и остался. x264 в режиме сжатие без потерь тоже пользуюсь. Пользуюсь и другими кодеками xvid, FFV1, по ситувции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-25, 15:32
	У меня NVIDIA GeForce GT 1030 менять пока не планирую, устраивает, тогда так: https://3dnews.ru/1110510/vk-video-vnedryaet-tehnologiyu-sga... Нужен не нужен AV1 не спрашивают внедряют кому надо. Для меня так как и процессор не передовой оптимально качество, скорость это x264 как был так и остался. x264 в режиме сжатие без потерь тоже пользуюсь. Пользуюсь и другими кодеками xvid, FFV1, по ситуации.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-25, 17:03
	https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2025/01/29/1... Эх не оправдали мои надежды до потребления как электрический чайник (1800-2000Ватт) ещё далеко или нет?
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Фев-25, 15:10
	Не знаю чем нужна прозрачность в видео. Как пользователь трекеров я бы хотел везде видеть AV1 или хотя бы h.265 - быстрее качается а с виду тоже самое. Для себя рассматривал возможность перекодировки домашнего видел в AV1, пока пробовал получалось в 2-3 раза меньше без видимой потери качества (относительно аппаратного .h264 который выдавал 100 мегабит поток). Насчёт фоток - хз, мне тут и старого джпега хватает. avif выглядит заманчиво - унификация с видео кодеком.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 23-Фев-25, 15:39
	Эпл вон оценил такую фичу, очевидно, она необходима в современном мире. Как пользователь трекеров я хотел бы видеть больше сидов на ремуксах, это примерно всегда h265. То, что перекодировано с них, всегда мыльное и глитчами. Часто с убитыми цветами и балансом белого, иногда и контрастностью. В актуальных картах nvidia стоит неплохой кодер h265, кодер h264 хоть и улучшали, весьма посредственный. Насчёт картиночек, для меня ключевое то, что видеокодеки не имеют цели точно кодировать отдельные кадры, отсюда и все особенности. Ну и заточены на определённый контент. Кроме того хотелось бы стандартизированную поддержку "расширенных" параметров, чтобы не было такого, что нормально отображается только в 1 программе, причём, той версии, в которой файл и создан.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Фев-25, 17:51
	Я не понимаю  профита от прозрачности в видео, а эпл там же и DEI оценил, только вот я тоже не понимаю какая с этого польза. Видеокодеки имеют цель качественно кодировать ключевые кадры, это как минимум логично. Хз какие вам там нужны параметры, я кроме разрешения, битности и степени сжатия ничего не знаю да и не нужно это в 99% случаев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 23-Фев-25, 18:00
	Профит в обработке/производстве видео. Сейчас у тебя либо эпловский софт с поддержкой h265 и прозрачности, либо лосслесс и пнг с каждым кадром отдельно на диске.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-25, 15:59
	У webp тем что я пользуюсь, есть крутилка качества сжатия как и у jpeg, работает так: 0-100% меньше хуже выглядит, меньше размер. Я использую webp с 65%. С каким-то изображением, без видимого ухудшения качества, меньше размер выходит если использовать GIF. Webp меняет оттенки цвета красный может стать розоватым, всегда, не всегда не запомнил, может от сжатия зависит меньше качество сильнее заметно. Использую webp: показал и забыл даже не сохраняю. В моем деле непринципиально в каком формате показывать. И не всегда это webp. Испоьльзую GIF, PNG.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 23-Фев-25, 16:11
	Если включишь sharp yuv в кодере, webp будет на порядки лучше. В частности, с цветами. А в чём смысл качество меньше 90 ставить? Это не как jpeg, где с качеством 60 ещё можно что-то рассмотреть. На ультранизком качестве вроде avif лучше всего позволяет пожать, но выглядит он хуже webp.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-25, 16:29
	С webp подробностей не знаю, не интересовался. Попробовал webp, посмотрел какие в нём есть настройки. Самое простое для понимания был регулятор от нуля до 100. Покрутил, по сжимал с 5, 33, 65 по умолчанию было вроде 80. Посмотрел качество, размер, остановился на 65. Делов на несколько минут. Подробно изучать настройки не хочу, мне это на данный момент не нужно, возможно и не когда не понадобится, выше написал по чему. "Использую webp: показал и забыл даже не сохраняю. В моем деле непринципиально в каком формате показывать. И не всегда это webp. Использую GIF, PNG"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok), 23-Фев-25, 17:54
	https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=56229 Вот идеальный "кодек", можно сказать архиватор картинок :)
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 23-Фев-25, 17:22
	"Revolution OS", закодированный в Theora хватит всем гнутым.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-25, 18:23
	Всё это движение с развитием кодеков делается для уменьшения размера. Если размер не учитывать, MPEG-1, MPEG-2 визуально большинство устроит если битрейт использовать от 4000 кбит/c и выше 8000, 20000, 800000 кбит/с, 300 Мбит/с. И если аппаратура справится. Интернете если канала хватит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-25, 18:27
	80000 кбит/с = 80Мбит/c ноль выше лишний.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 23-Фев-25, 18:53
	300 Мбит/с это только для фуллхд хватит, сейчас уже 8к на дворе. Наконец сравняли качество цифровой картинки с плёнкой 100-летней давности.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	39. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-25, 19:49
	"300 Мбит/с это только для фуллхд хватит" не проверял. Сомневаюсь что это правда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 23-Фев-25, 20:06
	Ну понятно это всё равно mpeg2 будет, просто удобоваримый. Какой-нибудь prores лучше для обработки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-25, 18:29
	80000 кбит/с = 80Мбит/c ноль выше лишний.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
Сообщение от Аноним (2), 23-Фев-25, 12:09
> Улучшены unit-тесты для кода, использующего инструкции Arm Neon и SVE2. А если запустить в bochs или qemu в tcg? А то комп у меня не имееть этой инструкции...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 23-Фев-25, 12:14
	> А если запустить в bochs или qemu в tcg? Результат кодирования будешь ждать уже не сутками, а годами. > А то комп у меня не имееть этой инструкции... Собери сабж без её использования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-25, 12:27
	>> А если запустить в bochs или qemu в tcg? > Результат кодирования будешь ждать уже не сутками, а годами. Зато познает дао рендера в юнитах FPY - frames per year.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-25, 12:18
	> А если запустить в bochs или qemu в tcg? А то комп у меня не имееть этой инструкции... Для работы кодировщика они в обязаловку не требуются, есть даже чисто сишный fallback. Он уже давно не "требует" команды, а определяет в рантайме - что есть, ну и использует лучшее из доступного. Поэтому будет работать и без них. Запускать юнит-тесты вон того - вообще имеет смысл только если вы девелопаете этот код. Если вы девелопаете оптимизации SVE2 - наверное, логично купить проц с ним. Или как вы эффект от них будете оценивать?! А neon - есть по моему у всех мыслимых ARM кроме совсем уж ископаемых. На совсем уж ископаемом ARM - вы врядли захотите AV1 кодировать - ибо не доживете до окончания кодирования.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 23-Фев-25, 13:35
	Bochs чисто про x86, там нет ARM.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-25, 12:12
> для которых применяются ассемблерные оптимизации на базе инструкций SIMD Я понимаю что копипаст это круто - но последние пару релизов там доминирует фирма ARM с оптимизациями под свои процы. А заодно и RISCV оптимизации как раз в этой версии завезли. Но про это в новости почему-то ни звука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 23-Фев-25, 19:58
	Наверное, из-за рассововерности x86_64.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 23-Фев-25, 13:41
> присутствующие в современных CPU Intel средства аппаратного распараллеливания вычислений Так AMD тоже поддерживает AVX2. Или они ассемблерные вставки только под Intel клепают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
Сообщение от Аноним (22), 23-Фев-25, 15:49
> с целью достижения уровня производительности, пригодного для > перекодирования видео на лету Стесняюсь спросить, но все же - иии... и как? С перекодированием на лету?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
Сообщение от Аноним (33), 23-Фев-25, 18:10
Чем это лучше VVC? Неуплатой дани патентастам? Так бери и не плати. И заметьте - AV1 таки использует запатентованные технологии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Хо (?), 23-Фев-25, 18:49
	Этот vvc с вами в одной комнате? В интернете нигде не встречал его, а av1 в Ютубе давно есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск SVT-AV1 3.0, кодировщика для формата видео AV1"	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 23-Фев-25, 20:02
	Но AV1 ещё никто не нагнул на роялти. За ним стоит копрорация бобра.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема