forum.opennet.ru - "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" (323)

"Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Фев-25, 22:36
Состоялся релиз каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1. Код программы написан на языке программирования С++ и доступен (GitHub, GitFlic) под лицензией GPLv3. Графический интерфейс пользователя реализован с помощью библиотеки GTK4. Программа адаптирована для работы в операционных системах семейства Linux и Windows. Для пользователей Arch Linux в AUR доступен готовый пакет. Для пользователей Windows доступен экспериментальный инсталлятор... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62667
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Интерфейс просто безумный, Аноним (1), 22:36 , 03-Фев-25, (1) +51

автор явно работает в промышленности, и давно, 12yoexpert (ok), 22:37 , 03-Фев-25, (2) +19

Мимо Я уже рассказывал, кем я работал Если хотите - поищите , ProfessorNavigator (ok), 23:15 , 03-Фев-25, (6) –6

Я очень сильно искал, но не нашёл, расскажите, пожалуйста, подробнее - где же вы, Аноним (77), 10:12 , 04-Фев-25, (77) +5

Ну значит не судьба Помирайте теперь от любопытства , ProfessorNavigator (ok), 12:55 , 04-Фев-25, (109) –10

Это в Приключениях Безработного Оно вроде 2020й, устарело, не Я не читал, прост, Николай (??), 20:54 , 04-Фев-25, (182)

Да, немного устарело Не убираю из принципа из песни слов не выкинешь Что был, ProfessorNavigator (ok), 21:23 , 04-Фев-25, (187)

День добрый на попытке проиндексить библиотечку оно сложилось без каких либо соо, Аноним (209), 00:29 , 05-Фев-25, (209) +3

А выхлоп консоли есть По идее там должно быть видно, на чём валится Ну и лучше, ProfessorNavigator (ok), 00:57 , 05-Фев-25, (213)

Почему вы не осилили Qt Лицензия позволяет юзать , ijuij (?), 15:07 , 05-Фев-25, (259)

Кто вам сказал, что я не осилил Qt Я примерно на одном уровне знаю и API g, ProfessorNavigator (ok), 18:34 , 05-Фев-25, (282) +1

Как говорится, я знаю у-шу, каратэ, джиу-джитсу и много других страшных слов , Аноним (-), 13:29 , 07-Фев-25, (344)

Против лома нет приёма, если нет другого лома , ProfessorNavigator (ok), 14:23 , 07-Фев-25, (345)

Нее, автор просто не программист Это же явно тупо толстый клиент к БД без изыск, Аноним (23), 02:19 , 04-Фев-25, (23) +4

А результат где Да, интерфейс самобытный , но автор поделился , _kp (ok), 14:35 , 04-Фев-25, (140) +2

И похоже у него там FOXPRO и 286 , WE (?), 07:10 , 04-Фев-25, (43) +2

dBase, Аноним (47), 07:20 , 04-Фев-25, (47) +1
https www opennet ru openforum vsluhforumID3 132916 html 36, ProfessorNavigator (ok), 13:01 , 04-Фев-25, (112)

Это Вы ИРБИС не видели Типа для библиотек , Аноним (48), 07:36 , 04-Фев-25, (48) +1

Я тоже такое делал Когда мне было годиков 15 Потом до меня дошло что хардкорна, Аноним (-), 01:09 , 04-Фев-25, (19) +9

Ну, серьёзно говоря, иногда кислота необходима - я так делал когда софтинка зата, Жироватт (ok), 10:18 , 04-Фев-25, (78) +1

У нас в столовой сотрудников на кассе установлена Oracle MICROS Simphony Тоже с, Аноним (149), 15:22 , 04-Фев-25, (149) +2

Ты не шариш, нужно на функционал смотреть И да - это отечественное, так-что все, Аноним (-), 19:15 , 04-Фев-25, (174)

Нет, там только PKGBUILD как обычно , Аноним (4), 23:06 , 03-Фев-25, (4) +1

Уже обсуждалось https www opennet ru openforum vsluhforumID3 132377 html 21, ProfessorNavigator (ok), 23:13 , 03-Фев-25, (5) –2

На AUR нет и никогда не было готовых пакетов Хватит писать чушь , Аноним (96), 11:50 , 04-Фев-25, (96) +1

Пройдите по ссылке уже наконец И, ProfessorNavigator (ok), 12:58 , 04-Фев-25, (111) –3

Я ходил по ссылке И что Готовые пакеты в AUR от этого не перестали быть чушь, Аноним (96), 13:27 , 04-Фев-25, (119) +2

И ничего Моё мнение по данному вопросу с тех пор не изменилось А поскольку тек, ProfessorNavigator (ok), 16:22 , 04-Фев-25, (158) –4

Действительно, в AUR лежит не готовый пакет , а сценарий сборки пакета - PKGB, Аноним (170), 18:25 , 04-Фев-25, (170) +2

Вы это знаете Я это знаю Это знает каждый, кто хоть раз что-то устанавливал из, ProfessorNavigator (ok), 20:53 , 04-Фев-25, (181)

Просто может возникнуть ситуация, когда готовый пакет таки будет например, есть, Аноним (170), 22:03 , 04-Фев-25, (194) +2

Я отбрыкиваюсь не по-этому, а потому, что спор идёт о словах Формально - вы п, ProfessorNavigator (ok), 00:53 , 05-Фев-25, (212)

Совершенно верно, ничего менять не нужно Автор знает, что готовых пакетов в АУР, Аноним (205), 00:15 , 05-Фев-25, (205) +2

Вам уже два раза сказали, что в AUR нет пакетов Этого факта мало для убеждения , Аноним (96), 18:28 , 04-Фев-25, (171) +2

Интерфейс э-э непривычный А прога нужная, автор молодец , Аноним (8), 23:32 , 03-Фев-25, (8) +2

Это я в основном про цвета В целом с использованием проблем не возникает , Аноним (8), 23:34 , 03-Фев-25, (9) +1

Если хотите - можете поэкспериментировать В usr share MyLibrary лежит файл MLS, ProfessorNavigator (ok), 23:53 , 03-Фев-25, (10) +2

Фич-реквест для будущей версии - плх, вынесите его в юзерспейс share MYLibra, Аноним (146), 15:12 , 04-Фев-25, (146) +2

Да, скорее всего так и сделаю в будущем Тут просто была мысль графическую часть, ProfessorNavigator (ok), 20:55 , 04-Фев-25, (183)

После Гнома почти любой другой интерфейс божественный , _kp (ok), 14:39 , 04-Фев-25, (141)

Интересно, каким HIG руководствовался автор Я что-то ни в одном известном таког, Аноним (11), 00:14 , 04-Фев-25, (11) +1

Я художник, я так вижу , Аноним (12), 00:21 , 04-Фев-25, (12) +8

Да, примерно так , ProfessorNavigator (ok), 00:34 , 04-Фев-25, (15)

Никаким Просто от дефолтных цветов GTK меня, честно говоря, воротит Но я не на, ProfessorNavigator (ok), 00:27 , 04-Фев-25, (13) +3

Завтра ищешь в интернете книжку Ководство Артемия Лебедева Пофиг если ничего , Жироватт (ok), 08:44 , 04-Фев-25, (56) +4

Нет, не остался Это же локальный софт Тут вопрос в том, нафиг нужны вклосипеды , Аноним (96), 09:31 , 04-Фев-25, (69)

Пасту с минимальными переделками никто так и не признал Хотя тут все строго по, Жироватт (ok), 10:08 , 04-Фев-25, (76)

Ты ничего не понимаешь в современном искусстве , Аноним (100), 12:01 , 04-Фев-25, (100) –1

Ради интереса попробуйте скачать полный архив Флибусты и скормить его Calibre Ч, ProfessorNavigator (ok), 13:12 , 04-Фев-25, (114) +1

Чел, ты уже ководство прочитал и эпл сайт вызубрил Просто скажи что и куда пере, Аноним (88), 11:02 , 04-Фев-25, (88) +5

Для начала было неплохо бы просто не лезть в CSS и не трогать цвета , Аноним (96), 11:52 , 04-Фев-25, (97)

Это ты в ководстве вычитал или на сайте эпл , Аноним (100), 12:00 , 04-Фев-25, (99) +2

Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам пойти Касательно же рекоменд, ProfessorNavigator (ok), 13:08 , 04-Фев-25, (113)

Вам дело говорят, причем в вежливой форме, а вы вкладываете агрессию в каждый от, Ахз (?), 14:53 , 04-Фев-25, (143) +3

Какой критики Пошёл выучил вот то, а потом сделал так, как я хочу , - это не к, ProfessorNavigator (ok), 16:06 , 04-Фев-25, (156) –1

Это можно и короче сказать - нате на лопате , Аноним (-), 08:58 , 05-Фев-25, (228)

Можно было бы Если бы я этой программой не пользовался сам А в целом - код отк, ProfessorNavigator (ok), 12:00 , 05-Фев-25, (254) +1

Ну, справедливости ради, ты сам принёс своё поделие сюда, новую версию на суд по, Жироватт (ok), 09:31 , 05-Фев-25, (233) +2

Это вы мне Или всё же себе , ProfessorNavigator (ok), 12:04 , 05-Фев-25, (255) –1

Хех И снова детское говоришь на меня - переводишь на себя Ну, видимо, тебе де, Жироватт (ok), 14:10 , 05-Фев-25, (258) +1

Интересно, нет ли у автора в планах OPDS , Аноним (14), 00:29 , 04-Фев-25, (14)

Автор вплотную занимается мессенджером в данный момент А MyLibrary - то тут, то, ProfessorNavigator (ok), 00:42 , 04-Фев-25, (16) +1

Автору бы лучше книжек почитать из своей библиотеки Может там написано, что в Я, Аноним (26), 02:37 , 04-Фев-25, (26)
Интерфейс как интеррфейс Не пофиг ли Придраться можно ко всему В целом GUI ка, Anonymous563456 (?), 09:30 , 04-Фев-25, (68) +2

Смотря что имеется ввиду У меня данная программа используется для библиотеки на, ProfessorNavigator (ok), 14:49 , 04-Фев-25, (142)

Только не говорите, что вместо встраиваемой базы данных вы написали свой велосип, Аноним (205), 18:07 , 04-Фев-25, (168)

У меня сразу встречный вопрос - вы хоть одну строчку кода в жизни написали Не з, ProfessorNavigator (ok), 21:03 , 04-Фев-25, (184) –1

Безусловно Если бы не написал, то я не знал бы, какие вам вопросы задавать По , Аноним (205), 23:48 , 04-Фев-25, (201) +1

Джентельменам верят на слово А по остальному - скучно, право слово Придумайт, ProfessorNavigator (ok), 00:22 , 05-Фев-25, (207) –1

Тут автору лет 13 Ну или развитие, как у тринадцатилетки, что куда печальнее, и, Жироватт (ok), 09:05 , 05-Фев-25, (230)

Это как раз основной паттерн пользователей Время индексации мало важно Обновляе, Anonymous563456 (?), 09:17 , 05-Фев-25, (232) +1

Поле 171 отчество 187 лишнееСпокойно Никакой русофобии в моих словах нет хо, Аноним (17), 00:43 , 04-Фев-25, (17) +4

Не переживайте, про отсутствие отчеств я в курсе У меня немало знакомых по миру, ProfessorNavigator (ok), 01:16 , 04-Фев-25, (20) +3

Ой, а вот это совсем плохая идеяИ дело не в том, что Second name это совершенно , Аноним (17), 04:09 , 04-Фев-25, (29)

Да, я про всё это в курсе Но пока что испаноговорящих пользователей я у своей п, ProfessorNavigator (ok), 13:19 , 04-Фев-25, (115)

Прсто признайся, что хочешб чтобы было как у англоязычных , Аноним (-), 18:35 , 06-Фев-25, (331) –1

У тебя какие-то комплексы Англоязычные очень разные, у некоторых может быть втор, Аноним (360), 15:15 , 08-Фев-25, (360)

Какой жесткий апокалиптец на скриншоте Автор, а ты не мог взять Qt нормальный и, Аноним (-), 01:03 , 04-Фев-25, (18) +5

оно бы и на gtk нормально выглядело, если цвета не трогать, стилями gtk qt тема , 12yoexpert (ok), 02:11 , 04-Фев-25, (22)
Поставить тёмную тему и жесткий апокалиптец превращается стандартную гном апплик, Аноним (91), 11:13 , 04-Фев-25, (91) –1

Это как если заболит палец 8212 отрубать руку , Аноним (196), 22:53 , 04-Фев-25, (196)

А кто сказал, что это плохо , ProfessorNavigator (ok), 13:21 , 04-Фев-25, (116)

Вот это красота Вот так должен выглядеть настоящий компьютер Хочешь это 8212, papin_aziat (ok), 01:22 , 04-Фев-25, (21) +3

Возможно в таком случае вас заинтересуют другие программы того же автора , Нуину (?), 06:09 , 04-Фев-25, (41) +4

хм, а у него есть еще и ДРУГАЯ программа Кстати, каталогизатор видео прона не п, нах. (?), 09:20 , 04-Фев-25, (66)

Есть https www opennet me opennews art shtml num 57734Наверное это единственны, Аноним (17), 09:46 , 04-Фев-25, (71) +3

тьфу ты это с другим коммунистом в соседней камере перестукиваться А нахрен , нах. (?), 10:28 , 04-Фев-25, (80) +3

В целом так и задумывалось Чтобы пользователь прочитал надписи на кнопках один , ProfessorNavigator (ok), 13:23 , 04-Фев-25, (117) +3

Ух, код просто моё почтение Десяток вложенных структур - это самое безобидное, , Аноним (23), 02:24 , 04-Фев-25, (24)

Скрыто модератором, Аноним (23), 02:29 , 04-Фев-25, (25) +3
Как говорится, в структурном программировании главное - это знать когда останови, Аноним (-), 04:50 , 04-Фев-25, (38)

for int i 1 i 6 i switch i , Алконим (?), 03:11 , 04-Фев-25, (28) +6

Печально не то, что он раздул код в 5-7 раз, а что пишет на плюсах i и То , n00by (ok), 07:42 , 04-Фев-25, (50) –6

Печально, что кексперты делают выводы на основе фрагмента, вырванного из контекс, Себастьян Перейра (?), 07:59 , 04-Фев-25, (54)

Напротив, отлично Думали, нашли 1 гениального программиста, а оказывается двух , Аноним (-), 09:19 , 04-Фев-25, (65)
Так ты дочитай, там подробно объясняют, почему предпочтительно писать прединкрем, n00by (ok), 15:42 , 04-Фев-25, (152) –2

Не, ты лучше расскажи - где по твоему суперценному мнению в ЭТОМ надо было итера, Аноним (-), 09:08 , 05-Фев-25, (231)

Прежде всего, я напомню тебе мои слова а что пишет на плюсах i и То есть, n00by (ok), 16:35 , 05-Фев-25, (266) –1

А, понятно, то-есть это был махровый офтопик про сферический бороздеж вакуума, в, Аноним (-), 00:47 , 06-Фев-25, (297)

Да, понятно, что за свои слова -- приписанные мне фантазии -- ты отвечать не хоч, n00by (ok), 08:30 , 06-Фев-25, (304)

Ничёсе эксперд Код должен быть простым как лопата, с минимум вычуров , Аноним (64), 09:14 , 04-Фев-25, (64) +2

Что цикл следует выкинуть - это и ежу понятно А что циклы, которые выкинуть нел, n00by (ok), 15:47 , 04-Фев-25, (153) –2
А для того, чтобы код был простым как лопата, нам понадобятся эффекты, частичное, Аноним (205), 23:55 , 04-Фев-25, (202)

Реально интересно, чем руководствовался автор, когда влипил там for и switch , Аноним (96), 10:49 , 04-Фев-25, (86) +1

Загуглил как упростить последовательный вызов функций , Аноним (91), 10:59 , 04-Фев-25, (87)
На самом деле там просто изначально планировалось кое-что другое, но не срослось, ProfessorNavigator (ok), 13:28 , 04-Фев-25, (120) +1
Очевидно же i - это состояние конечного автомата , n00by (ok), 15:49 , 04-Фев-25, (155) –1

А у тебя фиксация на конченных автоматах , Перейра Себастьян (?), 17:26 , 05-Фев-25, (272)

Да, я понял, почему ты к КА приписал Л Перечитай внимательно мой ответ на тв, n00by (ok), 17:30 , 05-Фев-25, (274) –1

Ты ничего не понимаешь это самодокументируемый код , Аноним (88), 11:09 , 04-Фев-25, (90)
Там много всякой разной всячины наподобие этого вот https github com Professor, Аноним (95), 11:28 , 04-Фев-25, (95) +2

И вообще, инженерной необходимости в С для такого приложения нет, python, C , , Аноним (95), 11:58 , 04-Фев-25, (98) +3

Можете лучше - делайте , ProfessorNavigator (ok), 13:30 , 04-Фев-25, (122)

Да, код не без недостатков Заполируем со временем Главное, что работает , ProfessorNavigator (ok), 13:32 , 04-Фев-25, (124)

Фон надо было розовым делать Так не взлетит Инфа - сотка , Нуину (?), 04:22 , 04-Фев-25, (31) +2
Автор, ты зачем xml парсер свой писал , Нуину (?), 04:30 , 04-Фев-25, (33) +3

Тренировался может Я тоже по молодости свой xml-парсер для одной программки пил, Аноним (58), 08:49 , 04-Фев-25, (58)
Why not , ProfessorNavigator (ok), 13:33 , 04-Фев-25, (125)

Это показывает уровень того, кто писал код Зачем тогда свою графическую библиот, Нуину (?), 19:18 , 04-Фев-25, (176)

А я об этом подумываю Но пока руки не доходят нормально с Vulkan и OpenGL разо, ProfessorNavigator (ok), 21:08 , 04-Фев-25, (185) +1

Зачем вообще такое писать на с На питоне можно было было бы проще и короче, , Нуину (?), 04:33 , 04-Фев-25, (36)

Seriously, bro Скормите MyLibrary библиотеку гигабайт на 400 архивов А потом з, ProfessorNavigator (ok), 13:40 , 04-Фев-25, (126)

Дык это ваш код и не понятно, где там узкое место Очень возможно, что дело не в, Нуину (?), 19:18 , 04-Фев-25, (175) +2

В программах, где общее место - работа со строками тем более, с текстами , дело, Аноним (170), 19:47 , 04-Фев-25, (179) –3
Узкое место там на самом деле одно - скорость чтения с жёсткого диска Но оно ве, ProfessorNavigator (ok), 21:17 , 04-Фев-25, (186) –1

Потенциально, в Linux, можно использовать Xattrs для кэширования часто используе, Аноним (170), 22:19 , 04-Фев-25, (195) +1

Ну во-первых таки стояла задача не привязываться к ОС специфичному API Потому ч, ProfessorNavigator (ok), 00:48 , 05-Фев-25, (211)

Ну книги, положим, читаются один раз при добавлении А вот база - каждый раз при , Аноним (280), 18:25 , 05-Фев-25, (280)

Да А потом компьютер выключается, и всё - кеша нет Индексация происходит только, ProfessorNavigator (ok), 18:53 , 05-Фев-25, (285)

Есть ли предположения, почему так не делают Кроме как не во всех ФС такое есть, n00by (ok), 08:41 , 05-Фев-25, (225)

База - универсальнее и, в случае серверных программ, эффективнее и надежнее Это , Аноним (280), 18:33 , 05-Фев-25, (281)

Да, это решение для встроенных в условные KDE или Gnome индексаторов При этом, n00by (ok), 08:49 , 06-Фев-25, (307)

А сколько времени от этого проходит в системном вызове Вы можете найти пример пр, Нуину (?), 23:37 , 04-Фев-25, (200)

Да кто ж его считал Думаете мне заняться больше нечем, только время вызовов зам, ProfessorNavigator (ok), 00:33 , 05-Фев-25, (210) –3

Ну тогда и не надо говорить, где узкое место, раз ничего не замеряли Не нужно те, Нуину (?), 01:36 , 05-Фев-25, (214) +3

Ну т е вам заняться нечем, поэтому будем докапываться до столба Понятно, так и, ProfessorNavigator (ok), 11:57 , 05-Фев-25, (253) –1

Вы профилировали Нет Почему же я в этом так уверен Зависит от алгоритма Возьм, Аноним (205), 00:04 , 05-Фев-25, (203) +2

Нет, это точно любовь Увы, я вам взаимностью ответить не могу , ProfessorNavigator (ok), 00:25 , 05-Фев-25, (208) –1

Вы не спрашиваете, каким образом я пришёл к данному выводу, скорее всего даже не, Аноним (205), 20:21 , 05-Фев-25, (288)

О чём мне спрашивать Вы ходите за мной из темы в тему и пытаетесь доказать, ч, ProfessorNavigator (ok), 00:17 , 06-Фев-25, (296)

Вы же уже признавали, в прошлых темах, что у вас нет парсера xml То, что он раб, Аноним (205), 14:55 , 06-Фев-25, (325)

И что Мой код перестал выполнять возложенные на него задачи А я где-то прит, ProfessorNavigator (ok), 15:22 , 06-Фев-25, (327)

А он уже начал их выполнять А почему вы пишите, что он выполняет поставленные за, Аноним (205), 10:16 , 07-Фев-25, (340)

И не переставал Т е цитат не будет Т е вы - лжёте Хорошо, с этим разобрались, ProfessorNavigator (ok), 13:18 , 07-Фев-25, (343)
Даже если я вам и покажу свою трудовую, скажите что она подделана Можно подумать, Аноним (205), 18:11 , 07-Фев-25, (347)
Нет, не скажу Если рядом будет лежать ваш паспорт Да что вы говорите, правда, ProfessorNavigator (ok), 19:35 , 07-Фев-25, (348)
А откуда вы знаете, мой это паспорт или нет Я же безликий Аноним, много нас, но, Аноним (205), 21:43 , 07-Фев-25, (349)
Да вы покажите, а мы проверим, не переживайте Она закончилась Я и в прошлый то, ProfessorNavigator (ok), 22:04 , 07-Фев-25, (350)
В таком случае, вас будет ждать маленький сюрприз Не все же мне баги вам находи, Аноним (205), 22:34 , 07-Фев-25, (351)
Удачи и личного счастья , ProfessorNavigator (ok), 22:39 , 07-Фев-25, (352)
Специально для вас и господина n00by std stringget_element_attribute const std , ProfessorNavigator (ok), 13:13 , 08-Фев-25, (359)
Хорошо, вы закрыли один граничный случай Но теперь вы внесли регрессию, когда н, Аноним (205), 18:17 , 08-Фев-25, (362)
А это специально для вас послание Расшифруете - поймёте , ProfessorNavigator (ok), 18:20 , 08-Фев-25, (363)
Вот потому и занёс его в ЧС Я знаю достаточно людей, у кого ЧСВ зашкаливает , , n00by (ok), 07:54 , 08-Фев-25, (354) –1

Не соглашусь со многими насчет отвратного интерфейса Он скорее странноватый, но, Аноним (37), 04:36 , 04-Фев-25, (37) +4

Ты ещё гайды по дизайну скажи почитать майкрософтовские или гугловые , Аноним (46), 07:12 , 04-Фев-25, (46)
По цветам - на самом деле у всех вкусы разные Как уже писал выше - я ни на чём , ProfessorNavigator (ok), 13:47 , 04-Фев-25, (127) +1

воу впервые за долгое время прога НЕ В чёрных тонах однозначно плюсик к карме с, нитгитлистер (?), 05:30 , 04-Фев-25, (40) +1

Дезигн просто выжигает глаза , Аноним (46), 07:07 , 04-Фев-25, (42) +2

Это же та программа которая вместе с архивом флибусты распространяется , Аноним (44), 07:11 , 04-Фев-25, (44)

Та, вроде, MyHomeLib называется , Аноним (53), 07:56 , 04-Фев-25, (53)
НетСначала тоже про нее подумал, но, к счастью, нет, Аноним (360), 11:19 , 04-Фев-25, (94) +1

Ну, шрифтик то приятный, это не отнять , WE (?), 07:12 , 04-Фев-25, (45)
Единственный местный активист Свободного ПО, кто сам что-то пишет, а не просто, n00by (ok), 07:40 , 04-Фев-25, (49) +3

Кто-то же должен показывать народу - как программы писать не нужно С этой задач, Аноним (-), 07:53 , 04-Фев-25, (52) +3

Согласен У хороших фотографов в мою студенческую бытность занятий с корифеями , Аноним (48), 08:49 , 04-Фев-25, (59)
Ну или хотя бы не показывать окружающим, Жироватт (ok), 10:32 , 04-Фев-25, (82) –1
Например, вы Понимаю - нет кода, нет вопросов С какой-то стороны тоже положите, ProfessorNavigator (ok), 13:50 , 04-Фев-25, (128)

Да, вы знаете, у меня есть энное количество откровенно дерьмового кода для сугуб, Аноним (217), 02:34 , 05-Фев-25, (217) +1

А я разве где-то чего-то просил Требовал благодарности По-моему я только с, ProfessorNavigator (ok), 11:54 , 05-Фев-25, (252)

Не постеснялся , а струсил Будем называть вещи своими именами СПО - это не муз, Аноним (170), 20:04 , 04-Фев-25, (180)

В отличие от автора я все же могу объективнее оценить качество получившегося Пр, Аноним (-), 03:18 , 05-Фев-25, (218)

Мир, неспособный переплюнуть дерьмовое решение, готовый грызть кактус с лопаты, Аноним (280), 18:48 , 05-Фев-25, (284)

Уж лучше чем вонючая субстанция по ссылке https github com STrusov refal-machi, Себастьян Перейра (?), 09:55 , 04-Фев-25, (74) +1

Понятно, что объяснить суть проблемы ты не в состоянии, но очень хочется что-то , n00by (ok), 15:31 , 04-Фев-25, (150) –1

То есть бревна в виде goto ты в своем глазу не замечаешь , Себастьян Перейра (?), 16:23 , 04-Фев-25, (159) +2

И чем же плохи goto , Витюшка (?), 23:04 , 04-Фев-25, (198) –1

Если в двух словах, то это плохая практика Такой код сложнее для восприятия и в, Себастьян Перейра (?), 07:30 , 05-Фев-25, (223) +1
На эту тему много писал Вирт в своё время, но в последствии признал ошибочность , n00by (ok), 08:58 , 05-Фев-25, (229) –1

Ответь как эксперт эксперту, зачем у тебя в коде next_sentence это и аргумент , Себастьян Перейра (?), 09:49 , 05-Фев-25, (238)

По наблюдаемому результату очевидно что бы вызвать проекции у анонимных эксперт, n00by (ok), 09:59 , 05-Фев-25, (240) –1

Там намного больше бревен Большая простынка плохо структурированного кода, изоб, Аноним (-), 03:30 , 05-Фев-25, (220)

А ты написал свой интерпретатор LISP, как всякий уважающий себя программист из С, n00by (ok), 08:52 , 05-Фев-25, (227) –1

Я вижу, что порог вхождения поднят достаточно, неспособные отсеиваются Советую т, n00by (ok), 08:49 , 05-Фев-25, (226) –1

Я вижу, что ты начал юлить как уж на сковородке - Чужой код это просто ужас - Т, Себастьян Перейра (?), 09:55 , 05-Фев-25, (239)

Чужой код, очевидно но не для тебя , может быть упрощён, посредством простого у, n00by (ok), 10:02 , 05-Фев-25, (241) –1

Да они там нашли друг друга Ща весь мир будет у их ног Что он там будет делать, Аноним (-), 03:22 , 05-Фев-25, (219)
Скрыто модератором, Аноним (205), 20:27 , 05-Фев-25, (289)

Скрыто модератором, n00by (ok), 09:03 , 06-Фев-25, (310) –1

Он и его код больше похожи на отлично продуманную попытку дискредитации открытог, Жироватт (ok), 11:29 , 05-Фев-25, (248)

В чем дискретизация В том, что качество кода не соответствует высоким стандарта, Себастьян Перейра (?), 17:20 , 05-Фев-25, (269)

Хотя бы до приемлемого качества недотягивает, Жироватт (ok), 15:26 , 06-Фев-25, (328)

Автору тут уже полную панамку конструктивной и не очень критики написали, может , Себастьян Перейра (?), 16:01 , 06-Фев-25, (330)

То есть он предугадал знал , что подавляющее большинство экспертов не видели по, n00by (ok), 17:21 , 05-Фев-25, (270)

Разве gtkmm ещё жив , Аноним (55), 08:24 , 04-Фев-25, (55)

А чего с ним будет Там большая часть кода генерируется автоматически на базе ко, ProfessorNavigator (ok), 13:53 , 04-Фев-25, (129)

Экспериментальный Что там экспериментировать Inno Setup взять Несколько ра, Аноним (48), 08:46 , 04-Фев-25, (57)

И как я не догадался А если серьёзно, экспериментальный он потому, что Window, ProfessorNavigator (ok), 14:05 , 04-Фев-25, (131)
Лучше NSIS Его можно билдануть like a boss прямо из под линуха, нарулив кроссби, Аноним (-), 01:46 , 06-Фев-25, (300)

GUI - огонь Сразу видно, что GTK4 , ПерлухаБратуха (?), 08:55 , 04-Фев-25, (60)

Боюсь представить, что будет с интерфейсом, когда выйдет GTK5, Аноним (72), 09:49 , 04-Фев-25, (72)

Такая будет родная тема у ГТК5шной адвайты Инфа от путешественника во времени, Жироватт (ok), 10:19 , 04-Фев-25, (79) +1

По факту это стандарт gtk4 gnome аппликах, только здесь палитра DOS игры начала , Аноним (91), 10:38 , 04-Фев-25, (84)

Интерфейс ужас, да и код тоже ужас Вообще кошмар Такое чувство что автор п, Аноним (70), 09:34 , 04-Фев-25, (70) +2

И вообще - страшно жить Почему бы и нет Они мне ничего хорошего точно не сдел, ProfessorNavigator (ok), 14:08 , 04-Фев-25, (132)

Вот так надо, господа , Аноним (-), 10:04 , 04-Фев-25, (75) –1

Уточнение Код программы написан на языке программирования С и графическом ту, Аноним (101), 12:02 , 04-Фев-25, (101)

Каталогизатор нормального юзера это файловая система , Аноним (91), 10:33 , 04-Фев-25, (83) +1

И вот кстати да, ППКС поиск по файлам, Аноним (95), 12:26 , 04-Фев-25, (106)

Up to you Удобней пользоваться файловой системой - пользуйтесь , ProfessorNavigator (ok), 14:10 , 04-Фев-25, (133)

по метаданным - описание книги, оглавление не будет работать поиск , Анон36 (?), 14:25 , 04-Фев-25, (137)
Когда у тебя в 171 библиотеке 187 только букварь и 171 та оранжевая 187 ,, Аноним (360), 15:17 , 08-Фев-25, (361)

Спасибо ProfessorNavigator Хорошая прога, нравиться и дизайн и функционал, н, Aytishnik.com (ok), 10:40 , 04-Фев-25, (85) +2

Самый винрарный из каталогизаторов , Аноним (91), 12:14 , 04-Фев-25, (104)
Стараюсь Не всё и не всегда получается Но стараюсь , ProfessorNavigator (ok), 14:11 , 04-Фев-25, (134) +1

Да норм прога, буду юзать Автору спасибо Чем больше прог, тем лучше А Communi, Аннон (?), 12:04 , 04-Фев-25, (102) +1

Сейчас в активной разработке новая версия Переписывается с нуля Концептуально,, ProfessorNavigator (ok), 21:36 , 04-Фев-25, (188) +1

Внимание, проект типичного профессионала с опеннета, тех, кто критикует современ, Аноним (205), 12:20 , 04-Фев-25, (105) +5

R D , R 8288 amp D, Аноним (205), 12:50 , 04-Фев-25, (108)

RnB , Аноним (91), 14:01 , 04-Фев-25, (130) +1

А не пофигу ли Здесь важно, что логика парсера инкапсулирована в отдельном клас, Аноним (123), 13:31 , 04-Фев-25, (123) –3

Не обращайте внимания, это любовь Товарища немного приложили в теме про один Я, ProfessorNavigator (ok), 14:32 , 04-Фев-25, (139) –1
Какая разница, что в программе работающей с xml документами нет xml парсера На , Аноним (205), 17:43 , 04-Фев-25, (165) +2

Как же оно парсит-то если нет XML-парсера , Аноним (11), 21:44 , 04-Фев-25, (191) –1

Так же как и тормоза которые работают каждый второй раз , Витюшка (?), 23:12 , 04-Фев-25, (199)
Вы понимаете, что xml парсер, это то, что соответствет спецификации xml А приве, Аноним (205), 00:05 , 05-Фев-25, (204) +2

Это выпад в сторону типичного профессионала с опеннета, кто критикует современны, Аноним (149), 15:19 , 04-Фев-25, (148) +1

Оно А про плюсы написал, что не знаю, и могу пропустить какую-то нелепую ошибку, Аноним (205), 20:30 , 05-Фев-25, (290)

Это нормально, что он пишет свой парсер Как объяснял мне знакомый, у них в США , n00by (ok), 16:17 , 04-Фев-25, (157)

А семантика у них там лисповая сохраняется, или там имитация ради имитации В том, Аноним (205), 18:01 , 04-Фев-25, (167)

Из слов уважающий себя должно быть понятно Там это делали ради получения дипл, n00by (ok), 09:37 , 05-Фев-25, (235)

СТООООЙ, ГДЕ ГДЕ ОН Нормальный, хорошо работающий, написанный профессионалами, пох. (?), 16:54 , 04-Фев-25, (161)

Неуж-то в кресты не завезли ни одного нормального парсера Неуж-то совсем всё пл, Аноним (205), 17:57 , 04-Фев-25, (166)
Ну хоть тот же libxml По сравнению с вон тем - он я б сказал довольно неплох Х, Аноним (-), 03:34 , 05-Фев-25, (221)

АААААА Это та самая хрень из-за которой мне чуть ли не раз в неделю чохом п, пох. (?), 10:49 , 05-Фев-25, (247)

Он, конечно, здоровый, но - таки - вот именно дыры в нем не то чтобы суперчасто , Аноним (-), 01:59 , 06-Фев-25, (301)

зато я назову Jan 29да, оно ВОТ, опять Тебе хихихаха, а мне миллион согласовани, пох. (?), 11:06 , 06-Фев-25, (317)

Очевидно, Турчин В Ф -- агент кейджиби, был заслан в США с Рефалом, научил их, , n00by (ok), 09:21 , 06-Фев-25, (312) +1

пользуясь случаем порекламирую нормальную хостилку для fb2 - https github com , Анон36 (?), 14:22 , 04-Фев-25, (135) –1

Даже скринов нет, разве можно так выкладывать проекты , Аноним (123), 14:25 , 04-Фев-25, (136)

ну там минималка действительно поиск с регекспами, показ обложек, скачивание ч, Анон36 (?), 14:26 , 04-Фев-25, (138)

Например, исправление кривого названия книги без редактирования файла Вообще, м, Аноним (123), 16:33 , 04-Фев-25, (160)

А зачем вообще хейтить автора дизайн код в комментах Создали бы гору конструкти, weastur (ok), 14:57 , 04-Фев-25, (144)

Комментарии созданы для беспредметной, необъективное и неадекватной критики Это, Аноним (149), 15:48 , 04-Фев-25, (154) +2
да кто хейтит Мы ж поржать зашли , пох. (?), 16:55 , 04-Фев-25, (162) +1
потому-что, голодны, да-да, в прямом смысле слова Сытый человек использует ее п, Аноним (163), 17:12 , 04-Фев-25, (163) +1
Не обращайте внимания Если поинтересуетесь возрастом комментаторов, то сразу мн, ProfessorNavigator (ok), 21:41 , 04-Фев-25, (189) –1

Большинство сюда как раз не заходит , Аноним (196), 22:55 , 04-Фев-25, (197) +1

Поэтому тут и атмосфера такая особенная Большинство таки нормальное обычно, , ProfessorNavigator (ok), 00:19 , 05-Фев-25, (206)

Нет, нужно обязательно похаять, высказать свое мнение Это национальная черта Э, Нуину (?), 01:40 , 05-Фев-25, (215) –1

Жирная земля превосходная земля К слову, раз уж зашла речь о менталитете нац, n00by (ok), 09:47 , 05-Фев-25, (237) –1

https i07 fotocdn net s211 85288e568376fb4a public_pin_l 2698005360 jpg, Нуину (?), 20:01 , 05-Фев-25, (286) +1

Осталось понять, как при такой разнице в менталитете, русские эволюционировали , n00by (ok), 09:15 , 06-Фев-25, (311) –1

Вы сознательно передергиваете тему, то ли специально, то ли от своей глупости В, Нуину (?), 21:01 , 06-Фев-25, (334) +1

Я сознательно перевожу тему в конструктив, поскольку когда виннипух идёт попроша, n00by (ok), 08:11 , 07-Фев-25, (336) –1

Автор вынес своё поделие на суд сообщества Сообщество даёт свою обратную связь О, Жироватт (ok), 11:43 , 05-Фев-25, (249) +2

Рубрикаторы стандартные используются для индексирования Если да, то какие , adolfus (ok), 15:36 , 04-Фев-25, (151)

Не совсем понял, о чём вы Так что видимо ответ на ваш вопрос - нет, не стандарт, ProfessorNavigator (ok), 21:42 , 04-Фев-25, (190)

Автор, как вы извлекаете данные о названии, авторах и так далее Метаданные не в, Аноним (164), 17:35 , 04-Фев-25, (164)

В fb2 и epub в том или ином виде обычно есть По остальным форматам - MyLibrary , ProfessorNavigator (ok), 21:46 , 04-Фев-25, (192)

DjVu тоже может содержать метаданные djvused -e print-meta -u file - автор, за, Аноним (265), 16:18 , 05-Фев-25, (265)

Я ориентировался на API djvulibre И там такого, насколько я помню, не было Мож, ProfessorNavigator (ok), 18:36 , 05-Фев-25, (283)

djvused от тех же авторов, а что и как внутри - не смотрел, просто слышал про фи, Аноним (265), 20:20 , 05-Фев-25, (287)

Да, спасибо за наводку - уже примерно понял, как это можно сделать Теперь бы ещ, ProfessorNavigator (ok), 20:44 , 05-Фев-25, (291)

Видел, но поискать нет возможности Можно самому попробовать, судя по ману https, Аноним (265), 22:19 , 05-Фев-25, (293)

Да, уже нашёл Можно вот так https ebooks stackexchange com questions 8699 add, ProfessorNavigator (ok), 23:51 , 05-Фев-25, (294)

На StackExchange почему-то ключи тоже в кавычках О_о, Аноним (303), 07:17 , 06-Фев-25, (303)

Да вот В том и проблема - пока не найду нормального описания стандарта, где бы , ProfessorNavigator (ok), 12:12 , 06-Фев-25, (320)

В djvused cpp нашёл функцию command_set_meta и в начале парсится текст с теми са, Аноним (303), 19:24 , 06-Фев-25, (332)

Да, в этом вот и проблема - нет внятного описания формата Так-то я уже сделал с, ProfessorNavigator (ok), 20:15 , 06-Фев-25, (333)

Классная штука В кои-то веки что-то интересное опубликовали , Аноним (-), 19:11 , 04-Фев-25, (172)
Обязательно попробую собрать это чудо , Аноним (-), 19:14 , 04-Фев-25, (173)
Достаточно Linux Из-за поддержки двух систем код становиться сильно переусложне, Аноним (-), 19:23 , 04-Фев-25, (177) +1

На самом деле мне удалось обойтись всего парой ifdef, так что в данном конкретно, ProfessorNavigator (ok), 21:52 , 04-Фев-25, (193)

Если кому интересно как сделать простой HTTP сервер - https github com Jeffrey, Аноним (-), 19:30 , 04-Фев-25, (178)

Можно на гошке в 3 строчки и закинуть бинарь на роутер , Нуину (?), 01:44 , 05-Фев-25, (216) +1

Согласен, golang отличный выбор для этого Но я просто его не знаю , Аноним (-), 17:31 , 05-Фев-25, (275)

На https lwan ws он так то сильно проще чем это делается И не надо самому пис, Аноним (-), 03:40 , 05-Фев-25, (222) +1

А с чего бы это сайт в интранете домашней сети должен быть доступен в интернете , Аноним (-), 17:36 , 05-Фев-25, (276)

Во первых - то что оно именно интранет и никогда никому не доступно - ниоткуда н, Аноним (-), 06:49 , 06-Фев-25, (302)

Какой смысл в каталогизаторах, если есть банальный файловый менеджер наподобие D, Аноним (224), 08:30 , 05-Фев-25, (224)

могу предположить, что данная прога умеет считывать какинибудь метаданные файла , нитгитлистер (?), 10:25 , 05-Фев-25, (246)

Логика понятна Просто мне ничего не стоит вбить поиск документа по тексту last, Аноним (224), 15:13 , 05-Фев-25, (261)

С одной стороны всё так поэтому я уже неоднократно говорил - если удобно пользо, ProfessorNavigator (ok), 12:41 , 05-Фев-25, (256)

Это аргумент , Аноним (224), 15:17 , 05-Фев-25, (263)

С этого всё начинается Файловая система в роли БД, в которой уже доступно всё н, Аноним (353), 07:19 , 08-Фев-25, (353)

HDR 12 бит в 16К под 500Ггц поддерживает , Аноним (-), 15:11 , 05-Фев-25, (260)

Попробуйте - расскажете У меня монитор под рукой всего один, и тот ноутбучный , ProfessorNavigator (ok), 20:50 , 05-Фев-25, (292)

Несмотря на мой личный скепсис, автор молодец Не понимаю публику, которой не нр, Аноним (224), 15:16 , 05-Фев-25, (262) +1

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит, Жироватт (ok), 15:23 , 05-Фев-25, (264) +1

Ты просто жмот на похвалу А порой для человека, для его душевного состояния нуж, Аноним (-), 17:30 , 05-Фев-25, (273)

Абсолютно верно В нашем мире не хватает некоторого участия, сдержанности во мне, Аноним (224), 12:14 , 06-Фев-25, (321)

Жизненно необходимо людям - кушать Кто зарабатывает на покушать торговлей между, n00by (ok), 14:20 , 06-Фев-25, (323)

Конспирологии обчитались Какая связь между тем, что писал я, и поиском заговоро, Аноним (224), 14:40 , 06-Фев-25, (324)

Достаточно детально изучил обстоятельства печального факта в России ничего не п, n00by (ok), 08:05 , 07-Фев-25, (335)

А вы откуда знаете Если не размахивать на каждом шагу тем, что автор из России,, Аноним (205), 10:25 , 07-Фев-25, (341)

А я про автора nginx узнал по сарафанному радио, когда он создал одну из первых , n00by (ok), 08:16 , 08-Фев-25, (356)

А всё почему А потому, что ты вместо написания программ строчишь комменты о гло, Негоро (?), 12:52 , 17-Фев-25, (396)

Потому что в нулевых я опросил знакомых, что они думают про GPL, и с тех пор отк, n00by (ok), 16:17 , 17-Фев-25, (398) –1

Скрыто модератором, Жироватт (ok), 08:11 , 07-Фев-25, (337)

Скрыто модератором, n00by (ok), 08:24 , 08-Фев-25, (357)

Скрыто модератором, Жироватт (ok), 08:52 , 10-Фев-25, (369)

Скрыто модератором, n00by (ok), 14:39 , 11-Фев-25, (373)

Скрыто модератором, Жироватт (ok), 17:43 , 11-Фев-25, (376)

Скрыто модератором, n00by (ok), 07:52 , 12-Фев-25, (378)

Скрыто модератором, Жироватт (ok), 11:16 , 12-Фев-25, (381)

Скрыто модератором, n00by (ok), 09:52 , 14-Фев-25, (382)

Скрыто модератором, Жироватт (ok), 17:18 , 14-Фев-25, (392)
Скрыто модератором, n00by (ok), 09:55 , 15-Фев-25, (393)
Скрыто модератором, Жироватт (ok), 08:47 , 17-Фев-25, (394)
Скрыто модератором, n00by (ok), 09:37 , 17-Фев-25, (395)
Скрыто модератором, Жироватт (ok), 13:51 , 17-Фев-25, (397)
Скрыто модератором, n00by (ok), 16:21 , 17-Фев-25, (399)
Скрыто модератором, Жироватт (ok), 08:34 , 18-Фев-25, (400)
Скрыто модератором, n00by (ok), 09:04 , 18-Фев-25, (401)

Я не автор , Аноним (224), 12:02 , 06-Фев-25, (318)

Спасибо на добром слове , ProfessorNavigator (ok), 23:52 , 05-Фев-25, (295) –1

Хоспади, меня чуть не стошнило от этих розовых соплей, Аноним (339), 10:13 , 07-Фев-25, (339)

Вы это, аккуратней там ПК и закоротить может А потом пожар, все дела Выскреб, ProfessorNavigator (ok), 12:30 , 07-Фев-25, (342)

Профессор, а что за мессенджер ты сейчас создаёшь И да, моё почтение, на одного, Аноним (370), 11:32 , 10-Фев-25, (370) +1

На github giflic лежит И тут новость была пару лет назад Communist называется , ProfessorNavigator (ok), 22:46 , 11-Фев-25, (377) +2

Неплохой релиз MyLibrary 3 1 для домашних библиотек ускорили поиск и хешировани, Foma98 (ok), 11:56 , 11-Сен-25, (402)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +51 +/–

Сообщение от Аноним (1), 03-Фев-25, 22:36

Интерфейс просто безумный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +19 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Фев-25, 22:37

автор явно работает в промышленности, и давно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –6 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 03-Фев-25, 23:15

> автор явно работает в промышленности, и давно
Мимо. Я уже рассказывал, кем я работал. Если хотите - поищите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +5 +/–

Сообщение от Аноним (77), 04-Фев-25, 10:12

Я очень сильно искал, но не нашёл, расскажите, пожалуйста, подробнее - где же вы работали?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –10 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 12:55

> Я очень сильно искал, но не нашёл
Ну значит не судьба. Помирайте теперь от любопытства))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Николай (??), 04-Фев-25, 20:54

Это в Приключениях Безработного? Оно вроде 2020й, устарело, не?
Я не читал, просто интересно в ту сторону погуглил или нет.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 21:23

> Это в Приключениях Безработного? Оно вроде 2020й, устарело, не?
Да, немного устарело. Не убираю из принципа "из песни слов не выкинешь". Что было, то было.
А по поводу работы - под другими новостями про MyLibrary посмотрите. Или тут например: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62437 В комментариях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +3 +/–

Сообщение от Аноним (209), 05-Фев-25, 00:29

День добрый.
на попытке проиндексить библиотечку оно сложилось без каких либо сообщений. 2 попытки, одинаковый результат.
вот на таком объёме
Found files: 2424, folders: 188
возможно там и есть какойто битенький fb2. но искать половинным делением, кто же именно, не очень хочется. архивов рар точно нет. вообще архивов нет. в основном fb2, немного pdf пара djvu, откудато затисались аудио в mp3, это врядли, пропустит скорее. несколько txt и какойто .ods.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 00:57

> День добрый.
> на попытке проиндексить библиотечку оно сложилось без каких либо сообщений. 2 попытки,
> одинаковый результат.
> вот на таком объёме
> Found files: 2424, folders: 188
> возможно там и есть какойто битенький fb2. но искать половинным делением, кто
> же именно, не очень хочется. архивов рар точно нет. вообще архивов
> нет. в основном fb2, немного pdf пара djvu, откудато затисались аудио
> в mp3, это врядли, пропустит скорее. несколько txt и какойто .ods.
А выхлоп консоли есть? По идее там должно быть видно, на чём валится. Ну и лучше не сюда, а на github/gitflic писать. Или на почту - есть в readme.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ijuij (?), 05-Фев-25, 15:07

Почему вы не осилили Qt? Лицензия позволяет юзать!

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

282. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 18:34

> Почему вы не осилили Qt?
Кто вам сказал, что я не "осилил" Qt? ;) Я примерно на одном уровне знаю и API gtkmm и API Qt.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-25, 13:29

> Кто вам сказал, что я не "осилил" Qt? ;) Я примерно на
> одном уровне знаю и API gtkmm и API Qt.
Как говорится, я знаю у-шу, каратэ, джиу-джитсу и много других страшных слов!! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 07-Фев-25, 14:23

> Как говорится, я знаю у-шу, каратэ, джиу-джитсу и много других страшных слов!!
> :)
Против лома нет приёма, если нет другого лома ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +4 +/–

Сообщение от Аноним (23), 04-Фев-25, 02:19

Нее, автор просто не программист. Это же явно тупо толстый клиент к БД без изысков) Я такое делал лет в 10 и думал, что обработчики SQL запросов на кнопках - это и есть клиент.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от _kp (ok), 04-Фев-25, 14:35

>>Я такое делал
А результат где?
Да, интерфейс.. "самобытный", но автор поделился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от WE (?), 04-Фев-25, 07:10

И похоже у него там FOXPRO и 286.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 04-Фев-25, 07:20

dBase

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:01

> И похоже у него там FOXPRO и 286.
https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132916.html#36

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 04-Фев-25, 07:36

Это Вы ИРБИС не видели. Типа для библиотек.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-25, 01:09

> Интерфейс просто безумный
Я тоже такое делал. Когда мне было годиков 15. Потом до меня дошло что хардкорная кислота в интерфейсе - вовсе даже и не фича.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 04-Фев-25, 10:18

Ну, серьёзно говоря, иногда кислота необходима - я так делал когда софтинка затачивалась под high-contrast экран для слабовидящих и где подобное просто позволяло пользователю (и техподдержке - "нажмите оранжевую кнопку, затем зелёную, теперь снова оранжевую") работать. Но да, там специфические требования от людей со специфическим зрением.
Тут же да, отсутствие вкуса в цветовой схеме - как оно есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (149), 04-Фев-25, 15:22

У нас в столовой сотрудников на кассе установлена Oracle MICROS Simphony. Тоже сделали разноцветные кнопки, чтобы хорошо было видно куда тыкать чтобы не терялись и быстрее тыкали чтобы пробить чек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-25, 19:15

Ты не шариш, нужно на функционал смотреть. И да - это отечественное, так-что всегда можно поучаствовать. Я лично попробую разобраться.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Фев-25, 23:06

> Для пользователей Arch Linux в AUR доступен готовый пакет.
Нет, там только PKGBUILD как обычно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –2 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 03-Фев-25, 23:13

Уже обсуждалось. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132377.html#21

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (96), 04-Фев-25, 11:50

> Уже обсуждалось
На AUR нет и никогда не было "готовых пакетов". Хватит писать чушь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –3 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 12:58

> На AUR нет и никогда не было "готовых пакетов".
Пройдите по ссылке уже наконец. И
> Хватит писать чушь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (96), 04-Фев-25, 13:27

> Пройдите по ссылке уже наконец.
Я ходил по ссылке. И что? "Готовые пакеты в AUR" от этого не перестали быть чушью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –4 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 16:22

> И что?
И ничего. Моё мнение по данному вопросу с тех пор не изменилось. А поскольку текст новости - мой (с редактурой администрации сайта), то так и будет продолжаться, нравится вам или нет. Вы можете меня убедить изменить текст, но пока я таких попыток не вижу. А по второму кругу обсуждать то, на что ответил ещё тогда - не вижу смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (170), 04-Фев-25, 18:25

Действительно, в AUR лежит не "готовый пакет", а "сценарий сборки пакета" - PKGBUILD. Но за тон, который выбрали некоторые братья-арчеводы, чтобы сообщить об этом, как-то даже неловко стало. Извините.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 20:53

> Действительно, в AUR лежит не "готовый пакет", а "сценарий сборки пакета" - PKGBUILD.
Вы это знаете. Я это знаю. Это знает каждый, кто хоть раз что-то устанавливал из AUR. А остальным оно всё равно. Ну и к чему тут разводить формалистику? Это я не к тому, что хочу на вас наехать, просто объясняю свою позицию. Тем более, что для получения готового пакета нужно на одну команду больше затратить, чем при обычной установке из "штатного" репозитория дистрибутива.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (170), 04-Фев-25, 22:03

Просто может возникнуть ситуация, когда готовый пакет таки будет (например, есть третьесторонние бинарные репозитории, которые выборочно собирают пакеты из AUR, типа Chaotic AUR), и вы захотите дать на него ссылку. И возникнет путаница между готовым пакетом и неготовым сценарием сборки. Особенно, у новичков-арчеводов. Да что там, многие "старички" о существовании бинарных репозиториев не догадываются (https://wiki.archlinux.org/title/Unofficial_user_repositories). Тем более, что более "формальный", точный подход лишь одним словом больше. Но дело ваше, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 00:53

> Просто может возникнуть ситуация, когда готовый пакет таки будет (например, есть третьесторонние
> бинарные репозитории, которые выборочно собирают пакеты из AUR, типа Chaotic AUR),
> и вы захотите дать на него ссылку. И возникнет путаница между
> готовым пакетом и неготовым сценарием сборки. Особенно, у новичков-арчеводов. Да что
> там, многие "старички" о существовании бинарных репозиториев не догадываются (https://wiki.archlinux.org/title/Unofficial_user_repositories).
> Тем более, что более "формальный", точный подход лишь одним словом больше.
> Но дело ваше, конечно.
Я "отбрыкиваюсь" не по-этому, а потому, что спор идёт о словах. Формально - вы правы. Но в данном случае, как уже написал, все и так знают, о чём идёт речь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (205), 05-Фев-25, 00:15

>Вы это знаете. Я это знаю. Это знает каждый, кто хоть раз что-то устанавливал из AUR. А остальным оно всё равно. Ну и к чему тут разводить формалистику?
Совершенно верно, ничего менять не нужно. Автор знает, что готовых пакетов в АУРе нет, но пишет, что они есть, споря с Анонимом, который тоже знает что их нет, потому, что их нет, но пишет так для пользователей, которые не знают, что их нет, чтобы ввести их в заблуждение, будьто бы они есть. Исключения только подтверждают правило!

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (96), 04-Фев-25, 18:28

> можете меня убедить изменить текст, но пока я таких попыток не вижу.
Вам уже два раза сказали, что в AUR нет пакетов. Этого факта мало для убеждения?
Вы как ребенок, который упрямиться из принципа.

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Фев-25, 23:32

Интерфейс э-э "непривычный".
А прога нужная, автор молодец!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Фев-25, 23:34

Это я в основном про цвета.
В целом с использованием проблем не возникает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 03-Фев-25, 23:53

> Это я в основном про цвета.
Если хотите - можете поэкспериментировать. В /usr/share/MyLibrary лежит файл MLStyles.css, все цвета прописаны в нём. Всё, что со словом "color".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (146), 04-Фев-25, 15:12

> В /usr/share/MyLibrary лежит файл MLStyles.css
Фич-реквест для будущей версии - плх, вынесите его в юзерспейс (~/.share/MYLibrary/ или ~/.config/MyLibrary) для более простого изменения пользователями. В иделае - через GUI в самой MyLibrary. Типа если в юзерспейсе есть данный файл, берем настройки из него, нет - из дефолтно-общесистемного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 20:55

Да, скорее всего так и сделаю в будущем. Тут просто была мысль графическую часть всего этого дела на Qt переписать, поэтому я пока особо внешним видом и не занимался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от _kp (ok), 04-Фев-25, 14:39

>> Интерфейс э-э "непривычный".
После Гнома почти любой другой интерфейс божественный. :)

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 04-Фев-25, 00:14

Интересно, каким HIG руководствовался автор? Я что-то ни в одном известном такого не видел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +8 +/–

Сообщение от Аноним (12), 04-Фев-25, 00:21

Я художник, я так вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 00:34

> Я художник, я так вижу.
Да, примерно так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +3 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 00:27

> Интересно, каким HIG руководствовался автор?
Никаким. Просто от дефолтных цветов GTK меня, честно говоря, воротит. Но я не настаиваю. Как уже написал выше - все цвета прописаны в MLStyles.css. Если хотите - корректируйте, как вам нужно. По расположению же элементов управления: если есть конкретика - предлагайте. Но сразу предупреждаю, рассматриваться будут предложения только вида: "Этой кнопкой пользоваться не удобно, потому что... Предлагаю переместить её в..." Всё остальное - игнорируется.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +4 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 04-Фев-25, 08:44

Завтра ищешь в интернете книжку "Ководство" Артемия Лебедева. Пофиг если ничего не поймёшь. Затем идешь на apple.org и изучаешь HIG'и от корки до корки. Потом зубришь, именно, с-а, вызубриваешь конвенции по разработке гуёвых интерфейсов у гнома, у майкрософт и вообще теорию построения интерфейса, чтобы от зубов отскакивало. Когда переделаешь гуй к своему примитивному поделию вида "очень толстая обёртка над скульной базой", по пути поняв, почему такой подход остался в прошлом, в мире древних формочек на дельфи7, скачиваешь и изучаешь любой встраиваемый вебсервер, но рекомендую писать его самому. Как переделаешь программу в клиент-серверный вариант, чтобы могло работать по крайней мере в локальной сети по http-api с полным стандартным набором по обслуживанию базы {clean, compact, import/export, recovery, регламентные maintenance}, можешь идти дальше - тебя ждёт увлекательный мир реальной разработки реально полезных программ. Локальные ML-модели для подсказок по хранимому содержимому, выкачивание и правка книг, сверхбыстрые асинхронные key-value хранилища, многонодные распределённые хранилища книг, MapReduce, поддержка читалок с синхронизацией файлов, списков и позиций чтения одной кнопкой. И вот тогда ты получишь положительный фидбек о реально полезной программе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (96), 04-Фев-25, 09:31

> поделию вида "очень толстая обёртка над скульной базой", по пути поняв, почему такой подход остался в прошлом
Нет, не остался. Это же локальный софт.
Тут вопрос в том, нафиг нужны вклосипеды при наличии Calibre.
> Как переделаешь программу в клиент-серверный вариант
Зачем?
А, я понял - это все тонкий троллинг, да? Ну, кроме советов по интерфейсу...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 04-Фев-25, 10:08

Пасту с минимальными переделками никто так и не признал...
Хотя тут все строго по делу. Даже на 1С 8.2 выглядело бы куда профессиональнее, там так не разойдешься

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (100), 04-Фев-25, 12:01

Ты ничего не понимаешь в современном искусстве.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:12

> Тут вопрос в том, нафиг нужны вклосипеды при наличии Calibre.
Ради интереса попробуйте скачать полный архив Флибусты и скормить его Calibre. Через пару лет, когда она (оно?) закончит, расскажете, что получилось. Или раньше - место на жёстком диске не бесконечное.
В целом же, если вас устраивает Calibre, то пользуйтесь ей. Я ни на чём не настаиваю.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +5 +/–

Сообщение от Аноним (88), 04-Фев-25, 11:02

Чел, ты уже ководство прочитал и эпл сайт вызубрил. Просто скажи что и куда перемещать  чего ты пальцы то гнешь? Лучше нарисуй в фигме что надо.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (96), 04-Фев-25, 11:52

> Просто скажи что и куда перемещать  чего ты пальцы то гнешь?
Для начала было неплохо бы просто не лезть в CSS и не трогать цвета...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (100), 04-Фев-25, 12:00

Это ты в ководстве вычитал или на сайте эпл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:08

Не говорите, что мне делать, и я не скажу, куда вам пойти.
Касательно же рекомендованной "литературы"... Я не буду трогать это даже трёхметровой палкой. И вам не советую. Прочитайте лучше одну из книг, что есть на скриншотах. Про обезьян. Вам полезно будет. Если же интересен "дизайн" (что это, кстати?;), то рекомендую начать с понятия "эргономика".

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +3 +/–

Сообщение от Ахз (?), 04-Фев-25, 14:53

Вам дело говорят, причем в вежливой форме, а вы вкладываете агрессию в каждый ответ.
Не нравится, не пользуюсь и не буду и мимо прохожу, просто удивляет этот недосягаемый уровень отрицания критики )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 16:06

> Вам дело говорят, причем в вежливой форме, а вы вкладываете агрессию в
> каждый ответ.
> Не нравится, не пользуюсь и не буду и мимо прохожу, просто удивляет
> этот недосягаемый уровень отрицания критики )
Какой критики? "Пошёл выучил вот то, а потом сделал так, как я хочу", - это не критика. Про вежливость я вообще молчу. В общем "каков вопрос, таков и ответ".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-25, 08:58

> Какой критики? "Пошёл выучил вот то, а потом сделал так, как я
> хочу", - это не критика. Про вежливость я вообще молчу. В
> общем "каков вопрос, таков и ответ".
Это можно и короче сказать - "нате на лопате" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 12:00

> Это можно и короче сказать - "нате на лопате" :)
Можно было бы. Если бы я этой программой не пользовался сам. А в целом - код открыт. У вас полный карт-бланш на улучшения. Правда, я почем-то уверен, что вы ничего делать не будете...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 05-Фев-25, 09:31

Ну, справедливости ради, ты сам принёс своё поделие сюда, новую версию на суд пользователей. Лови адекватный поделю фидбэк.
- Интерфейс - гуано.
- Код - непрофилированное спагетти-гуано. Выше и ниже подробно расписано почему. Мне влом объяснять это тому, кто даже не захочет понять даже половины моего поста.
Или ты ожидал восторженного "А-а-а-а! Какой же ты умный, я вся теку, сделай мне срочно десяток детей!11"? Ну так тут и не хабр, чтобы флюродросить за карму никто не будет.
И да, афффтар, таки повзрослей. Это уже общий совет.

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

255. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 12:04

> И да, афффтар, таки повзрослей. Это уже общий совет.
Это вы мне? Или всё же себе?))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 05-Фев-25, 14:10

Хех. И снова детское "говоришь на меня - переводишь на себя"?
Ну, видимо, тебе действительно надо повзрослеть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (14), 04-Фев-25, 00:29

Интересно, нет ли у автора в планах OPDS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 00:42

> Интересно, нет ли у автора в планах OPDS.
Автор вплотную занимается мессенджером в данный момент. А MyLibrary - то тут, то там "подшаманивал". В качестве отдыха. Вот за пару месяцев и набежало на релиз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (26), 04-Фев-25, 02:37

Автору бы лучше книжек почитать из своей библиотеки. Может там написано, что в ЯП есть другие семантические конструкции кроме if.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Anonymous563456 (?), 04-Фев-25, 09:30

Интерфейс как интеррфейс. Не пофиг ли. Придраться можно ко всему. В целом GUI как то и не нужно даже.
А вот OPDS штука нужная. Отвязывает от интерфейса в пользу интерфейса конечного приложения да и в целом позволяет очень удобно получать текст сразу на нужное устройство. Ищу замену умершему проекту.
А вот сколько миллионов книг оно выдержит без тормозов? та же Calibre захлебывается моментально.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 14:49

> А вот сколько миллионов книг оно выдержит без тормозов? та же Calibre
> захлебывается моментально.
Смотря что имеется ввиду. У меня данная программа используется для библиотеки на 500+ тысяч fb2 книг, упакованных в zip архивы. Лежит на HDD (на SSD будет гораздо быстрее). Создание базы данных занимает часов 5 (на 8 потоках). Поиск по базе, если она уже прогружена в оперативную память - порядка секунды. Некоторые задержки в поиске могут возникать из-за того, что при переключении коллекций, база должна загрузиться в память (для 500 тысяч книг там почти 90 мегабайт получается). Парсинг базы при загрузке происходит быстро, основной "тормоз" - скорость чтения с жёсткого диска.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (205), 04-Фев-25, 18:07

>Некоторые задержки в поиске могут возникать из-за того, что при переключении коллекций, база должна загрузиться в память (для 500 тысяч книг там почти 90 мегабайт получается)
Только не говорите, что вместо встраиваемой базы данных вы написали свой велосипед, который эти 90 Мб на каждый запрос прочёсывает. Про 2-3-4 деревья знаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 21:03

> Про 2-3-4 деревья знаете?
У меня сразу встречный вопрос - вы хоть одну строчку кода в жизни написали? Не запросы в БД, а именно программного кода. Подозреваю, что нет. Ответ же на ваш вопрос - нет не знаю. Потому что незачем - я на эти вещи смотрю под другим углом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (205), 04-Фев-25, 23:48

>У меня сразу встречный вопрос - вы хоть одну строчку кода в жизни написали?
Безусловно. Если бы не написал, то я не знал бы, какие вам вопросы задавать. По этому и спрашиваю, используете ли вы готовое решение, написалие своё нормальное, или же очередной кривой велосипед.
>Ответ же на ваш вопрос - нет не знаю. Потому что незачем
Зачем погроммисту теория, вон смотрите какая у него кривая практика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 00:22

> Безусловно.
Джентельменам верят на слово?)) А по остальному - скучно, право слово. Придумайте что ли ещё что-нибудь новое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 05-Фев-25, 09:05

Тут автору лет 13. Ну или развитие, как у тринадцатилетки, что куда печальнее, ибо это не лечится.
Я даже смысла не увидел задавать вопросы про качество кода - на вордскиллс такое (толстый клиент к скульной базе, только там она полноценная, на отдельной СУБД) на шарпее пишется в рамках соревнований за 2.5 часа, от создания таблиц до полноценной работы с семантикой - причём там код гораздо лучше, могу сравнить.

Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Anonymous563456 (?), 05-Фев-25, 09:17

>500+ тысяч fb2 книг, упакованных в zip архивы
Это как раз основной паттерн пользователей.
Время индексации мало важно. Обновляется оно редко. Упирается в I/O. За ночь пройдет и ладненько. (можно подтюнить исключив парсинг не изменяемых по разным критериям)
В используемом мной каталогизаторе база в postgre, но действительно многим конечным пользователям она сложна, так что почему бы на 90 мегабайт не использовать что-то встраиваемое. Это копеечный объем. Но лично для себя каталогизаторы без OPDS не рассматриваю. Но альтернативы это всегда хорошо.

Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +4 +/–

Сообщение от Аноним (17), 04-Фев-25, 00:43

Поле «отчество» лишнее
Спокойно! Никакой русофобии в моих словах нет(хотя у меня самого в паспорте гражданина РФ отчества реально нет, просто пустая строка, но и это не русофобия)
Авторы имеющие это самое отчество составляют небольшой процент от авторов книг вообще и потому имеющаяся по дефолту строка «отчество» это явное излишество
Ее стоит сделать скрытой, что бы если действительно нужна(например в случае с парочкой Алексеев Толстых) можно было раскрыть и указать отчество, а в дефолте убрать, что бы не захламлять экран
Про особенности цветового решения не буду, это личный взгляд автора и ему так комфортно, мне комфортно иначе, я если буду использовать сам поправлю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +3 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 01:16

> Поле «отчество» лишнее
> Спокойно! Никакой русофобии в моих словах нет(хотя у меня самого в паспорте
> гражданина РФ отчества реально нет, просто пустая строка, но и это
> не русофобия)
Не переживайте, про отсутствие отчеств я в курсе. У меня немало знакомых по миру.
> Авторы имеющие это самое отчество составляют небольшой процент от авторов книг вообще
> и потому имеющаяся по дефолту строка «отчество» это явное излишество
В целом - да. Но мало ли. Кроме того, в США например есть т.н. second name (чем данная строка и является в английском варианте программы).
> Ее стоит сделать скрытой, что бы если действительно нужна(например в случае с
> парочкой Алексеев Толстых) можно было раскрыть и указать отчество, а в
> дефолте убрать, что бы не захламлять экран
Да оно так-то особо и не захламляет. Есть и есть. Заполнять всё равно не обязательно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (17), 04-Фев-25, 04:09

> В целом - да. Но мало ли. Кроме того, в США например
> есть т.н. second name (чем данная строка и является в английском
> варианте программы).
Ой, а вот это совсем плохая идея
И дело не в том, что Second name это совершенно не отчество, а в том, что у британских и американских авторов может быть еще и Third name. Например: John Ronald Reuel Tolkien
А уж про авторов с испанскими корнями я совсем молчу
Как какой-нибудь Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar de la Concepción y Ponte Palacios y Blanco напишет «Манифест из Картахены», а ты потом под его количество имен поля рисуй :-D
Лучше ориентироваться на связку имя-фамилия, а дальше по названиям книг пусть человек ищет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:19

Да, я про всё это в курсе. Но пока что испаноговорящих пользователей я у своей программы не видел)) Как появятся - будем решать, как сделать так, чтобы было оптимально для всех. Программа - не памятник в граните. Код переделать можно в любой момент. Ну и, кстати говоря, у вас полный карт-бланш на форки и pull requests. Код для того и открыт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-25, 18:35

Прсто признайся, что хочешб чтобы было как у англоязычных.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

360. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (360), 08-Фев-25, 15:15

У тебя какие-то комплексы?
Англоязычные очень разные, у некоторых может быть второе-третье-четвертое имя и что?
Просто «отчество» это атавизм сохранившийся у маргинальных групп, не нужно его выпячивать и для поиска авторов оно бесполезно в 99% случаев

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-25, 01:03

Какой жесткий апокалиптец на скриншоте. Автор, а ты не мог взять Qt нормальный и юзать нормальные контролы, которые выглядят - как деланые человеком, а не как будто вон тому, с скрина, дали - древний конструктор сайтов какой-то, и оно там - вошло во вкус и раскинуло кнопочки и формочки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Фев-25, 02:11

оно бы и на gtk нормально выглядело, если цвета не трогать, стилями gtk/qt тема должна заниматься

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (91), 04-Фев-25, 11:13

Поставить тёмную тему и жесткий апокалиптец превращается стандартную гном аппликаху.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

196. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (196), 04-Фев-25, 22:53

Это как если заболит палец — отрубать руку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:21

> дали - древний конструктор сайтов какой-то, и оно там - вошло во вкус и раскинуло кнопочки и формочки
А кто сказал, что это плохо?))

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +3 +/–

Сообщение от papin_aziat (ok), 04-Фев-25, 01:22

Вот это красота! Вот так должен выглядеть настоящий компьютер. Хочешь это — зелёная кнопка, что-то другое — синяя, что-то особенное — жёлтая! Жаль мне не нужен каталог для электронных книжек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +4 +/–

Сообщение от Нуину (?), 04-Фев-25, 06:09

Возможно в таком случае вас заинтересуют другие программы того же автора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от нах. (?), 04-Фев-25, 09:20

> Возможно в таком случае вас заинтересуют другие программы того же автора.
хм, а у него есть еще и ДРУГАЯ программа?
Кстати, каталогизатор (видео)прона не помешал бы. Без конца в нем путаюсь.
Согласен даже на зеленый на розовеньком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +3 +/–

Сообщение от Аноним (17), 04-Фев-25, 09:46

>> Возможно в таком случае вас заинтересуют другие программы того же автора.
> хм, а у него есть еще и ДРУГАЯ программа?
Есть!
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57734
Наверное это единственный случай, когда у мессенджера даже не два, а один пользователь :-D
А может и нуль, но разработка идет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +3 +/–

Сообщение от нах. (?), 04-Фев-25, 10:28

тьфу ты... это с другим коммунистом в соседней камере перестукиваться. А нахрен же ж с ним перестукиваться-то вообще...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +3 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:23

> Хочешь это — зелёная кнопка, что-то другое — синяя, что-то особенное — жёлтая!
В целом так и задумывалось. Чтобы пользователь прочитал надписи на кнопках один раз, а потом ориентировался чисто по их местоположению и цвету.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (23), 04-Фев-25, 02:24

Ух, код просто моё почтение. Десяток вложенных структур - это самое безобидное, что там есть. Забористые были книжки, видимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Аноним (23), 04-Фев-25, 02:29

Пролистал дальше, в целом похоже на творение дешёвой нейросети, которая научилась только if else case и копипастить со стэковерфлоу. Чатгопота лучше код генерит)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-25, 04:50

> Ух, код просто моё почтение. Десяток вложенных структур - это самое безобидное,
> что там есть. Забористые были книжки, видимо.
Как говорится, в структурном программировании главное - это знать когда остановиться :)

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +6 +/–

Сообщение от Алконим (?), 04-Фев-25, 03:11

for(int i = 1; i <= 6; i++)
        {
          switch(i)
            {
            case 1:
              {
                parseBookEntry(book_e, bpe.book_path, lrb);
                break;
              }
            case 2:
...
До первого апреля ещё далеко но аФтор уже закинулся... Если тебе 10 лет тогда понять можно, если ты >=15 или, прости меня Талос, "про" то срочно нужно судебное дело и 100 лет запрета трогать любой компилятор или интерпретатор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –6 +/–

Сообщение от n00by (ok), 04-Фев-25, 07:42

Печально не то, что он раздул код в 5-7 раз, а что пишет на плюсах i++ и <=. То есть до глав "итераторы" и "конструктор копирования" не дочитал, сразу принявшись за "конечные автоматы".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Себастьян Перейра (?), 04-Фев-25, 07:59

Печально, что кексперты делают выводы на основе фрагмента, вырванного из контекста. Какие итераторы и причем тут конструктор копирования?
https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/7986715...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-25, 09:19

> Печально, что кексперты делают выводы на основе фрагмента, вырванного из контекста.
> Какие итераторы и причем тут конструктор копирования?
Напротив, отлично! Думали, нашли 1 гениального программиста, а оказывается двух! Итераторы и конструктор копирования органично впишутся в эту программу. И даже гитфлик у обоих авторов вроде есть. Скоро весь мир будет у их ног! Правда, есть некоторые нюансы в этом моменте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –2 +/–

Сообщение от n00by (ok), 04-Фев-25, 15:42

>> То есть до глав "итераторы" и "конструктор копирования" не дочитал
> Какие итераторы и причем тут конструктор копирования?
Так ты дочитай, там подробно объясняют, почему предпочтительно писать прединкремент, когда нет разницы с постикрементом.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-25, 09:08

> Так ты дочитай, там подробно объясняют, почему предпочтительно писать прединкремент,
> когда нет разницы с постикрементом.
Не, ты лучше расскажи - где по твоему суперценному мнению в ЭТОМ надо было итераторы поюзать - и за каким они ТАМ вообще нужны?! Вот ответь хоть раз за свои слова - на кой дьявол в ЭТОМ блоке - итераторы? Там и цикл то - низачем не требуется. Автор уже и сам не знает зачем его сумеречный гений ЭТО породил :)
Глядя на весь этот код - я б сказал что это такой core dump мозга, чтоли, получился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Фев-25, 16:35

>> Так ты дочитай, там подробно объясняют, почему предпочтительно писать прединкремент,
>> когда нет разницы с постикрементом.
> Вот ответь хоть раз за свои слова - на кой
> дьявол в ЭТОМ блоке - итераторы? Там и цикл то -
> низачем не требуется. Автор уже и сам не знает зачем его
> сумеречный гений ЭТО породил :)
Прежде всего, я напомню тебе мои слова:
"а что пишет на плюсах i++ и <=. То есть до глав "итераторы" и "конструктор копирования" не дочитал"
Как видно, я не писал, что в этом блоке _нужны_ итераторы -- ты это сам придумал, а теперь упорно хочешь, что бы я за _твои_ слова отвечал.
Вот когда ты начнёшь читать про итераторы, узнаешь, что это такая абстракция, которая "безопаснее" и гибче голых указателей и индексов, а потому желательно использовать итераторы. Специально для тебя: "желательно" означает "когда нет особых требований к коду", то есть не обязательно.
Потом окажется, что некоторые итераторы не имеют operator<= и могут создавать лишнюю копию. Соответственно, в тех случаях нужно писать прединкремент и !=. И когда ты начнёшь кодить и использовать итераторы (в других местах, не в случае из примера -- понятно, что так писали только в Индии 20 лет назад), ты привыкнешь и будешь писать прединкремент и !=. Везде, просто что бы лишний раз не задумываться. В том числе и в расчёте на то, что через год там вместо int окажется auto. А другой посмотрит твой код и скажет "вот это хоть и на Си, но писано знающим Си++".
> Не, ты лучше расскажи - где по твоему суперценному мнению в ЭТОМ
> надо было итераторы поюзать - и за каким они ТАМ вообще
> нужны?!
Вот сейчас я даю тебе фору, поскольку мне лениво искать определения, и ты сможешь разгромить мою гипотезу.
Выше есть строка:
parseBookEntry(book_e, bpe.book_path, lrb);
в case 2 что-то такое же, но вторым аргументом передаётся ссылка на другой член bpe. Имя у него другое, но тип такой же. Соответственно, автор хотел сделать сначала массив. :)
book_path был бы членом enum. Но что-то пошло не так с итерацией.
> Глядя на весь этот код - я б сказал что это такой
> core dump мозга, чтоли, получился.
Да он мог это с ПХП это срисовать, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-25, 00:47

> Как видно, я не писал, что в этом блоке _нужны_ итераторы --
> ты это сам придумал, а теперь упорно хочешь, что бы я
> за _твои_ слова отвечал.
А, понятно, то-есть это был махровый офтопик про сферический бороздеж вакуума, вне контекста этого сегмента кода вообще. Спасибо, вопросов больше не имею.
> Вот когда ты начнёшь читать про итераторы, узнаешь, что это такая абстракция,
Вам бы неплохо почитать кое-что на тему "гордыня предшествует падению"
> которая "безопаснее" и гибче голых указателей и индексов,
Спасибо, Кэп. Но в конкретно этом блоке кода итерировать по логике просто нечего.
> Потом окажется, что некоторые итераторы не имеют operator<= и могут создавать лишнюю
> копию. Соответственно, в тех случаях нужно писать прединкремент и !=.
А, логично, надо настроить абстракций, наступить на грабли, фигурно подкостылить, каким-то сакральным знанием... и за вот именно ЭТОТ антипаттерн вы и вписаны мной в гордое звание "ночной кошмар коллег".
Мне жутко интересно - вы когда-нибудь девелопали в команде, не по принуждению? На этом глобусе были люди которые в вашем коде хотят копаться без наставления на них пистолета?
> в случае из примера -- понятно, что так писали только в
> Индии 20 лет назад), ты привыкнешь и будешь писать прединкремент и
> !=. Везде, просто что бы лишний раз не задумываться.
Это называется - профдеформация, при том очень плохой ее вид - подстраивать стиль кодинга под явный "костыль".
В этом месте я рад, что, к счастью, мне от вас ничего не нужно - и иметь дело с таким кодом мне к счастью - не грозит.
> int окажется auto. А другой посмотрит твой код и скажет "вот
> это хоть и на Си, но писано знающим Си++".
Писать на си надо так чтобы это было - нормальным кодом на си. Выглядящим как ожидают сишники, понятным и простым для сишников. Как оно в плюсах при кодинге си - ортогонально. Это другой ЯП и другой выводок стандартов. Как стоит писать на плюсах вопрос сильно более интересный. Ибо сколько програмеров на C++ столько и мнений. Встречаются радикально интересные стили. Я встречал такие вещи от которых у вас кукуха бы отъехала, имхо. Вплоть до реимлементации половины вещей из хруста. Just because they can! Заоверлоадил operator [] и вот вам bounds check. И фиг забалуешь. И работает ведь, при том без патчинга тулчейна на каждый пшик как хрустики.
> parseBookEntry(book_e, bpe.book_path, lrb);
> в case 2 что-то такое же, но вторым аргументом передаётся ссылка на
> другой член bpe. Имя у него другое, но тип такой же.
> Соответственно, автор хотел сделать сначала массив. :)
> book_path был бы членом enum. Но что-то пошло не так с итерацией.
Просто на вид тот код выглядит - абсолютно линейным и зачем там вообще цикл с case кроме того что это расширилось в 5 раз, как сознание автора - не понятно.
Видимо в процессе автор и сам не понял зачем все делать сложно, мучительно и криво если можно - просто и банально. Но забыл выпилить половину своей оверинженерии.
> Да он мог это с ПХП это срисовать, например.
Ни разу не встречал PHPшника который бы оформил несколько линейных вызовов - таким навороченным финтом с циклом и case в нем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от n00by (ok), 06-Фев-25, 08:30

>> Как видно, я не писал, что в этом блоке _нужны_ итераторы --
>> ты это сам придумал, а теперь упорно хочешь, что бы я
>> за _твои_ слова отвечал.
> А, понятно, то-есть это был махровый офтопик про сферический бороздеж вакуума, вне
> контекста этого сегмента кода вообще.
Да, понятно, что за свои слова -- приписанные мне фантазии -- ты отвечать не хочешь, и принялся забалтывать.
> Спасибо, вопросов больше не имею.
Я понимаю, что ловить тебя на слове нет смысла, ты будешь продолжать одарять меня приписываемыми мне своими глупостями по поводу и без.
Но в данном случае надеюсь, что если вопросы почему "надо писать ++i" у тебя остались, ты прочтёшь книжку, да? Ты ведь именно это мне и сообщил. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (64), 04-Фев-25, 09:14

Ничёсе эксперд. Код должен быть простым как лопата, с минимум вычуров.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –2 +/–

Сообщение от n00by (ok), 04-Фев-25, 15:47

Что цикл следует выкинуть - это и ежу понятно. А что циклы, которые выкинуть нельзя, написаны "в стиле Си" - оно понятно тем, кто при словах forward iterator не полезет в гугол.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (205), 04-Фев-25, 23:55

А для того, чтобы код был простым как лопата, нам понадобятся эффекты, частичное применение, каррирование, Хиндли-Милнер, типизированное лямбда исчисление, жадное исполнение, модули первого класса, функции первого класса, алгебраические типы данных, кортежи, сопоставление с образом и деструктурирующее присваивание. Поскольку без всего этого дела в коде разобраться будет решительно невозможно, он будет как код школьника, который выучил только вызовы функций и условия.
>case 1:
>              {
>                parseBookEntry(book_e, bpe.book_path, lrb);
Что за магический "1"? Почему это цикл? Как 1 связан с bpe.book_path? Зачем тут default? Никто этого не знает.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (96), 04-Фев-25, 10:49

> for(int i = 1; i <= 6; i++)
> До первого апреля ещё далеко но аФтор уже закинулся...
Реально интересно, чем руководствовался автор, когда влипил там for и switch.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (91), 04-Фев-25, 10:59

Загуглил как упростить последовательный вызов функций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:28

> Реально интересно, чем руководствовался автор, когда влипил там for и switch.
На самом деле там просто изначально планировалось кое-что другое, но не срослось. А потом просто забыл переделать. К следующему релизу поправлю. Если не забуду))

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 04-Фев-25, 15:49

Очевидно же: i - это состояние "конечного автомата". ;)

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

272. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Перейра Себастьян (?), 05-Фев-25, 17:26

А у тебя фиксация на конченных автоматах)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Фев-25, 17:30

> А у тебя фиксация на конченных автоматах)
Да, я понял, почему ты к КА приписал Л. ;) Перечитай внимательно мой ответ на твою ту выдачу - я тебе именно про "фиксацию" и написал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (88), 04-Фев-25, 11:09

Ты ничего не понимаешь это самодокументируемый код.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (95), 04-Фев-25, 11:28

Там много всякой разной всячины наподобие этого вот
https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/7986715...
std::thread *thr = new std::thread([this, p] {
                this->archive_filenames = AddBook::archive_filenames(p);
                this->finish_wait_disp->emit();
              });
              thr->detach();
              delete thr;
Ну, книжька пачитать по паттернам, Фаулера, может быть, Нестерюк по паттернам С++, может еще что то. Еще "Чистый код" и т п.
Парсер XML самодельный это нечто шедевр, тоже, если уж хочется свой парсер, для души - ну все понимают, тоже самое - книжька пачитать, Ахо Компиляторы подойдет, лекcс, якк, вот это все.
До самодельного ХМЛ парсера я даже в бытность студентом не додумался, я парсер JSON сделал :D
В общем годика через три после переработок можно будет еще раз выложить. Код таки да, раздут.
Лямбда функции понатыканные везде где надо и не надо просто превосходны.
Но так как никто никого не заставляет насильно работать над этим кодом, стоны про код нра/не нра излишни - автор захотел и написал, наше дело пользоваться/не пользоваться.
Автору творческих успехов и пожеланий удачных переработок кода.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +3 +/–

Сообщение от Аноним (95), 04-Фев-25, 11:58

И вообще, инженерной необходимости в С++ для такого приложения нет, python, C#, Dart, что угодно, TypeScript + Electron, но C++ тут излишний.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:30

> И вообще, инженерной необходимости в С++ для такого приложения нет, python, C#, Dart, что угодно, TypeScript + Electron, но C++ тут излишний.
Можете лучше - делайте))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:32

Да, код не без недостатков. Заполируем со временем. Главное, что работает.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Нуину (?), 04-Фев-25, 04:22

Фон надо было розовым делать. Так не взлетит. Инфа - сотка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +3 +/–

Сообщение от Нуину (?), 04-Фев-25, 04:30

Автор, ты зачем xml парсер свой писал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (58), 04-Фев-25, 08:49

Тренировался может. Я тоже по молодости свой xml-парсер для одной программки пилил, даже как-то работало. Потом узнал что в Qt есть SAX, ну и про разные tinyXML тоже :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:33

> Автор, ты зачем xml парсер свой писал?
Why not?

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Нуину (?), 04-Фев-25, 19:18

>> Автор, ты зачем xml парсер свой писал?
> Why not?
Это показывает уровень того, кто писал код. Зачем тогда свою графическую библиотеку не написали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 21:08

> Зачем тогда свою графическую библиотеку не написали?
А я об этом подумываю)) Но пока руки не доходят нормально с Vulkan и OpenGL разобраться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Нуину (?), 04-Фев-25, 04:33

Зачем вообще такое писать на с++? На питоне можно было: было бы проще и короче, на производительность бы вообще не повлияло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:40

> На питоне можно было: было бы проще и короче, на производительность бы вообще не повлияло.
Seriously, bro? Скормите MyLibrary библиотеку гигабайт на 400 архивов. А потом запустите какой-нибудь системный монитор и посмотрите, сколько это всё потребляет ресурсов. Во время создания коллекции, скажем, на 8 потоках.
А в целом - на чём умею, на том и пишу;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Нуину (?), 04-Фев-25, 19:18

>> На питоне можно было: было бы проще и короче, на производительность бы вообще не повлияло.
> Seriously, bro? Скормите MyLibrary библиотеку гигабайт на 400 архивов. А потом запустите
> какой-нибудь системный монитор и посмотрите, сколько это всё потребляет ресурсов. Во
> время создания коллекции, скажем, на 8 потоках.
Дык это ваш код и не понятно, где там узкое место. Очень возможно, что дело не в языке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –3 +/–

Сообщение от Аноним (170), 04-Фев-25, 19:47

В программах, где общее место - работа со строками (тем более, с текстами), дело всегда в языке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 21:17

> Дык это ваш код и не понятно, где там узкое место. Очень
> возможно, что дело не в языке.
Узкое место там на самом деле одно - скорость чтения с жёсткого диска. Но оно везде так, в любой программе, которой требуется хранить данные на жёстком диске. А насчёт Питона... Любая программа - это в конечном итоге набор инструкций для процессора. И, как ни крутись, меньше их не станет. С Питоном же помимо всего прочего, вам придётся тратить такты процессора на парсинг кода интерпретатором. Поэтом программы на Питоне по определению не могут работать быстро. Питон уместен там, где вам нужно пару строчек накидать по-быстрому, для остального - нет. Да и зачем он мне, если уже знаю С++?))

Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (170), 04-Фев-25, 22:19

> Узкое место там на самом деле одно - скорость чтения с жёсткого диска.
Потенциально, в Linux, можно использовать Xattrs для кэширования часто используемой (например, при поиске и фильтрации) информации. Для инвалидации кэша - дату модификации файла, сохраненную там же. Инвалидация кэша и доступ к этим данным через таблицу ФС быстрее, чем к целым файлам, не требуется их открытие, (повторное, многократное) чтение и разбор. В отличие от базы данных (с индексом) этот метод хорош тем, что нет нужды сопоставлять файлы с их отображением в индексе, нет привязки к путям, нет нужды считать хэш-суммы, ведь атрибуты уже привязаны к ноде. А базу можно использовать только при миграции данных между платформами (при ручном импорте/экспорте).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 00:48

> Потенциально, в Linux, можно использовать Xattrs для кэширования часто используемой (например,
> при поиске и фильтрации) информации. Для инвалидации кэша - дату модификации
> файла, сохраненную там же. Инвалидация кэша и доступ к этим данным
> через таблицу ФС быстрее, чем к целым файлам, не требуется их
> открытие, (повторное, многократное) чтение и разбор. В отличие от базы данных
> (с индексом) этот метод хорош тем, что нет нужды сопоставлять файлы
> с их отображением в индексе, нет привязки к путям, нет нужды
> считать хэш-суммы, ведь атрибуты уже привязаны к ноде. А базу можно
> использовать только при миграции данных между платформами (при ручном импорте/экспорте).
Ну во-первых таки стояла задача не привязываться к ОС специфичному API. Потому что, кто знает, как оно дальше будет. Во-вторых, сложность там не с чтением базы - она читается один раз, при переключении коллекций, и потом хранится в памяти - а с чтением самих книг. Которые, как ни крути, будут лежать на диске. Да ещё и в архив какой-нибудь сжатые. В кеш они может попадут, может нет. Если бы речь шла о сервере, то там можно заморочиться - прокешировать всё это дело, если памяти хватает, а потом отдавать из кеша. Но программа то ну вот ни разу не серверная. Можно выиграть на том, чтобы читать те же архивы один раз, и при этом сразу их хешировать. Но для этого нужно тогда создавать свой полноценный архиватор. Потому что существующие решения могут архивы читать совершенно по-разному, в произвольном порядке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (280), 05-Фев-25, 18:25

> сложность там не с чтением базы - она читается один раз, при переключении коллекций, и потом хранится в памяти - а с чтением самих книг.
Ну книги, положим, читаются один раз при добавлении.
А вот база - каждый раз при запуске программы. Причем, за время с последнего запуска, файлы могли быть переименованы/перемещены, и возникает задача при каждом запуске проверить все ли файлы из индекса на месте, а перемещенные переиндексировать. То есть открыть/прочитать/разобрать. Или, как минимум, чтобы этого не делать, посчитать хэш для сопоставления со старой записью (то есть прочитать файл с диска, но без разбора).
А вот атрибуты, привязанные к узлу ФС, не требуют такого сопоставления. А в некоторых случаях, они совсем обхода при старте программы не требуют, если мы не используем файловые пути ещё как-то, ведь изменение путей на атрибуты не влияет.
И этот метод, как раз, для такого рода программ - локальных и однопользовательских.
Серверным программам, расчитанным на одновременный доступ множества клиентов, эффективнее и надежнее использовать базу. Тем более, серверная программа находится постоянно онлайн и изменения в ФС может отслеживать налету. А саму базу можно поместить целиком в RAM - с более быстрым доступом, чем к диску. Да и со специальным языком запросов на клиентах работать проще (ведь это готовый API), а её транзакции надежнее, чем произвольный доступ к диску.
> Да ещё и в архив какой-нибудь сжатые.
Вот тут не понял. Если речь про архивы вида *.pdf.xz, где лежит один файл, то всё также, как с обычным файлом. Атрибут привязывается к архиву. Если в архиве множество разных файлов (книг), то атрибуты тогда применить будет затруднительно, но, разве, кто-то использует архивы для домашних библиотек? Обычно, для экономии, либо формат файла сам поддерживает сжатие, либо файлы сжимают каждый по-отдельности, либо используют файлы как есть, но на ФС со сжатием (вроде Btrfs). А единый архив с книгами - это же обычно для хранения/раздачи, а не для использования/чтения. К такому и софт обычно специальный прилагается, если требуется. Это ведь не библиотека, а, скорее, способ её резервирования - backup.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 18:53

> Ну книги, положим, читаются один раз при добавлении.
Да. А потом компьютер выключается, и всё - кеша нет.
> А вот база - каждый раз при запуске программы. Причем, за время
> с последнего запуска, файлы могли быть переименованы/перемещены, и возникает задача при
> каждом запуске проверить все ли файлы из индекса на месте, а
> перемещенные переиндексировать.
Индексация происходит только по команде пользователя. На запуске/переключении коллекций лишь загружается база.
> И этот метод, как раз, для такого рода программ - локальных и
> однопользовательских.
Увы - нет. У меня коллекция например, на которой всё это работает, больше 400 Гб. И такое не только у меня)) Где бы столько памяти взять? ;)
> Вот тут не понял. Если речь про архивы вида *.pdf.xz, где лежит
> один файл, то всё также, как с обычным файлом. Атрибут привязывается
> к архиву. Если в архиве множество разных файлов (книг), то атрибуты
> тогда применить будет затруднительно, но, разве, кто-то использует архивы для домашних
> библиотек? Обычно, для экономии, либо формат файла сам поддерживает сжатие, либо
> файлы сжимают каждый по-отдельности, либо используют файлы как есть, но на
> ФС со сжатием (вроде Btrfs). А единый архив с книгами -
> это же обычно для хранения/раздачи, а не для использования/чтения. К такому
> и софт обычно специальный прилагается, если требуется. Это ведь не библиотека,
> а, скорее, способ её резервирования - backup.
Как раз про описываемые архивы и речь)) Где по 2-3 Гб fb2 файлов например (если повезёт). А то и вовсе просто куча всякого, в том числе архивы, вложенные в архив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Фев-25, 08:41

>> Узкое место там на самом деле одно - скорость чтения с жёсткого диска.
> Потенциально, в Linux, можно использовать Xattrs для кэширования часто используемой (например,
> при поиске и фильтрации) информации. Для инвалидации кэша - дату модификации
> файла, сохраненную там же. Инвалидация кэша и доступ к этим данным
> через таблицу ФС быстрее, чем к целым файлам, не требуется их
> открытие, (повторное, многократное) чтение и разбор. В отличие от базы данных
> (с индексом) этот метод хорош тем, что нет нужды сопоставлять файлы
> с их отображением в индексе, нет привязки к путям, нет нужды
> считать хэш-суммы, ведь атрибуты уже привязаны к ноде. А базу можно
> использовать только при миграции данных между платформами (при ручном импорте/экспорте).
Есть ли предположения, почему так не делают? Кроме как "не во всех ФС такое есть". В последнем случае выходит, что разнообразие ФС является тормозом развития системы в целом.

Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (280), 05-Фев-25, 18:33

База - универсальнее и, в случае серверных программ, эффективнее и надежнее.
Это решение сугубо для локальных однопользовательских программ под Линукс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от n00by (ok), 06-Фев-25, 08:49

Да, это решение для встроенных в условные KDE или Gnome "индексаторов". При этом условный троян не отправит эффективно файл с базой на посторонний сервер. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Нуину (?), 04-Фев-25, 23:37

>> Дык это ваш код и не понятно, где там узкое место. Очень
>> возможно, что дело не в языке.
> Узкое место там на самом деле одно - скорость чтения с жёсткого
> диска.
А сколько времени от этого проходит в системном вызове?
> С Питоном же помимо всего прочего, вам
> придётся тратить такты процессора на парсинг кода интерпретатором.
Вы можете найти пример программы на pygtk, которая создает просто окно и посчитать какой процент от времени запуска уходит на парсинг. К тому же, можно поставлять сразу байткод.

Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –3 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 00:33

> А сколько времени от этого проходит в системном вызове?
Да кто ж его считал. Думаете мне заняться больше нечем, только время вызовов замерять?)) Зачем бы мне это делать? Я вроде не прошивку для атомного реактора написал.
> Вы можете найти пример программы на pygtk, которая создает просто окно и
> посчитать какой процент от времени запуска уходит на парсинг. К тому
> же, можно поставлять сразу байткод.
Оно мне надо? На Питоне я никогда и ничего писать не буду. Так зачем бы мне это делать? Писать не буду не потому, что язык "плохой". Он решает свои задачи, для моих он не подходит. Если вам для ваших задач нужен Питон - да пользуйтесь на здоровье. Если есть желание переписать MyLibrary на Питоне - флаг в руки. Я для того код и открывал - делайте с ним, что хотите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +3 +/–

Сообщение от Нуину (?), 05-Фев-25, 01:36

>> А сколько времени от этого проходит в системном вызове?
> Да кто ж его считал. Думаете мне заняться больше нечем, только время
> вызовов замерять?)) Зачем бы мне это делать? Я вроде не прошивку
> для атомного реактора написал.
Ну тогда и не надо говорить, где узкое место, раз ничего не замеряли.
>> Вы можете найти пример программы на pygtk, которая создает просто окно и
>> посчитать какой процент от времени запуска уходит на парсинг. К тому
>> же, можно поставлять сразу байткод.
> Оно мне надо? На Питоне я никогда и ничего писать не буду.
> Так зачем бы мне это делать? Писать не буду не потому,
> что язык "плохой". Он решает свои задачи, для моих он не
> подходит. Если вам для ваших задач нужен Питон - да пользуйтесь
> на здоровье. Если есть желание переписать MyLibrary на Питоне - флаг
> в руки. Я для того код и открывал - делайте с
> ним, что хотите.
Не нужно тему менять. Если вы не готовы проверять свои слова, то не нужно нести чушь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 11:57

> Не нужно тему менять. Если вы не готовы проверять свои слова, то
> не нужно нести чушь.
Ну т.е. вам заняться нечем, поэтому будем докапываться до столба. Понятно, так и запишем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (205), 05-Фев-25, 00:04

>Узкое место там на самом деле одно - скорость чтения с жёсткого диска
Вы профилировали? Нет? Почему же я в этом так уверен?
>Любая программа - это в конечном итоге набор инструкций для процессора
Зависит от алгоритма. Возьмите рам-диск, и создайте xml размером гигабайта три(можно и больше). И создайте там корневой элемент с кучей атрибутов с двойными кавычками. Замерьте скорость получения атрибута. Теперь замените двойные кавычки на одинарные, и повторите попытку. Тут уже на жёсткий диск не спишешь.
https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/7986715...

Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 00:25

Нет, это точно любовь)) Увы, я вам взаимностью ответить не могу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (205), 05-Фев-25, 20:21

Вы не спрашиваете, каким образом я пришёл к данному выводу, скорее всего даже не попытались это проверить, и тем более, не спрашиваете, как это исправить. Мне всегда было интересно, как люди мыслят и почему. Удовлетворите моё любопытство, у вас нет гордости, вас не задевает, что ваше решение могло быть лучше? Вы не умеете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 06-Фев-25, 00:17

> Вы не спрашиваете, каким образом я пришёл к данному выводу
О чём мне спрашивать?)) Вы ходите за мной из темы в тему и пытаетесь доказать, что то, что нормально работает - не работает. Из раза в раз, одно и то же. Оно проверялось на 500+ тысячах книг (и это только у меня, были ведь и другие пользователи). Да, по скорости там наверняка что-то можно оптимизировать, но вряд ли принципиально - я просто не смотрел пока, мне не до того. Если есть желание что-то доказать - возьмите и сделайте, как считаете нужным. А потом пришлите pull request. А мы посмотрим, что выйдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (205), 06-Фев-25, 14:55

>Вы ходите за мной из темы в тему и пытаетесь доказать, что то, что нормально работает - не работает
Вы же уже признавали, в прошлых темах, что у вас нет парсера xml. То, что он работает сейчас - счатливая случайность. Зачем заново притворяться, что у вас нормальная реализация?
>Оно проверялось на 500+ тысячах книг (и это только у меня, были ведь и другие пользователи)
Программирование - это не та сфера, где можно методом тыка проверять, работает или нет. Вот выше человек пишет
>День добрый.
>на попытке проиндексить библиотечку оно сложилось без каких либо сообщений. 2 попытки, одинаковый результат
И не важно, сколько книг вы таким образом обработали. Если оно падает на одной книге из миллиарда, из-за того, что не следует спецификации, то это исключительно ваша недоработка.
>Да, по скорости там наверняка что-то можно оптимизировать, но вряд ли принципиально
Это не оптимизация, а сделать нормально. Вам говорят, что у вас сделано неправильно, но вы каждый раз отпираетесь. То про АУР, насчёт готовых пакетов, то про парсер, то про другой код, там где лишний for и switch, то про интерфейс.
> Если есть желание что-то доказать - возьмите и сделайте, как считаете нужным
Вы предалагаете мне учить C++, чтобы прислать вам MR, который вы не факт, что примете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 06-Фев-25, 15:22

> Вы же уже признавали, в прошлых темах, что у вас нет парсера
> xml.
И что?)) Мой код перестал выполнять возложенные на него задачи?))
> То, что он работает сейчас - счатливая случайность. Зачем заново
> притворяться, что у вас нормальная реализация?
А я где-то притворялся?)) Цитаты в студию.
> Программирование - это не та сфера, где можно методом тыка проверять, работает
> или нет.
С каких это пор тестирование превратилось в "метод тыка"? Вы свой код не тестируете? Впрочем, я так подозреваю, вы в жизни ничего серьёзнее Hellow World и не написали (да и его - вряд ли).
> Вот выше человек пишет
>>День добрый.
>>на попытке проиндексить библиотечку оно сложилось без каких либо сообщений. 2 попытки, одинаковый результат
А вы у нас экстрасенсом заделались? Знаете, что там случилось? Ну так просветите меня. С указанием на конкретные строчки кода: "Вот здесь падает". Потому что мне тот человек так больше ничего и не написал. Ни здесь, ни где-либо ещё. А я не ясновидящий, чтобы без каких-либо тех. данных (даже без типа ОС), угадывать, что там случилось. И случилось ли вообще.
> И не важно, сколько книг вы таким образом обработали. Если оно падает
> на одной книге из миллиарда, из-за того, что не следует спецификации,
> то это исключительно ваша недоработка.
А я разве где-то это отрицал?))
> Это не оптимизация, а сделать нормально. Вам говорят, что у вас сделано
> неправильно, но вы каждый раз отпираетесь.
Ну и смысл со мной спорить?)) Впрочем, понимаю - работодатель заставляет, никуда не денешься)) Забавно только, что на меня такие ресурсы тратятся - я в общем-то никто.
> То про АУР, насчёт готовых
> пакетов, то про парсер, то про другой код, там где лишний
> for и switch, то про интерфейс.
В огороде - бузина, а в Киеве - дядька.

> Вы предалагаете мне учить C++, чтобы прислать вам MR, который вы не
> факт, что примете?
Как вариант, но не обязательно. Я вам предлагаю заняться чем-то более полезным, чем написание бессмысленных комментариев здесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

340. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (205), 07-Фев-25, 10:16

>И что?)) Мой код перестал выполнять возложенные на него задачи?))
А он уже начал их выполнять?
>А я где-то притворялся?)) Цитаты в студию.
А почему вы пишите, что он выполняет поставленные задачи? Ваша задача - получить мусор из xml?
>С каких это пор тестирование превратилось в "метод тыка"?
С тех пор, как вы упомянули
>Оно проверялось на 500+ тысячах книг (и это только у меня, были ведь и другие пользователи)
Хотя, если вы каждую книгу не сравинвали вручную, то вы даже этим числом похвастаться не можете. Оно может быть не упало, но не факт, что корректно обработало.
>А я разве где-то это отрицал?))
Вы говорите, что у вас оно якобы работает. Что в корне неверно
>Это не оптимизация, а сделать нормально. Вам говорят, что у вас сделано неправильно, но вы каждый раз отпираетесь.
Вы так и не поняли этот момент. Есть
<a b='c' d="e"/>
Теперь попробуйте своим кодом получить атрибут b и d.
>Впрочем, я так подозреваю, вы в жизни ничего серьёзнее Hellow World и не написали (да и его - вряд ли).
Мне очевидно, почему ваш код не работает, мне его даже запускать не надо. Вы, даже после того, как вам привели строку, на которую нужно посмотреть, до сих пор не поняли, что не так, и как это поправить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 07-Фев-25, 13:18

> А он уже начал их выполнять?
И не переставал.
> А почему вы пишите, что он выполняет поставленные задачи? Ваша задача -
> получить мусор из xml?
Т.е. цитат не будет. Т.е. вы - лжёте. Хорошо, с этим разобрались. Про задачи - я уже не один раз говорил, мне плевать на весь формат xml. Задача стояла, получить нужное из fb2 и epub. Задача выполнена.
И да, кстати, то, что вы сидите на зарплате, и строчите здесь платные комментарии - вы подтвердили. Своим молчанием. Так что на остальное можно было бы и не отвечать. Но из чистой вежливости - так и быть.
> С тех пор, как вы упомянули
>>Оно проверялось на 500+ тысячах книг (и это только у меня, были ведь и другие пользователи)
> Хотя, если вы каждую книгу не сравинвали вручную, то вы даже этим
> числом похвастаться не можете. Оно может быть не упало, но не
> факт, что корректно обработало.
Да-да, конечно. Вы сначала запустите программу хотя бы, а потом уже пытайтесь мне что-то доказать. Впрочем от вас я всё равно никакой критики рассматривать не буду - то, что вы никогда ничего не писали, т.е. программистом не являетесь - вы тоже подтвердили.
> Вы говорите, что у вас оно якобы работает. Что в корне неверно
>>Это не оптимизация, а сделать нормально. Вам говорят, что у вас сделано неправильно, но вы каждый раз отпираетесь.
И никаких доказательств, что "неверно", кроме собственного же утверждения. Т.е. вы снова лжёте.
> Вы так и не поняли этот момент. Есть
> <a b='c' d="e"/>
> Теперь попробуйте своим кодом получить атрибут b и d.
>>Впрочем, я так подозреваю, вы в жизни ничего серьёзнее Hellow World и не написали (да и его - вряд ли).
> Мне очевидно, почему ваш код не работает, мне его даже запускать не
> надо. Вы, даже после того, как вам привели строку, на которую
> нужно посмотреть, до сих пор не поняли, что не так, и
> как это поправить.
Ну т.е. вы только что расписались в том, что даже не разобрались (точнее, не вы, а тот, кто вам подсказывает, вы совершенно очевидно, что никогда и ничего не писали вообще), как код на самом деле работает. Вы не поняли, что задача методов класса XMLParser - только извлечь из файла нужный тег. Его обработка происходит уже в других местах. И поэтому пишете здесь полнейшую чушь
про <a b='c' d="e"/>. Что опять же совершенно прекрасно обрабатывается (передайте привет тому, кто вам там код-ревью делал, пусть внимательно посмотрит на метод XMLParser::get_element_attribute, на то где и как он вызывается, и как работает, а потом идёт доучиваться - нечего с такими, как вы, водиться, даже ради подработки).
В общем, вы - лжец. Что я готов доказывать в любом суде, если что.
Вполне вероятно, что вы на зарплате. Зачем вы прицепились ко мне - тоже понятно. Ни я, ни моё творчество вам абсолютно не интересны, ваш интерес - продвинуть свой ЯП. В том числе поиском мнимых недостатков в других ЯП. Что опять же конечной целью не является. Какова конечная цель - вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (205), 07-Фев-25, 18:11

>И да, кстати, то, что вы сидите на зарплате, и строчите здесь платные комментарии - вы подтвердили. Своим молчанием
Даже если я вам и покажу свою трудовую, скажите что она подделана.
>то, что вы никогда ничего не писали, т.е. программистом не являетесь - вы тоже подтвердили.
Можно подумать, что вы поверите, тому, кем я являюсь. Мне не интересно доказывать вам, кем являюсь я, мне интересно говорить о вашем коде.
>Вы не поняли, что задача методов класса XMLParser - только извлечь из файла нужный тег
Задачей парсера должен быть парсинг в соответствии со спецификацией. Даже если вы используете 1% от xml-а, то всё равно, то что вы реализуете, должно соответствовать спецификации. Если кто-то захочет взять ваш парсер, то использовать его по назначению он не сможет, поскольку именно парсера у вас до сих пор нет.
>Что опять же совершенно прекрасно обрабатывается
Врать не хорошо, особенно, когда ваша ложь проверяется за пять минут, даже со смартфона. Открывается абсолютно любой сайт с онлайн компилятором. Копируем ваш исходиник, и удаляем у метода имя класса, а в main всатавляем вызов. Я не буду в это сообщение копипастить под пятьдесят строк вашего кода, интересует вот этот фрагмент https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/7986715... должно получится что-то вроде
#include <iostream>
std::string
get_element_attribute(const std::string &element,
                                 const std::string &attr_name)
// тело вашего метода
int main() {
    std::cout
        << get_element_attribute("<a b='c' d=\"e\"/>", "b")
        << " "
        << get_element_attribute("<a b='c' d=\"e\"/>", "d")
        << "\n";
    return 0;
}
И нажимаем запустить. Программа выведет e e, хотя при правильной реализации должна вывести c e.
>на то где и как он вызывается, и как работает
Вы претендуете на то, что написали парсер xml, а теперь призываете посмотреть на то как он вызывается. Это уже не парсер, если вызов его в другом месте поломает код
>Вполне вероятно, что вы на зарплате
Вы уже сочинили теорию заговора, а теперь заговорили про суд. Вам так сложно признать, что ваш код не работает?
>В общем, вы - лжец. Что я готов доказывать в любом суде, если что.
Я вам без суда привёл пример, который показывает, что парсера у вас нет. Кстати можете меня поздравить, поскольку выше уже написан код, и вы уже не можете сказать, что я не написал ни одной строчки. И ещё поздравить с тем, что я вначале отревьювил ваш код, и моё ревью совпало с реальностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 07-Фев-25, 19:35

> Даже если я вам и покажу свою трудовую, скажите что она подделана.
Нет, не скажу. Если рядом будет лежать ваш паспорт))

> Задачей парсера должен быть парсинг в соответствии со спецификацией. Даже если вы
> используете 1% от xml-а, то всё равно, то что вы реализуете,
> должно соответствовать спецификации. Если кто-то захочет взять ваш парсер, то использовать
> его по назначению он не сможет, поскольку именно парсера у вас
> до сих пор нет.
Да что вы говорите, правда?)) Интересно знать, как оно тогда работает? Без парсера то?))
> Врать не хорошо, особенно, когда ваша ложь проверяется за пять минут, даже
> со смартфона. Открывается абсолютно любой сайт с онлайн компилятором. Копируем ваш
> исходиник, и удаляем у метода имя класса, а в main всатавляем
> вызов. Я не буду в это сообщение копипастить под пятьдесят строк
> вашего кода, интересует вот этот фрагмент https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/7986715...
Хорошо, нашли ошибку, нашли - признаю)) Хоть какая-то польза от вас))
Вот вам исправленная версия. Довольны?))
std::string
get_element_attribute(const std::string &element,
                                 const std::string &attr_name)
{
  std::string result;
  if(element.empty() || attr_name.empty())
    {
      return result;
    }
  std::string find_str = attr_name + "=";
  std::string::size_type n = element.find(find_str);
  if(n != std::string::npos)
    {
      find_str = "\"";
      std::string::size_type n2 = element.find(find_str, n);
      {
        find_str = "'";
        std::string::size_type n_single = element.find(find_str, n);
        if(n_single != std::string::npos && n_single < n2)
          {
            n2 = n_single;
          }
        else
          {
            find_str = "\"";
          }
      }
      if(n2 != std::string::npos)
        {
          n2 = n2 + find_str.size();
          std::string::size_type n3 = element.find(find_str, n2);
          if(n3 != std::string::npos)
            {
              result = std::string(element.begin() + n2, element.begin() + n3);
            }
        }
    }
  return result;
}
> Вы претендуете на то, что написали парсер xml, а теперь призываете посмотреть
> на то как он вызывается. Это уже не парсер, если вызов
> его в другом месте поломает код
Хы, ну вот сочинять то не надо)) И выдавать желаемое за действительное. Всё как работало, так и продолжает. Несмотря даже на найденное вами.

> Вы уже сочинили теорию заговора, а теперь заговорили про суд. Вам так
> сложно признать, что ваш код не работает?
Работает, он, работает. Вы изобрели искусственный случай, и радуетесь как младенец. Покажете в реальной книге такое?))
> Я вам без суда привёл пример, который показывает, что парсера у вас
> нет.
Ладно, нет)) А парсится оно само, по щучьему велению, ага.

Ответить | Правка | К родителю #347 | Наверх | Cообщить модератору

349. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (205), 07-Фев-25, 21:43

>Нет, не скажу. Если рядом будет лежать ваш паспорт))
А откуда вы знаете, мой это паспорт или нет? Я же безликий Аноним, много нас, но я один.
>Хорошо, нашли ошибку, нашли - признаю)) Хоть какая-то польза от вас))
>Вот вам исправленная версия. Довольны?))
Я надеюсь, исправленная версия не потеряется? Кстати, я у вас новый баг нашёл ^_~
std::cout << "\"" << get_element_attribute("<a b=\"d=\" d=\"e\"/>", "d") << "\"\n";
Выводит " d=", а должно "e". Игра в кошки мышки проложается
>Вы изобрели искусственный случай, и радуетесь как младенец. Покажете в реальной книге такое?))
Ещё раз. Предположим, кто-то захотел взять уже готовый парсер, а не писать его с нуля. Смотрит, а у вас есть. Берёт его к себе, и получает этот баг. Нехорошо. Или вам самим понадобится парсер в новом проекте, не писать же его вам повторно?

Ответить | Правка | К родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору

350. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 07-Фев-25, 22:04

> А откуда вы знаете, мой это паспорт или нет? Я же безликий
> Аноним, много нас, но я один.
Да вы покажите, а мы проверим, не переживайте))
> Я надеюсь, исправленная версия не потеряется? Кстати, я у вас новый баг
> нашёл ^_~
> std::cout << "\"" << get_element_attribute("<a b=\"d=\" d=\"e\"/>", "d") << "\"\n";
> Выводит " d=", а должно "e". Игра в кошки мышки проложается
Она закончилась. Я и в прошлый то раз, исправил только потому, что как раз занимался оптимизацией. А так - ищите себе дрессированную обезьянку в другом месте. Будете ей из головы задачки давать. Или добро пожаловать в разработку. Присылайте pull request - а я посмотрю, что у вас там к чему.
> Ещё раз. Предположим, кто-то захотел взять уже готовый парсер, а не писать
> его с нуля. Смотрит, а у вас есть. Берёт его к
> себе, и получает этот баг. Нехорошо.
А вот это уже точно не мои проблемы - читайте внимательно лицензию))

> Или вам самим понадобится парсер
> в новом проекте, не писать же его вам повторно?
Да я разберусь))

Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

351. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (205), 07-Фев-25, 22:34

>Я и в прошлый то раз, исправил только потому, что как раз занимался оптимизацией.
В таком случае, вас будет ждать маленький сюрприз. Не все же мне баги вам находить, вам и самим нужно постараться. Просьба ко всем остальным - не спойлерите, пожалуйста, если я о чём-то умолчал, я это не пропустил, я это оставил на следующий раз.

Ответить | Правка | К родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору

352. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 07-Фев-25, 22:39

> В таком случае, вас будет ждать маленький сюрприз. Не все же мне
> баги вам находить, вам и самим нужно постараться. Просьба ко всем
> остальным - не спойлерите, пожалуйста, если я о чём-то умолчал, я
> это не пропустил, я это оставил на следующий раз.
Удачи и личного счастья.

Ответить | Правка | К родителю #351 | Наверх | Cообщить модератору

359. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 08-Фев-25, 13:13

> В таком случае, вас будет ждать маленький сюрприз. Не все же мне
> баги вам находить, вам и самим нужно постараться. Просьба ко всем
> остальным - не спойлерите, пожалуйста, если я о чём-то умолчал, я
> это не пропустил, я это оставил на следующий раз.
Специально для вас и господина n00by.
std::string
get_element_attribute(const std::string &element, const std::string &attr_name)
{
  std::string result;
  if(element.empty() || attr_name.empty())
    {
      return result;
    }
  std::string find_str = " " + attr_name + "='";
  std::string::size_type n = element.find(find_str);
  if(n != std::string::npos)
    {
      n += find_str.size();
      find_str = "'";
      std::string::size_type n2 = element.find(find_str, n);
      if(n2 != std::string::npos)
        {
          result = element.substr(n, n2 - n);
          n = result.find(find_str);
          if(n != std::string::npos)
            {
              result.clear();
            }
          else
            {
              find_str = "=";
              n = result.find(find_str);
              if(n != std::string::npos)
                {
                  result.clear();
                }
            }
        }
    }
  else
    {
      find_str = " " + attr_name + "=\"";
      n = element.find(find_str);
      if(n != std::string::npos)
        {
          n += find_str.size();
          find_str = "\"";
          std::string::size_type n2 = element.find(find_str, n);
          if(n2 != std::string::npos)
            {
              result = element.substr(n, n2 - n);
              n = result.find(find_str);
              if(n != std::string::npos)
                {
                  result.clear();
                }
              else
                {
                  find_str = "=";
                  n = result.find(find_str);
                  if(n != std::string::npos)
                    {
                      result.clear();
                    }
                  else
                    {
                      find_str = "'";
                      n = result.find(find_str);
                      if(n != std::string::npos)
                        {
                          result.clear();
                        }
                    }
                }
            }
        }
    }
  if(result.empty())
    {
      result = { 68,  111, 32,  115, 111, 109, 101, 116, 104, 105, 110,
                 103, 32,  121, 111, 117, 114, 115, 101, 108, 102, 44,
                 32,  108, 97,  122, 121, 32,  97,  114, 115, 101 };
    }
  return result;
}

Ответить | Правка | К родителю #351 | Наверх | Cообщить модератору

362. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (205), 08-Фев-25, 18:17

>std::string find_str = " " + attr_name + "='";
Хорошо, вы закрыли один граничный случай. Но теперь вы внесли регрессию, когда не будет обрабатыватся корректный xml.
std::cout << "\"" << get_element_attribute("<a b=\"d=\" d=\n\"e\"/>", "d") << "\"\n";
>      result = { 68,  111, 32,  115, 111, 109, 101, 116, 104, 105, 110,
>                 103, 32,  121, 111, 117, 114, 115, 101, 108, 102, 44,
>                 32,  108, 97,  122, 121, 32,  97,  114, 115, 101 };
Таких вот магических строк в исходном коде быть не должно.

Ответить | Правка | К родителю #359 | Наверх | Cообщить модератору

363. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 08-Фев-25, 18:20

>>      result = { 68,  111, 32,  115, 111, 109, 101, 116, 104, 105, 110,
>>                 103, 32,  121, 111, 117, 114, 115, 101, 108, 102, 44,
>>                 32,  108, 97,  122, 121, 32,  97,  114, 115, 101 };
> Таких вот магических строк в исходном коде быть не должно.
А это специально для вас послание. Расшифруете - поймёте ;)

Ответить | Правка | К родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору

354. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 08-Фев-25, 07:54

>>Нет, не скажу. Если рядом будет лежать ваш паспорт))
> А откуда вы знаете, мой это паспорт или нет? Я же безликий
> Аноним, много нас, но я один.
>>Хорошо, нашли ошибку, нашли - признаю)) Хоть какая-то польза от вас))
>>Вот вам исправленная версия. Довольны?))
Вот потому и занёс его в ЧС. Я знаю достаточно людей, у кого "ЧСВ зашкаливает", но на то имеются основания. И каждый в таком случае написал бы "признаю, _я_ допустил ошибку".
> Я надеюсь, исправленная версия не потеряется?
Программист на плюсах вряд ли будет читать такой код.
Вот здесь на ровном месте вводится новая область видимости, а "основание" -- совет из книжки "не использовать магические числа", неверно понятный.
      find_str = "\"";
      std::string::size_type n2 = element.find(find_str, n);
      {
        find_str = "'";
        std::string::size_type n_single = element.find(find_str, n);

Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +4 +/–

Сообщение от Аноним (37), 04-Фев-25, 04:36

Не соглашусь со многими насчет отвратного интерфейса. Он скорее странноватый, но в целом симпатичный.
Мне лично больше всего понравился мятный цвет(кнопка майколлекшн и другие), я бы попробовал посоветовать автору использовать этот цвет как основной, и уже строить палитру от него. Идея с розовым фоном хорошая, мне тоже понравилась.
Используй пастельные цвета, не используй некомплиментарные цвета(темно зеленый как раз про это) и будет хорошо. Ну и возможно разметку чуть подправить, и все, в принципе.
Удачи!)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (46), 04-Фев-25, 07:12

Ты ещё гайды по дизайну скажи почитать майкрософтовские или гугловые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:47

По цветам - на самом деле у всех вкусы разные. Как уже писал выше - я ни на чём не настаиваю. В общем-то для того все настройки цветов вынесены в отдельный файл MLStyles.css, а не вшиты жёстко в код. Можете подправить в любом текстовом редакторе (например перед сборкой программы - лежит в папке MyLibrary в исходниках, или после установки - /usr/share/MyLibrary/MLStyles.css)
> Удачи!)
Спасибо!

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от нитгитлистер (?), 04-Фев-25, 05:30

воу впервые за долгое время прога НЕ В чёрных тонах! однозначно плюсик к карме создателя))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (46), 04-Фев-25, 07:07

Дезигн просто выжигает глаза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (44), 04-Фев-25, 07:11

Это же та программа которая вместе с архивом флибусты распространяется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (53), 04-Фев-25, 07:56

Та, вроде, MyHomeLib называется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (360), 04-Фев-25, 11:19

Нет
Сначала тоже про нее подумал, но, к счастью, нет

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от WE (?), 04-Фев-25, 07:12

Ну, шрифтик то приятный, это не отнять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +3 +/–

Сообщение от n00by (ok), 04-Фев-25, 07:40

Единственный местный активист "Свободного" ПО, кто сам что-то пишет, а не просто языком мелет, торгуя готовым. Впрочем, см. #28

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-25, 07:53

> Единственный местный активист "Свободного" ПО, кто сам что-то пишет, а не просто
> языком мелет, торгуя готовым. Впрочем, см. #28
Кто-то же должен показывать народу - как программы писать не нужно. С этой задачей программа справляется на все 200%. И по интерфейсу, и по коду.
И да, если бы я сделал такое - я бы постеснялся это выкладывать. Как говорится, хороший фотограф - не тот кто хорошо фоткает, а тот кто умеет жать DELETE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (48), 04-Фев-25, 08:49

> Как говорится, хороший фотограф - не тот кто хорошо фоткает, а тот кто умеет жать DELETE.
Согласен. У хороших фотографов (в мою студенческую бытность занятий с корифеями в этой области), по их утверждению, пара достойных снимков из двух катушек пленки - нормальный результат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 04-Фев-25, 10:32

> Как говорится, хороший фотограф - не тот кто хорошо фоткает, а тот кто умеет жать DELETE.
Ну или хотя бы не показывать окружающим

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:50

> Кто-то же должен показывать народу - как программы писать не нужно.
Например, вы? Понимаю - нет кода, нет вопросов. С какой-то стороны тоже положительный пример.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (217), 05-Фев-25, 02:34

> Например, вы? Понимаю - нет кода, нет вопросов. С какой-то стороны тоже
> положительный пример.
Да, вы знаете, у меня есть энное количество откровенно дерьмового кода для сугубо внутренних нужд. Зачем оказывать человечеству "услугу" показывая как генерить такие фекалии - я и правда не понимаю. В этом мире и так слишком много дерьмового софта, так что найти нормальную программу, не страдающую вопиющими дефектами, тормозами, вырвиглазом, странными контролами и чем там еще - становиться все сложнее.
Если я должен благодарить за что-то такое - тогда вы в свою очередь должны говорить спасибо всем спамерам которые почтили своим присутствием ваш мыльник. Как-то так, имхо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 11:54

> Если я должен благодарить за что-то такое - тогда вы в свою
> очередь должны говорить спасибо всем спамерам которые почтили своим присутствием ваш
> мыльник. Как-то так, имхо.
А я разве где-то чего-то просил?)) Требовал благодарности?)) По-моему я только сделал программу, выложил код в открытый доступ и опубликовал об этом новость. Будет всё это кому-то полезным - хорошо, нет - на нет и суда нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (170), 04-Фев-25, 20:04

Не "постеснялся", а струсил. Будем называть вещи своими именами.
СПО - это не музей эталонного кода. Это способ коллективного решения проблем. Для чего код и должен быть открыт.
Автор всё делает верно. И людям помог, и сам у них чему-то научился. Надеюсь, ему помогут с разработкой. Очевидно, это будут не те, кто тут строит из себя гениальных фотографов.
Как говорится, умный - это не тот, кто без устали мелет языком с умным видом в интернетах, а тот, кто знает, когда следует говорить, а когда - промолчать.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-25, 03:18

> Не "постеснялся", а струсил. Будем называть вещи своими именами.
В отличие от автора я все же могу объективнее оценить качество получившегося. Примерно как фотограф знающий когда пора жать DEL.
> СПО - это не музей эталонного кода. Это способ коллективного решения проблем.
> Для чего код и должен быть открыт.
1) Иногда дерьмовое решение создает больше проблем чем решает. Например, остальные поленятся делать нормально - и будут юзать какаху. Мир надолго увязнет в этой какахе.
2) Некоторый код в безответственных руках может быть довольно деструктивным и создать немало проблем.
> Автор всё делает верно. И людям помог, и сам у них чему-то
> научился. Надеюсь, ему помогут с разработкой. Очевидно, это будут не те,
> кто тут строит из себя гениальных фотографов.
Вы все правильно поняли. И я даже не против чтобы кто-то учился готовить, но вот позволять раздавать результат на публику - вот тут уже большой вопрос. По каким-то таким причинам есть санэпиднормы.
> Как говорится, умный - это не тот, кто без устали мелет языком
> с умным видом в интернетах, а тот, кто знает, когда следует
> говорить, а когда - промолчать.
Это же и релизов софта касается, внезапно. Не любой софт, не в любом его состоянии стоит релизить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (280), 05-Фев-25, 18:48

> Иногда дерьмовое решение создает больше проблем чем решает. Например, остальные поленятся делать нормально - и будут юзать какаху. Мир надолго увязнет в этой какахе.
Мир, неспособный переплюнуть "дерьмовое" решение, готовый грызть кактус с лопаты, уже не спасти, не жалко. А может, это не решение плохое, а экспертиза.
> Не любой софт, не в любом его состоянии стоит релизить.
Открытие исходников - это одно. А релиз софта - это другое.
Первое - это необходимое условие для коллективной разработки. Второе - соглашение и способ контроля качества. Причем, если качество кода при открытии было невысоко (код написан "на коленке"), то для его улучшения, кроме прочего, частые релизы также необходимы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Себастьян Перейра (?), 04-Фев-25, 09:55

>Впрочем, см. #28
Уж лучше чем вонючая субстанция по ссылке https://github.com/STrusov/refal-machine/blob/598d423ee993a3...

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 04-Фев-25, 15:31

>>Впрочем, см. #28
> Уж лучше чем вонючая субстанция по ссылке https://github.com/STrusov/refal-machine/blob/598d423ee993a3...
Понятно, что объяснить суть проблемы ты не в состоянии, но очень хочется что-то пикнуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Себастьян Перейра (?), 04-Фев-25, 16:23

То есть бревна в виде `goto` ты в своем глазу не замечаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от Витюшка (?), 04-Фев-25, 23:04

И чем же плохи goto?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Себастьян Перейра (?), 05-Фев-25, 07:30

Если в двух словах, то это плохая практика. Такой код сложнее для восприятия и в нем проще наделать ошибок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

229. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Фев-25, 08:58

> И чем же плохи goto?
На эту тему много писал Вирт в своё время, но в последствии признал ошибочность излишней категоричности и вернул оператор в язык.
В данном случае goto хорош, как минимум:
1) говорит мне, что вот тот эксперт вообще ни одной виртмашины (исполнителя байткода) не видел, потому возбудился.
2) говорит эксперту "не лезь, сломаешь".

Ответить | Правка | К родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

238. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Себастьян Перейра (?), 05-Фев-25, 09:49

Ответь как эксперт эксперту, зачем у тебя в коде `next_sentence` это и аргумент функции и метка внутри этой функции? Что бы порог входа забрать до небес или из-за скудной фантазии?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Фев-25, 09:59

> Ответь как эксперт эксперту, зачем у тебя в коде `next_sentence` это и
> аргумент функции и метка внутри этой функции? Что бы порог входа
> забрать до небес или из-за скудной фантазии?
По наблюдаемому результату очевидно: что бы вызвать проекции у анонимных экспертов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-25, 03:30

> То есть бревна в виде `goto` ты в своем глазу не замечаешь?
Там намного больше бревен. Большая простынка плохо структурированного кода, изобилующего трюками в control flow, декларациями по всем закоулкам, с чрезмерным размером/уровнем сложности. В общем упаси вас получить себе в тиму таких коллег.

Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Фев-25, 08:52

>> То есть бревна в виде `goto` ты в своем глазу не замечаешь?
> Там намного больше бревен. Большая простынка плохо структурированного кода, изобилующего
> трюками в control flow, декларациями по всем закоулкам, с чрезмерным размером/уровнем
> сложности. В общем упаси вас получить себе в тиму таких коллег.
А ты написал свой интерпретатор LISP, как всякий уважающий себя программист из США, или как всегда выдаёшь баззворды, не имея представления о предмете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Фев-25, 08:49

> То есть бревна в виде `goto` ты в своем глазу не замечаешь?
Я вижу, что порог вхождения поднят достаточно, неспособные отсеиваются.
Советую тебе посмотреть ещё translator.c в теге v0.2.0 -- для полного разрыва всех шаблонов.

Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Себастьян Перейра (?), 05-Фев-25, 09:55

Я вижу, что ты начал юлить как уж на сковородке:
- Чужой код: это просто ужас.
- Твой говнокод: это такая прекрасная фича.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

241. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Фев-25, 10:02

Чужой код, очевидно (но не для тебя), может быть упрощён, посредством простого удаления for и switch.
Ну а метку, в которую ты тыкал пальчиком, ты не то что удалить не сможешь, заменив воображаемым флагом, ты даже примерно такой КА не напишешь. Что так же очевидно, но не для всех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-25, 03:22

>>Впрочем, см. #28
> Уж лучше чем вонючая субстанция по ссылке https://github.com/STrusov/refal-machine/blob/598d423ee993a3...
Да они там нашли друг друга. Ща весь мир будет у их ног. Что он там будет делать - я уточнять не буду. Но им не понравится.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

289. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (205), 05-Фев-25, 20:27

Короче, свой говнокод можно выкладывать только на хаскеле и окамле, чтоб его никто не понял, и не критиковал.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

310. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 06-Фев-25, 09:03

Так он и на Си не понял, но критикует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 05-Фев-25, 11:29

Он и его код больше похожи на отлично продуманную попытку дискредитации открытого ПО.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Себастьян Перейра (?), 05-Фев-25, 17:20

В чем дискретизация? В том, что качество кода не соответствует высоким стандартам экспертов опеннета?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 06-Фев-25, 15:26

> В том, что качество кода не соответствует высоким стандартам экспертов опеннета?
Хотя бы до приемлемого качества недотягивает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Себастьян Перейра (?), 06-Фев-25, 16:01

Автору тут уже полную панамку конструктивной и не очень критики написали, может со временем и сделает рефакторинг. А с другой стороны, пользователям глубоко фиолетово на качество кода, главное что бы работало и не падало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Фев-25, 17:21

То есть он предугадал (знал), что подавляющее большинство экспертов не видели подобного кода и потому случилась бурная реакция? У него вроде бы нет передачи vector<vector<string>> по значению, использует ссылки, в том числе и константные.
Для приложения это вообще "норма". Пишет спец в предметной области, потом, если вдруг сильно надо, специально обученные люди переписывают.

Ответить | Правка | К родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (55), 04-Фев-25, 08:24

Разве gtkmm ещё жив?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:53

> Разве gtkmm ещё жив?
А чего с ним будет? Там большая часть кода генерируется автоматически на базе кода GTK, насколько я знаю. Пару раз кнопкой мышки щёлкнуть для запуска генерации не особо сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (48), 04-Фев-25, 08:46

> Для пользователей Windows доступен экспериментальный инсталлятор.
Экспериментальный? Что там экспериментировать ... Inno Setup взять. Несколько раз мышкой ткнуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 14:05

> Inno Setup взять. Несколько раз мышкой ткнуть.
И как я не догадался?...
А если серьёзно, экспериментальный он потому, что Windows у меня только на виртуалке. Программа в Windows тестируется тоже только на виртуалке. И в обозримом будущем так всё и останется. Что будет на реальной машине - я без понятия. Может вылезти всё, что угодно. Кроме того, адаптация для Windows осуществляется по остаточному принципу. Поэтому инсталлятор останется в состоянии вечной "беты".
В целом же рекомендую перейти на Linux. И далеко не из-за MyLibrary. Linux не без недостатков, но у него есть одно неоспоримое достоинство: с ним вы и только вы решаете, что и как будет происходить у вас на ПК. Это пытаются прекратить, но пока не особо успешно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-25, 01:46

> Экспериментальный? Что там экспериментировать ... Inno Setup взять. Несколько раз мышкой
> ткнуть.
Лучше NSIS. Его можно билдануть like a boss прямо из под линуха, нарулив кроссбилд виндовой версии mingw'ом (который как правило в приличных дистрах опакечен для линуха).
И вот так линухом - можно собрать и виндовую программу. И инсталер к ней.
А с точки инстала - обычный сетапер, ничем не отличимый на вид от 9000 других. Все потребне фичи умеет, им куча открытых проектов пользуется.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ПерлухаБратуха (?), 04-Фев-25, 08:55

GUI - огонь! Сразу видно, что GTK4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (72), 04-Фев-25, 09:49

Боюсь представить, что будет с интерфейсом, когда выйдет GTK5

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 04-Фев-25, 10:19

Такая будет родная тема у ГТК5шной адвайты.
Инфа от путешественника во времени

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (91), 04-Фев-25, 10:38

По факту это стандарт gtk4/gnome аппликах, только здесь палитра DOS игры начала 90х вместо модного "дарк фим".

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (70), 04-Фев-25, 09:34

Интерфейс ужас, да и код тоже ужас... Вообще кошмар... Такое чувство что автор пытается data poisoning ИИ микромягких

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 14:08

> Интерфейс ужас, да и код тоже ужас... Вообще кошмар...
И вообще - страшно жить))
> Такое чувство что автор пытается data poisoning ИИ микромягких
Почему бы и нет)) Они мне ничего хорошего точно не сделали, скорее наоборот. Поэтому - на-а! Получи, фашист, гранату!))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-25, 10:04

>Код программы написан на языке программирования С++ и доступен (GitHub, GitFlic) под лицензией GPLv3.
Вот так надо, господа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (101), 04-Фев-25, 12:02

Уточнение: "Код программы написан на языке программирования С++ и графическом тулките Qt, доступен (GitHub, GitFlic) под лицензией GPLv3."
Вот так надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (91), 04-Фев-25, 10:33

Каталогизатор нормального юзера это файловая система.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (95), 04-Фев-25, 12:26

И вот кстати да, ППКС.
+ поиск по файлам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 14:10

Up to you. Удобней пользоваться файловой системой - пользуйтесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Анон36 (?), 04-Фев-25, 14:25

по метаданным - описание книги, оглавление не будет работать поиск.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

361. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (360), 08-Фев-25, 15:17

Когда у тебя в «библиотеке» только букварь и «та оранжевая», то да, тебе хватит и файловой системы
Когда у тебя тысячи книг по которым нужен поиск становится иначе

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Aytishnik.com (ok), 04-Фев-25, 10:40

Спасибо!  ProfessorNavigator.
Хорошая прога, нравиться и дизайн и функционал, ничего лишнего.
Спасибо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (91), 04-Фев-25, 12:14

Самый винрарный из каталогизаторов!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 14:11

Стараюсь. Не всё и не всегда получается. Но стараюсь.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аннон (?), 04-Фев-25, 12:04

Да норм прога, буду юзать! Автору спасибо! Чем больше прог, тем лучше! А Communist вообще заинтересовал, будем с сыном тестить этот мессенджер =)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 21:36

> А Communist вообще заинтересовал, будем с сыном тестить этот мессенджер =)
Сейчас в активной разработке новая версия. Переписывается с нуля. Концептуально, впрочем, будет то же самое. Основной упор на P2P.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +5 +/–

Сообщение от Аноним (205), 04-Фев-25, 12:20

Внимание, проект типичного профессионала с опеннета, тех, кто критикует современный софт. Я в плюсах не разбираюсь, но сумел оценить красоту парсерса.
Рекомендую и вам причастится. https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/master/...
Итак, нужен парсер xml. Вместо того, чтобы взять нормальный, хорошо работающий парсер, написанный профессионалами, создаётся свой велосипед. Этот велосипед не соответствует спецификации xml. Автор долго отрицал проблемы, но впоследствии признал все недостатки, но оправдывается тем, что ему полноценный парсер не нужен, костылей хватит.
https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/7986715...
Гоняем парсер туда-сюда по строке. Токенизация не изобретена, какая разница сколько раз круги намотают
https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/7986715...
Атрибут ищется по совпаданию подстроки attr2="attr1" attr1="val1" если искать attr1, то будет неожиданный результат
https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/7986715...
Как насчёт того, чтобы обработать файл целиком до конца, в поисках нужной кавычки, хотя хватило бы одного токена?
https://github.com/ProfessorNavigator/mylibrary/blob/7986715...
Как насчёт того, чтобы экранированные данные так и остались экранированными и вместо R&D был R&D?
Короче, присоединяйтесь к бесплатному ревью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (205), 04-Фев-25, 12:50

>и вместо R&D был R&D?
R&D , R&⁠amp;D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (91), 04-Фев-25, 14:01

RnB!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –3 +/–

Сообщение от Аноним (123), 04-Фев-25, 13:31

А не пофигу ли? Здесь важно, что логика парсера инкапсулирована в отдельном классе, который при необходимости можно переписать.

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 14:32

> А не пофигу ли? Здесь важно, что логика парсера инкапсулирована в отдельном
> классе, который при необходимости можно переписать.
Не обращайте внимания, это любовь)) Товарища немного приложили в теме про один ЯП, который тут усиленно пытаются "продвигать". Видимо, сильно задело за живое)) Как оно там на самом деле работает, его не интересует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (205), 04-Фев-25, 17:43

Какая разница, что в программе работающей с xml документами нет xml парсера? На машине тоже без тормозов ездите?

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 04-Фев-25, 21:44

Как же оно парсит-то если нет XML-парсера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Витюшка (?), 04-Фев-25, 23:12

Так же как и тормоза которые работают каждый второй раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (205), 05-Фев-25, 00:05

Вы понимаете, что xml парсер, это то, что соответствет спецификации xml? А приведённая имитация парсера будет возвращать результат в зависимости от фазы луны.

Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (149), 04-Фев-25, 15:19

>Внимание, проект типичного профессионала с опеннета, тех, кто критикует современный софт. Я в плюсах не разбираюсь, но сумел оценить красоту парсерса.
Это выпад в сторону:
типичного профессионала с опеннета,
кто критикует современный софт
или плюсов?
Примером отличного графического интерфейса не современного софта можно привести 1С 7 версии, IT-inventory.
Тут не идёт речь про современный или устаревший софт, тут речь идёт про уникальное видение автора. Уникальное видение не имеет отношение к современному или устаревшему софту, это просто своё уникальное видение автора, оно может быть просто удобно или нет. В данном случае оно явно не удобное для большинства.

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

290. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (205), 05-Фев-25, 20:30

>Это выпад в сторону:
>типичного профессионала с опеннета,
>кто критикует современный софт
Оно. А про плюсы написал, что не знаю, и могу пропустить какую-то нелепую ошибку. Типа копирования объёмной структуры, которую можно передать по значению, или порчи памяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от n00by (ok), 04-Фев-25, 16:17

Это нормально, что он пишет свой парсер. Как объяснял мне знакомый, у них в США каждый уважающий себя программист обязательно пишет интерпретатор LISP. С тех пор времени прошло много, курс CS MIT изменили, но желание быть программистами у людей никуда не делось. Откуда там O(n!) и лишние копирования - это вопрос второй.

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (205), 04-Фев-25, 18:01

>у них в США каждый уважающий себя программист обязательно пишет интерпретатор LISP
А семантика у них там лисповая сохраняется, или там имитация ради имитации?
>Откуда там O(n!) и лишние копирования - это вопрос второй
В том то и дело, что автор даже не попытался что либо исправить, хотя эти строки ему уже подсвечивали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Фев-25, 09:37

Из слов "уважающий себя" должно быть понятно. Там это делали ради получения диплома, то есть с халтурой на следующий курс было не проскочить. Подозреваю, что не все сами писали, кто-то выезжал на "организаторских способностях", но такие тоже нужны.
Кстати, именно те люди и создали практически всё то ПО, что мы используем ныне. Зачем убрали из обязательной программы обучения, остаётся лишь гадать. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от пох. (?), 04-Фев-25, 16:54

> Итак, нужен парсер xml. Вместо того, чтобы взять нормальный, хорошо работающий парсер,
> написанный профессионалами
СТООООЙ, ГДЕ?!
ГДЕ ОН! Нормальный, хорошо работающий, написанный профессионалами парсер xml! Хатю, хатю, хатю! (/me бьется на полу, стуча кулачками об ковер)

вот ту х-ню 20летнего возраста с цифиркой 2 (была еще ж и 1!) в которой все двадцать лет при разборке xml раз в неделю да и выполнится какой-нибудь непрошенный кот - разумеется, не предлагать, ты обещал профессионалами и хорошо работающий.

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (205), 04-Фев-25, 17:57

Неуж-то в кресты не завезли ни одного нормального парсера? Неуж-то совсем всё плохо? Ради интереса посмотрел, что там в арчевских репозиториях есть, увидел libxml++, mxml(тут си), pugixml, xerces-c, говорят ещё в qt парсер есть. Неуж-то любой из них будет хуже того ужасаного велосипеда, что у автора?
Ну если всё так плохо, то нужно взять yacc/bison, и делать по взрослому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-25, 03:34

>> Итак, нужен парсер xml. Вместо того, чтобы взять нормальный, хорошо работающий парсер,
>> написанный профессионалами
> СТООООЙ, ГДЕ?!
> ГДЕ ОН! Нормальный, хорошо работающий, написанный профессионалами парсер xml! Хатю, хатю,
> хатю! (/me бьется на полу, стуча кулачками об ковер)
Ну хоть тот же libxml. По сравнению с вон тем - он я б сказал довольно неплох. Хотя плюсеры могут взять pugixml или tinyxml. Они, поверь, тоже - сильно лучше вон того нечто, оно вообще спасибо если 50% существующих XML адекватно сжует. Это реально рандом будет.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от пох. (?), 05-Фев-25, 10:49

> Ну хоть тот же libxml.
АААААА!!!!! Это та самая хрень из-за которой мне чуть ли не раз в неделю чохом приходится апдейтить миллион сервисов под вопли менеджеров "нитрожь мы др-4им на аптайм!"
Потому что ну нельзя же ж просто так распарсить xml, не выполнив при этом какого-нибудь чужого кота?! ДВАДЦАТЬ ГРЕБАНЫХ ЛЕТ! Место проклято или вот что?
> оно вообще спасибо если 50% существующих XML адекватно сжует.
да нахрена ж ему их жевать? Ему надо уметь сжевать один-единственный. Это вполне посильная задача даже для деда-программиста на коболе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

301. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-25, 01:59

> АААААА!!!!! Это та самая хрень из-за которой мне чуть ли не раз
> в неделю чохом приходится апдейтить миллион сервисов под вопли менеджеров "нитрожь
> мы др-4им на аптайм!"
Он, конечно, здоровый, но - таки - вот именно дыры в нем не то чтобы суперчасто. Я навскидку не назову когда он апдейтился. Может, ты его путаешь с чем-то типа openssl'я какого, где CVE по 1-2 в месяц стабильно? Конечно лишний раз с libxml лучше не связываться, здоровый шибко, но, ты вообще видел что автырь сделал?! На этом фоне libxml - неплохая штука. Ей куча программ пользуется, и никакого особого горя у них нет с этого. В отличие от самопала который половину 100% валидных XML - не сжует.
На плюсоте - может иметь смысл взять pugiXML или TinyXML. Менее жуткие в целом. Но вон тот таки бывает шустрее, и умеет странное, вплоть до извратов типа XSLT всяких. Если жевать надо хорошо и много...
> Потому что ну нельзя же ж просто так распарсить xml, не выполнив
> при этом какого-нибудь чужого кота?! ДВАДЦАТЬ ГРЕБАНЫХ ЛЕТ! Место проклято или
> вот что?
Судьба у летающих энтерпрайзных макаронных монстров такая - по ночам пугать всех неудачников торчащими тeнтaклями. Но конкретно этот - вроде не особо этим и страдает, ты его с чем-то путаешь имхо. Хотя с учетом размера кода - совсем без CVE в таком макаронном монстре было бы странно.
>> оно вообще спасибо если 50% существующих XML адекватно сжует.
> да нахрена ж ему их жевать? Ему надо уметь сжевать один-единственный. Это
> вполне посильная задача даже для деда-программиста на коболе.
Очень странная задача и выбор технологий и инструментов, имхо. Хотя глядя на программу, знаешь, ты бы органично вписался как Project Manager в этот Dream Team :D.
Могу даже название стартапа подсказать, во! WTF, Inc! Бери пока никто не отхапал, черный пиар - тоже пиар :P

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от пох. (?), 06-Фев-25, 11:06

>  Я навскидку не назову когда он апдейтился.
зато я назову: Jan 29
да, оно ВОТ, опять!
Тебе хихихаха, а мне миллион согласований и утверждений.
А openssl - jul31 24, и то как всегда - чтобы  получить данную уязвимость, зайдите админом на уязвимый хост, поменяйте в настройках в четырех местах приложения которым никогда и не пользовались, теперь еще перданите в прыжке, одновременно высунув язык, и тогда с вероятностью 0.0001% утекут какие-то ненужные данные ненужной соседней сессии, но это неточна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 06-Фев-25, 09:21

> Потому что ну нельзя же ж просто так распарсить xml, не выполнив
> при этом какого-нибудь чужого кота?! ДВАДЦАТЬ ГРЕБАНЫХ ЛЕТ! Место проклято или
> вот что?
Очевидно, Турчин В.Ф. -- агент кейджиби, был заслан в США с Рефалом, научил их, что в <> может быть кот.

Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от Анон36 (?), 04-Фев-25, 14:22

пользуясь случаем порекламирую нормальную хостилку для fb2 - https://github.com/porcula/porcula-rs
веб-морда, 1 бинарь, opds, нет зависимостей, кроссплатформенная, <s>кошерный яп</s>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (123), 04-Фев-25, 14:25

Даже скринов нет, разве можно так выкладывать проекты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Анон36 (?), 04-Фев-25, 14:26

ну там минималка действительно. поиск с регекспами, показ обложек, скачивание. что еще надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (123), 04-Фев-25, 16:33

Например, исправление кривого названия книги без редактирования файла. Вообще, много подобных вопросов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от weastur (ok), 04-Фев-25, 14:57

А зачем вообще хейтить автора/дизайн/код в комментах? Создали бы гору конструктивных issues, а может и PR пару-тройку. Если такой софт вам в принципе не интересен — всегда можно молча пройти мимо. А если интересен, то хостинг кода на GitHub/GitFlic как бы намекает.
Получается, что мастерства хватает только на изливание желчи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (149), 04-Фев-25, 15:48

Комментарии созданы для беспредметной, необъективное и неадекватной критики. Это способ выплеснуть недовольство в интернете. Это канализирования недовольства, способ регуляции общества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 04-Фев-25, 16:55

да кто хейтит? Мы ж поржать зашли...

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (163), 04-Фев-25, 17:12

> Получается, что мастерства хватает только на изливание желчи?
потому-что, голодны, да-да, в прямом смысле слова. Сытый человек использует ее по назначению.

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 21:41

> А зачем вообще хейтить автора/дизайн/код в комментах?
Не обращайте внимания. Если поинтересуетесь возрастом комментаторов, то сразу многое станет понятно. Самоутверждение, все дела. Обычно годам к 25 проходит. Не у всех, но у большинства.

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (196), 04-Фев-25, 22:55

Большинство сюда как раз не заходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 00:19

> Большинство сюда как раз не заходит.
Поэтому тут и атмосфера такая... особенная. Большинство таки нормальное обычно, им или вовсе самоутверждаться не нужно, или они это делают другими методами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от Нуину (?), 05-Фев-25, 01:40

> А зачем вообще хейтить автора/дизайн/код в комментах? Создали бы гору конструктивных issues,
> а может и PR пару-тройку. Если такой софт вам в принципе
> не интересен — всегда можно молча пройти мимо. А если интересен,
> то хостинг кода на GitHub/GitFlic как бы намекает.
> Получается, что мастерства хватает только на изливание желчи?
Нет, нужно обязательно похаять, высказать свое мнение. Это национальная черта. Этим мы отличаемся от других национальностей. Они бы сказали "вау, как круто! Аффтор жги еще!". Но мы не такие, не улыбаемся как дураки без причины, а говорим автору, что код плохой и дизайн тоже.
Короче, боди позитив не для нас с нашим менталитетом. Если ты жырный, то надо сказать тебе об этом, чтобы ты работал над собой, а не думал, что ты красавец.

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 05-Фев-25, 09:47

Жирная земля == превосходная земля.
К слову, раз уж зашла речь о "менталитете национальностей". ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Нуину (?), 05-Фев-25, 20:01

> К слову, раз уж зашла речь о "менталитете национальностей". ;)
https://i07.fotocdn.net/s211/85288e568376fb4a/public_pin_l/2...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 06-Фев-25, 09:15

>> К слову, раз уж зашла речь о "менталитете национальностей". ;)
> https://i07.fotocdn.net/s211/85288e568376fb4a/public_pin_l/2...
Осталось понять, как при такой разнице в менталитете, русские "эволюционировали" от создания IDA Pro "в одно рыло" к пафосной упаковке Болгеносов сотнями майнтайнеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

334. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Нуину (?), 06-Фев-25, 21:01

>>> К слову, раз уж зашла речь о "менталитете национальностей". ;)
>> https://i07.fotocdn.net/s211/85288e568376fb4a/public_pin_l/2...
> Осталось понять, как при такой разнице в менталитете, русские "эволюционировали" от создания
> IDA Pro "в одно рыло" к пафосной упаковке Болгеносов сотнями майнтайнеров.
Вы сознательно передергиваете тему, то ли специально, то ли от своей глупости. Возвращаясь к теме менталитета советую почитать исследования и научные статьи, или просто почитать тот же редит и увидеть то, о чем я говорю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

336. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 07-Фев-25, 08:11

>>>> К слову, раз уж зашла речь о "менталитете национальностей". ;)
>>> https://i07.fotocdn.net/s211/85288e568376fb4a/public_pin_l/2...
>> Осталось понять, как при такой разнице в менталитете, русские "эволюционировали" от создания
>> IDA Pro "в одно рыло" к пафосной упаковке Болгеносов сотнями майнтайнеров.
> Вы сознательно передергиваете тему, то ли специально, то ли от своей глупости.
Я сознательно перевожу тему в конструктив, поскольку когда виннипух идёт попрошайничает исходники, упаковывает и с пафосом продаёт, "за державу обидно".
> Возвращаясь к теме менталитета советую почитать исследования и научные статьи, или
> просто почитать тот же редит и увидеть то, о чем я
> говорю.
Редит? Что бы вон то тянуло на совет, там должно быть хотя бы что-то вроде "мичиганский рыбный тест".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 05-Фев-25, 11:43

Автор вынес своё поделие на суд сообщества.
Сообщество даёт свою обратную связь.
Обратная связь обязана быть исключительно хвалебной?

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от adolfus (ok), 04-Фев-25, 15:36

Рубрикаторы стандартные используются для индексирования?
Если да, то какие?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 21:42

> Рубрикаторы стандартные используются для индексирования?
Не совсем понял, о чём вы. Так что видимо ответ на ваш вопрос - нет, не стандартные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (164), 04-Фев-25, 17:35

Автор, как вы извлекаете данные о названии, авторах и так далее? Метаданные не всегда могут присутствовать в книге

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 21:46

> Автор, как вы извлекаете данные о названии, авторах и так далее? Метаданные
> не всегда могут присутствовать в книге
В fb2 и epub в том или ином виде обычно есть. По остальным форматам - MyLibrary пытается найти fbd файл (если оно всё в архиве, для epub тоже ищется fbd файл). Если находит, то читает из него. Если нет - для pdf там тоже кое-что можно извлечь из файла. Для djvu берётся название файла и дата его создания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (265), 05-Фев-25, 16:18

DjVu тоже может содержать метаданные (djvused -e print-meta -u file) - автор, заголовок и т.д. Почти как метаданные в PDF.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 18:36

> DjVu тоже может содержать метаданные (djvused -e print-meta -u file) - автор,
> заголовок и т.д. Почти как метаданные в PDF.
Я ориентировался на API djvulibre. И там такого, насколько я помню, не было. Может, конечно, плохо смотрел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

287. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (265), 05-Фев-25, 20:20

djvused от тех же авторов, а что и как внутри - не смотрел, просто слышал про фичу и видел такую таблицу https://github.com/j2969719/doublecmd-plugins/blob/4d688fa89...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 20:44

> djvused от тех же авторов, а что и как внутри - не
> смотрел, просто слышал про фичу и видел такую таблицу https://github.com/j2969719/doublecmd-plugins/blob/4d688fa89...
Да, спасибо за наводку - уже примерно понял, как это можно сделать. Теперь бы ещё хоть одну живую книгу с метаданными найти, чтобы поэкспериментировать. Всё, что есть у меня - без них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (265), 05-Фев-25, 22:19

Видел, но поискать нет возможности. Можно самому попробовать, судя по ману https://djvu.sourceforge.net/doc/man/djvused.html пишутся в формате
key\t"value-in-utf8"
key - либо как в PDF принято, либо из BibTeX.
Кстати, насчёт
> Если нет - для pdf там тоже кое-что можно извлечь из файла.
Речь ведь идёт о вполне обычных метаданных PDF?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 23:51

> Видел, но поискать нет возможности. Можно самому попробовать, судя по ману https://djvu.sourceforge.net/doc/man/djvused.html
> пишутся в формате
> key\t"value-in-utf8"
Да, уже нашёл. Можно вот так https://ebooks.stackexchange.com/questions/8699/adding-metad...
> Речь ведь идёт о вполне обычных метаданных PDF?
Да. То, что вытаскивается с помощью poppler.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (303), 06-Фев-25, 07:17

На StackExchange почему-то ключи тоже в кавычках О_о

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 06-Фев-25, 12:12

Да вот. В том и проблема - пока не найду нормального описания стандарта, где бы всё это было описано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

332. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (303), 06-Фев-25, 19:24

В djvused.cpp нашёл функцию command_set_meta и в начале парсится текст с теми самыми метаданными: всё, игнорируя пробелы, читается в key, а как только попадается двойная кавычка - всё оставшееся читается в value.
В "djvulibre-3.5.28/doc/djvulibre-book-en.djvu" тоже key без кавычек (страница 44, кажется).
А вот как всё это добро хранится в файле - непонятно, в спецификации формата ничего подходящего не попалось на глаза, хотя "metadata" в исходниках самой библиотеки попадается.
P.S. В ExifTool не заглядывал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

333. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 06-Фев-25, 20:15

> А вот как всё это добро хранится в файле - непонятно, в
> спецификации формата ничего подходящего не попалось на глаза, хотя "metadata" в
> исходниках самой библиотеки попадается.
Да, в этом вот и проблема - нет внятного описания формата. Так-то я уже сделал соответствующую функцию. Добавил метаданные в файл и посмотрел как они выводиться будут. Дальше будем поглядеть. djvu всё равно не особо популярный формат. И метаданные в эти файлы, насколько я понимаю, редко кто добавляет. Не то что бы я прям много книг в djvu видел, но сколько-то видел. И ни в одной никаких метаданных не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-25, 19:11

Классная штука. В кои-то веки что-то интересное опубликовали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-25, 19:14

Обязательно попробую собрать это чудо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-25, 19:23

>> Программа адаптирована для работы в операционных системах семейства Linux и Windows
Достаточно Linux. Из-за поддержки двух систем код становиться сильно переусложненным. Если размещать где-то на роутере, то Linux достаточно.
>> Реализован поиск книг по различным критериям (фамилия, имя, отчество автора, название книги, серия, жанр) и их чтение через программу, по умолчанию установленную в системе для открытия соответствующих форматов файлов. При выборе книги отображаются аннотация и обложка книги, если таковые доступны. Поддерживается отображение списка файлов, входящих в коллекцию, и списка книг, входящих в конкретный файл.
А база данных где? Файловая база данных для книг я так понимаю. А как насчёт описания? Где оно храниться? А стоп, это не веб-проект я так понимаю. Блин, а я уже подумал что вы сервер небольшой на С++ написали. Ладно, ясно - БД встроенная. Приложение стационарное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 21:52

> Достаточно Linux. Из-за поддержки двух систем код становиться сильно переусложненным.
На самом деле мне удалось обойтись всего парой ifdef, так что в данном конкретном случае - нормально.
> Приложение
> стационарное.
Да, стационарное. Насчёт сервера мысли есть. Пока руки просто не дошли. Там нужно код работы с файлами и базами в отдельную библиотеку вынести, тогда можно будет прикрутить сетевую часть нормально. Оно для этого в принципе почти готово - изначально проектировалось так, чтобы отделить графическую часть от всего остального. Но всё равно кое-что нужно подшлифовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-25, 19:30

Если кому интересно как сделать простой HTTP сервер:
- https://github.com/JeffreytheCoder/Simple-HTTP-Server
- https://github.com/gtungatkar/Simple-HTTP-server
На веб-гуи всё получится гораздо красивее и несколько проще, да и запустится где-то на роутере спокойно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Нуину (?), 05-Фев-25, 01:44

> Если кому интересно как сделать простой HTTP сервер:
> - https://github.com/JeffreytheCoder/Simple-HTTP-Server
> - https://github.com/gtungatkar/Simple-HTTP-server
> На веб-гуи всё получится гораздо красивее и несколько проще, да и запустится
> где-то на роутере спокойно.
Можно на гошке в 3 строчки и закинуть бинарь на роутер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

275. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-25, 17:31

Согласен, golang отличный выбор для этого. Но я просто его не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-25, 03:40

> Если кому интересно как сделать простой HTTP сервер:
> - https://github.com/JeffreytheCoder/Simple-HTTP-Server
> - https://github.com/gtungatkar/Simple-HTTP-server
> На веб-гуи всё получится гораздо красивее и несколько проще, да и запустится
> где-то на роутере спокойно.
На https://lwan.ws он так то сильно проще чем это делается. И не надо самому писать парсеры HTTP и проч. Вас на этом пути ждет много горя, с выходом за границы wwwroot от факапов рюхания кодирования URL, обломов с парсингом креативно оформленных хидеров и много чего еще, подставляющего пользователя этого добра под удар по сети.
Нет, вы не напишете парсер HTTP с 1 раза правильно. И с пятого - тоже. И оно провалит тесты любого тематичного корпуса тестов в куче номинаций. Намного лучше брать стреляных воробьев, где за эн лет парсеры уже избавились от хотя-бы самых очевидных багов, и обложили свое добро тематичными корпусами тестов. Иначе окажется что будучи высунутым в сеть - такой сервак сервирует не только то что задумано, но и всю вашу систему наружу заодно.

Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

276. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-25, 17:36

А с чего бы это сайт в интранете домашней сети должен быть доступен в интернете? Или вы про атаки роутера со сторонних веб-сайтов загружаемые в браузере?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-25, 06:49

> А с чего бы это сайт в интранете домашней сети должен быть
> доступен в интернете?
Во первых - то что оно именно интранет и никогда никому не доступно - ниоткуда не следует.
Во вторых - даже если это интранет, степень доверия к разным системам - разная.
В третьих - есть более 9000 способов попытаться сподвигнуть например вот этот ваш браузер запилить желаемый запрос на вон тот локалхост.
> Или вы про атаки роутера со сторонних веб-сайтов загружаемые в браузере?
Да про все и сразу. Писать самому HTTP сервер с ноля - очень голимая идея, обрекающая донкихота на более чем 9000 тупых факапов на ровном месте.
Если вон тот не нравится, есть libmicrohttpd, дает больше низкоуровневого контроля, но апя значительно разлапистее. Вот этот весьма конкретно проверен в поле, на нем RPC интерфейсы всяких программ довольно часто деланы. Можно и еще кого найти - но стоит проявить придирчивость и плотно изучить что народ пишет про ту или иную штуку и секурити. Иначе, таки, можно получить много трабл, когда какие-то левые господа засабмитят левые RPC-запросы "потому что могут".
Для кучи роутеров, извините, есть даже "анлок" вендорских ограничений путем откровенно левых HTTP запросов с выполнением эвон каких команд - так что зальем-ка мы наш openwrt, забив на все ограничения. Только вот это технически - эксплойт. С заменой фирмвари роутера на совершенно постороннюю. Потому что какие-то господа - с HTTP и RPC облажались. Это даже фичой бывает - если для себя. Но если это ремота несанкционировано вфигачит - весьма такое себе!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (224), 05-Фев-25, 08:30

Какой смысл в каталогизаторах, если есть банальный файловый менеджер наподобие Double Commander или <укажите ваш любимый ФМ>? Спрашиваю без иронии, просто интересно.
Быстрый поиск книги по автору/году издания/названию/жанру? Но их всё равно нужно заносить в приложение вручную. Не проще ли назвать сразу должным образом файл: «Толстой Л.Н. – Война и мир (том 1, 1865, роман)»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от нитгитлистер (?), 05-Фев-25, 10:25

> Какой смысл в каталогизаторах, если есть банальный файловый менеджер наподобие Double Commander
> или <укажите ваш любимый ФМ>? Спрашиваю без иронии, просто интересно.
> Быстрый поиск книги по автору/году издания/названию/жанру? Но их всё равно нужно заносить
> в приложение вручную. Не проще ли назвать сразу должным образом файл:
> «Толстой Л.Н. – Война и мир (том 1, 1865, роман)»
могу предположить, что данная прога умеет считывать какинибудь метаданные файла и на их основе заполнять поля. если нет  - то это неудобно. накачал штук надцамть разных и все файлы какпойми обозваны. потом сидеть разбирать переименовывать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (224), 05-Фев-25, 15:13

Логика понятна. Просто мне ничего не стоит вбить поиск документа по тексту:
<last-name>Толстой</last-name>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 12:41

> Какой смысл в каталогизаторах, если есть банальный файловый менеджер наподобие Double Commander
> или <укажите ваш любимый ФМ>? Спрашиваю без иронии, просто интересно.
С одной стороны всё так (поэтому я уже неоднократно говорил - если удобно пользоваться ФС/ФМ - пользуйтесь). С другой - попадает к вам архив с книгами. На пару гигабайт. А внутри файлы с названиями вида "123456.fb2". Тысячи так три. Как говорится - удачи такое руками разобрать и переименовать. Нет, в конечном итоге сделаете. Но оно надо - столько времени на это тратить?
> Быстрый поиск книги по автору/году издания/названию/жанру? Но их всё равно нужно заносить
> в приложение вручную. Не проще ли назвать сразу должным образом файл:
> «Толстой Л.Н. – Война и мир (том 1, 1865, роман)»
Почему вручную? Из fb2 и epub файлов вполне извлекаются метаданные. Epub, кстати, на самом деле - тоже не один файл. Это zip архив с набором всякого разного. Из pdf тоже можно кое-что достать, особенно если он нормально оформлен. Ну и есть также т.н. формат fbd. Это когда делается архив (обычно - zip), внутрь помещается тот же pdf например, а рядом с ним кладётся файл с расширением fbd. Fbd файл - это на самом деле просто "шапка" от fb2, в которой содержатся все данные по книге. В MyLibrary извлечение метаданных и заполнение базы данных автоматизировано (иначе зачем бы всё это было нужно).

Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

263. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (224), 05-Фев-25, 15:17

Это аргумент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

353. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (353), 08-Фев-25, 07:19

С этого всё начинается. Файловая система в роли БД, в которой уже доступно всё необходимое.
Потом этого начинает не хватать и рождается экселевская таблица. Как БД, в которой есть всё нужное.
Потом таблички начинает не хватать. К ней бы форму, поиск, удобную работу с обложками. Табличка превращается в полноценную БД и к ней добавляется крудошлёпное приложение.
Задача "каталогизировать что-нибудь", казалось бы, весьма общая, только поля формы переименовывай, но решают её каждый раз заново с нуля в разных сферах (книги, reference management, радиодетали, фотографии, имиджборды).

Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-25, 15:11

HDR 12 бит в 16К под 500Ггц поддерживает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 20:50

> HDR 12 бит в 16К под 500Ггц поддерживает?
Попробуйте - расскажете. У меня монитор под рукой всего один, и тот ноутбучный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (224), 05-Фев-25, 15:16

Несмотря на мой личный скепсис, автор молодец! Не понимаю публику, которой не нравится концепт, интерфейс или программный код. У нас свободная страна, напишите своё.
Автору – продолжать дело. Идеальный продукт суть результат бесчисленных итераций по улучшению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 05-Фев-25, 15:23

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-25, 17:30

Ты просто жмот на похвалу. А порой для человека, для его душевного состояния нужно просто сказать что-то приятное: что он правильно делает, что помогает обществу, что у него вообще такое желание есть, что в целом его идея интересная и нужная, т.е. он востребован. Ну хорошо, а что ты сделал во благо общества? Ядом брызгнул?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

321. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (224), 06-Фев-25, 12:14

Абсолютно верно. В нашем мире не хватает некоторого участия, сдержанности во мнениях, аккуратности в словах. Не следует подобное приумножать и негативными комментариями на ресурсе. Доброе слово любят даже животные, а людям это жизненно необходимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от n00by (ok), 06-Фев-25, 14:20

Жизненно необходимо людям - кушать.
Кто зарабатывает на покушать торговлей "международным" открытым ПО, тому жизненно необходимо, что бы торговля продолжалась. Отсюда растёт миф "писать своё долго и дорого".
Тут появляется ProfessorNavigator, пишет абы какой код, но это дело работает.
Отсюда возникает неудобный вопрос: а чем на самом деле заняты создатели мифа?
Соответственно, жизненно необходимо всякое такое рубить на корню. Что и наблюдается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (224), 06-Фев-25, 14:40

Конспирологии обчитались? Какая связь между тем, что писал я, и поиском заговоров в сфере открытого ПО?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

335. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от n00by (ok), 07-Фев-25, 08:05

> Конспирологии обчитались?
Достаточно детально изучил обстоятельства печального факта: в России ничего не пишется из т.н. СПО.
Кстати, подобного вида риторика -- приписывание оппоненту глупостей -- идёт в разрез с предложенной выше "аккуратности в словах".
> Какая связь между тем, что писал я, и поиском заговоров
> в сфере открытого ПО?
Очевидно же: вместо доброго слова мне в ответ посыпалось унылое г.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (205), 07-Фев-25, 10:25

>Достаточно детально изучил обстоятельства печального факта: в России ничего не пишется из т.н. СПО.
А вы откуда знаете? Если не размахивать на каждом шагу тем, что автор из России, то об этом никто не узнает. Я не знал, что nginx написан здесь, до тех пор, пока на автора не наехал рамблер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от n00by (ok), 08-Фев-25, 08:16

>>Достаточно детально изучил обстоятельства печального факта: в России ничего не пишется из т.н. СПО.
> А вы откуда знаете? Если не размахивать на каждом шагу тем, что
> автор из России, то об этом никто не узнает. Я не
> знал, что nginx написан здесь, до тех пор, пока на автора
> не наехал рамблер.
А я про автора nginx узнал по сарафанному радио, когда он создал одну из первых версий. И это как раз подтверждение "СПО не пишется" - лицензия BSD, то есть "открытое" ПО.
СПО - например, UnrealSpeccy, но "это было давно и неправда".
Автор себя указывает в исходниках. Если он уехал из России - это опять подтверждение "в России не пишется", то есть приходится уезжать, что бы писать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

396. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Негоро (?), 17-Фев-25, 12:52

> Достаточно детально изучил обстоятельства печального факта: в России ничего не пишется из т.н. СПО.
А всё почему? А потому, что ты вместо написания программ строчишь комменты о глобальном заговоре.

Ответить | Правка | К родителю #335 | Наверх | Cообщить модератору

398. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 17-Фев-25, 16:17

>> Достаточно детально изучил обстоятельства печального факта: в России ничего не пишется из т.н. СПО.
> А всё почему? А потому, что ты вместо написания программ строчишь комменты
> о глобальном заговоре.
Потому что в нулевых я опросил знакомых, что они думают про GPL, и с тех пор открывал код под лицензиями, где нет промывки мозга. За исключением одного драйвера на Си++. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 07-Фев-25, 08:11

Не путай "сказать приятное", понятие флюродроса и вполне себе конструктивную критику, которую афффтар на протяжении дней здесь отряхивает и всячески отрицает. Ты - да, ты - требуешь от меня флюродроса, я не вижу в нем смысла, ибо он только усугибит проблемы аффтара.
- Не за что тут пока говорить приятное - программа гуано, объективно. Примеров полон тред, причём гуй - наименьшее из зол. Нужны серьёзная переделка и переработка архитектурно. Аффтару нужно изучать язык, а не рисовать конченный (да, в его случае - конченный) автомат на if'ах.
- Флюродросить "О, нет, yet another book database collection software, ааааа, аффтар, зделой мне детейц!111" тоже не вижу смысла - это и тебе, и аффтару надо на западные форумы, там такой лицемерной гнили 80% содержимого, нормального фидбэка свежим, незамыленным взглядом там не дождёшься. Зато флюродросить будут ровно так, как ты и пишешь.
- Критику он наотрез отказывается принимать, даже ради шутки обёрнутую в классическую копипасту - или тринадцатилетка, или заболевание психическое и к доктору надо.

Ответить | Правка | К родителю #273 | Наверх | Cообщить модератору

357. Скрыто модератором +/–

Сообщение от n00by (ok), 08-Фев-25, 08:24

Да в том и фишка этой программы, что она так написана. Был же феномен "программа на Дельфи". Код подобного качества был "нормой", но оно работало и решало какие-то задачи в рамках конторы, не шибко пугая остальных. Таких программ было написано в России столько, что появилась конспирология: Микрософт из-за этого задавила Борланд. Ныне программистов тут хватает на написание сборочных сценариев "Российских ОС".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

369. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 10-Фев-25, 08:52

> феномен "программа на Дельфи".
Феномен общий - где-то рядом идёт чисто западный "формочка на вижуал бейзик", у нас оно не прижилось. Причин много - главное, что сам подход уже лет 15 как отмер, оставив на нишу таким кривокодерам только поддержку легаси aka "глючное, тормозное, но выкинуть жалко, ибо работу кое-как, но делает; переписывать - это вкладываться в CapEX, девочки с новомодными МВА на должностях начнуть кидаться гуано, ибо у них просядут KPI".
Однако это не отменяет, что программа афффтара - такая как я и написал. Ну был такой феномен, когда RAD-шагнули в массы, критически снизив порог вхождения в профессию, да. Сейчас оно уже умерло и писать в таком стиле - ну... я писал выше про вордскиллс. Для соревнований "создать примитивную CRM с коннектом к эмэс-скульсерверу" - пойдет; для реальных, публичных, проектов - нет.
> Код подобного качества был "нормой", но оно работало и решало какие-то задачи в рамках конторы, не шибко
Да. Тут нужно вспомнить разницу между требованиями к софту "самописный на локалхосте" и "массовое общее ПО". Что прощается баш-портянке - не прощается даже самому гнилому ололопенсорцу. Что прощается "выложил уроки по кодингу на гитхаб" - то не прощается "посоны, зацените мой каталогизатор уровня выше калибре"
> Таких программ было написано в России столько, что появилась конспирология: Микрософт из-за этого задавила Борланд
Никакой конспирологии нет, все банально до отупения - майки задавили борланд только для того, чтобы продавать (и как продукт, и как привязку к вендору в "бесплатных" версиях, и как базу для "правильного" обучения играя на "синдроме утёнка") СВОЙ вижуал студио с целым спектром языков: от идейного продолжателя дельфи - бейзик и его потомка на дотнете, до "серьёзного" клона джавы - шарпея и "управляемого С++" - С++\CLI. Все. А борланд просто не сумел внятно ответить на такой финт от создателя платформы и фсе, эмбаркадеро теперь выдавлен на периферию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

373. Скрыто модератором +/–

Сообщение от n00by (ok), 11-Фев-25, 14:39

Фишка в том, что других-то программ под GPL в России и нет. Показать в ответ автору критикам нечего. ;) Alterator 3-й версии и тот принялись переписывать, поскольку оно вдруг оказалось мертво - модули на Scheme писать некому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 11-Фев-25, 17:43

> Фишка в том, что других-то программ под GPL в России и нет.
Чего-чего? Вот тут поподробнее. Или ты имел ввиду "каталогизаторов ИЗ России"?
> Показать в ответ автору критикам нечего.
Не аргумент, на самом деле. Берется любой калибре и показывается.
В городе ходить в лаптях и тельняшке с ушанкой не следует, даже если в своей дЯрёвне нету того, кто может одеть хотя бы нормальные штаны, кроссовки и футболку - аналогия понятна?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

378. Скрыто модератором +/–

Сообщение от n00by (ok), 12-Фев-25, 07:52

>> Фишка в том, что других-то программ под GPL в России и нет.
> Чего-чего? Вот тут поподробнее. Или ты имел ввиду "каталогизаторов ИЗ России"?
Другие программы под GPL -- очевидно, вообще любые программы под GPL. Таковых в России не создано за 30 лет, или сколько оно тут активно пропагандируется.
>> Показать в ответ автору критикам нечего.
> Не аргумент, на самом деле. Берется любой калибре и показывается.
"Любой калибре" это что? KolibriOS создал автор MenuetOS, Ville Turjanmaa. Все эти активисты не осилили отдизасмить 64-х разрядную версию, что само по себе позорно для кодеров на асме и намекает на их уровень.
> В городе ходить в лаптях и тельняшке с ушанкой не следует, даже
> если в своей дЯрёвне нету того, кто может одеть хотя бы
> нормальные штаны, кроссовки и футболку - аналогия понятна?
Понятно, что доказательство по аналогии -- приём демагогии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

381. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 12-Фев-25, 11:16

> Таковых в России не создано за 30 лет, или сколько оно тут активно пропагандируется.
Гм. Ну да, такого гуано, как аффатрское поделие не сделано - оно тихо-мирно лежит себе на винтах у авторов (без эрратива), рядом с баш-портянками и "одноразовыми" скриптами на питоне; или допиливается и идёт в паблик.
Только вот на лоре и на опеннете авторы не пиарят свои программы - они делом занимаются.
> "Любой калибре" это что?
Любой калибреподобный софт. Не прикидывайся юродивым.
> Понятно, что доказательство по аналогии -- приём демагогии.
Если нечего ответить - припиши оппоненту демагогию или прикопайся к опечатке/коряво построенной фразе, угу. Так и запишем, ответить на прямой аргумент нечем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

382. Скрыто модератором +/–

Сообщение от n00by (ok), 14-Фев-25, 09:52

>> Таковых в России не создано за 30 лет, или сколько оно тут активно пропагандируется.
> Гм. Ну да, такого гуано, как аффатрское поделие не сделано - оно
> тихо-мирно лежит себе на винтах у авторов (без эрратива), рядом с
> баш-портянками и "одноразовыми" скриптами на питоне; или допиливается и идёт в
> паблик.
Понимаю нестерпимое желание обгадить автора. Если оно "лежит", значит оно не открытое ПО, и уж тем более не Свободное.
Да, автор уделал всех активистов СПО своим кодом вот такого качества.
> Только вот на лоре и на опеннете авторы не пиарят свои программы
> - они делом занимаются.
Пярят чужое СПО как своё, да?
>> "Любой калибре" это что?
> Любой калибреподобный софт. Не прикидывайся юродивым.
Не прикидывайся что выдуманное тобою слово все известно.
>> Понятно, что доказательство по аналогии -- приём демагогии.
> Если нечего ответить - припиши оппоненту демагогию или прикопайся к опечатке/коряво построенной
> фразе, угу. Так и запишем, ответить на прямой аргумент нечем.
Что бы я мог что-то ответить со существу отсутствующего в русском языке слово "калибре", я должен быть уверен, что оно не результат бреда, как минимум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

392. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 14-Фев-25, 17:18

> Понимаю нестерпимое желание обгадить автора.
Если сегодня незавуалированное указание на вполне конкретные недостатки уже есть "желание обгадить", то я горжусь тем, что обгаживаю аффтара
> Да, автор уделал всех активистов СПО своим кодом вот такого качества.
Ага. Обгадился перед всем народом и теперь отпихивает любую критику он, а испанский стыд испытываю я. Уделал так уделал, угу, прям в штаны себе уделал.
> Пярят чужое СПО как своё, да?
Не только. Еще и пишут, и используют. Но новости по мажорному "вышел ПисОфЩит версии 0.0.2" не лепят на каждый релиз.
> Не прикидывайся что выдуманное тобою слово все известно.
> Что бы я мог что-то ответить со существу отсутствующего в русском языке
> слово "калибре", я должен быть уверен, что оно не результат бреда,
Ну вот я и сказал, прикидываешься юродивым и не замечаешь русскоязычную транслитерацию слова Calibre, вместо аргументации по-существу. А шороху-то, шороху.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

393. Скрыто модератором +/–

Сообщение от n00by (ok), 15-Фев-25, 09:55

>> Да, автор уделал всех активистов СПО своим кодом вот такого качества.
> Ага. Обгадился перед всем народом и теперь отпихивает любую критику он, а
> испанский стыд испытываю я. Уделал так уделал, угу, прям в штаны
> себе уделал.
Ещё раз:
1. Он написал код и открыл.
2. Активисты не написали код, открывать им нечего.
3. Его код плох.
4. Поливая его код, активисты льют себе на голову бесконечность, поскольку там в пропорции - 0.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

394. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 17-Фев-25, 08:47

> Ещё раз:
> 1. Он написал код и открыл.
> 3. Его код плох.
> 4. Ему об этом аргументированно написали
> 5. Аффтар повел себя не как адекватный разработчик, а как тринадцатилетняя школьница
> 2. В комментариях на опеннете не выпячивают написанный ими код, не трясут регалиями и даже переросли возраст меряний длины.
> 4. СПИРВА ДАБЕЙССЯ!11 БИЗ СЕРТИФИКАТА НЕЩИТОВА!11 ЯСКОЗАЛ!!1
Поправил

Ответить | Правка | К родителю #393 | Наверх | Cообщить модератору

395. Скрыто модератором +/–

Сообщение от n00by (ok), 17-Фев-25, 09:37

>> Ещё раз:
>> 1. Он написал код и открыл.
>> 3. Его код плох.
>> 4. Ему об этом аргументированно написали
Нет причин верить критикам, поскольку их профпригодность ничем не подтверждена.
>> 5.
>> 2.
Сбой счётчика.
>> 4. СПИРВА ДАБЕЙССЯ!11 БИЗ СЕРТИФИКАТА НЕЩИТОВА!11 ЯСКОЗАЛ!!1
Характерный набор шаблонов.

Ответить | Правка | К родителю #394 | Наверх | Cообщить модератору

397. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 17-Фев-25, 13:51

> Нет причин верить критикам, поскольку их профпригодность ничем не подтверждена.
> Характерный набор шаблонов.
Не, просто переложение твоих последних постов на более краткие версии, почти на хэштеги -
#СПИРВАДАБЕЙСИЯ!11 #ТВОИАРУМЕНТЫНЕАРГУМЕНТЫ #ВЫВСИЁВРЕТИ

Ответить | Правка | К родителю #395 | Наверх | Cообщить модератору

399. Скрыто модератором +/–

Сообщение от n00by (ok), 17-Фев-25, 16:21

>> Нет причин верить критикам, поскольку их профпригодность ничем не подтверждена.
>> Характерный набор шаблонов.
> Не, просто переложение твоих последних постов на более краткие версии, почти на
> хэштеги -
> #СПИРВАДАБЕЙСИЯ!11 #ТВОИАРУМЕНТЫНЕАРГУМЕНТЫ #ВЫВСИЁВРЕТИ
Я понимаю, что после промывки мозга возникает мнение, будто бы эти мантры чего-то стоят. Так что нет смысла их повторять -- складывается впечатление, что цикл написан криво. ;)

Ответить | Правка | К родителю #397 | Наверх | Cообщить модератору

400. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 18-Фев-25, 08:34

> Я понимаю, что после промывки мозга возникает мнение, будто бы эти мантры чего-то стоят. > Так что нет смысла их повторять -- складывается впечатление, что цикл написан криво. ;)
Именно поэтому твой кривой цикл, Серёга, "ВЫ НЕ ИМЕИИИТИ ПРАВА ГАВАРИТЬ АФФФТАРУ, ПАКА НЕ ПРИНЁСЁТИ СВАЙ КОД!11" (как будто ты и кривокодер-аффтар сможете раскурить мои патчики к пингиньему ядру, взятые в майнлайн задолго до политических пертурбаций, лол) свёрнутый до однострочника #ШПИРВАДАБЕЙСА и тыкаю палочкой.
Ведь, как писал ранее, у тебя аргументов уже нет, а ответить хочется. Так бывает, могу подсказать мазь от этого недуга.

Ответить | Правка | К родителю #399 | Наверх | Cообщить модератору

401. Скрыто модератором +/–

Сообщение от n00by (ok), 18-Фев-25, 09:04

>> Я понимаю, что после промывки мозга возникает мнение, будто бы эти мантры чего-то стоят. > Так что нет смысла их повторять -- складывается впечатление, что цикл написан криво. ;)
> Именно поэтому твой кривой цикл, Серёга, "ВЫ НЕ ИМЕИИИТИ ПРАВА ГАВАРИТЬ АФФФТАРУ,
> ПАКА НЕ ПРИНЁСЁТИ СВАЙ КОД!11"
Это не цикл, а чушь, которую ты придумал и приписал мне.
Аноним имеете право говорить автору всё, что в анонимную голову взбредёт. Другое дело, какой вес имеет это всё в глазах автора.
Например, Линус Торвальс отфутболивает даже тех анонимов, кто написал код. На том основании, что они боятся подписаться.
Например, я выбил из тебя признание, что ты писал какие-то скриптики, которые показать стесняешься, и не более.
Тебе довольно сложно убедить меня, что ты что-то смыслишь в вопросе, пока я не увижу твой код, или пока ты не выдашь претензии к чужому коду, выходящие за рамки избитых истин (типа "goto - плохо", как заявил эксперт, невидивший исходников ни одной ВМ). Я рассматриваю всё это как феномен, когда непонятно кто что-то из себя строит. Такое наблюдается только вокруг СПО.

Ответить | Правка | К родителю #400 | Наверх | Cообщить модератору

318. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (224), 06-Фев-25, 12:02

Я не автор.

Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

295. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" –1 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 23:52

> Несмотря на мой личный скепсис, автор молодец! Не понимаю публику, которой не
> нравится концепт, интерфейс или программный код. У нас свободная страна, напишите
> своё.
> Автору – продолжать дело. Идеальный продукт суть результат бесчисленных итераций
> по улучшению.
Спасибо на добром слове))

Ответить | Правка | К родителю #262 | Наверх | Cообщить модератору

339. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Аноним (339), 07-Фев-25, 10:13

Хоспади, меня чуть не стошнило от этих розовых соплей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 07-Фев-25, 12:30

> Хоспади, меня чуть не стошнило от этих розовых соплей
Вы это, аккуратней там)) ПК и закоротить может. А потом пожар, все дела. Выскребать вашу обгорелую тушку из остатков квартиры - такое себе удовольствие.
А если серьёзно, чем ненавидеть меня, докажите всем, что я дурак, другим методом - сделайте лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

370. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (370), 10-Фев-25, 11:32

Профессор, а что за мессенджер ты сейчас создаёшь?
И да, моё почтение, на одного "делателя" такого как ты приходится тысяча болтунов. Не обращай на них внимания, пустые люди не создающие ничего кроме пустых слов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

377. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +2 +/–

Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 11-Фев-25, 22:46

> Профессор, а что за мессенджер ты сейчас создаёшь?
На github/giflic лежит. И тут новость была пару лет назад. Communist называется. Вот его переписываю с нуля. Основное назначение - P2P общение. Может также работать в локальных сетях, встроен TCP релей. Это в старой версии. В новой будет улучшен P2P режим. Будет обновлен режим работы в локальных сетях. Будет добавлен полноценный режим работы через централизованный сервер (планируется функционал как сервера, так и клиента, чтобы можно было "поднять" сервер в любой момент прямо на домашней машине например). Будет встроенный socks5 proxy (как клиент, так и сервер). И небольшое расширение, превращающее socks5 в полноценный vpn туннель. Постараюсь встроить групповые чаты и каналы по аналогии с телеграмм, только с упором на децентрализованный режим работы. Аудио и видео звонки - возможно в будущем, пока и так объём работы немаленький. Ну и поскольку интерфейс на Qt - попробую портировать на Андроид. На данный момент в общем-то полностью готов P2P режим и встроенный DHT клиент/сервер - проходят финальную отладку и тестирование. Реализован прокси клиент, STUN клиент и сервер. В стадии разработки режим локальных сетей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

402. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1" +/–

Сообщение от Foma98 (ok), 11-Сен-25, 11:56

Неплохой релиз MyLibrary 3.1 для домашних библиотек: ускорили поиск и хеширование, улучшили обработку архивов, добавили вывод списка файлов коллекции, расширили перечень жанров и перевели сборку на CMake; плюс починили падения на некоторых RAR-ах — для больших книгосборников это прямо ощутимо.
Из пожеланий на будущее: OPDS/Calibre-импорт для миграции, автодедуп по хешам и простая кроссплатформенная сборка/пакеты.
А тем, кто параллельно присматривает, что ещё почитать, можно глянуть подборки тут: https://ukrbook.org/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+51 +/–
Сообщение от Аноним (1), 03-Фев-25, 22:36
Интерфейс просто безумный
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+19 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Фев-25, 22:37
	автор явно работает в промышленности, и давно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	–6 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 03-Фев-25, 23:15
	> автор явно работает в промышленности, и давно Мимо. Я уже рассказывал, кем я работал. Если хотите - поищите.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 04-Фев-25, 10:12
	Я очень сильно искал, но не нашёл, расскажите, пожалуйста, подробнее - где же вы работали?!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	–10 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 12:55
	> Я очень сильно искал, но не нашёл Ну значит не судьба. Помирайте теперь от любопытства))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	182. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+/–
	Сообщение от Николай (??), 04-Фев-25, 20:54
	Это в Приключениях Безработного? Оно вроде 2020й, устарело, не? Я не читал, просто интересно в ту сторону погуглил или нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	187. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 21:23
	> Это в Приключениях Безработного? Оно вроде 2020й, устарело, не? Да, немного устарело. Не убираю из принципа "из песни слов не выкинешь". Что было, то было. А по поводу работы - под другими новостями про MyLibrary посмотрите. Или тут например: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62437 В комментариях.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	209. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (209), 05-Фев-25, 00:29
	День добрый. на попытке проиндексить библиотечку оно сложилось без каких либо сообщений. 2 попытки, одинаковый результат. вот на таком объёме Found files: 2424, folders: 188 возможно там и есть какойто битенький fb2. но искать половинным делением, кто же именно, не очень хочется. архивов рар точно нет. вообще архивов нет. в основном fb2, немного pdf пара djvu, откудато затисались аудио в mp3, это врядли, пропустит скорее. несколько txt и какойто .ods.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	213. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 00:57
	> День добрый. > на попытке проиндексить библиотечку оно сложилось без каких либо сообщений. 2 попытки, > одинаковый результат. > вот на таком объёме > Found files: 2424, folders: 188 > возможно там и есть какойто битенький fb2. но искать половинным делением, кто > же именно, не очень хочется. архивов рар точно нет. вообще архивов > нет. в основном fb2, немного pdf пара djvu, откудато затисались аудио > в mp3, это врядли, пропустит скорее. несколько txt и какойто .ods. А выхлоп консоли есть? По идее там должно быть видно, на чём валится. Ну и лучше не сюда, а на github/gitflic писать. Или на почту - есть в readme.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	259. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+/–
	Сообщение от ijuij (?), 05-Фев-25, 15:07
	Почему вы не осилили Qt? Лицензия позволяет юзать!
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	282. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+1 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 05-Фев-25, 18:34
	> Почему вы не осилили Qt? Кто вам сказал, что я не "осилил" Qt? ;) Я примерно на одном уровне знаю и API gtkmm и API Qt.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	344. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-25, 13:29
	> Кто вам сказал, что я не "осилил" Qt? ;) Я примерно на > одном уровне знаю и API gtkmm и API Qt. Как говорится, я знаю у-шу, каратэ, джиу-джитсу и много других страшных слов!! :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	345. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 07-Фев-25, 14:23
	> Как говорится, я знаю у-шу, каратэ, джиу-джитсу и много других страшных слов!! > :) Против лома нет приёма, если нет другого лома ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 04-Фев-25, 02:19
	Нее, автор просто не программист. Это же явно тупо толстый клиент к БД без изысков) Я такое делал лет в 10 и думал, что обработчики SQL запросов на кнопках - это и есть клиент.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+2 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 04-Фев-25, 14:35
	>>Я такое делал А результат где? Да, интерфейс.. "самобытный", но автор поделился.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+2 +/–
	Сообщение от WE (?), 04-Фев-25, 07:10
	И похоже у него там FOXPRO и 286.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 04-Фев-25, 07:20
	dBase
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 13:01
	> И похоже у него там FOXPRO и 286. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132916.html#36
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 04-Фев-25, 07:36
	Это Вы ИРБИС не видели. Типа для библиотек.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-25, 01:09
	> Интерфейс просто безумный Я тоже такое делал. Когда мне было годиков 15. Потом до меня дошло что хардкорная кислота в интерфейсе - вовсе даже и не фича.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 04-Фев-25, 10:18
	Ну, серьёзно говоря, иногда кислота необходима - я так делал когда софтинка затачивалась под high-contrast экран для слабовидящих и где подобное просто позволяло пользователю (и техподдержке - "нажмите оранжевую кнопку, затем зелёную, теперь снова оранжевую") работать. Но да, там специфические требования от людей со специфическим зрением. Тут же да, отсутствие вкуса в цветовой схеме - как оно есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	149. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (149), 04-Фев-25, 15:22
	У нас в столовой сотрудников на кассе установлена Oracle MICROS Simphony. Тоже сделали разноцветные кнопки, чтобы хорошо было видно куда тыкать чтобы не терялись и быстрее тыкали чтобы пробить чек.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	174. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-25, 19:15
	Ты не шариш, нужно на функционал смотреть. И да - это отечественное, так-что всегда можно поучаствовать. Я лично попробую разобраться.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 03-Фев-25, 23:06
> Для пользователей Arch Linux в AUR доступен готовый пакет. Нет, там только PKGBUILD как обычно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	–2 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 03-Фев-25, 23:13
	Уже обсуждалось. https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/132377.html#21
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (96), 04-Фев-25, 11:50
	> Уже обсуждалось На AUR нет и никогда не было "готовых пакетов". Хватит писать чушь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	111. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	–3 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 12:58
	> На AUR нет и никогда не было "готовых пакетов". Пройдите по ссылке уже наконец. И > Хватит писать чушь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (96), 04-Фев-25, 13:27
	> Пройдите по ссылке уже наконец. Я ходил по ссылке. И что? "Готовые пакеты в AUR" от этого не перестали быть чушью.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	158. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	–4 +/–
	Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 04-Фев-25, 16:22
	> И что? И ничего. Моё мнение по данному вопросу с тех пор не изменилось. А поскольку текст новости - мой (с редактурой администрации сайта), то так и будет продолжаться, нравится вам или нет. Вы можете меня убедить изменить текст, но пока я таких попыток не вижу. А по второму кругу обсуждать то, на что ответил ещё тогда - не вижу смысла.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	170. "Выпуск каталогизатора домашней библиотеки MyLibrary 3.1"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (170), 04-Фев-25, 18:25
	Действительно, в AUR лежит не "готовый пакет", а "сценарий сборки пакета" - PKGBUILD. Но за тон, который выбрали некоторые братья-арчеводы, чтобы сообщить об этом, как-то даже неловко стало. Извините.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору