Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализации CUDA"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 06-Окт-24, 22:28
Анджей Яник (Andrzej Janik) представил план дальнейшей разработки проекта ZLUDA, развивающего  открытую реализацию технологии CUDA. Если первый вариант ZLUDA был нацелен на создание реализации CUDA для GPU Intel, а второй - для GPU AMD, то представленный сейчас третий вариант будет сосредоточен на развитие универсальной реализации CUDA на любых GPU, отличных от GPU. Целью проекта ZLUDA заявлено предоставление для систем с любыми GPU возможности запуска немодифицированных приложений CUDA с производительностью, близкой к производительности приложений, выполняемых без прослоек. Код проекта продолжает распространяться под лицензиями MIT и Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=62001
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+13 +/–
Сообщение от nume (ok), 06-Окт-24, 22:28
Написал один раз, сможет и второй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 06-Окт-24, 23:09
	Один раз его корпы прижали смогут и второй.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 06-Окт-24, 23:22
	ну не боинг же, адм и энвидиа, жить будет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (11), 07-Окт-24, 00:57
Пожождите, это же открытая реализация проприетарной технологии созданной чтобы запускать её на других проприетарных продуктах? Чувак может и молодец (здоровья ему и упорства), но что-то в этом плане не так. А амд конечно отбитые !@#$%: они якобы за опенсурс, но тут же его запрещают. Интел тоже отбитые, но хотя бы не так лицемерят. PS у меня амд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 07-Окт-24, 01:24
	Написано же, что "потеряла интерес к возможности запуска". Если бы любая компания тратила время и ресурсы на что-то, что вероятно не соотносилось бы с их бизнес планами, то они вероятно не смогли бы даже существовать, а там куда ещё до заявлений об опенсурсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+1 +/–
	Сообщение от Кирилл (??), 07-Окт-24, 07:45
	На самом деле поддержка КУДЫ заявляется как большое конкурентное преимущество невидии над всеми. Я не разработчик, но вроде бы как считается что этот язык наиболее продвинут, а на openCL никто писать не хочет. Так что все другие могли бы подрезать преимущество невидии (которая сама например продвигает PhysX для всех платформ, а КУДУ держит чисто для себя), но видимо юристы пришли и либо бабла занесли либо исками пригрозили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 07-Окт-24, 07:59
	Там шутка в том, что opencl тоже только у nvidia. AMD просто заинтересована в собственном вендорлоке, их зависть можно понять. Но пока ничего сопоставимого в плане софта предложить ни разу не смогли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
	Сообщение от аноним654 (?), 07-Окт-24, 09:00
	>>Там шутка в том, что opencl тоже только у nvidia Это ещё что за новости? OpenCL (open, royalty-free standard) прекрасно поддерживается всеми производителями железа/драйверов уже лет как пять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 07-Окт-24, 09:18
	У каждого производителя свои реализации с собственными особенностями. В конечном счёте, это приводит к проблемам у софта. Кроме того, в случае с AMD, у тебя просто не будет поддержки твоего железа в блобе, необходимом для задействования gpgpu. И NVIDIA это любые карты и любой софт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним654 (?), 07-Окт-24, 09:44
	Всё уже устаканилось давным-давно с OpenCL. В качестве примера могу привести Davinci, который использует OpenCL_v1.2 на любых не Нвидиа картах, и всё прекрасно бегает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 07-Окт-24, 09:50
	>OpenCL_v1.2
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
	Сообщение от аноним654 (?), 07-Окт-24, 10:20
	А не надо на циферки смотреть. Compute-подсистемы видеокарт задействованы, ускорение реальное, редактор работает стабильно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 07-Окт-24, 10:28
	Там не хватает многих "фишечек", ускорение довольно посредственное и неэффективное. До сих пор помню, как эта opencl12 на amd грузила 1 ядро процессора и лагала иксы, и с cuda вообще незаметно, что там что-то вычисляется. Рекомендую сравнить с cuda.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+1 +/–
	Сообщение от аноним654 (?), 07-Окт-24, 11:17
	У AMD действительно до недавнего времени были дрянные OpenCL драйвера, особенно под Линукс (из-за этого, кстати, разработчики Blender отказались поддерживать OpenCL-бекенд), но это явно не проблема самого по себе стандарта. А последние годы, драйвера, привели в порядок более-менее и Амд и Интел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
	Сообщение от Кирилл (??), 08-Окт-24, 10:29
	> А не надо на циферки смотреть. Compute-подсистемы видеокарт задействованы, ускорение реальное, > редактор работает стабильно. На куде тоже надо! Вот у меня есть уникальная видеокарта nvidia 9200M и у неё есть 8 (прописью: ВОСЕМЬ!) CUDA-ядер самой первой версии. И я заставил их работать в линуксе (ну, когда блоб ещё поддерживался актуальным дебианом). Выяснил 2 интересные вещи: во первых всего 1 из 3-4 протестированных КУДА-приложений смогло из задействовать, остальные жаловались на слишком старую версию. А то которое смогло (то ли майнер, то ли подборщик хешей) - на этих 8 ядрах показывали заметно меньше производительности, чем 2 ядра урезанного ноутбучного core2.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
	Сообщение от Кирилл (??), 08-Окт-24, 10:20
	> Там шутка в том, что opencl тоже только у nvidia. AMD просто > заинтересована в собственном вендорлоке, их зависть можно понять. Но пока ничего > сопоставимого в плане софта предложить ни разу не смогли. OpenCL как раз лучше работает на АМД. На интеле не очень вроде бы, не невидии казалось бы неплохо, но у них карты по этой части намного мощнее и куда даёт куда большю мощность чем oCL. Так вот, возвращаясь к баранам: раз всем так нравится писать приложения на КУДЕ, то амд могла бы предложить им куду например. Казалось бы, тут не надо много думать - только выделить вот этому человеку денег, времени, поддержку инжинеров и послать невидию с её хотелками. После чего интел сделал бы то же самое.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
	Сообщение от Neandertalets (ok), 07-Окт-24, 08:28
	Возможно (я, естественно, не знаю деталей) тут вопрос в сторонних продуктах, используемых в разрабатываемом продукте: если зависимость принадлежит другой конторе и её нельзя распространять или владелец этой зависимости предъявил АМД за её распространение. Судить не знаю деталей - такое себе.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
	Сообщение от Кирилл (??), 08-Окт-24, 10:24
	> Возможно (я, естественно, не знаю деталей) тут вопрос в сторонних продуктах, используемых > в разрабатываемом продукте: если зависимость принадлежит другой конторе и её нельзя > распространять или владелец этой зависимости предъявил АМД за её распространение. > Судить не знаю деталей - такое себе. На этот счёт уже проходили многолетние сеансы совокупления слонов. В итоге суд высшей инстанции США постановил, что не только Оракл имеет право писать на джаве и делать джава-машины и вообще может идти лесом, патентуются не api а только реализации. По сути ситуация в мире такова, что если это решение было принято в США, то оно автоматом тиражируется на весь остальной мир. Есть во всей этой глобалисткой хрени и положительные моменты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 07-Окт-24, 09:09
	> Пожождите, это же открытая реализация проприетарной технологии созданной чтобы запускать её на других проприетарных продуктах? А ни у кого и нет непроариетарных видях, процов, материное и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-24, 05:21
>Код проекта продолжает распространяться под лицензиями MIT и Apache 2.0. Зря. Ибо, все знают, что взлетает только копилефт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 07-Окт-24, 16:47
	Логично, вот зачем раскрывать исходники, если лицензия позволяет не раскрывать, а это твое бизнес преимущество? Можно конечно внушить себе что мир состоит из марий терез, но реальность говорит что добрым словом и пистолетом можно добится гораздо большего, чем одним только добрым словом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
Сообщение от Афроним (?), 07-Окт-24, 07:06
Снова в ходе переписки кто-нибудь разрешил что-то там пилить. Бгг. Юристы есть или копилефт все проблемы порешал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (6), 07-Окт-24, 08:20
> В соответствии с условиями контракта и после получения разрешения на публикацию от представителя AMD в ходе переписки по электронной почте Анджей открыл код наработок, созданный во время работы на AMD т.е. Анджей вначале общался с командой инженеров AMD, и те ему разрешили забрать свои наработки, проект то закрыли, чего добру пропадать. > Спустя 6 месяцев после публикации юристы AMD связались с Анджеем и дали понять, что ранее предоставленное в ходе переписки разрешение не имеет юридической силы. Но через полгода пришли юристы AMD, которые например знают что у Nvidia есть какие-то патенты, и Nvidia непременно будет судится, если AMD не закроет этот бесперспективный проект. А то что AMD передала код в Open Source ничего не меняет, код же разрабатывался в их интересах, и принадлежит им.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 07-Окт-24, 15:58
	Он и есть инженер АМД. А разрешила ему открыть код бухгалтер. На что он надеелся? Кстати, нвидиа не так давно запретила делать сторонние реализации куды, потому проект и прикрыли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
Сообщение от ИмяХ (ok), 07-Окт-24, 09:48
Есть же OpenCL, зачем ещё один велосипед ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 07-Окт-24, 10:02
	Все хотят вендорлокнуть клиентов на свою платформу, поэтому opencl везде реализован по остаточному принципу на отвали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 07-Окт-24, 11:46
	https://opennet.ru/58675-opencl
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект ZLUDA продолжит развитие в форме универсальной реализ..."	+/–
Сообщение от CPP (??), 08-Окт-24, 06:17
Если в PyTorch появится альтернатива ROCm, хуже не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема