forum.opennet.ru - "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, используя просроченный домен с WHOIS-сервисом" (23)

"Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, используя просроченный домен с WHOIS-сервисом"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, используя просроченный домен с WHOIS-сервисом"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 11-Сен-24, 23:06
Исследователи из компании watchTowr Labs опубликовали результаты эксперимента с захватом устаревшего WHOIS-сервиса регистратора доменной зоны ".MOBI". Поводом для исследования послужило то, что регистратор поменял адрес WHOIS-сервиса, переместив его с домена whois.dotmobiregistry.net на новый хост whois.nic.mobi. При этом домен dotmobiregistry.net перестал использоваться и в декабре 2023 года был освобождён и стал доступен для регистрации... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61849
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

За попытку конечно пять , но ICANN планирует отключить whois с января 2025 года, timur.davletshin (ok), 23:06 , 11-Сен-24, (1) +2

Что и чем можно попробовать RDAP , Аноним (2), 23:12 , 11-Сен-24, (2)
Не отключить, а перевести в разряд необязательно держать , Аноним (3), 23:44 , 11-Сен-24, (3) +4

Gopher тоже никто не запрещает, но многие пацаны о факте его существования уже д, timur.davletshin (ok), 05:47 , 12-Сен-24, (10) +1

Первый раз о таком слышу, в Debian даже утилиты командной строки нет , Аноним (5), 00:20 , 12-Сен-24, (5) –1
Да не взлетел RDAP, что ожидаемо, несмотря на вбуханные деньги А TLD без Whois , Виктор (??), 01:01 , 12-Сен-24, (6) +1

https github com openwrt packages blob master net banip files README md - Aut, timur.davletshin (ok), 05:37 , 12-Сен-24, (8)

А, это там CVE с ремотным выполнением кода был , Аноним (-), 06:45 , 12-Сен-24, (11) –3

Лишь бы чушь какую-то придумать , timur.davletshin (ok), 06:49 , 12-Сен-24, (13) +3

Скрыто модератором, Аноним (21), 16:45 , 12-Сен-24, (21) +1

Скрыто модератором, timur.davletshin (ok), 07:09 , 13-Сен-24, (30)

не доводили нам в части нас касающейся, Аноним (33), 11:55 , 14-Сен-24, (33)

Не совсем понятно почему тут приплели файлтубан он вроде как берёт ИП и во вхо, Аноним (4), 23:47 , 11-Сен-24, (4)
Прикол, питонисты закатили мастеркласс для этих, с башем, которые DHCP root устр, Аноним (-), 02:31 , 12-Сен-24, (7)

Вот поэтому и JSON в RDAP , timur.davletshin (ok), 05:42 , 12-Сен-24, (9)

Это лишь говорит о профессионализме этих специалистов Дропнуть поддержку своих, Аноним (15), 12:21 , 12-Сен-24, (15) +1
Учёные в шоке Как такое возможно Наука бессильна , Соль земли (?), 13:55 , 12-Сен-24, (16) +3

А ты лично следишь за изменениями имён whois-сервисов всех оегистраторов, да То,, YetAnotherOnanym (ok), 19:37 , 12-Сен-24, (22)

Тут интересный выбор - деньги или безопасность Вроде кому-то и безопасность нуж, Аноним (-), 04:17 , 15-Сен-24, (36) +1

все что нужно знать о качестве Ыкспертизы 129315 , aaaaa (?), 15:30 , 12-Сен-24, (17) +4

Открою секрет Вся эта тусовка кормится страхом пользователей о мнимых хакерах А, Аноним (18), 15:53 , 12-Сен-24, (18) +5

Т е ты вот так просто и открыто заявляешь что Раст не нужен Жди святая инквизи, Аноним (21), 16:44 , 12-Сен-24, (20) +2

Домен mobi является первым доменом верхнего уровня посвященный интернету на моб, Аноним (-), 03:44 , 13-Сен-24, (29)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +2 +/–

Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Сен-24, 23:06

За попытку конечно "пять", но ICANN планирует отключить whois с января 2025 года с заменой на RDAP. Было бы интереснее, если бы начали "исследовать" возможность манипуляции новым протоколом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-24, 23:12

Что и чем можно попробовать RDAP?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-24, 23:44

Не отключить, а перевести в разряд "необязательно держать".
> ICANN has set January 28, 2025, as the WHOIS Sunset Date, after which generic TLD (gTLD) registries will no longer be required to run WHOIS servers

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +1 +/–

Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Сен-24, 05:47

> Не отключить, а перевести в разряд "необязательно держать".
Gopher тоже никто не запрещает, но многие пацаны о факте его существования уже даже не слышали. Если ICANN говорит, что фсё, то это значит, что фсё. Сверху отключат, а дальше всё по нисходящей. Сказано, всем пользовать RDAP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (5), 12-Сен-24, 00:20

Первый раз о таком слышу, в Debian даже утилиты командной строки нет.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +1 +/–

Сообщение от Виктор (??), 12-Сен-24, 01:01

Да не взлетел RDAP, что ожидаемо, несмотря на вбуханные деньги. А TLD без Whois есть и сейчас.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +/–

Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Сен-24, 05:37

https://github.com/openwrt/packages/blob/master/net/banip/fi... - "Auto-add entire subnets to the blocklist Set based on an additional RDAP request with the monitored suspicious IP".
Даже современный fail2ban уже переехал на RDAP, а пацаны всё ещё не в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-24, 06:45

> Даже современный fail2ban уже переехал на RDAP, а пацаны всё ещё не в курсе.
А, это там CVE с ремотным выполнением кода был? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +3 +/–

Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Сен-24, 06:49

> А, это там CVE с ремотным выполнением кода был? :)
Лишь бы чушь какую-то придумать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (21), 12-Сен-24, 16:45

Правда глаза колет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Скрыто модератором +/–

Сообщение от timur.davletshin (ok), 13-Сен-24, 07:09

Одному анониму ничего не колет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +/–

Сообщение от Аноним (33), 14-Сен-24, 11:55

>а пацаны всё ещё не в курсе.
не доводили нам в части нас касающейся

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +/–

Сообщение от Аноним (4), 11-Сен-24, 23:47

Не совсем понятно почему тут приплели файлтубан.. он вроде как берёт ИП и во вхоисе ищет его, а не какие то домены (mobi или еще какие). Ну тоесть у владельцев ИП вхоиз внезапно тоже может переехать, и тогда подобную атаку можно будет реализовать, но в данном случае это мимо кассы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-24, 02:31

> уязвимость CVE-2021-32749 в пакете Fail2Ban, позволяющая выполнить внешний код
> при возвращении некорректных данных WHOIS-сервисом
Прикол, питонисты закатили мастеркласс для этих, с башем, которые DHCP root устраивали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +/–

Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Сен-24, 05:42

>> уязвимость CVE-2021-32749 в пакете Fail2Ban, позволяющая выполнить внешний код
>> при возвращении некорректных данных WHOIS-сервисом
Вот поэтому и JSON в RDAP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 12-Сен-24, 12:21

>на новый хост whois.nic.mobi. При этом домен dotmobiregistry.net перестал использоваться и в декабре 2023 года был освобождён и стал доступен для регистрации.
Это лишь говорит о "профессионализме" этих специалистов.
Дропнуть поддержку своих клиентов (а у них есть\были клиенты, которые заказывали через них доменные имена!) на уровне "кошка бросила котят, пусть е@...." это надо постараться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +3 +/–

Сообщение от Соль земли (?), 12-Сен-24, 13:55

> Удивление вызвало то, что многие системы не переключились на новый хост whois.nic.mobi и продолжали использовать старое имя.
Учёные в шоке. Как такое возможно? Наука бессильна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Сен-24, 19:37

А ты лично следишь за изменениями имён whois-сервисов всех оегистраторов, да?
То, что админы проспали момент, когда в логах посыпались ошибки о недоступности whois.dotmobiregistry.net, их, конечно, не красит, но с другой стороны, учинять расследование, почему чужой сайт не отвечает - данунах, в своём хозяйстве забот полно.
Главный ганд*н здесь - это регистратор. В таких случаях приличные люди рассылают уведомления, причём не в личный кабинет своим клиентам, а в режиме "Всем! Всем! Всем!", чтобы оно по всем новостям и рассылкам прокатилось, и все, у кого в хозяйстве что-то на whois завязано, успели поменять свои настройки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-24, 04:17

Тут интересный выбор - деньги или безопасность? Вроде кому-то и безопасность нужна, но за поддержку этого нужно платить. И в статье четко написано что в первую очередь это нужно компаниям использующих сервис. А кто за безопасность отвечает? Вот вы говорите регистратор, но нужно то компаниям. Хотя разгребать проблемы может совсем кто-то другой кто отвечает именно за безопасность, но по всей видимости не имеет возможности управления в частных компаниях. Или заинтересованы лица которым эхо некорректного сервиса грузит канал. И вроде всем нужно, но виноват регистратор потому что другие делали по другому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +4 +/–

Сообщение от aaaaa (?), 12-Сен-24, 15:30

> платформы обеспечения безопасности (..., Group-IB)
все что нужно знать о качестве Ыкспертизы ... 🤣

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (18), 12-Сен-24, 15:53

Открою секрет. Вся эта тусовка кормится страхом пользователей о мнимых хакерах.
А по сути 90% процентов всех взломов учеток происходит через социальную инженерию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (21), 12-Сен-24, 16:44

Т.е. ты вот так просто и открыто заявляешь что Раст не нужен? Жди святая инквизиция за тобой уже выехала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-24, 03:44

Домен .mobi является первым доменом верхнего уровня посвященный интернету на мобильных устройствах.
А также все что связано с мобильными устройствами. Домен .mobi является важным звеном между мобильными операторами, интернет услугами и пользователями, которые используют свои мобильные устройства для коммуникации в сети интернет. Домен .mobi может быть зарегистрирован любой компанией или частным лицом.
Честно - абсолютно ненужный домен. Разделение по странам - вполне нормальная была идея, единственно локализация - ru должно быть в америке, в англии, но наоборот должно быть на других языках в других странах - сш и вб, а вот mobi это где-то в австралии, британии, штатах, но не в России (мобила или мобильный) или Китае(流动电话). Но так как очевидно что старые устройства вполне используются да и ещё особыми людьми описанными в статье, то могли бы и старый домен бесплатно владельцу оставить. А теперь жалуются что киберинциденты теперь дорого - ИБ специалистам тоже же за это придётся платить, да и неустойки у невнимательных компаний появятся. Старые устройства перестанут частично работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+2 +/–
Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Сен-24, 23:06
За попытку конечно "пять", но ICANN планирует отключить whois с января 2025 года с заменой на RDAP. Было бы интереснее, если бы начали "исследовать" возможность манипуляции новым протоколом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Сен-24, 23:12
	Что и чем можно попробовать RDAP?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 11-Сен-24, 23:44
	Не отключить, а перевести в разряд "необязательно держать". > ICANN has set January 28, 2025, as the WHOIS Sunset Date, after which generic TLD (gTLD) registries will no longer be required to run WHOIS servers
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+1 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Сен-24, 05:47
	> Не отключить, а перевести в разряд "необязательно держать". Gopher тоже никто не запрещает, но многие пацаны о факте его существования уже даже не слышали. Если ICANN говорит, что фсё, то это значит, что фсё. Сверху отключат, а дальше всё по нисходящей. Сказано, всем пользовать RDAP.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 12-Сен-24, 00:20
	Первый раз о таком слышу, в Debian даже утилиты командной строки нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+1 +/–
	Сообщение от Виктор (??), 12-Сен-24, 01:01
	Да не взлетел RDAP, что ожидаемо, несмотря на вбуханные деньги. А TLD без Whois есть и сейчас.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Сен-24, 05:37
	https://github.com/openwrt/packages/blob/master/net/banip/fi... - "Auto-add entire subnets to the blocklist Set based on an additional RDAP request with the monitored suspicious IP". Даже современный fail2ban уже переехал на RDAP, а пацаны всё ещё не в курсе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-24, 06:45
	> Даже современный fail2ban уже переехал на RDAP, а пацаны всё ещё не в курсе. А, это там CVE с ремотным выполнением кода был? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+3 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Сен-24, 06:49
	> А, это там CVE с ремотным выполнением кода был? :) Лишь бы чушь какую-то придумать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 12-Сен-24, 16:45
	Правда глаза колет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 13-Сен-24, 07:09
	Одному анониму ничего не колет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+/–
	Сообщение от Аноним (33), 14-Сен-24, 11:55
	>а пацаны всё ещё не в курсе. не доводили нам в части нас касающейся
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+/–
Сообщение от Аноним (4), 11-Сен-24, 23:47
Не совсем понятно почему тут приплели файлтубан.. он вроде как берёт ИП и во вхоисе ищет его, а не какие то домены (mobi или еще какие). Ну тоесть у владельцев ИП вхоиз внезапно тоже может переехать, и тогда подобную атаку можно будет реализовать, но в данном случае это мимо кассы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 12-Сен-24, 02:31
> уязвимость CVE-2021-32749 в пакете Fail2Ban, позволяющая выполнить внешний код > при возвращении некорректных данных WHOIS-сервисом Прикол, питонисты закатили мастеркласс для этих, с башем, которые DHCP root устраивали.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Сен-24, 05:42
	>> уязвимость CVE-2021-32749 в пакете Fail2Ban, позволяющая выполнить внешний код >> при возвращении некорректных данных WHOIS-сервисом Вот поэтому и JSON в RDAP.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

15. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (15), 12-Сен-24, 12:21
>на новый хост whois.nic.mobi. При этом домен dotmobiregistry.net перестал использоваться и в декабре 2023 года был освобождён и стал доступен для регистрации. Это лишь говорит о "профессионализме" этих специалистов. Дропнуть поддержку своих клиентов (а у них есть\были клиенты, которые заказывали через них доменные имена!) на уровне "кошка бросила котят, пусть е@...." это надо постараться.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+3 +/–
Сообщение от Соль земли (?), 12-Сен-24, 13:55
> Удивление вызвало то, что многие системы не переключились на новый хост whois.nic.mobi и продолжали использовать старое имя. Учёные в шоке. Как такое возможно? Наука бессильна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Сен-24, 19:37
	А ты лично следишь за изменениями имён whois-сервисов всех оегистраторов, да? То, что админы проспали момент, когда в логах посыпались ошибки о недоступности whois.dotmobiregistry.net, их, конечно, не красит, но с другой стороны, учинять расследование, почему чужой сайт не отвечает - данунах, в своём хозяйстве забот полно. Главный ганд*н здесь - это регистратор. В таких случаях приличные люди рассылают уведомления, причём не в личный кабинет своим клиентам, а в режиме "Всем! Всем! Всем!", чтобы оно по всем новостям и рассылкам прокатилось, и все, у кого в хозяйстве что-то на whois завязано, успели поменять свои настройки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-24, 04:17
	Тут интересный выбор - деньги или безопасность? Вроде кому-то и безопасность нужна, но за поддержку этого нужно платить. И в статье четко написано что в первую очередь это нужно компаниям использующих сервис. А кто за безопасность отвечает? Вот вы говорите регистратор, но нужно то компаниям. Хотя разгребать проблемы может совсем кто-то другой кто отвечает именно за безопасность, но по всей видимости не имеет возможности управления в частных компаниях. Или заинтересованы лица которым эхо некорректного сервиса грузит канал. И вроде всем нужно, но виноват регистратор потому что другие делали по другому.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+4 +/–
Сообщение от aaaaa (?), 12-Сен-24, 15:30
> платформы обеспечения безопасности (..., Group-IB) все что нужно знать о качестве Ыкспертизы ... 🤣
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 12-Сен-24, 15:53
	Открою секрет. Вся эта тусовка кормится страхом пользователей о мнимых хакерах. А по сути 90% процентов всех взломов учеток происходит через социальную инженерию.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 12-Сен-24, 16:44
	Т.е. ты вот так просто и открыто заявляешь что Раст не нужен? Жди святая инквизиция за тобой уже выехала.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

29. "Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, и..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-24, 03:44
Домен .mobi является первым доменом верхнего уровня посвященный интернету на мобильных устройствах. А также все что связано с мобильными устройствами. Домен .mobi является важным звеном между мобильными операторами, интернет услугами и пользователями, которые используют свои мобильные устройства для коммуникации в сети интернет. Домен .mobi может быть зарегистрирован любой компанией или частным лицом. Честно - абсолютно ненужный домен. Разделение по странам - вполне нормальная была идея, единственно локализация - ru должно быть в америке, в англии, но наоборот должно быть на других языках в других странах - сш и вб, а вот mobi это где-то в австралии, британии, штатах, но не в России (мобила или мобильный) или Китае(流动电话). Но так как очевидно что старые устройства вполне используются да и ещё особыми людьми описанными в статье, то могли бы и старый домен бесплатно владельцу оставить. А теперь жалуются что киберинциденты теперь дорого - ИБ специалистам тоже же за это придётся платить, да и неустойки у невнимательных компаний появятся. Старые устройства перестанут частично работать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору